sábado, 21 de abril de 2012

Juas , juas ,juas.

que te expediento... ¡LECHES!

Ni seas humilde con los prepotentes  ni prepotente con los humildes.

Personalmente estaba en contra de esos moviles de ultima generacion que sirven igual para grabar videos  con audio de una calidad casi profesional, lo mio es o era mas bien la utilidad de llamar y ser llamado, por supuesto visto lo que he visto y oido lo que he oido, en cuanto mi situación economica me lo permita me voy a comprar un movil de ultima generación de esos que llevan hasta los niños de parvulitos.¡¡ Es maravilloso !!,cruel pero maravilloso...

Por supuesto, gracias compañero.

lunes, 16 de abril de 2012

Funcionarios.

Cariño, he encogido el sueldo de los funcionarios… y además les insulto

14abr2012
Además de tijeretazos, amortizaciones de puestos, congelaciones de
promociones y carreras profesionales, retroceso en asistencia social y otros
acosos, por si fuera poco, el Secretario de Estado de Administraciones
Públicas, Antonio Beteta, a quien se le supone vicealmirante del buque
burocrático en la tormenta de la crisis económica, lanza el topicazo de que “ El
funcionario debe olvidarse del cafelito y del periódico”. Con ello, se sitúa en la
lista negra de iluminados con prejuicios, que encabezaba el presidente de la
CEOE, Juan Rosell con sus visionarias afirmaciones (“funcionarios prepotentes
e incumplidores”) en línea con la tendencia que abrió en en su día el que fuera
Consejero de Sanidad en Asturias con aquélla desafortunada arenga al
personal (“el personal llegará cada mañana a su puesto de trabajo
desayunados, con el periódico leído y cagados, y llorados”).
Vamos a decirlo muy despacito para que nos entienda hasta el Secretario de
Estado.
1.La crisis económica no se debe a los funcionaritos de a pie, sino a
grandes especuladores, entidades bancarias y políticos insensatos,
ocultos ahora bajo esa coartada sin rostro que llaman “Mercados”.
2. Los funcionarios son servidores públicos que trabajan para todos los
ciudadanos pero hay que recordar que ellos mismos tienen la doble condición
de servidores públicos cuando trabajan y de ciudadanos cuando son
usuarios de los servicios públicos.
3. Lo del “cafelito” queda bien para un comentario de barra de los años 60
pero resulta trasnochado citarlo en el siglo XXI. Primero, porque el derecho a
una pausa en el trabajo ( con o sin cafetito, con o sin pincho de tortilla) es una
conquista de todos los trabajadores (empleados públicos o no), y segundo,
porque produce un efecto reparador que repercute en mayor productividad.
Además, no deja de ser humor negro, aludir al cafelito del funcionario cuando
precisamente en los tiempos recientes de austeridad, muchos funcionarios de
cuerpos y escalas modestos, empiezan a no acudir a sus cafés habituales y
optan por llevarse el tentempié al trabajo para ahorrarse unos eurillos.
4. Lo de “leer el periódico” demuestra que poco sabe el general de la milicia
ya que hoy día prácticamente nadie “lee el periódico” en las oficinas públicas.
El empleado que desea informarse consulta las noticias por internet o en el
mejor de los casos hojea el periódico que custodia el ordenanza antes de que
se lo pase a los altos jerarcas, aprovechando que el funcionario madruga más
que el político.
2
5. Puede entenderse que un ciudadano que hace cola en una oficina pública o
que espera la resolución de un asunto administrativo, tenga fácil situar como
chivo expiatorio a la burocracia y al funcionario, pero hay que analizar el caso
con empatía y darse cuenta que si los asuntos tardan es porque los
procedimientos legalmente marcados así lo imponen (normalmente por
garantías) y si hay pocos funcionarios para atender a muchos es porque como
lo pagamos todos siempre la austeridad impone reducir los costes de personal.
No culpemos a los grumetes de los problemas de aposentos, salvavidas,
rumbo y deficiencias del Titanic.
6. No está de más en un curso acelerado sobre los empleados públicos,
para que el Secretario de Estado recuerde cinco verdades del Barquero:
A) Que los funcionarios sufren los recortes retributivos para atender el déficit
del gasto público “de todos”, pese a que lo justo y equitativo sería respetar el
mandato del art.31 de la Constitución, cuando dice que “Todos contribuirán al
sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica
mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y
progresividad que en ningún caso tendrá alcance confiscatorio”.
B) Que la inmensa mayoría de los funcionarios ha obtenido su plaza con
sacrificio de tiempo, dinero y esfuerzo ( y los que no ha sido así se la deben a
políticos sin escrúpulos);
C) Que los funcionarios han vivido dos décadas con dignidad mientras eran
mirados por encima del hombro por profesionales y empresarios, con el mismo
desdén que la cigarra miraba a las hormigas de la fábula.
D) Que la inmensa mayoría de los funcionarios han sido y son mileuristas. No
todos son Jefes de Servicio ni cuerpos de élite. Además fiscalmente han sido
los mas controlados pues han sufrido la retención en sus nóminas
directamente, antes de pagársela, y sobre la nómina real, a diferencia de tantos
profesionales y empresarios cuyos ingresos reales e ingresos declarados
nunca coincidían.
E) Que la inmensa mayoría de los funcionarios han tenido una capacidad de
ahorro menguada. La Ley de Incompatibilidades de 1985 ha impedido que, a
diferencia de otros trabajadores del sector privado, pudieran completar su
nómina con trabajos adicionales. No es casualidad que una elevadísima parte
de los funcionarios de los grupos medios e inferiores en los últimos años haya
solicitado uno o varios anticipos a cuenta de las nóminas futuras. La estabilidad
en el empleo es un valor seguro, pero como los sellos de correos, no puede
admitirse como medio de pago de una hipoteca o para afrontar gastos
domésticos.
7.Los funcionarios pueden y deben arrimar el hombro frente a la crisis y lo
hacen por triplicado, pues lo están haciendo como ciudadanos (pues sufren
tributos), como empleados ( pues les congelan las nóminas y recortan
prestaciones) y como grupo social ( pues para mas inri sufren la mirada crítica
del resto de la sociedad).
3
8.Por todo ello es indecente que el funcionario, además de cornudo, sea
apaleado por topicazos. Y nada menos que del mismísimo Secretario de
Estado de Administraciones Públicas. Mal comienzo. Seguro que el Secretario
de Estado cuando preside su gabinete y se reúne lo hace con café o algo mas
suculento, y seguro que cuenta con un diario resumen de toda la prensa
nacional, debidamente ordenado y encuadernado.
Ya puestos a subir peldaños en el Club de la Bilis nacional, el Secretario de
Estado podía anunciar que había que tapiar las ventanas de las oficinas
públicas, encadenarlos a las mesas de despacho, sustituir las sillas por
taburetes (con pinchos,claro) u obligarles a traer el papel higiénico desde casa.
Mejor sería que el Secretario de Estado reflexionase sobre algún plan realista
como en otros Estados europeos para que los funcionarios pudieren optar por
trabajar desde casa con su ordenador, lo que no es ninguna utopía, lo que
supondría un enorme ahorro económico (luz, teléfono, desplazamientos,etc)
además de bienestar personal y conciliación familiar.
Lo importante es controlar los resultados, y si alguna censura hay que hacer a
la Administración no es a los funcionarios en su conjunto confundiendo a la
oveja negra con el resto del rebaño sino a los altos cargos políticos que no
adoptan medidas disciplinarias frente a esas ovejas díscolas que, como en
toda organización (pública o privada), las hay.
SEVACH.

sábado, 14 de abril de 2012

Manipula que algo queda.

 Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

 “10 Estrategias de Manipulación” a travésde los medios

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estadomínimo,privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosaspara guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas,deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élitesdominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

viernes, 13 de abril de 2012

A la mierda. iros a la mierda.


INTERIOR FIJARÁ EN DOS AÑOS LA PENA POR CONVOCAR ALGARADAS POR INTERNET


Concentrarse previamente para provocar desórdenes violentos será delito de pertenencia a banda criminal

 
Los ministerios de Interior y Justicia trabajan conjuntamente en una reforma del Código Penal que considerará delito de pertenencia a organización criminal la convocatoria a través de cualquier medio, incluso internet, de actos que alteren gravemente el orden público. 

La pena será de dos años, de forma que los fiscales puedan pedir prisión provisional para sus autores y los jueces, en su caso, acordarla. El Ministro de Interior también anunció que quiere incluir como delito de atentado a la autoridad la resistencia pasiva o activa e introducir entre las «modalidades de acometimiento» -ataque violento dirigido contra un policía- las amenazas y comportamientos intimidatorios o el lanzamiento de objetos peligrosos.

 La portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, reclamó a Interior cautela y diálogo con los grupos antes de hacer anuncios que «afectan al ejercicio de derechos». IU fue más allá. Su coordinador general, Cayo Lara, consideró que las medidas anunciadas por Fernández Díaz suponen la aplicación de la «política de la acción-represión, e intentar criminalizar algo que no tiene índices de criminalidad ningunos». ERC, por su parte, advirtió de que, con la reforma del Código Penal en la que trabaja Interior, Gandhi habría acabado en prisión.

martes, 10 de abril de 2012

Amnistia fiscal para delitos contra la sociedad.

 EL GOBIERNO HA APROBADO UNA AMNISTÍA FISCAL PARA LOS DEFRAUDADORES:

Cualquier trabajador español, e incluso los Pensionistas, Tributan a la Hacienda Pública en un mínimo de un 15-17%, pero
 
LOS LADRONES, DEFRAUDADORES FISCALES, QUE HAN OCULTADO SUS BIENES, RIQUEZAS Y PATRIMONIO,QUE LLEVAN AÑOS SIN PAGAR IMPUESTOS,ACABAN DE RECIBIR EL REGALO DE UNA “AMNISTÍA FISCAL”,

QUE SIGNIFICA:

Que no van a tener que pagar los Impuestos atrasados y que sólo van a tener que tributar como impuesto un 10%.

PERO TAMBIÉN INCLUYE UNA AMNISTÍA PENAL:
“la regularización practicada le exoneraría de su responsabilidad penal, aunque la infracción en su día cometida pudiera ser constitutiva de delito contra la Hacienda Pública”
(Disposición Final 1ª, Real Decreto Ley 12/2012)
Y, POR SI ESTO NO FUERA POCO:
¡ EL GOBIERNO LES GARANTIZA EL ANONIMATO !

CUALQUIER TRABAJADOR QUE TIENE UNA MULTA DE TRÁFICO SIN PAGAR, O ADEUDA LA MÁS MÍSERA CUANTÍA DE DINERO A CUALQUIER ENTE PÚBLICO,
VE SU NOMBRE PUBLICADO EN EL BOLETÍN OFICIAL DE SU PROVINCIA.

¡PERO EL GOBIERNO LES GARANTIZA EL ANONIMATO A LOS DEFRAUDADORES FISCALES!

EN ESPAÑA:

SE RECORTAN DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, COMO SI FUESEN LOS CULPABLES DE LA CRISIS.
 
SE ABARATA EL DESPIDO.

SE SUPRIMEN LOS SALARIOS DE TRAMITACIÓN EN CASO DE DESPIDO IMPROCEDENTE.

SE REDUCE UN 21,2% EL PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN.

SE REDUCEN 322 MILLONES DE AYUDAS PARA ACCESO A LA VIVIENDA.

SE REDUCEN 1.557 MILLONES DE LAS POLÍTICAS ACTIVAS DE EMPLEO.

SE REBAJA EL SUELDO A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (Mayo/2010) Y SE LES CONGELA EL SALARIO DURANTE LOS AÑOS 2011 Y 2012.
 
SE CONGELAN LAS PENSIONES.
 
SE SUBE EL IRPF PARA TODOS LOS TRABAJADORES Y PENSIONISTAS.

SE REDUCE EL 100% DE LAS AYUDAS A LA DEPENDENCIA

SE RECORTAN LOS FONDOS PARA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO.
.

PERO:

SE INDULTA A POLÍTICOS CORRUPTOS CON SENTENCIA FIRME.

SE CONSTRUYEN AEROPUERTOS SIN AVIONES, Y NO PASA NADA.

SE CONSTRUYEN BIBLIOTECAS SIN LIBROS, Y TODOS CONTENTOS.

SE INDULTA A BANQUEROS CORRUPTOS CONDENADOS.

¡Y SE PRETENDE QUE LOS CULPABLES DE TODOS LOS MALES DE ESPAÑA    SEAN LOS SINDICATOS,POR DENUNCIAR LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO Y EJERCER EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE HUELGA!

Ahora sí, ¿sabran en CSIF lo que es unidad de acción?

 

RECORTES EN EL HOSPITAL

En la reunión de la Junta de Personal del 21-3-2012, se quedo en mantener la unidad de acción de los sindicatos con representación en dicha Junta, y elaborar de forma conjunta notas de prensa, ruedas de prensa, declaraciones… para dar a conocer la situación actual en los centros dependientes del SESCAM en nuestra provincia.

CSIF ha roto la unidad de acción para justificar su más que probable unión a la convocatoria de Huelga que previsiblemente hará el Sindicato médico CEMS en el mes de Mayo, antes no se ha unido a las convocatorias de Febrero o Marzo, porque no lo querían sus afiliados, pero ahora se ve obligado a hacer algo, pero rompiendo la unidad de acción.

CSI-F denuncia los recortes en el Hospital alcarreño
El presidente del CSI-F de Guadalajara, José Luis Gismera, ha denunciado hoy en una durísima rueda de prensa la política de recortes sanitarios llevada a cabo por el Gobierno de Cospedal, que en el caso del Hospital General Universitario de Guadalajara ha llevado a cerrar ya dos plantas, la sexta y la séptima, como ya adelantó ayer domingo EL HERALDO DEL HENARES.

 La gerente del Hospital niega un plan privatizador

La dirección del Hospital Universitario de Guadalajara ha lamentado “profundamente” las declaraciones vertidas esta misma mañana, en Guadalajara, por el responsable provincial del CSI.F, José Luis Gismera.

Más información 
 
http://fspugtguadalajara.es

Comentario:

Os recuerdo que este es mi blog, y por tanto en este "MI BLOG" cuelgo lo que me da la real gana. 


Hace falta tenerlo encima para que os deis cuenta de lo que estan haciendo, cuando en otros sindicatos lo llevan denunciando años, o es otra extrategia para no seguir perdiendo personal y afiliaciones.