jueves, 31 de julio de 2014

Toda una vida juntos

 81 y 79 años toda una vida juntos 10 hijos todos adultos y autosuficientes, sin denuncias ni altercados conocidos, perdonenme pero ¿violencia de genero? , aqui algo no cuadra.

Sanidad confirma como un nuevo caso de violencia de género la muerte de una mujer en Pazos de Borbén (Pontevedra)

La mujer de 81 años muerta este martes en la localidad pontevedresa de Pazos de Borbén fue víctima de un nuevo caso de violencia de género, el segundo en 24 horas en España y el quinto registrado este año en Galicia, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en un comunicado. 
 
La mujer de 81 años muerta este martes en la localidad pontevedresa de Pazos de Borbén fue víctima de un nuevo caso de violencia de género, el segundo en 24 horas en España y el quinto registrado este año en Galicia, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en un comunicado. Este departamento informa de que los hechos ocurrieron en el domicilio común de la víctima, en el municipio pontevedrés de Pazos de Borbén, donde el hombre la mató y posteriormente se suicidó. Ambos eran de nacionalidad española, tenían 10 hijos, todos mayores de edad, y no constan denuncias previas por malos tratos. La ministra Ana Mato ha hecho un llamamiento a toda la sociedad para denunciar esta lacra que, "atenta contra los derechos de las mujeres, y por tanto, de toda los ciudadanos". Asimismo, ha insistido en la "importancia de actuar ante cualquier signo del maltrato". "La propia víctima, pero también sus familiares y toda la sociedad, son claves para evitar que la violencia quede impune", ha aseverado Mato, no sin recordar que España dispone de recursos contra la violencia de género, desde el número de teléfono gratuito y confidencial 016 a la asistencia jurídica gratuita a todas las víctimas.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2206144/0/sanidad-confirma-como-nuevo-caso-violencia-genero-muerte-mujer-pazos-borben-pontevedra/#xtor=AD-15&xts=467263
La mujer de 81 años muerta este martes en la localidad pontevedresa de Pazos de Borbén fue víctima de un nuevo caso de violencia de género, el segundo en 24 horas en España y el quinto registrado este año en Galicia, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en un comunicado. Este departamento informa de que los hechos ocurrieron en el domicilio común de la víctima, en el municipio pontevedrés de Pazos de Borbén, donde el hombre la mató y posteriormente se suicidó. Ambos eran de nacionalidad española, tenían 10 hijos, todos mayores de edad, y no constan denuncias previas por malos tratos. La ministra Ana Mato ha hecho un llamamiento a toda la sociedad para denunciar esta lacra que, "atenta contra los derechos de las mujeres, y por tanto, de toda los ciudadanos". Asimismo, ha insistido en la "importancia de actuar ante cualquier signo del maltrato". "La propia víctima, pero también sus familiares y toda la sociedad, son claves para evitar que la violencia quede impune", ha aseverado Mato, no sin recordar que España dispone de recursos contra la violencia de género, desde el número de teléfono gratuito y confidencial 016 a la asistencia jurídica gratuita a todas las víctimas.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2206144/0/sanidad-confirma-como-nuevo-caso-violencia-genero-muerte-mujer-pazos-borben-pontevedra/#xtor=AD-15&xts=467263
  30.07.2014 | 15:00
  El delegado del Gobierno en Galicia, Samuel Juárez, ha abogado por esperar a que finalice la autopsia que se está realizando al matrimonio de octogenarios hallados muertos este martes en Pazos de Borbén (Pontevedra) para "confirmar" si se trata de un caso de violencia de género.

"Los indicios que aprecia la Guardia Civil responden a ese patrón, si bien se está investigando y no hay una conclusión definitiva", ha respondido a preguntas de los medios en una rueda de prensa en la Delegación del Gobierno.

Juárez ha explicado que todavía "se están practicando pruebas". "Concretamente, no se ha finalizado la autopsia de los cadáveres", por lo que "no hay conclusión definitiva y tenemos que esperar para confirmarlo", ha añadido.

En relación con la edad del matrimonio, ha dicho que "siempre es condenable y no es disculpable en ninguna circunstancia", al tiempo que ha animado a denunciar ante cualquier episodio de violencia.

Sería la quinta víctima en Galicia

De confirmarse que el de Pazos de Borbén se trata de un caso de violencia de género, ésta sería la quinta víctima mortal registrada en Galicia en lo que va de año por esta causa y la número 32 en España.

El cadáver de la mujer fue encontrado en una poza de agua en la calle, al lado de un lavadero público que hay cercano a la vivienda del matrimonio. Era vecina de Pazos de Borbén y tenía de 81 años de edad. Por su parte, su marido, de 79 años de edad, apareció ahorcado en un alpendre anexo a la residencia familiar.

Tanto La Guardia Civil como el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ya señalaron que no hay constancia de que la víctima hubiese presentado denuncias previas.
Este departamento informa de que los hechos ocurrieron en el domicilio común de la víctima, en el municipio pontevedrés de Pazos de Borbén, donde el hombre la mató y posteriormente se suicidó. Ambos eran de nacionalidad española, tenían 10 hijos, todos mayores de edad, y no constan denuncias previas por malos tratos.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2206144/0/sanidad-confirma-como-nuevo-caso-violencia-genero-muerte-mujer-pazos-borben-pontevedra/#xtor=AD-15&xts=467263
EUROPA PRESS. 30.07.2014 La mujer de 81 años muerta este martes en la localidad pontevedresa de Pazos de Borbén fue víctima de un nuevo caso de violencia de género, el segundo en 24 horas en España y el quinto registrado este año en Galicia, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en un comunicado. Este departamento informa de que los hechos ocurrieron en el domicilio común de la víctima, en el municipio pontevedrés de Pazos de Borbén, donde el hombre la mató y posteriormente se suicidó. Ambos eran de nacionalidad española, tenían 10 hijos, todos mayores de edad, y no constan denuncias previas por malos tratos. La ministra Ana Mato ha hecho un llamamiento a toda la sociedad para denunciar esta lacra que, "atenta contra los derechos de las mujeres, y por tanto, de toda los ciudadanos". Asimismo, ha insistido en la "importancia de actuar ante cualquier signo del maltrato". "La propia víctima, pero también sus familiares y toda la sociedad, son claves para evitar que la violencia quede impune", ha aseverado Mato, no sin recordar que España dispone de recursos contra la violencia de género, desde el número de teléfono gratuito y confidencial 016 a la asistencia jurídica gratuita a todas las víctimas.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2206144/0/sanidad-confirma-como-nuevo-caso-violencia-genero-muerte-mujer-pazos-borben-pontevedra/#xtor=AD-15&xts=467263
La mujer de 81 años muerta este martes en la localidad pontevedresa de Pazos de Borbén fue víctima de un nuevo caso de violencia de género, el segundo en 24 horas en España y el quinto registrado este año en Galicia, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en un comunicado. Este departamento informa de que los hechos ocurrieron en el domicilio común de la víctima, en el municipio pontevedrés de Pazos de Borbén, donde el hombre la mató y posteriormente se suicidó. Ambos eran de nacionalidad española, tenían 10 hijos, todos mayores de edad, y no constan denuncias previas por malos tratos. La ministra Ana Mato ha hecho un llamamiento a toda la sociedad para denunciar esta lacra que, "atenta contra los derechos de las mujeres, y por tanto, de toda los ciudadanos". Asimismo, ha insistido en la "importancia de actuar ante cualquier signo del maltrato".

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2206144/0/sanidad-confirma-como-nuevo-caso-violencia-genero-muerte-mujer-pazos-borben-pontevedra/#xtor=AD-15&xts=467263
La mujer de 81 años muerta este martes en la localidad pontevedresa de Pazos de Borbén fue víctima de un nuevo caso de violencia de género, el segundo en 24 horas en España y el quinto registrado este año en Galicia, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en un comunicado. Este departamento informa de que los hechos ocurrieron en el domicilio común de la víctima, en el municipio pontevedrés de Pazos de Borbén, donde el hombre la mató y posteriormente se suicidó. Ambos eran de nacionalidad española, tenían 10 hijos, todos mayores de edad, y no constan denuncias previas por malos tratos. La ministra Ana Mato ha hecho un llamamiento a toda la sociedad para denunciar esta lacra que, "atenta contra los derechos de las mujeres, y por tanto, de toda los ciudadanos". Asimismo, ha insistido en la "importancia de actuar ante cualquier signo del maltrato".

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2206144/0/sanidad-confirma-como-nuevo-caso-violencia-genero-muerte-mujer-pazos-borben-pontevedra/#xtor=AD-15&xts=467263

Hace dos años....Monago monagooo.

martes, 31 de julio de 2012

El PePe se la mete cuadrá a I.U, en Extremadura.

El PSOE denuncia “el hachazo brutal” de la Junta “con nocturnidad y alevosía”
Monago desvía casi 17 millones de euros de la enseñanza pública a la concertada
El portavoz socialista de Educación, Luciano Fernández, ha denunciado, en declaraciones a El Periódico de Extremadura, que la Junta ha efectuado, con “nocturnidad y alevosía”, una modificación de crédito. “Un hachazo brutal”, que se produjo el pasado viernes, “minutos antes del cierre del registro de la Asamblea y cuando los colegios están ya en período vacacional”.
Los socialistas lo advirtieron en enero

Según los socialistas, “tristemente” se confirma lo que ya advirtieron en enero con ocasión del debate de los Presupuestos autonómicos, que la Consejería de Educación “había producido un agujero de más de 20 millones de euros en la enseñanza concertada y en consecuencia, tarde o temprano, iba a taparse con fondos de la enseñanza pública”.
Monago lo ocultó a IU

El Grupo socialista denuncia que “este nuevo recorte ideológico a lo público” fue negado sistemáticamente por el Gobierno de Monago, “incluso ante los requerimientos” de Izquierda Unida, ya “que figuraba como una exigencia para la abstención” de ese Grupo que permitió la llegada al poder del PP en esa comunidad.
COMENTARIO:
FIATE DE LA VIRGEN Y NO CORRAS, EN EPOCA DE DESMANTELAMIENTO DE LO PÚBLICO LOS BUITRES Y LOS HIJOSDEPUTA ESTAN AL ACECHO AMIGOS DE IU HAY QUE ANDAR MAS LISTOS AHORA QUÉ. 

Por cierto.... ESPEREMOS QUE EN OTRAS LATITUDES CAMPIÑERAS NO SE DEJEN DESLUMBRAR POR LOS FOTOVOLTAICOSSOSTENIBLESENGAÑABOBOSQUEHANATERRIZADOPORES-
TOSLARESDESPUESDESALIRDENAJASDELOSMADRILES Y NO PERMITAN QUE NADIE ENGAÑE AL PUEBLO DE AZUQUECA POR MUCHOS FAVORES POLITICOS QUE SE LES DEBAN (a aprender ala escuela, hasta ahí puedo leer) 270.000 € NO SON MOCO DE PAVO, NI 80.000 MAS NI 50.000 MAS, NI 200.00 MAS TIRADOS MIENTRAS RECORTAN derechosy dineros AL PERSONAL.

Hace dos años.....

martes, 24 de julio de 2012

Dinero haberlo ahilo, pero os jodeis.

¡SÍ QUE HAY DINERO!

Vicenç Navarro

Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

21 de julio de 2012

Durante el debate parlamentario que tuvo lugar en las Cortes españolas a raíz de la presentación del Presidente Rajoy de las medidas de recortes que su gobierno iba a realizar, el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas del gobierno español, el Sr. Cristóbal Montoro, indicó que éstas eran necesarias porque “el Estado no tenía más dinero”, punto acentuado por el propio Presidente Rajoy cuando subrayó que el nivel de deuda pública en España había alcanzado niveles inaceptables que forzaron la toma de medidas excepcionales, considerando la bajada del déficit como la prioridad número uno de su gobierno. El Presidente Rajoy indicó también que tal bajada del déficit público era la condición indispensable para salir de la crisis, pues sólo con esta bajada se recuperaría la confianza delos mercados financieros y España podría volver a recibir prestado dinero a unos intereses más bajos.

Es sorprendente que la Administración Rajoy continúe repitiendo esta creencia (creencia basada más en la fe que en la evidencia) cuando todos los datos acumulados muestran lo erróneos que son los supuestos sobre los que se basa.
Pero antes de mostrar tales datos, es importante subrayar, una vez más, lo que tienen en común los países hoy intervenidos –España, Grecia, Portugal e Irlanda-.
Todos ellos tienen Estados pobres (su gasto público, incluyendo el gasto público social por habitante, es de los más bajos de la Eurozona), con escasos ingresos al Estado (entre los más bajos de la Eurozona), poco redistributivos (entre los menos redistributivos de la Eurozona), y basados en una fiscalidad altamente regresiva (de los más regresivos de la Eurozona). La causa de que todos estos países tengan estos puntos en común es que todos ellos tienen un contexto político semejante. Durante su reciente historia (los últimos cincuenta años) las fuerzas conservadoras han tenido una enorme influencia sobre sus Estados. Fueron gobernados por muchas décadas por gobiernos ultraconservadores. El contraste con los países escandinavos (que tienen los Estados más desarrollados, con mayores políticas redistributivas y políticas fiscales más progresivas en la UE) se basa en que en aquellos países las fuerzas progresistas han sido las dominantes en su vida política, al revés que en los países intervenidos.

Se podría argumentar que España, como también aquellos países, tiene un Estado pobre porque es un país pobre. Pero los datos no confirman esta situación. El PIB per cápita es el 94% del promedio de la UE-15, y en cambio, el gasto público es sólo un 72% del promedio de la UE-15. En realidad, si fuera un 94%, España se gastaría 66.000 millones más en su sector público y en su subfinanciado Estado del Bienestar (tanto en sus transferencias como en sus servicios públicos). Pero no se los gasta, no porque no existan. Sí que existen.
 Lo que ocurre es que el Estado no los recoge. Y ahí está el punto clave que no se cita. La regresividad de la política fiscal que España tiene en común con todos los países intervenidos. Han tenido que pedir prestado dinero porque el Estado no recoge el suficiente.

Pero lo que es incluso peor es que durante la era de bonanza (estimulada por la burbuja inmobiliaria), el Estado español bajó más y más los impuestos, bajada que favoreció particularmente a las rentas superiores, que adquieren la mayoría de sus rentas de la propiedad de capital. Esta bajada de impuestos determinó –según ha indicado el Fondo Monetario Internacional- nada menos que la mitad
 del déficit estructural del Estado, déficit que permaneció oculto durante la expansión económica por el elevado crecimiento de ingresos al Estado, apareciendo, sin embargo, en toda su crudeza cuando el boom explotó. 
Y ahora el Estado tiene que pedir prestado el dinero a los bancos (donde los súper ricos depositan los ingresos que habían adquirido como consecuencia de la bajada de sus impuestos), teniendo que pagar intereses para conseguir el dinero, que podría haberse obtenido, si no hubieran bajado los impuestos.

Y ahí está el problema más silenciado en los medios y en los debates. Fue una lástima que ninguno de los que participaron en el debate en las Cortes Españolas hiciese las siguientes preguntas al Presidente Rajoy: ¿Por qué el Estado español decidió congelar las pensiones a fin de conseguir 1.200 millones de euros, en lugar de revertir la bajada del impuesto de sucesiones, con lo cual habría obtenido casi el doble de ingresos ( 2.552 millones). O, ¿por qué en lugar de recortar nada menos que 7.000 millones en sanidad, el gobierno no eliminó la reducción del Impuesto de Sociedades a las empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, lo que significa menos del 0,12% de todas las empresas, con lo cual hubieran obtenido más de 5.600 millones de euros? O, ¿por qué quiere ahora establecer el copago sanitario en lugar de aumentar los impuestos de los fondos SICAV y las ganancias especulativas? O, ¿por qué quiere aumentar el IVA, en este momento de recesión, que afectará a las clases populares, en lugar de aumentar el impuesto de Sociedades al 35% para empresas que ganen más de un millón de euros al año, con lo cual ingresaría 14.000 millones de euros más? O, ¿por qué quiere destruir puestos de trabajo en los servicios públicos en lugar de establecer un impuesto a las transacciones financieras, con lo cual, tal como ha señalado el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda, se conseguirían 5.000 millones de euros? O, ¿por qué en lugar de forzar reducciones de los Estados del Bienestar gestionados por las CCAA no reduce la economía sumergida diez puntos, con lo cual aumentaría 38.500 millones de euros?

Estas son las preguntas que deberían haberse hecho y no se hicieron. El señor Rajoy no las habría podido contestar y habría quedado en evidencia, mostrando, que en contra de lo que dice, sí que hay alternativas y sí que hay dinero.

Recordais el tema de las listas y la traspariencia pues...

Aviso la opinión aqui escrita, es solo y unicamente de quien escribe en este diario, ni representa al comité , ni a ninguna asociación sindical ni politica, se trata solo de una opinion personal que puede o no ser compartida, discutida , olvidada, valorada ignorada o cualquier otra cosa pero nunca usada para hacer daño a terceros con supuestos dimes y diretes. 

 

Sobre las listas de cualquier actividad social , laboral o plan municipal.

... pues la pregunta sale por si sola, si el verdadero motivo de que las listas de los planes de empleo es evitar reconocimiento de personas protegidas ¿por que no se aplica el mismo criterio para todas absolutamente todas las listas?¿es legal? no seria mas sencillo que la persona en cuestión apareciera con un numero o simplemente no apareciera que no son multitud... y el resto con su nombre y apellidos como es de ley. Pues bien vean ustedes los listados de las personas apuntadas a clases de idiomas quien dice que entre ellas no se encuentra una persona con una especial necesidad de protecció.


Creo que no se me entendió bien o se quiso entender cualquier cosa pues  cuando el interés asoma  el entendimiento se trastorna.

Yo decía y sigo diciendo que no entiendo bien por que unas listas completas salen con un numerito de referencia y unos números y otras con , nombre, primer apellido, segundo apellido y documento nacional de identidad mas puntuación en primer y segundo examen y son publicas y notorias y cumplen con la ley de trasparencia y deben colgarse en los tablones del ayto y otras no , la explicación ya lo sabéis , que en esas listas puede haber `personas especialmente protegidas, y lo entiendo , me parece bien pero como no se puede aplicar a todas las personas que de un modo u otro pasan por el ayuntamiento creo que en justicia debería ponerse la referencia sin nombre en la lista donde proceda y punto no al total de la lista, y lo que es peor en unas si y en otras como es preceptivo no, solo digo que de esa manera quizás si se proteja a esa persona en cuestión pero se comete un tremendo agravio comparativo con el resto de los mortales, ¿no seria mas sencillo simplemente que no apareciera en ninguna lista si es admitida para desarrollar el trabajo? y que el resto de ciudadanos aparecieran con nombres y apellidos  y que ganaríamos pues verán ustedes.

Haber como lo digo para que nadie puede tergiversar ni decir algo que no se corresponde con mi idea y mucho menos ir o presentarse en algún sitio diciendo que el comité a dicho, que aquí se lleva muy bien estas cosas para utilizarlas como excusa para hacer lo que les de la real a algunos....

Pues evitaríamos algo que dice y comenta todo el pueblo , y además lo ve a diario , yo ni participo , ni hago ese tipo de comentarios pero la verdad esta ahí clara y rotunda y el que no quiera verlo pues será su problema , es típico ver como los empadronamientos crecen, con ciertas nacionalidades especialmente cuando asoman estos planes.... máxime si en las bases se nos "olvida" poner lo de llevar empadronados mínimo un año en Azuqueca... hasta que se le puso coto , y que nadie se rasgue las vestiduras no seamos insinceros las cosas son como son y punto y por lo que a mí respecta todo vecino o ciudadano tiene derecho a un trabajo digno lleve toda la vida en Azuqueca o lleve tres días, tenga la piel negra, amarilla , roja o blanca es igual son personas... pero lo de las listas hace mas daño que el mal que se intenta paliar mas cuando, solo repito, solo se encubren los nombres con los planes de empleo municipales y no con todas absolutamente todas las listas municipales , estamos, pues eso, espero haberme explicado bien esta vez y no dar lugar a entendimientos extraños o oídos a terceros o cuartos , tramoyistas o poco iluminados.

Un saludo fraternal y por favor o todas o ninguna y en casos especiales aplíquese en el caso ni falta hace que la persona en cuestión aparezca en las listas, cualquiera podría entenderlo ¿O no?.

Me joden los papas de la sociedad, los que para proteger engañan, los que piensan que el pueblo no esta a su altura para entender ciertas cosas y en lugar de explicarlas las encubren, mal vamos . 

 Y una buena noticia la escuela municpal a toda maquina, son muchos los azudenses que usan este servicio,.

 


  Publicados los listados de admitidos de la Escuela Municipal de Idiomas para el próximo curso

 

29.07.2014

El plazo de matriculación se abrirá en septiembre


Entrega de diplomas del curso 2013/2014. Fotografía: Ayuntamiento de Azuqueca de Henares.
Ya se pueden consultar las listas del nuevo alumnado admitido en el curso 2014/2015 de la Escuela Municipal de Idiomas de Azuqueca de Henares (EMIA). "Las personas que solicitaron plaza pueden comprobar si finalmente van a poder asistir a las clases de este centro, así como el grupo y el horario asignados", explica la concejala de Educación, Elisa Cansado. Más información, pinchando aquí.
La EMIA, que desarrolla su actividad en el instituto Profesor Domínguez Ortiz, imparte clases de inglés, que "una convocatoria más, es el idioma con mayor demanda", de francés y de italiano. "En todos los casos, se ha abierto una lista de espera para cubrir las posibles vacantes", señala la edil azudense. Las personas interesadas deden presentar el correspondiente formulario en la secretaría de la escuela a partir del 1 de septiembre (más información, pinchando aquí). Precisamente, del 1 al 20 de septiembre, se abre el período para que el nuevo alumnado admitido formalice la matrícula.
De cara al curso 2014/2015, que dará comienzo el 1 de octubre, la EMIA recibió cerca de 300 solicitudes, de las que se han admitido 163. Además, unas 400 personas han renovado su plaza para continuar un año más con el estudio de un idioma. "Se trata de un servicio muy demandado por la población, especialmente por niños y jóvenes, pero también por parte de adultos que, gracias al esfuerzo del Ayuntamiento y pese a las trabas puestas por la Junta de Comunidades, continúa funcionando", finaliza Cansado.

Posdata; al pinchar AQUI aparecen las listas nominativas con apellidos y nombre de los alumnos.

Y a esto me refiero:




miércoles, 30 de julio de 2014

El dedo en la llaga

ENCUENTO CON INTERNAUTAS

Pablo Iglesias sobre la reforma electoral de Castilla-La Mancha: "Es muestra del nerviosismo de la casta"


EDCM/EP

30/07/2014 .
.......................................................................................................................................................

Pablo Iglesias
El líder de la formación Podemos, Pablo Iglesias, ha indicado que la reforma electoral de Castilla-La Mancha con la que se han reducido los escaños de las Cortes regionales a 33 "no es más que una muestra de nerviosismo de la casta".

"Están aterrados y se les nota en todo lo que hacen", ha recalcado, para después añadir que esos actos se les van a "terminar volviendo en contra".

De otro lado, Iglesias ha advertido del "peligro" de que personas alejadas de los valores de Podemos sean elegidas en las primarias abiertas, especialmente en los municipios pequeños, donde a su juicio este sistema de elección de candidatos puede ser una "garantía insuficiente".
"Es un peligro con el que debemos tener mucho cuidado", ha señalado durante un encuentro digital con los simpatizantes de la formación, preguntado sobre la posibilidad de que los ´Círculos Podemos´ en localidades pequeñas sean "secuestrados" por personas con intereses ajenos y que "poco tienen que ver" con las siglas de dicha formación.

Iglesias ve "crucial" la celebración de "primarias ciudadanas enteramente abiertas con candidatos y candidatas avalados por los círculos" pero ha reconocido que "sobre todo en municipios pequeños, podría implicar un sistema de garantía insuficiente".

En cualquier caso, ha asegurado que la asamblea fundacional que la formación convocará en otoño para definir su forma de organizarse y de hacer política de cara a las próximas citas electorales servirá para "pensar" en estas cuestiones y "problemas". "La asamblea de otoño va a ser un hito que va a dejar sin habla a los que no confían en la gente", ha subrayado.

El "peligro" de Podemos

"Nos estarán mirando con lupa y cualquier error que cometamos en cualquier sitio nos lo van a intentar hacer pagar muy caro", ha dicho Iglesias, asegurando que la formación debe tener "en cuenta ese peligro". En su opinión, hasta que se celebre dicha asamblea, todo lo que se acuerde en relación a la estructura formal de Podemos "va a tener un cierto nivel de provisionalidad".

El encuentro denominado ´rueda de masas´ que el eurodiputado de Podemos ha celebrado el martes vía internet tuvo una duración de cinco horas y en ella se han producido más de 2.000 intervenciones.

53 años, muerto en O porriño

Un trabajador muere arrollado por un tráiler en O Porriño

29.07.2014 | 01:14
Un trabajador natural de Vilalba, en Lugo, I.B.T. de 53 años, falleció, ayer tras ser atropellado en un accidente laboral en el polígono industrial de A Granxa, en O Porriño. La víctima se estaba encargando de guiar a su compañero que maniobraba un tráiler frigorífico, marcha atrás, para descargar productos congelados cuando, supuestamente, se posicionó justo en un ángulo muerto para el chófer, con el infortunio de que éste continuó avanzando en su trayectoria marcha atrás y la víctima quedó aplastada entre la gabarra del camión y el portalón del muelle de descarga.

33 años, muerto en Jaén.

28 de julio de 2014 • 14:52

Muere un trabajador de 33 años electrocutado en Martos (Jaén)

Un joven de 33 años ha muerto electrocutado cuando estaba trabajando en una empresa de Martos (Jaén), según han informado a Efe fuentes del Servicio Coordinado de Emergencias del 112.
El accidente se ha producido a las 12.30 horas, momento en el que compañeros del fallecido alertaban al 112 de que el hombre se encontraba muy grave tras sufrir una descarga.
Hasta el número 15 de la calle Linares de Martos se han desplazado miembros de la Guardia Civil, la Policía Local y los servicios sanitarios, que no han podido hacer nada por salvar la vida del trabajador que ha fallecido en el lugar.
El suceso se ha producido en una fábrica de Martos, donde el operario, perteneciente a otra empresa, estaba realizando algunos arreglos.
Asimismo se ha dado aviso a miembros de la Delegación de Empleo y de la Inspección de Trabajo para investigar lo sucedido.

mas muertes esta vez...

La UNRWA eleva a cuatro el número de sus trabajadores fallecidos en la Franja de Gaza


La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo (UNRWA) ha elevado este lunes a cuatro el número de sus trabajadores fallecidos en el marco de la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza.

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

"La UNRWA está profundamente entristecida por tener que anunciar que un cuarto trabajador ha muerto. Los trabajadores humanitarios están haciendo sacrificios extraordinarios", ha afirmado el portavoz de la agencia, Chris Gunness.

"El trabajador de la UNRWA ha fallecido en Gaza cuando fue alcanzada la vivienda adyacente a la de su hermano. Él murió, su mujer y tres de sus seis hijos resultaron heridos", ha detallado, a través de su cuenta oficial en la red social Twitter.

La primera baja sufrida por la UNRWA tuvo lugar el 20 de julio cuando un misil impactó en la vivienda de una profesora de 55 años de edad que había trabajado durante 20 años con la agencia.

El día siguiente murió otra profesora, de 40 años de edad, junto a diez miembros de su familia cuando intentaba huir de la ofensiva en el barrio de Shujaia. El 23 de julio murió un profesor cuando se dirigía desde su casa hasta el refugio en la escuela Zaitun.

PODEMOS EN AZUQUECA.


Podemos confirma que quiere entrar en el Ayuntamiento de Azuqueca en mayo de 2015

Convoca a sus simpatizantes a las reuniones semanales que celebra
Podemos acaba de confirmar que entre sus objetivos prioritarios en Azuqueca de Henares está la política municipal, bajo su marca. Para ampliar su implantación, desde el día 10 de junio se vienen celebrando con periodicidad semanal asambleas abiertas a las siete y media de la tarde.

La cita semanal está actualmente fijada cada jueves, a la hora citada, en el Parque de la Constitución -entre las avenidas de La Constitución y de Alcalá, y las calles de El Progreso y La Encina- y ya ha recogido las propuestas de los ciudadanos durante cinco semanas consecutivas.

Asimismo, desde el círculo de Podemos en Azuqueca de Henares se afirma "la necesidad y voluntad de plantearse como opción política de cara a las municipales de mayo del 2015, asumiendo el compromiso de llevar la política, y la participación en la misma, a los ciudadanos de la manera más directa, honesta y transparente posible", según fuentes de la organización

Privatizacion totalmente innecesaria... dice el PSOE...

 ... de los realejos por que en Azuqueca el PSOE  bien que ha privatizado el servicio público por 20 añitos de nada.

LOS REALEJOS

El PP aplaza la privatización del alumbrado público


El Día, Los Realejos

El PSOE de Los Realejos anunció ayer que el gobierno municipal de Los Realejos (PP) ha suspendido la privatización del alumbrado "por la presentación de varios recursos contra el procedimiento". Los socialistas consideran que la medida del PP, comunicada ayer en comisión informativa, "se debe a los recursos presentados por el PSOE y varias empresas que aprecian supuestas irregularidades en el proceso". El alcalde realejero, Manuel Domínguez (PP), negó ayer la existencia de cualquier irregularidad: "Lo que ocurre es que en el proceso de adjudicación del servicio dos de las empresas que optaron al concurso presentaron alegaciones. Ante esa situación, decidimos suspender temporalmente la adjudicación del servicio para analizar esas alegaciones". Para Domínguez, "se trata de algo normal, ya que tenemos que analizar las alegaciones por si cambian las puntuaciones del concurso o no. No hay nada más". 

Para el portavoz del PSOE, Miguel Ángel Regalado, se trata de "una gran oportunidad para rectificar y que la red siga siendo pública". El edil se congratula de la decisión adoptada por decreto del alcalde de "suspender la privatización del servicio de alumbrado". "Se abre ahora una gran oportunidad para que el gobierno local se replantee una privatización que el PSOE siempre ha considerado totalmente innecesaria", insiste el PSOE.

martes, 29 de julio de 2014

I.U. RECURRE PRIVATIZACIÓN DE ALUMBRADO PÚBLICO EN....

...Aljaraque, por que en Azuqueca que yo sepa nadie a recurrido nada.

IU recurre la privatización del alumbrado público en Aljaraque



http://www.diariodehuelva.es/media/k2/items/cache/0e41d6717736d6336204c463c3243e86_XL.jpg

La coalición de izquierdas cree que la decisión del PP deja al pueblo "atado de pies y manos".
El concejal y portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Aljaraque, Sebastián Rivero, ha advertido que desde IU no se va a apoyar ninguna iniciativa que pase por la privatización –o gestión privada- de los servicios públicos municipales tal y como pretende el equipo de Gobierno del Partido Popular. Para el concejal izquierdista la mejor gestión, la más eficaz y de mayor calidad de las competencias municipales es la que se presta “desde lo público, frente a la suplantación de lo privado en la gestión pública, cuya única intención es hacer negocio con los recursos públicos, a costa de nuestros impuestos, reduciendo el empleo y las condiciones laborales de sus trabajadores/as y, consecuentemente, empeorando la calidad de los servicios”.
Rivero señala que en este caso “se va a proceder a entregar un importante conjunto de infraestructuras públicas – todo el alumbrado público del municipio- a una empresa privada durante 15 años, por un precio del contrato cercano a los 7.000.000 de euros, con un coste anual de unos 411.000 euros (más de 60.000 euros que ahora), quedando el Ayuntamiento atado de pies y manos durante ese largo periodo, expuesto a las condiciones que quiera imponer la empresa”.
Por otra parte, critica Rivero,  “este contrato no genera  empleo en el municipio, ni aporta mejoras aparentes en la calidad del servicio, salvo aquellas que tenga que acometer el propio ayuntamiento, con sus recursos, para mejora de las infraestructuras afectadas”. Además, el concejal de IU denuncia que se han producido “ciertas irregularidades en el procedimiento de adjudicación” que son las que llevan a su grupo a recurrir la adjudicación. 
Por su parte, Rafael Sánchez Rufo, también concejal de la formación en Aljaraque y portavoz de IU en Diputación, cuestiona que el alcalde, David Toscano (Partido Popular), haya recurrido a una empresa consultora interpuesta para elaborar los pliegos de condiciones técnicas, por un coste de 24.000 euros, prescindiendo de los técnicos municipales, a los que ha excluido incluso del proceso de baremación de las diferentes propuestas técnicas y económicas que han presentado las distintas empresas concursantes”. Sánchez Rufo explica que “extrañamente, esta misma empresa y con estas mismas maneras, participan de procesos similares en la provincia, lo que despierta la desconfianza en los fines verdaderos de esta operación”.
Para Rafael Sánchez Rufo, el Partido Popular de Aljaraque, con esta nueva privatización, demuestra que “ha tirado su programa electoral a la basura y ha puesto en funcionamiento su verdadera hoja de ruta oculta, culminando la misma con hitos como el despido de más de 250 trabajadores/as, con la subida de todos los impuestos, tasas y precios públicos municipales y con la privatización de servicios públicos, acudiendo como única tabla de flotación financiera al endeudamiento del Ayuntamiento con los bancos, hasta dejar la deuda viva por habitante en el doble que se la encontró en el año 2011, cuando asumieron el gobierno. Toda una estafa”, concluye. 

La CEOE; debemos trabajar como chinos....

....¿Quieren matarnos o que? en China puede que sobren trabajadores y puede que en España también pero se podían morir de golpe mañana mismo todos los corruptos y políticos que estén para forrarse, para abusar de poder, para corromper a todo hijo de vecino lo mismo nos llevábamos una gran sorpresa....


Aumentan las muertes súbitas de trabajadores en la ciudad china de Dongguan

lainformacion.com
miércoles, 23/07/14 - 13:36
[ 0 ]
El número de jóvenes trabajadores chinos que mueren súbitamente mientras duermen sin tener problemas médicos en su historial ha aumentado sustancialmente en la última década en la urbe industrial sureña de Dongguan, lo que dispara la alertas sobre las condiciones laborales en las fábricas de la ciudad.


Pekín, 23 jul.- El número de jóvenes trabajadores chinos que mueren súbitamente mientras duermen sin tener problemas médicos en su historial ha aumentado sustancialmente en la última década en la urbe industrial sureña de Dongguan, lo que dispara la alertas sobre las condiciones laborales en las fábricas de la ciudad.

Una investigación realizada por la Escuela de Medicina de Zhongshan, situada en la provincia meridional de Cantón, así lo asegura, según publica hoy el diario South China Morning Post, que divulga los datos del estudio.

Entre ellos, registra que 893 personas murieron de forma repentina al dormir entre enero de 2001 y octubre de 2013, más del triple que los 231 casos similares contabilizados entre enero de 1990 y diciembre de 1999, según cifras de la policía provincial.

Más del 50 por ciento de los fallecidos contaba con entre 21 y 40 años al morir, y nueve de cada diez víctimas son hombres.

Las autopsias de las muertes de los trabajadores no revelan ninguna enfermedad fatal o herida mortal, y normalmente las víctimas experimentaron una abrupta dificultad respiratoria antes de fallecer, aunque la causa final no resulta clara.

Los investigadores prestaron atención al asunto cuando vieron que un grupo creciente de trabajadores emigrantes murieron en pleno sueño en 1990, y decidieron continuar con las pesquisas.

Según éstas, sus casos cumplen el patrón de estudios internacionales que sugieren que los trabajadores manufactureros jóvenes son los que sufren el mayor riesgo, que es el caso del 90 por ciento de los fallecidos en Dongguan durante el periodo citado.

Afirma también que las largas jornadas laborales, así como la insalubridad y la poca ventilación en los pequeños espacios en los que viven y trabajan son muy perjudiciales para la salud de los empleados.

Además, las organizaciones de defensa de los trabajadores se quejan de que es muy duro ayudar a las familias de las víctimas a conseguir indemnizaciones, ya que el concepto de exceso de trabajo no está contemplado por la ley china.

Dongguan acaparó la atención el pasado abril debido a las masivas protestas contra Yue Yuen, el mayor fabricante de zapatillas del mundo, que paralizaron durante dos semanas la producción en siete de sus diez plantas en la ciudad.

La protesta contra Yue Yuen, proveedora de multinacionales como Nike y Adidas, mantuvo hasta a 60.000 trabajadores en huelga durante dos semanas para reclamar el pago de su cuota correspondiente de seguridad social y de ayudas a la vivienda, entre otras.

La huelga de Dongguan, uno de los principales núcleos de la industria china, es un ejemplo más de la nueva oleada de luchas obreras que se están produciendo en el país asiático debido a la precariedad laboral a la que se enfrentan los trabajadores, sobre todo los emigrantes de otras provincias.

Según las investigaciones de "China Labour Bulletin", las huelgas han aumentado casi un tercio en el primer trimestre de 2014 respecto al año anterior, si bien advierten de que las autoridades cada vez responden "con mayor dureza" a esas reivindicaciones.

(Agencia EFE)

PSOE contra la privatización de alumbrado público en ...

Almendralejo...lejos ...lejos por que en Azuqueca privatiza mejor que ninguno el mismo PSOE .

El PSOE prepara ya el recurso contencioso contra la privatización de alumbrado

  • El grupo socialista ya anunció medidas contra el acuerdo alcanzado en el Pleno de junio, en el que se aprobaron estas reformas

  • almendralejo
  •  
    El Partido Socialista de Almendralejo ha anunciado hoy que ya están preparando el recurso contencioso-administrativo que van a presentar contra el acuerdo del Pleno de junio, en el que se aprobó la privatización de la gestión del servicio de alumbrado público.

    La secretaria general de la agrupación local socialista, Piedad Álvarez, ha aclarado que finalmente presentarán este recurso ante los juzgados, por lo que van a desistir de elevar previamente un recurso al acuerdo plenario ante el Consistorio, como se anunció días después de la sesión plenaria.

    Por ello, ya están preparando el trámite, que será financiado por la agrupación local después de que los concejales hayan decidido destinar a esta causa las aportaciones que reciben del Ayuntamiento como ediles, ha subrayado.

    "Vamos a destinar nuestro dinero a defender los intereses de los ciudadanos de Almendralejo", ha sentenciado la edil socialista, que ha justificado este recurso en que se trata de un proceso que "está más lleno de sombras que de luces".

    Además, ha recordado que este acuerdo, por el que se aprobó la contratación de los servicios energéticos, mantenimiento de los edificios municipales, alumbrado público y mejora de la eficiencia energética del Ayuntamiento por quince años, a razón de 1.350.000 euros anuales, "es una privatización innecesaria" y que "no va a revertir en grandes beneficios para la ciudad de Almendralejo".

    Ha criticado que el expediente tenga "una serie de irregularidades" formales, aunque ha adelantado que el recurso irá encaminado a intentar desestimar el acuerdo tanto por defectos de forma como en el fondo de la cuestión.

    Por último, ha criticado que la última documentación obtenida al respecto y en la que aparece una modificación de la estructura orgánica municipal, que se pretende aprobar en Pleno la semana próxima, no aparece el servicio de alumbrado municipal, cuando en la anterior sesión se les comunicó por parte del Gobierno local que los funcionarios seguirían adscritos a ese departamento.

Mas recortes públicos....

FSP-UGT califica de muy graves los nuevos recortes públicos que baraja el Gobierno


Según publica hoy el diario El País, el Ministerio de Hacienda ha elaborado un documento que recoge las propuestas para la reducción del gasto público en aquellas comunidades autónomas que presentan dificultades para hacer frente a sus pagos.

Estas medidas para el recorte del gasto suponen un nuevo y flagrante atentado contra los servicios públicos y el bienestar del ciudadano:  copago sanitario cuando se falta a una cita médica o a una urgencia; cuantía mínima por la expedición de recetas, desgravación fiscal para usuarios de planes privados de salud, alquiler de instalaciones al sector privado, establecimientos de tasas hosteleras en los hospitales. 

Esta disminución de recursos se suma al recorte espectacular que el Gobierno del PP ejecutó sobre la sanidad pública recién llegado al poder en 2011 y que trajo consecuencias tan graves como la pérdida de la universalidad del Sistema Nacional de Salud. Según el Registro Central de las Administraciones Públicas, solo en el año 2014 se ha producido el recorte de personal sanitario más pronunciado hasta la fecha en nuestro país: 30.000 puestos menos.

Otras de las medidas que incluye la propuesta son, en la enseñanza: congelación de módulos en la enseñanza concertada, incremento del ratio de profesores por alumno en el 10%, recorte de becas de comedor y libros, cese de docentes interinos y de plazas universitarias. En el ámbito de la Justicia: reducción del módulo de turno de oficio y establecimiento de tasas judiciales en primera instancia en procedimientos civiles y mercantiles.

Se contempla además volver a subir la jornada de los funcionarios a 40 horas (en 2011 se incrementó de 35 a 37'5). Hay que recordar además que desde 2011 el Gobierno central y los autonómicos han realizado en las Administraciones Pública un ERE que se ha cobrado 400.00 puestos de trabajo.

Desde la Federación de Servicios Públicos de UGT rechazamos estas medidas, que de confirmarse, representarían un nuevo ataque a los trabajadores y a los ciudadanos y una brecha aún mayor en el creciente problema de la desigualdad.  

Desde UGT pedimos al Gobierno que deje de lanzar eslóganes optimistas acerca de la recuperación; parece claro que ni los empleados públicos ni el conjunto de la ciudadanía vemos aún la luz al final del túnel.

Reiteramos que la verdadera recuperación, la que distribuye riqueza y genera empleo, solo vendrá de la mano de unos servicios públicos fuertes, eficaces y para todos, de un aumento de la oferta pública de empleo en todos los ámbitos y de un salario digno que traiga consigo la recuperación del poder adquisitivo que se ha perdido sin pausa desde 2010, sumando ya un 25% de pérdida.

UGT informa . I.T.R.D. 625/2014... del 18 de julio (encima cachondeo , cabrones)

UGT INFORMA

En BOE de 21 de julio se ha publicado,

Real Decreto 625/2014, de 18 de julio, por el que se regulan determinados aspectos de la gestión y control de los procesos por incapacidad temporal en los primeros trescientos sesenta y cinco días de su duración.

enlace 

PSOE recurre la privatizacióndel alumbrado público....

en Tenerife , en Azuqueca lo privatizan por que aqui se privatiza mejor que en toda España....aqui privatiza el PSOE.
 

LOS REALEJOS

El PSOE recurre el pleno de la privatización del alumbrado

Los socialistas realejeros presentaron un recurso de reposición contra una sesión plenaria que consideran "nula de pleno derecho".
22/jul/14 01:19

El Día, Los Realejos
 
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Los Realejos, Miguel Ángel Regalado, y el concejal Alejandro Herrera presentaron recientemente un recurso de reposición contra el pleno extraordinario celebrado el 20 de junio de este año para aprobar la privatización del alumbrado y el servicio eléctrico municipal. Los socialistas consideran que la sesión fue "nula de pleno derecho por haberse convocado antes de que se abordaran los puntos a tratar en la correspondiente comisión informativa"
.
El Grupo Municipal Socialista considera que "se ha vulnerado la ley", aunque son conscientes de que al PP "le basta con convocar un nuevo pleno para consumar su equivocada medida". Sin embargo, consideran que su recurso permitirá que los vecinos "tengan más tiempo para conocer los pros y los muchos contras de la privatización del alumbrado público".

El PSOE subraya que "entre los puntos del orden del día de un pleno solo se pueden incluir aquellos que hayan sido informados, dictaminados y abordados previamente en la correspondiente comisión, para que la oposición pueda fiscalizar los expedientes". Por eso los ediles socialistas están convencidos de que su recurso prosperará y "se acabará anulando el pleno y el acuerdo de la privatización".

Para el PSOE, "lo más importante es que los vecinos sepan que el gobierno del PP, por los motivos e intereses que sean, o por un simple y grave error de gestión, evitará en el futuro que el consistorio obtenga unos beneficios por un servicio que dejará superávit y que los conservadores se han empeñado en dejar morir".

Desde el anuncio de la privatización, los socialistas realejeros se han opuesto con insistencia por considerarla "totalmente innecesaria". 

El alcalde realejero, Manuel Domínguez (PP), aseguró ayer que "el pleno se convocó el día 16 para el 20 de junio, y un día antes, el 19, se celebró la comisión informativa. Cuando se llevó a pleno, el asunto estaba dictaminado, así que lo que plantea el PSOE no tiene sentido".

El mandatario realejero considera que el recurso es "estéril" y que los socialistas "solo pretenden hacer un poco de ruido porque no tienen nada que decir".

UGT denuncia dedazo.

UGT informa


"No es coherente convocar desde el Gobierno regional un concurso de libre designación al mismo tiempo que está abierta una planificación de recursos humanos de conductores que busca reducir a la mitad el número de efectivos", así ha valorado la secretaria del Sector Autonómico de FSP UGT CLM, Beatriz Tormo, la resolución del concurso publicada el 21 de julio en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.

"Aunque el VII Convenio Colectivo para el Personal Laboral de la Junta recoge en su artículo 31 la validez de los concursos de libre designación para determinados puestos de trabajo, lo que no parece que tenga coherencia alguna es la convocatoria de uno de ellos al mismo tiempo que está abierta una planificación de Recursos Humanos", ha manifestado la responsable de FSP UGT 
.
El concurso publicado otorga plazas de conductor de alto cargo a 25 trabajadores fijos de la categoría de conductor y adscritos, hasta este momento, al parque móvil de la JCCM y, por lo tanto, "susceptibles de ser afectados por la planificación y de tener que abandonar obligatoriamente su plaza de conductor", ha subrayado Tormo.

"Con este concurso ?previene la responsable de FSP UGT- lo único que consigue la Administración regional, es salvar de la quema a 25 personas elegidas a dedo. De hecho, siempre han asegurado que la planificación no se llevaría a cabo hasta que este concurso no fuera publicado".

Para la dirigente sindical "este es sólo un ejemplo más de las trampas, del juego de trileros que lleva a cabo continuamente este Gobierno. En un proceso en el que, de una plantilla de 154 personas, 70 de ellas van a verse afectadas por una modificación sustancial de las condiciones de trabajo, deciden que 25, elegidos por ellos sin ningún criterio, excepto el de la libre designación, no formen parte de la infundada planificación con la que llevan seis meses maltratando a los conductores".

"Sin ninguna intención de dudar de la capacidad y el derecho de las personas seleccionadas ?ha aclarado la responsable de FSP UGT- sí que nos permitimos dudar del objetivo final de la Administración: la manipulación del proceso que ellos mismos emprendieron. Hubiera sido mucho más legal y mucho más sensato publicar este concurso antes de iniciar la planificación de Recursos Humanos o a la finalización de la misma, para no intervenir en su resolución".

UGT ya presentó en su momento recurso por la vía previa administrativa contra la publicación de las bases de este concurso de libre designación y "con una manipulación tan burda y tan mezquina, obviamente será una de las principales cuestiones que alegará UGT en el recurso que planteará en breves fechas ante los tribunales contra la planificación de Recursos humanos de Conductores", ha concluido Beatriz Tormo.

UGT exige la retirada de la ley de Mutuas

Las Mutuas se convierten en policías y fiscales de los trabajadores y de
los médicos de los Servicios Públicos de Salud

UGT exige la retirada de la ley de Mutuas

Madrid, 18 de julio de 2014

UGT rechaza el proyecto de Ley de Mutuas, aprobado hoy por el Consejo de Ministros,
pues prima los intereses económicos frente a los trabajadores, comprometiendo sus
derechos a la protección social y a la recuperación de la salud. Esta reforma, que supone
un nuevo recorte en los derechos de los trabajadores, da más poder a las Mutuas en el
control de las bajas médicas, de tal forma que se convierten en policías y fiscales de los
trabajadores y de los médicos de los servicios públicos de salud. Tampoco corrige la falta
de transparencia en la gestión de las mutuas (se menoscaba la participación sindical en el
control y seguimiento de las mismas), supone una privatización parcial del sistema de
Seguridad Social y de la Sanidad y perjudica a los propios trabajadores de estas
entidades, constituidas por asociaciones de empresarios, “sin ánimo de lucro”. Por todo
ello, UGT exige la retirada de esta reforma hasta que no se conozcan las cuentas de las
Mutuas y que el Ejecutivo demuestre su voluntad de diálogo social buscando el consenso
en esta materia.
Una vez más tenemos que lamentar que el Gobierno ahonde en la senda de la privatización del
Sistema público de protección social y de la Sanidad, en este caso, mediante la nueva
regulación de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales. Una reforma
que vuelve a recortar derechos de los trabajadores y trabajadoras y a más largo plazo de los
pensionistas (no olvidemos que los excedentes generados por las Mutuas están contribuyendo
en la actualidad al pago de pensiones).
A través de esta norma se pretende hacer uso de las Mutuas como si fueran “un juguete” de la
Administración, pudiendo endosarles a su libre albedrío cualquier prestación, y a las que puede
dirigir bajo rango de ley para escapar con más facilidad del control jurisdiccional. Así, este
anteproyecto de ley:
 Obstaculiza la vigilancia, el seguimiento y la intervención pública, en la gestión de la
parte de las cotizaciones sociales de trabajadores y empresarios que les son transferidas a
las Mutuas por la Tesorería General de la Seguridad Social.
 Permite la creación de diversos fondos como la Reserva Complementaria, cuyos
recursos se podrán destinar al pago de excesos de gastos de la administración (lugar
por el que se pueden evitar muchos de los controles económicos), de gastos procesales y
de sanciones administrativas. Estas medidas no son de recibo, cuando escasea el dinero
para el pago de las pensiones, pero parece que sí lo hay para financiar las multas de estas
entidades.
 Aumenta la capacidad y el poder de las Mutuas, que podrán controlar desde el primer
día no solo la contingencia profesional, como ocurre en la actualidad, sino también la
común (enfermedad común y accidente no laboral), entre el primer día y el decimoquinto día
 Aumenta la capacidad y el poder de las Mutuas, que podrán controlar desde el primer
día no solo la contingencia profesional, como ocurre en la actualidad, sino también la
común (enfermedad común y accidente no laboral), entre el primer día y el decimoquinto día
de la baja médica. Anteriormente este control solo lo podía realizar desde el decimosexto día.

Podrán denegar, suspender, anular, e incluso declarar la extinción de la prestación económica de la IT común sin perjuicio del control sanitario de las altas y bajas médicas por parte de los servicios públicos de salud. Es decir, el trabajador recibirá asistencia sanitaria, pero no verá ni un euro, salvo que se reincorpore al puesto de trabajo a pesar de estar enfermo.
A esto hay que añadir que en caso de incomparecencia del trabajador a un llamamiento realizado por la Mutua o por la Inspección Médica, automáticamente se retirará la prestación económica, lo que quiere decir que se presupone la mala fe del trabajador. Tan solo se repondrá el derecho una vez que la Mutua haya comprobado la existencia de justificación.
Además en el procedimiento se aparta al médico de atención primaria (también conocido como médico de familia), pues se faculta a la Mutua para que haga propuesta de alta médica dirigida a la Inspección Médica de los Servicios Públicos de Salud; si la Mutua no queda conforme con la respuesta de dicha inspección, la Mutua podrá solicitar la emisión del parte de alta al Instituto Nacional de la Seguridad Social o al Instituto Social de la Marina, y todo ello sin pasar por el médico de familia.
 Convierte a las Mutuas en policías y fiscales de los trabajadores y de los Médicos de los Servicios Públicos de Salud. La ley de Mutuas vuelve a confundir de forma inadecuada y torticera la incapacidad laboral con el absentismo laboral injustificado (una cuestión que en cualquier caso corresponde al ámbito de la negociación colectiva). La ministra de Sanidad, Ana Mato, debería revisar una normativa que encomienda a los profesionales médicos de las mutuas la función de policías y posteriormente de fiscal ante los profesionales médicos del SNS.
 Como todos los recortes, que viene realizando el Gobierno, se anteponen los intereses económicos a los de los trabajadores, en este caso comprometiendo su protección social y la recuperación de la salud. El anteproyecto de ley a través del que se pretende regular a las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, tiene como únicos beneficiarios a las propias MATEPSS y a los Administradores de la Seguridad Social y como principales perjudicados a los trabajadores (incluidos los de las Mutuas y Sociedades de Prevención de éstas), que van a volver a sufrir importantes mermas de sus derechos.
 Genera desigualdades en el conjunto del sistema y especialmente, en relación con la gestión de la Incapacidad Temporal, discriminando al paciente en cuanto a las prestaciones económicas y las prestaciones sanitarias. Por ejemplo, se concede un privilegio más a las Mutuas que supondrá una incertidumbre más para los trabajadores, consistente en que durante el plazo de dos meses siguientes a la liquidación y pago del subsidio, los pagos que se realicen tendrán carácter provisional, pudiendo las Mutuas regularizar los pagos provisionales, que adquirirán el carácter de definitivos cuando transcurra el mencionado plazo de dos meses.
 No se plantea la participación de los trabajadores y sus representantes en la elección de la Mutua o en la elección de facultativo y menoscaba la participación Sindical en los órganos de control y seguimiento, así como en las comisiones de prestaciones especiales.
 Se produce una modificación sustancial del sistema preventivo obligando a la venta, en un periodo record de unos meses, de las Sociedades de Prevención pertenecientes a las Mutuas, dicha modificación serealiza sin informe de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo; lo que pone en riesgo la prevención en las empresas, en un momento en que la siniestralidad ha iniciado un repunte muy preocupante. La mayor parte de los trabajadores de las Sociedades de Prevención pasaron de la Mutua a dichas Sociedades pero en esta norma no se les permite regresar a las Mutuas de origen, esto genera inestabilidad en sus puestos de trabajo y, todo ello, se hace sin la más mínima transparencia.
 Insiste en la naturaleza privada de estas entidades, y en un alarde de ambigüedad se les sitúa en el sector público estatal de carácter administrativo, lo que asegura una gran dificultad a la hora de recurrir a la vía judicial, pues los Tribunales pondrán el acento bien en una dimensión bien en otra, lo que generará conflictividad e incertidumbre.
 Genera incertidumbres porque en la norma prácticamente todo queda abierto a un posterior desarrollo reglamentario, esto deja entrever que no se tiene claro cómo hacer lo que se pretende.
Por ello, desde UGT solicitamos la retirada del anteproyecto de Ley por el que se establece una nueva regulación respecto de las Mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales y reivindicamos la recuperación, en exclusiva, de forma total y directa, de las competencias y funciones sobre la gestión de la Incapacidad Temporal, por el Sistema de la Seguridad Social y el Sistema Público de Salud. Únicos entidades públicas que garantizan y aseguran la igualdad, la no discriminación, la suficiencia de las prestaciones y la prevalencia de la integridad física y la salud del trabajador frente a criterios economicistas o de selección de riesgos, más propios del aseguramiento privado