Comentario del Diarista:
El portavoz socialista no se corta ni un pelo en llamar ladrones a la empresa
concesionaria de la Privatización del alumbrado público, claro en Almendralejo,
en Azuqueca crecemos como pueblo cuando privatizamos un servicio como por
ejemplo el alumbrado público el de todos el que confiamos a unos gestores políticos
para que nos lo cuidaran y resulta que esos "gestores" se lo ponen en
bandeja a una empresa cuyo fin no es prestar un servicio público, si no generar
unos beneficios para sus ricos propietarios y accionistas a costa de los de
siempre , y mientras el PSOE esta en contra en toda España máxime si quien
privatiza es el PP, esos venden al pueblo le roban pero si el PSOE hace lo
mismo privatizando servicios de primer orden los mismos que defendían en
manifestaciones contra las privatizaciones, esos servicios que eran intocables.
Ayayay,
si lo privatiza el PSOE es que es bueno para el pueblo. Que triste.
El Consistorio debe compensar a Cofely al anular el concurso
-
El Gobierno popular impide una comisión de investigación solicitada por la oposición sobre el concurso que analiza la Audiencia Nacional
-
G. C.
- Almendralejo
Ayer se aprobó en pleno el desistimiento del contrato de eficiencia energética para la privatización del
servicio de alumbrado público y mantenimiento de infraestructuras
eléctricas, después de que hayan transcurrido seis meses desde que la
Audiencia Nacional conminase al ayuntamiento a paralizar el expediente
administrativo, ya que una de las dos empresas que habían hecho ofertas
al mismo estaba siendo investigada por el caso de corrupción denominado
'Púnica'.
Sin embargo, tras esta aprobación, ahora el ayuntamiento debe pagar a
las dos empresas presentadas al concurso, Cofely e Imes-Api, el 3 por
ciento de fianza que pagaron, más, si lo exigen, los intereses de
demora, correspondientes a los intereses bancarios, si los hubiera, a
los que las empresas habrían tenido que hacer frente para optar a este
contrato, cifrado en 20 millones de euros.
Retraso
Por ello, ayer la oposición criticó que el contrato no hubiera
quedado sin efecto a los dos meses y medio de su paralización temporal,
por parte de la Audiencia Nacional, en el mes de noviembre pasado,
cuando lo pidió el PSOE en un pleno extraordinario. Al haber pasado ya
seis meses, los intereses de demora serán superiores.
Por ello, el portavoz del grupo socialista, José María Ramírez,
criticó ayer que se tenga que compensar «a los ladrones de Cofely», tras
aprobarse el desistimiento del contrato.
Según los socialistas, la aprobación de la paralización del contrato
se ha retrasado todo este tiempo porque el equipo de gobierno popular ha
esperado a que el PSOE formalizara este mes de marzo el recurso
contencioso-administrativo, en el juzgado número 1 de Mérida, contra la
aprobación del contrato que «tiene un montón de cuestiones oscuras»,
aunque se presentó en julio pasado.
Por su parte, el portavoz del equipo de gobierno, Luis Alfonso
Merino, negó que el Ayuntamiento de Almendralejo esté inmerso en un
proceso penal por el caso 'Púnica', sino que el juez de la Audiencia
Nacional requirió documentación del contrato, porque al mismo se había
presentado una empresa relacionada con el pago de comisiones ilegales.
Investigación
En este mismo pleno, el Gobierno popular impidió que se ponga en
marcha una comisión de investigación sobre este contrato, como
solicitaron todos los grupos de la oposición. Además, anunció que , si
ganan las elecciones, abrirán un nuevo concurso para privatizar el
servicio.
El PSOE pidió esta comisión, que apoyaron Izquierda Unida y el
concejal no adscrito, porque considera que ha habido «sobrecostes del
servicio y un consumo energético sobrevalorado» en los pliegos del
contrato, que elaboró la empresa Electrificaciones Parra, en vez del
funcionario responsable del servicio, le afeó Ramírez. Además, acusó al
Gobierno de haberse saltado la libre competencia entre las empresas,
dando preferencia a Cofely, sobre las demás.
