Se añaden 22 trabajadores muertos en enero que no estan recogidos en el diario.
Nº77, 55 años, trabajador muerto,Navarra.
COMENTARIO DEL DIARISTA:
Decir que no
infrinjo ni he infringido ninguna norma ni de este grupo ni de ningún otro, decir también que el
que un miembro o cinco de unos casi cinco mil componentes del mismo se
quejen de algunas de mis entradas me da igual entra dentro de lo lógico, pero
que una administradora infringiendo sus propias reglas me diga que este no es
lugar para denunciar y tratar de visibilizar una pandemia a nivel nacional y además ha borrado sistemáticamente todas las entradas referidas a muertes
por siniestros laborales me deja muy claro lo que debo de hacer,
permitir que en este grupo se siga ignorando este terrible problema. Para descanso de algunas pocas conciencias anómalas.
Dice también:
-Cada uno es responsable de su propio post y de todos los comentarios
dichos en él, con lo cual el propietario del post deberá moderarlo.
No solo no
he visto ni un solo pésame en ninguno de estos dos grupos, el suyo y "otro" donde milita el señor FRANCISCO DEL OLMO ( mejor dicho
contados con los dedos de una mano), pésame decía... a estas personas, vecinos ,
compañeros, padres y madres fallecidos en su trabajo, si no que he tenido que soportar ataques a mi persona
insultos varios y acusaciones absurdas, de la misma persona , salvo por que es normal encontrar algún personaje raro y maleducado y paso de los mismos eso si no sin antes argumentar y discutir si es preciso , me han expulsado de algunos grupos por temas políticos y otros no
consienten mis entradas no ya sobre esta masacre callada sobre esta pandemia
oculta y ocultada por una sociedad mojigata , me borran las entradas por impropias
mientras se consienten otras ultrajantes escondidas en politiqueos mediocres y en aparentes medias verdades de quien retuerce las palabras y habla en nombre de todos.
No
puedo ni debo generalizar por que estaría equivocándome , la tarea consiste en
golpear conciencias, en concienciar a las personas que los siniestros laborales son prevenibles y previsibles para así evitar muertes, es lo que me he propuesto, y eso , lo asumo, conlleva
que se me insulte se me cierren grupos y ser mal visto acusándome de las más
variadas idioteces, no se puede permitir que seamos tan solidarios con cuatro
muertos en un asqueroso y cobarde ataque terrorista y luego no
consintamos que nos recuerden cientos... miles de muertos propios, porque
"ya está bien", imaginaos que cada día hubiera un atentado en Europa
y todos los días se colgara la bandera del país atacado ¿cuánto aguantarían algunas conciencias "solidarias" en decir lo de "ya está bien" todos los días
colgando muertos, estáis enfermos os gusta la muerte, etc...
Algunos de los
mismos que ahora se sienten horrorizados por esos atentados se sentirían
asqueados si fuera más a menudo, nosesimeexplico.
Fingir cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se
tienen o experimentan.
Eso nos
delata este tipo de actuaciones, aquellos que me afean las noticias de nuestros
muertos y se hacen cruces por otros muertos, no es de recibo sentir pena,
solidaridad, rabia y asco por 4 muertos y 40 heridos en un asqueroso atentado en Londres y luego
afear la conducta a quien te pone delante 80 muertos y más de 30.000 heridos de diversa
consideración en tu propio país en menos tres meses, con el agravante de ser cotidiano e incluso
aceptado, mas bien obviado por parte de la sociedad.
El colmo de
la desfachatez el señor Francisco Del Olmo se permite afirmar esta
inmundicia:
"Si
al menos por desgracia esos accidentes laborales afectasen a miembros de este
grupo tendría razón de ser y a nivel informativo sería valioso. Pero no
este señor sin pararse a pensar si es procedente o no, pública este tipo de
cosas."
No quiero
comentar porque sería demasiado duro,(este tipo de cosas, dice) es usted quien no se para a pensar lo que esta afirmando, esto me produce nauseas, me
hace sentirme muy mal, veo su muro y aun le entiendo menos don Francisco del Olmo, personalidad...
generosa, muy de sí (sic), que ama incondicionalmente, tiene un potencial
ilimitado, es vergonzoso, muy introspectivo (Mirada interior que se dirige
a los propios actos o estados de ánimo.) e impagable. (definición colgada por usted mismo en su muro)
Además
cuelga cosas como esta: En el grupo:
N-211, de Atienza a
Teruel
Grupo que creamos para conseguir mejorar la vida de todas las ge
ntes que habitan en esta amplia zona, olvidada por muchos y deprimida por el mismo olvido.
"2.551 veces se han visto las entradas de Eduardo en este grupo desde enero del 2017."
"69 veces se ha visto la "única" entrada de Francisco del Olmo en este grupo (para meterse con Eduardo y hablar por todos los integrantes del mismo) y se permite usted hablar por toda nuestra buena gente, usted es una persona: Vanidosa, orgullosa o muy pagada de sí misma, usted no ha aportado nada jamás a este grupo, ¿quien le ha mandado don Francisco ?¿que pinta usted en este grupo del cual no participa para nada excepto para insultar a Eduardo?"
N.D.D: Mejorar la vida de las gentes también es concienciarlas de la importancia de prevenir siniestros, un elevadismo tanto por ciento de siniestros laborales se producen en el campo y en el mundo agrario.
Otra
vez deleitandose y gozando de la muerte Eduardo Sánchez Baranda? Lo
suyo no se lo soluciona ni el mejor psiquiatra del mundo."
"Insisto haga el favor de no hacernos partícipes de su regocijo deleite y
gozo sobre la muerte de personas y ciñase al tema de este grupo o de
cualquier otro del que sea miembro."
" Pues si Eduardo Sánchez Baranda
usted debe ser de algún planeta perdido en el que no existe ni el
sentido común ni se respeta nada. Debe ser que la únicas normas que
existen en su planeta el cual la Tierra no es son el deleite regocijo y
gozo por la muerte disfrazados de
"solidaridad y concienciación con el tema", la desvirtuacion de todo lo
posible y la pataleta cual niño pequeño vestido de "sindicalista" cutre.
Adiós Eduardo Sánchez Baranda, será una inmensa alegría no seguir
soportando sus bulerías."
"si desea denunciar accidentes laborales puede acudir al Ministerio de
trabajo. Si lo que pretende es dárselas de " solidario y concienciado"
con dicha problemática me parece muy bien,de
esa forma podrá seguir regocijandose y gozando con esas muertes sin
desvirtuar grupos con los que por suerte o desgracia no tienen nada que
ver. Si no es capaz de seguir unas simples normas de convivencia y
respeto en un simple grupo en una red social usted mismo se define."
"Puedo respetar y respeto su morbo por la muerte, pero no comparto que
nos hagas partícipes del mismo al resto de miembros de este y otros
grupos. "
"Este grupo se llama N 211 de Atienza a Teruel, no se llama CNT, UGT,
CC.OO, CSIF... Y Tampoco se llama recuento de fallecidos en accidente
laboral, cosa que usted si hace, recuento."
"Esto viene por sus innumerables publicaciones en las que intenta hacernos partícipes de su deleite y gozo por la muerte."
" Además de tus tristes noticias tenemos que aguantar tu falsa publicidad?"
"Lo
más rentable y barato es lo público? ¿No te dejes engañar? ¿Crees que
las empresas entran en privatizaciones porque no se gana dinero?¿No ve
en eso falsa publicidad en ese eslogan? Ese eslogan quiere decir que
todas las empresas han de ser públicas, ¿Es más barata la gestión de una
empresa pública que una privada? Si quiere un país en el que se
nacionalicen hasta las panaderías visite Venezuela"
N.D.D: No da una caballero se lo dice usted todo al revés y se lo cree que es peor.
"si
tan solidario es usted y tanto le preocupan estos fallecimientos cosa
que hasta cierto punto es normal (en su caso no debido al morbo por
el.tema que demuestra)"
"Lo raro es que un sindicalista como usted esté a favor de la empresa
pública, eso es chocante raro y anecdótico. Con lo que les gusta a los
sindicalistas el Comité de empresa privada. Asombroso, lo nunca visto.
Es sindicalista o detective privado?"
N.D.D: Madre mia, es que no atina ni una, pero ni de coña.
Y para rematar la faena:
Este señor, que firmó "Mí" petición en Change.org, contra el parquín público de pago del hospital público de Guadalajara me dice lo siguiente:
"¿Por qué firme para que el aparcamiento de nuestro hospital
sea gratuito? Por que sino TODOS los que lo utilicemos vamos a pagar
por ese servicio 2 veces, una al.pagar el combustible ya que en su
precio va grabado el impuesto sanitario y otra al aparcar. En los
hospitales privados solo pasaríamos una vez, al aparcar. Por lo que en
nuestro hospital ha de ser como en los privados pagar sólo una vez, o al
aparcar o al repostar. O no es."
"Si
no llega a comprender que ese parking siendo de pago lo vamos a pagar 2
veces deber ser que por las horas o como reconoce usted mismo su
inteligencia es escasa (cosa que ha dicho usted, no yo) poco más se
puede hablar con usted. Quizá el problema deriva en su deleite y hizo (gozo)
por la muerte y su empecinamiento en querer llevar razón sin razonar las
cosas. "
N.D.D. Mira que la explicación que da el caballero es extraña de narices.
Soy de la opinión de que al colgar algo en un grupo , no obliga a leerlo ni verlo si no quieres, es decir lo mas fácil si algo no es de tu agrado es pasar a otra cosa , pero puede que si haya personas interesadas, en el caso que nos ocupa y sabiendo de que se trata , creo que solo hay una razón para eliminar estas tristes noticias, solo una, y no dice nada bueno de quien se permite eliminarlas es más sin trasgredir ninguna de las normas del grupo. Es su grupo y esta en su derecho, no ponga normas y "escriba se puede publicar lo que a mi me guste si algo no me gusta o me golpea mi conciencia lo elimino" y así sabremos a que atenernos.
Bueno se acabó.
Del señor Francisco, no tengo nada bueno que decir es libre de dar su opinión, aunque manipular al personal esta muy feo, pero de la señora Anna, lo lamento pero las cosas no son así usted no merece ser administradora de un grupo tan numeroso y menos pasándose por el arco sus propias reglas.
Hasta nunca Don Francisco del Olmo
