viernes, 14 de marzo de 2014

España es diferente, Alcazar de San Juan mas.

Comentario:

Pero bueno esto va en serio pero que se han creido  leo la noticia y no salgo de mi asombro, es la estupidez en grado sumo, esto no tiene ni pies ni cabeza. apaga y ¡¡¡¡ NO NOS VAMOS QUE COÑO!!!! PERO QUE SE HA CREIDO ESTA GENTE QUE SON CACIQUILLOS QUE PUEDEN EXPEDIENTAR A CUALQUIERA QUE DESTAQUE EN CUALQUIER ACTO DE REIVINDICACION O POR INTENTAR INFORMAR AL PUEBLO DESDE EL MISMISIMO AYUNTAMIENTO ESTA GENTE SE CREE DUEÑOS DE LA CASA DE TODOS  ¿O QUE? ES CASI COMO ORDENAR QUITAR UN CALENDARIO POR QUE YO MANDO AQUI LO MISMO PERO LLEVADO AL EXTREMO , QUE EL AYUNTAMIENTO NO ES VUESTRA PUTA CASA QUE NO OS ENTERAIS QUE  ES LA DE TODOS Y TE GUSTARA O NO PERO TE  JODES Y A CALLAR .



CONFIRMACIÓN


La Subdelegación comunica a dos concejales del PSOE de Alcázar la apertura de expediente sancionador


José Fernando Sánchez Bódalo
EDCM/Europa Press

13/03/2014 .
.................................................................................................................................................................
Los concejales del PSOE en Alcázar de San Juan (Ciudad Real, Rosa Melchor y José Fernando Sánchez Bódalo, han recibido la comunicación oficial de la apertura de un expediente sancionador por parte de la Subdelegación del Gobierno en relación con el encierro de varios ciudadanos que tuvo lugar en el Ayuntamiento de esta localidad entre los pasados días 18 y 19 de febrero.

Según el expediente abierto a Rosa Melchor, secretaria local del PSOE, portavoz municipal y diputada regional, al que ha tenido acceso Europa Press, se la considera como una de la "cabezas" de la protesta ciudadana ocurrida en aquellos días contra el proceso de privatización de la empresa municipal de aguas.

En el expediente abierto a instancias de la Comisaría de Policía de Alcázar de San Juan, se señala que el día 18 de febrero, tras la celebración de una Pleno, Melchor solicitó utilizar las dependencias municipales para informar a los ciudadanos de los pormenores del mismo, permiso que fue negado por el alcalde, Diego Ortega, alegando que el Ayuntamiento se encargaba de informar a los ciudadanos de lo que ocurría en los plenos.

A partir de ahí, según se indica, a través de redes sociales se convocó a los ciudadanos a que acudieran al Ayuntamiento, ante lo que respondieron varias decenas de personas, 254 de las cuales lograron ocupar varias dependencias municipales.

El encierro, se indica en el escrito, se prolongo hasta las 23.30 horas de esa día, cuando la mayoría de los vecinos abandonaron el Ayuntamiento y se concentraron a las puertas, quedando dentro del mismo 23 personas.

En el informe, se señala que Melchor mantuvo informados en todo momento a los vecinos, tanto los que estaban dentro como los que estaban en la calle, de sus reuniones con el alcalde y con concejales de la oposición.

Evidenciando, se dice textualmente, que era una de las "personas que ejercía el control y la dirección sobre lo que se estaba produciendo, reconociéndola los demás como cabeza visible".

Tanto Melchor como Bódalo tiene 15 días para presentar alegaciones al escrito de la Subdelegación del Gobierno que, a su vez, dispone de seis meses para resolver el mismo. Las sanciones para estos casos se sitúan entre los 300 y los 30.000 euros.

No hay comentarios:

Publicar un comentario