...Paterna , Valencia , por que en Azuqueca de Henares el PSOE privatiza con exactamente los mismos argumentos y razones que el PP en media España......
Paterna ahorrará más de 800.000 euros al privatizar parte del mantenimiento eléctrico
-
El ayuntamiento asegura que economizará en casi un 40% la partida destinada a cubrir el gasto realizado en el alumbrado público
El municipio de Paterna reducirá 838.597 euros el coste anual del
recibo de la luz al privatizar parte del mantenimiento de la red
eléctrica. Así lo han confirmado fuentes del ayuntamiento que han
informado de que en el pleno de hoy el equipo de gobierno llevará «la
propuesta de adjudicación del contrato mixto de suministro eléctrico y
servicios energéticos, así como de mantenimiento integral de las
instalaciones de alumbrado público». (NDBlo,OS SUENA EL CHISTE )La propuesta de adjudicación se
aprobará tras el concurso público que ya realizó el ayuntamiento para
licitar precisamente el coste del consumo y mantenimiento del alumbrado.
El Consistorio de Paterna ha asegurado que la inversión realizada
para estas partidas asciende a 2.176.477 euros anuales. Y al parecer, la
empresa propuesta como adjudicataria del concurso público presentó una
oferta de 1.337.000 euros, por lo que tras la adjudicación del servicio,
se ahorrarán 838.597 euros, casi un 40%.
En concreto, la administración local ha explicado que «el ahorro
mensual será de 68.000 euros», de modo que desde septiembre hasta final
de año «las arcas municipales ahorrarán alrededor de 270.000 euros».
También el Ayuntamiento de Paterna ha explicado que la privatización
del servicio posibilita la reducción del coste del recibo anual de la
luz puesto que la empresa adjudicataria «obtiene un mejor precio de
coste de la luz del que pudiera obtener por su propia cuenta el
consistorio de la localidad». Y eso porque dicha firma posee contratos
de suministro eléctrico en distintas zonas de España que le permiten
tener precios más competitivos.( NDBLO , OS SIGUE SONANDO)
Por su parte, la empresa adjudicataria realizará «una importante
inversión» en la renovación o sustitución de luminarias con el fin de
incrementar la eficiencia energética del municipio. Y según han
afirmado, «esta mercantil recuperará la inversión realizada a lo largo
de los diez años de la adjudicación».( mas de lo mismo, NDBLO)
Desde el equipo de gobierno han asegurado que con la actuación de
privatizar el suministro eléctrico «se están optimizando servicios
públicos». Al respecto, el alcalde en funciones, Vicente Sales, ha
afirmado que «todo lo que se ahorre mediante la eficiencia en la
prestación de los servicios redunda en la posibilidad de tener mayor
presupuesto para otras actuaciones que demandan los vecinos de la
localidad, así como también en la bajada de impuestos». Además, desde el
equipo de gobierno han asegurado que pretenden «continuar con
actuaciones de optimización de los servicios públicos». (NDBLO) todos igualicos las mismas mentiras al pueblo)
Sin embargo, la oposición socialista ha denunciado que la actuación
de privatización del suministro de alumbrado público «ha estado lleno de
irregularidades e incumplimientos, tanto en los pliegos de condiciones
como en la adjudicación inicial». Y eso porque según han aseverado, «se
adjudicó inicialmente de manera irregular el contrato de alumbrado
público a la empresa más cara».
Precisamente, Juan Antonio Sagredo, el dirigente socialista de la
localidad, firmó en 2013 un acta notarial de manifestaciones indicando
el nombre de la empresa a la que se adjudicaría el contrato de
suministro eléctrico del municipio. (aqui lo sabia hasta el tato , quien iba a llevarse el gato al agua)
Según han asegurado fuentes cercanas al partido socialista, desde el
comienzo del procedimiento, Juan Antonio Sagredo advirtió en reiteradas
ocasiones de que «el contrato ya tenía nombre y apellidos». Por eso, el
líder de los socialistas llegó a pedir la creación de una comisión de
investigación para aclarar la anulación de la privatización del
alumbrado público.
Del mismo modo desde la oposición han indicado que las compañías
aspirantes al contrato también interpusieron por su parte varios
recursos y realizaron alegaciones «que evidencian la existencia de
errores» dada la importancia económica del contrato y «las dudas que
existen acerca de la legalidad» del concurso público que se realizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario