PSOE lucha contra las privatizaciones de alumbrado publico....

...En Utrera, saben que es un negocio urdido por el gobierno de Rajoy para alimentar a las grandes ladrilleras y de paso asegurarles el futuro  a través de pagos preferenciales de los estamentos públicos a largo plazo.  El PSOE de toda España esta en contra de estos mordiscos por 10, 15, 20 ó 15 años a los público, a lo de todos y  pelea por los servicios públicos, en Azuqueca (gobernada por mayoría absoluta por el PSOE) Privatizan el servicio público de alumbrado por 25 años... Me puede explicar alguien que coño pasa y por que el PSOE permite este contrasentido mayúsculo , por favor que alguien me lo explique. Utrera | Actualidad

23/09/2014 12:45 - 66 lecturas El PSOE de Utrera manifiesta que la privatización del alumbrado público es una “decisión injustificable”

Villalobos no se explica las prisas por aprobar un contrato de 12 años por 12 millones de euros para privatizar dicho servicio cuando ya se llevaba preparando hace tres años y medio. Recordó que este punto se aprobó en el último pleno municipal de urgencia celebrado, donde se abandonó por parte de la oposición el salón en señal de disconformidad sobre la urgencia del pleno.

Redacción. Vea el video de la noticia pulsando aquí El PSOE de Utrera manifiesta que la privatización del alumbrado público es una “decisión injustificable” El portavoz del partido socialista en Utrera, José María Villalobos, ha realizado una rueda de prensa en 'La Casa del Pueblo' para exigir al alcalde Francisco Jiménez la paralización inmediata de la privatización del servicio de alumbrado público, definiéndolo como “una decisión injustificable”. Villalobos no se explica las prisas por aprobar un contrato de 12 años por 12 millones de euros para privatizar dicho servicio cuando ya se llevaba preparando hace tres años y medio. Recordó que este punto se aprobó en el último pleno municipal de urgencia celebrado, donde se abandonó por parte de la oposición el salón en señal de disconformidad sobre la urgencia del pleno. El portavoz municipal socialista considera que esta decisión es “drástica e innecesaria que traerá perjuicio a las arcas municipales”. Apoyado por un powertpoint realizado por la formación, Villalobos mostró los datos y números de ahorro en la privatización, que sería un 10% anual, y ahorro con renting sin privatización del 27% anual, dejando un 17% que según el socialista se está regalando, una cantidad que se conseguiría mediante una inversión renting. En una de las gráficas se ha mostrado el total del servicio con el pago de renting (3,936,000 euros), el gasto energético (3,288,480 euros) y el gasto de mantenimiento (2,487,501), llegando a un coste de casi 10 millones de euros y lo comparó con la privatización completa que ascienden a 2´3 millones de euros más en un estudio de 12 años. Villalobos ha manifestado que los datos de renting son mejorables y que la privatización llevaría a tener unos costes de mantenimiento según los socialistas con serias diferencias con los datos municipales. Por todo ellos solicitan la paralización inmediata del procedimiento de privatización del alumbrado público por los datos del renting, porque las subvenciones no están contempladas, porque no hay estudio de coste ni gasto riguroso y por último por los 2,3 millones de euros que costaría según los socialistas privatizar este servicio.