.Comentario del Diarista:......En Ávila, y lleva casi un año diciéndolo. En Azuqueca privatiza el PSOE con mayoría absoluta... con informes negativos que se convierten en positivos a diez minutos del pleno, haciendo caso de la ideas de un jefe de departamento por encima de la misma interventora en unos casos sí y en otros no...haciendo un estudio por una empresa sin "animo de lucro" que mide consumos en arrancada a las doce de la mañana y suma a recuenteo el numero de farolas apagadas para contarlas como encendidas.Luego nos ponen decenas de cabezas blancas en farolas negras y grises, con el beneplacito del concejal responsable, que se instalen en la zona del ayuntamiento luminarias de 60 Led y en otras calles otras de menor luminosidad (menor numero de leds , 20 ó 40) dejando las calles en semipenumbra, que tenia un compromiso como Máximo de siete meses que van para nueve y aun no a cambiado TODAS las de vapor de sodio o mercurio repito lo que dijo el concejal socialista y propulsor de esta privatización contranatural socialista, don José Luis Blanco Moreno con total aplomo y convencimiento pues faltan un buen numero de cabezas por cambiar... mientras se permite que se instalen farolas y cabezas (farola= Báculo es decir el cuerpo de la farola, Cabeza= luminaria) nuevas de sodio que menos de dos meses mas tarde se cambiaron a led.""Jose Luis Blanco, dice: " hemos demostrado que los ayuntamientos hemos alcanzado la mayoría de edad y que somos responsables y capaces a través de la unión y la colaboración de tomar decisiones para mayor beneficio del ciudadano"
Ávila
Izquierda Unida denuncia un pago de 40.700 euros a la sociedad que gestiona el Lienzo Norte para controlar el cambio de iluminación de Ávila
Asimismo denuncian que la falta de ingeniero municipal "está
provocando una falta de control en la privatización y cambio de
iluminación en Ávila".
22.10.2014
Tribuna de Ávila | @TribunadeAvila
La formación de izquierdas denuncia que el Partido Popular va a
pagar a la sociedad mercantil que gestiona el Lienzo Norte, “sociedad
mercantil del ayuntamiento”, un total de 40.700 euros para que supervise las obras. “¿Por qué se está llevando a cabo este pago a mayores?“
“La falta de previsión del Partido Popular en la privatización de la
iluminación de Ávila nos está costando a los abulenses 40.700 euros a
mayores”. Es la denuncia que pone sobre la mesa el grupo municipal de
Izquierda Unida de Ávila, que critica que si la falta de ingeniero
industrial en el Ayuntamiento de Ávila ha provocado la falta de control
municipal en el cambio de la iluminación de la ciudad, privatización
contra la que ya se pronunció en contra Izquierda Unida en su momento,
también le está costando a los bolsillos de los abulenses un gasto de
40.700 euros, dinero que el Partido Popular está pagando, “por decreto”,
a la Sociedad Mercantil Exposiciones y Congresos Adaja S.A., sociedad
mercantil que gestiona el Lienzo Norte y que es ‘propiedad’ del
Ayuntamiento de Ávila. “¿Por qué se está pagando 40.700 euros a una
sociedad municipal que tendría que hacer ese trabajo sin remuneración a
mayores alguna?”
Con ello el Partido Popular ha puesto en manos de la sociedad
mercantil que gestiona el Lienzo Norte, para 7 meses y 1.040 horas de
trabajo 40.700 euros, un dinero “que da, a mayores de lo presupuestado,
al Lienzo Norte para hacer un trabajo que tendría que hacer por ser un
medio propio municipal sin recibir ninguna otra asignación”. Una
situación que Montserrat Barcenilla denuncia como un “despilfarro del
Partido Popular por falta de previsión. Un dinero que habría servido
para contratar un ingeniero industrial a disposición del Ayuntamiento, y
que una vez más vuelve a despilfarrar el Partido Popular”.
Desde el año 2010 en el Ayuntamiento de Ávila existe la plaza de
ingeniero, pero tras su jubilación no se repuso, “ni siquiera para que
controlase el pliego de condiciones de la privatización del cambio de
alumbrado público” relata Montserrat Barcenilla, portavoz de Izquierda
Unida en el Ayuntamiento de Ávila. El contrato con la empresa encargada
del cambio de iluminación de la ciudad se formalizó el 30 de septiembre
de 2013 y contaba con un periodo máximo de un año para llevar a cabo la
implantación de las nuevas luminarias un año, 30 de septimebre de 2014,
“y que tengamos constancia aún no ha concluido la implantación del nuevo
sistema de iluminación”. Desde el 30 de septiembre y hasta el 14 de
marzo “ningún ingeniero supervisó las obras del cambio de alumbrado”. Y
fue hasta el 14 de marzo porque en esa fecha el Partido Popular
encomendaba a través de un decreto a la Sociedad Mercantil Exposiciones y
Congresos Adaja S.A., “un medio propio del Ayuntamiento”, que por un
importe de 20.365 euros y hasta el 30 de septiembre “controlara y
supervisara las obras, dado que en esa mercantil existe un trabajador
con la cualificación necesaria”. Una encomienda que llevó en su momento a
preguntar a Izquierda Unida porqué el Partido Popular pagaba 20.300
euros a una mercantil del ayuntamiento. “¿Por qué este pago a mayores?”.
Una pregunta que ya formuló en el mes de marzo y que vuelve a
efectuar ahora, cuando “nos hemos encontrado una renovación de esa
encomienda desde el 16 de septiembre hasta el 31 de diciembre con una
asignación igual de otros 20.365 euros, lo que nos hace suponer que en
el vacío temporal entre ambas no ha existido supervisión alguna”.
Igualmente Izquierda Unida pone en cuestión esa “renovación” cuando de
por medio ha habido una laguna de tres meses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario