Dice Román que no entienden muy bien la sentencia pero que
la acatan, gestión privada de deudas municipales , todos tus datos pasan a
manos de una empresa privada, pues yo si lo entiendo, por cierto ¿en Azuqueca también
se privatizo el cobro por una empresa privada? igual que el alumbrado público ¿será
extrapolable esta sentencia a Azuqueca? y si la sentencia de Guadalajara se
hace firme deberían otras entidades públicas detener esas " colaboraciones
público privadas", no se como por ejemplo la zona de aparcamientos por
hora que se sabe que esta fuera de la ley pero a ver quien denuncia por
unos eurillos y el ayuntamiento de guada sabe que es ilegal cobrar por aparcar
en la calle y sigue permitiéndolo las multas te las ponen personal que no
son ni siquiera trabajadores públicos y por supuesto tampoco policías locales,
vamos resumiendo que es ilegal ¿quizás se le podría denunciar por prevaricación
ya que esta cometiendo un delito a conciencia.
Un juzgado anula una multa de zona azul por faltar al ordenamiento jurídicoLa juez reconoce que los controladores no son agentes de la autoridad, y que su denuncia debía estar ratificada con nombres y apellidos. El Sindicato de Policías Locales, por su parte, denuncia el uso de distintivos idénticos al de los agentes
Heraldo del Henares - 03-03-15
|
El TSJ-CLM anula la gestión privada de las deudas municipales
|
Román estudia recurrir la sentencia
|
El
alcalde de Guadalajara, Antonio Román, ha anunciado hoy que el
Ayuntamiento va a estudiar la posibilidad de presentar un recurso
extraordinario a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de
Castilla-La Mancha que anula la adjudicación del servicio de gestión de
deudas.
En una conferencia de prensa, Román ha comentado la sentencia del TSJCM que anula la adjudicación del servicio y da la razón a una vecina de Guadalajara que denunció la adjudicación del servicio a una empresa al considerar que se vulneraba la Ley de Protección de Datos. El alcalde de Guadalajara ha sostenido que, hasta el momento, la sentencia no ha llegado al Ayuntamiento, aunque ha pedido a los servicios jurídicos del Consistorio que estudien la información que ha aparecido en los medios de comunicación. Esta sentencia, tal y como ha señalado, "da marcha atrás a lo dicho por el tribunal anterior, que sí daba la razón al Ayuntamiento y además incurre en contradicciones". En cuanto a los efectos que podría tener dicha sentencia, el alcalde ha manifestado que "parece ser que sólo conlleva la anulación del contrato, que era de dos años prorrogables, pero no de los procedimientos que la empresa ha llevado a cabo hasta el momento". Román ha señalado que "aunque los servicios jurídicos no entienden la sentencia, es obligación acatarla", por ello, no obstante, ha dicho que estudian la posibilidad de presentar un recurso extraordinario a la misma. |
El clavo que sobresale, es el que recibe el martillazo. ARTÍCULOS de interes general Y OPINIONES PERSONALES DEL AUTOR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario