domingo, 1 de abril de 2018

Solo Azuqueca. memorias. LXVIII

582545

JUEVES, 25 DE JULIO DE 2013


Privatizas tu o privatizo yo....que no es lo mismo....

por Redacción - 25-07-13 

Fuente  "El Heraldo del Henares"
El juez suspende cautelarmente el "mega contrato"
 A instancia del PSOE e IU

El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales ha acordado la suspensión cautelar del procedimiento abierto por Román para adjudicar un megacontrato municipal de 270 millones de euros y 20 años de duración a una sola empresa, que se haría cargo de 11 servicios municipales distintos.(ojo que burrada)

    Según han informado fuentes del partido socialista de Guadalajara en un comunicado, el procedimiento queda, por tanto, paralizado hasta que el mismo Tribunal dicte resolución sobre el fondo del asunto de los recursos interpuestos por los grupos municipales de PSOE e IU.

    En ambos recursos se solicitaba la adopción de medidas provisionales de suspensión del procedimiento de contratación.

    En los fundamentos de derecho de la decisión de suspender cautelarmente el procedimiento, el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales señala que “el análisis de los motivos que fundamentan los recursos pone de manifiesto que los perjuicios que podrían derivarse de la continuación por sus trámites del procedimiento de contratación son de difícil o imposible reparación”.


por Redacción - 25-07-13
Foto de archivo del bloger.
Moraga a Bellido: "Mal gestor"
Tras anularse el contrato de recaudación
    El PP de Azuqueca se ha hecho eco de la información publicada por EL HERALDO DEL HENARES, según la cual, el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Guadalajara ha anulado el contrato de adjudicación de la privatización del servicio de recaudación ejecutiva que el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares había decidido externalizar el pasado mes de octubre.

    Según la sentencia judicial, se estima que la resolución `viola el artículo 18.4 de la Constitución´, que regula la protección de los datos personales.

    “El Partido Popular ya criticó en octubre que se externalizara este servicio a una empresa ajena al Ayuntamiento, una práctica que el señor Pablo Bellido, que ha quedado demostrado que es un mal gestor, parece haber tomado como costumbre a pesar de su ideología progresista como secretario provincial del PSOE. No en vano, el PSOE ha privatizado servicios municipales como la ludoteca (después de cerrar la municipal y despedir a sus dos empleadas), la piscina climatizada y el gimnasio, los autobuses urbanos y el acceso y taquillaje de la piscina de verano”, denuncia el portavoz popular, José Luis Moraga.

    “El equipo de gobierno de Pablo Bellido ha intentado justificarse diciendo que no se anula la privatización sino el contrato de adjudicación, pero la verdad es que si el Ayuntamiento de Azuqueca se hubiera adherido al Servicio Provincial de Recaudación de la Diputación, tal y como nosotros y la propia institución propusimos, no habría sucedido esto. Pero Pablo Bellido rechazó esta iniciativa y optó por ceder el servicio a una empresa privada. En nuestra provincia son 270 los municipios que se han sumado al Servicio Provincial de Recaudación, sin necesidad de que corra a cargo de una empresa privada”, en palabras del portavoz del PP. En el caso de la Diputación, “son funcionarios quienes trabajan con los datos de las ciudadanos implicados, por lo que la privacidad está más que asegurada, que es lo que critica la sentencia”, según los populares.

    Finalmente, desde el PP de Azuqueca se recuerda a Pablo Bellido que “seguimos a la espera de conocer a cuánto asciende el importe total de la deuda de los contribuyentes con el Consistorio”, después de haberlo solicitado por Registro.

    “Todo esto demuestra que Pablo Bellido es un mal recaudador y estaba ejerciendo un agravio comparativo entre los vecinos que pagaban sus tasas e impuestos en tiempo y forma y entre quienes se libraban de hacerlo. Pero es lo menos que se puede esperar del alcalde más moroso de la provincia, que mantiene impagos con el Consorcio Provincial de Residuos, la Mancomunidad Aguas del Sorbe y la Mancomunidad Vega del Henares”, ha declarado el portavoz popular, José Luis Moraga.

por Redacción - 24-07-13 21:11 - 0 comentarios
Blanco: "Habrá que modificar el contrato de recaudación"
Lo anuló la juez por inconstitucional
    El Ayuntamiento de Azuqueca de Henares (Guadalajara) ha explicado hoy que la justicia ha anulado el contrato de adjudicación del servicio de recaudación municipal a una empresa y no la decisión política de externalizar ese servicio, algo que ocurre en "cientos de ayuntamientos de España".

    El Ayuntamiento se ha pronunciado así después de que EL HERALDO DEL HENARES anunciara ayer que el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Guadalajara había anulado la adjudicación de ese servicio a la empresa Coordinadora de Gestión de Ingresos SA por entender que vulnera la Constitución en materia de protección de datos.

    La jueza María del Mar Coque, en su sentencia establece que el acto administrativo de la adjudicación de ese servicio "no es conforme a derecho" y lo revoca "por ser nulo de pleno derecho por la violación del derecho fundamental" recogido en el artículo 18.4 de la Constitución.

    El concejal de Hacienda azudense, José Luis Blanco, ha subrayado que "la sentencia no anula la colaboración de una empresa para llevar la cabo la recaudación ejecutiva, algo que sucede en cientos de ayuntamientos de toda España", sino que anula "el contrato de adjudicación, alegando que en él no se incluyen las prescripciones técnicas que regulen el tratamiento de los datos personales de los que hará uso la empresa".

    El responsable municipal de Hacienda ha insistido en que "la sentencia en ningún caso entra a valorar si es posible contar con la colaboración de un tercero en la recaudación ejecutiva. Lo que dice es que, si se decide contar con un tercero, hay que establecer un protocolo que asegure que los datos de los que es responsable se tratarán del modo indicado por la Ley de Protección de Datos".

    José Luis Blanco ha puesto de manifiesto que la sentencia "no se posiciona sobre una decisión política, sino que dice que hay cuestiones técnicas que deberían haberse incluido y que no se han incorporado".

    Asimismo, el edil ha añadido que el Ayuntamiento estudia si el cumplimiento de la sentencia lleva implícito el inicio de todo el proceso o si, por el contrario, "es subsanable desde el momento previo a la adjudicación del contrato".

    José Luis Blanco ha recordado que el Ayuntamiento ya explicó en el mes de enero, cuando se adjudicó el contrato, que la decisión de contar con la colaboración de una empresa en la recaudación ejecutiva respondía a "una petición de los técnicos del servicio de recaudación municipal y tesorería, que presentaron un informe en el que nos requerían esta fórmula como la más eficaz para evitar la morosidad de quienes no quieren pagar".

    El responsable municipal de Hacienda ha señalado también que esta fórmula "supone unos ingresos para el Ayuntamiento que permiten poner en marcha servicios, como el plan municipal de empleo, el programa de apoyo nutricional o asegurar el pago de la nómina de los trabajadores municipales". (SIC)

    Blanco ha insistido en que con la recaudación ejecutiva se consigue que "paguen sus impuestos las personas y las empresas que no quieren pagar, aunque pueden hacerlo" y ha recordado que el Ayuntamiento de Azuqueca tiene desde hace años sistemas de aplazamiento y fraccionamiento de tributos para las personas que quieren cumplir con sus obligaciones fiscales pero tienen dificultades para hacerlo.

    El responsable azudense de Hacienda ha expresado la voluntad del Equipo de Gobierno azudense de solventar los problemas técnicos de la adjudicación del servicio para "seguir prestando un servicio del modo en el que nos lo solicitaron los técnicos municipales" y ha avanzado que "hasta que esto esté garantizado la empresa colaboradora del servicio de la recaudación ejecutiva no tramitará ningún expediente".
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario