Azuqueca 13 de julio de 2017.
COMENTARIO DEL DIARISTA.
En el último pleno celebrado en el Ayto de Azuqueca el señor alcalde se lamentaba amargamente y así constara en acta de que una funcionaria del Excmo Ayuntamiento se sentía acosada, ojo, se sentía, no que sea acosada caso este perfectamente denunciable ante la ley o inspección de trabajo o cualesquiera de los medios al alcance del funcionario, (no voy a extenderme mas en esto), el caso es que hacia unos días un trabajador público del mismo ayuntamiento había recibido un disparo en plena calle en horario de trabajo y que precisamente en ese momento estaba siendo intervenido quirúrgicamente para la extracción del proyectil.
Como no podía ser de otra forma, tras un receso y recordarle al primer edil el suceso, este condeno enérgicamente la cuestión, tal y como constara en acta del pleno.
No alcanzo a imaginar si el disparo en lugar de hacerse efectivo en el culo de un albañil municipal hubiera sido en otro culo de mayor... abolengo, al entrar o salir del trabajo en la casa consistorial, por ejemplo.
Los vecinos según TV. Azuqueca lo tienen muy claro y ahí se acaba la trasmisión. Miedo.
El silencio que acompaña un hecho que hubiera ocupado a prensa radio y televisión, mas allá de las (presupongo investigaciones) si las esta habiendo , cosa que también se desconoce, pues que yo sepa nadie a dicho lo de "hay secreto sumario", típico de estos casos, me hace preguntarme cosas y mas según la poca información disponible que va viendo la luz con cuenta gotas. pero veamos algunas de ellas.
(Como esta información es de oídas "y eso es peligroso, hablar de oídas, digo" y no de primera mano coloquen ustedes mismos la "presunción").
Aunque ciertamente no diferirá mucho sustancialmente de lo presuntamente ocurrido.
Uno- El trabajador acude en primera instancia a la mutua laboral contratada por el ayuntamiento, le limpian le ponen una tirita y le mandan , desconozco si a casa o a que siga trabajando, cosa habitual cuando se trata de curritos, esto no es "ná" a trabajar ...oiga que duele... na un rato ya veras como se te pasa.(imagino, por experiencia propia).
Dos- Mas tarde ya en casa el trabajador observa que tiene agujereado el pantalón y calzoncillo y que la herida sigue sangrando bastante y decide volver a la mutua.
Tres- Esta vez, ante su insistencia, se le hace una radiografía.
Cuatro- Y "voila", aparece un perdigón nitidamente visible en la misma.
Hay que extraer, pero.
Cinco- ¿No deriva la mutua a la S.S (Seguridad Social) a un trabajador que no ha sufrido un accidente laboral , si no que ha sido agredido, disparado? .Técnicamente se trata de un delito ¿o no?.
1. m. Culpa,
quebrantamiento de la ley.
2. m. Acción o cosa reprobable
Seis- Que te disparen en la calle ¿eso no es un crimen?.
1. m. Delito grave.
2. m. Acción indebida o reprensible.
3. m. Acción voluntaria de matar o herir gravemente a alguien.
Siete- Si la mutua decide atender al trabajador herido por arma, con un disparo se supone que inmediatamente y de oficio da denuncia (también la mutua) del hecho a la Guardia Civil, ¿lo ha denunciado?. sepan que si ustedes acuden a urgencias con un arañazo de un perro , o un golpe en un ojo dado por un congénere, los médicos automáticamente por protocolo tramitan denuncia a la guardia civil.
Ocho- Si le extrae en operación quirúrgica el proyectil, ¿ acude un forense de la mutua o del ayuntamiento o de oficio que de fe de cuando, como y que exactamente que se le ha extraído al trabajador de la nalga .
|
diferencia entre calibre 5,5 y 3,5. |
Nueve- Si suponemos que al extraer el proyectil le tocan, cortan o dañan el nervio ciatico, o el mismo proyectil corta o lesiona un nervio importante, por ejemplo, y le dejan una pierna tonta de por vida, ¿le hubieran traspasado a la Seguridad Social, por que la operación de extracción fue un éxito, pero la lesión que aparece ahora. NO es de origen laboral?
( Y yo se por qué digo esto...).
Diez- ¿tiene el ayuntamiento el obligado protocolo, dentro de la ley de prevención de riesgos laborales de actuación en caso de agresión, incluso por disparos a personal del mismo?
Como es obligación y aunque el alcalde no "recordara" que a un oficial albañil de su ayuntamiento le habían... dis-pa-ra-do, si se supone que habrá como administración puesto como es obligación legal a los servicios jurídicos del ayuntamiento a disposición del trabajador y denunciado como ayuntamiento y junto a la mutua la agresión, el delito y crimen sufrido por su trabajador a la Guardia Civil.
Agresión 1. f. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño
Tengamos en cuenta que todas estas preguntas nacen del fruto de la ignorancia sobrevenida, es decir imprevista, vamos que no maten al palomo que solo pregunta...
Muchas veces cuando se corren tupidos velos sobre algo preocupante se da lugar a que te hagas preguntas , bueno si piensas, si no, sí estas en los mundos de "yupi", esos de dejar a los tóxicos malos, malotes de lado etc etc. Algo que al parecer que estamos siendo arrastrados sin remisión, llevados directamente por quien trabaja desde dentro de los ríos sin hacer ruido, con oscurantismo y opacidad y sin que se sepa, socavando al que piensa distinto , bueno con que piense ya es enemigo.
2. tr. Debilitar algo o a alguien, especialmente en el aspecto moral.
Me surge una terrible pregunta, si en lugar de recibir el disparo en el mismísimo culo un albañil municipal, hubiera recibido el disparo un o una alta funcionaria del ayuntamiento, un concejal o concejala o el mismísimo alcalde... el trato, jurídico, administrativo hubiera sido exactamente el mismo y digo jurídico, administrativo por que doy por sentado que el trato político, periodístico, sanitario, humano y de otras administraciones doy por sentado que:
NO
Les recuerdo que un simple , "esta bajo secreto sumario informaremos cuando nos sea posible" bastaría para alejar cualquier pregunta o pensamiento , pues alguien se esta ocupando del caso.
|
Impacto de un perdigón alojado en el cerebro cerca del ojo
En Alovera también disparan... a gatos. Pero.
|
- Ahora sé que en Azuqueca de Henares hay un vecino o vecina, que no solo tiene un arma, cosa hasta cierto punto normal si es por caza o deporte, si no que ademas, tiene capacidad para apuntar a una persona que esta trabajando, apuntarla ademas por la espalda y no dudar en disparar.
Pero vallamos al tema que realmente me preocupa y el que ha dado pie a esta entrada. lo anterior son chascarrillos con lo que viene.
¡¡¡ disparar a una persona !!!.
Mañana ¿que le o la molestara?, ¿un perrito?,¿un gatito callejero? ¿un bebe que llore mucho?, alguien capaz de disparar por la espalda a un ser humano, ¿sera capaz de dar de ostias a su mujer, o su marido?, ¿maltratara a sus hijos? ¿meterse con sus vecinos para acojonarlos? y si fuera un menor se presentara en el "insti" y se liara a tiros con maestros y alumnos, ¿por que no? exagerado dicen, oigan vamos a ver han disparado a una persona por la espalda , ¿seguro que exagero?, pues no me gustaría tener como vecino o vecina a tamaño o tamaña, anormal o anormala, me daría miedo,lo consideraría un peligro para mi integridad física y la de mi familia, pero dejemoslo pasar si dejemoslo pasar corramos un tupido velo, no sea que se enfade y nos de un tiro también a nosotros o nos haga la vida imposible, no ha pasado nada y el albañil se queda con el tirito en el culo, que gracioso, mire usted que gracia...
|
Imagen real del disparo recibido por el trabajador Azudense y donde se alojo
¡¡¡ MALDITA LA PUTA GRACIA QUE ME HACE !!!
Posdata: Si en algo me equivoco es totalmente fruto del silencio informativo, no hay intención por este diarista de entorpecer, ni contar mentiras, por lo que me aferro solo a hechos que en principio son totalmente demostrables, las preguntas nacen de la curiosidad y extrañeza y el conocimiento a priori de que las cosas han sucedido tal y como las cuento, pienso que aquí se debería haber actuado de oficio tanto empresa como administración, con total premura y diligencia al margen, incluso, de los deseos del trabajador si hubiera constancia, cosa que también desconozco, por desgracia no me consta que aya ocurrido.
|