Reproduzco por su interes un árticulo de "El Blog de un Sindicalista".
por José María en 11:01 viernes, julio 30, 2010
Frente al despido preventivo: Huelga General el 29 de Septiembre
La votación definitiva en la Ponencia del Congreso de los Diputados del proyecto de Ley de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo, incluye el concepto de despido preventivo, a mi entender un nuevo despropósito del Gobierno, con el voto único del grupo parlamentario del PSOE, y la abstención del PNV y CIU.
Es tiempo de principios y valores, es tiempo de ideología y de militancia social, es tiempo de combatir democráticamente la intención de “americanizar” nuestro mercado de trabajo.
No hace mucho tiempo el eurodiputado socialista extremeño, Alejandro Cercas recordaba en Mérida que "la persona, el ser humano es el eje central y único de la actividad política, su dignidad y desarrollo es lo que debe mover la actividad política de la izquierda."
Así fue en el siglo XIX, en el XX y lo seguirá siendo en el XXI. Si la persona es el centro, el eje de ese centro es el trabajo. Hay que recuperar el trabajo como instrumento que permite el desarrollo del ser humano, por ello la izquierda no tiene escusa, tiene que luchar con todos sus medios por el trabajo y la fuerza del trabajo en el siglo XXI.
A las generaciones de trabajadores y trabajadoras del siglo XXI nos ha llegado el momento de ganar nuestros derechos. Durante años nuestros antepasados lo hicieron con huelgas, manifestaciones, enfrentamientos, protestas…, superando persecuciones, detenciones, cárceles y torturas. Hoy podemos realizar acciones de protesta social con garantías democráticas, es nuestra reponsabilidad histórica hacerlas.
En la segunda mitad del siglo XX, Europa ha demostrado que el capitalismo reformado es viable. Solo tenemos que salir de nuestras fronteras y veremos las consecuencias del capitalismo salvaje.
Este capitalismo salvaje se ha globalizado sin restricciones, imponiendo condiciones del siglo XIX en los solares donde se ha implantado. La crisis que vivimos es una oportunidad para que este capitalismo vuelva a su cuna Europea. Alejandro Cercas no anunciaba la emergencia de un discurso tríadico (discurso oscuro, discurso del libre mercado y el discurso de los entregados) favorece la implantación del capitalismo salvaje en nuestras sociedades. Creo que los últimos tiempos podemos observar como estos discursos han emergido e influido nuestra realidad económica, social, mediática y educativa.
El primer discurso lo denominó “ El Discurso Oscuro”, tiene como origen la casta de grises tecnócratas de alto rango, que asentados en instituciones europeas y nacionales sin haber sido elegidos por el pueblo, moldean la vida y la política de los ciudadanos y ciudadanas, con textos y nomenclatura alejada de la realidad de las personas. Este discurso, siempre ampara posturas neoliberales y de escasa calidad democrática.
El segundo es "el Discurso del Libre Mercado" donde el capitalismo puro es el paradigma insustituible para el progreso de la humanidad, única esperanza para solucionar todos los problemas. Para este discurso la persona no es más que un instrumento del mercado, que debe ser domado con condiciones de vida duras que aumenten su productividad,. Este dioscurso considera que toda intervención de los sistemas sociales estatales genera distorsiones en el libre mercado. Los derechos sociales no pueden tener mínimos, pues confronta con el mercado - nos suena verdad-.
En tercer lugar se encuentra "el Discurso de los Entregados", que en el ámbito político está siendo magníficamente representado por el gobierno de Rodríguez Zapatero. Es un discurso plegado a los intereses oscuros del libre mercado –haré lo que tenga que hacer, decía Zapatero al despedirse de la tribuna del Congreso en el último debate del estado de la nación mostrando así su entrega a la oscuridad y al neoliberalismo-.
La HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE es la oportunidad de confrontar con la triada discusiva que nos anunciaba Cercas. Es una primera oportunidad –habrá más- de combatir la oscuridad, el egoísmo y el entreguismo.
Venimos de años de bonanza, de logros democráticos y de avances en derechos. Pero como nos recordaron en la ponencia del congreso para la reforma laboral, nadie nos garantiza que la democracia y los derechos se mantengan para siempre ¡no podemos vivir socialmente de la herencia de lo que trabajaron y consiguieron y lucharon las generaciones anteriores; cada generación tiene que ganar sus derechos o los perderá!
Los derechos sociales son un ecosistema muy frágil que debe ser cuidado y protegido. Los trabajadores y trabajadoras tenemos que recordar y aprender que, o nos activamos socialmente por nuestros derechos ciudadanos y laborales, o encontraremos una sociedad de opresión. Sí, de opresión, pues cuando crucemos la puerta de la fábrica, del centro educativo o social, de los talleres, de las minas o de los despachos, encontraremos una existencia más cibernética y robotizada.
Pensar que con el despido preventivo, con la eliminación de derechos, o del estado de bienestar, crearemos empleo y progreso es ¡IRRACIONAL!
Si el capital no tiene límites se impondrá sobre el trabajo, sobre los derechos sociales y laborales alcanzados, derechos ¡IRRENUNCIABLES! – ni tan siquiera bajo la supuesta libertad individual-.
El 29 de Septiembre es el primer encuentro con nuestro futuro.
Más instrumentos para la reflexión:
“Adiós a la estabilidad en el empleo”, por Francisco Gualda del Gabinete de estudios juridicos de CCOO“El sindicato en la Diana” por Joaquín Pérez Rey Profesor de derecho del trabajo de la universidad de castilla la mancha.
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
domingo, 5 de septiembre de 2010
martes, 22 de junio de 2010
Los Sindicatos llevan Razón
VICENÇ NAVARRO
21/06/2010
Los sindicatos llevan razón
Una de las explicaciones que se han dado con mayor frecuencia en las revistas económicas españolas (la gran mayoría de las cuales están financiadas por la banca y por el mundo empresarial y que, por lo tanto, reproducen la doctrina económica neoliberal que tales grupos promueven) al elevado desempleo en España, es la supuesta rigidez del mercado laboral, resultado de lo que se considera excesiva influencia de los sindicatos que, en su defensa de los contratos fijos (llamados insiders, es decir, los que están dentro del mercado laboral), están protegiendo a los trabajadores de edad avanzada a costa de los jóvenes que tienen dificultades en encontrar empleo (y a los que se les llama, por ello, outsiders, es decir, los que están fuera del mercado laboral), pues los puestos de trabajo existentes están ya ocupados por los otros trabajadores de edad más avanzada (que pueden ser sus padres). Como consecuencia de dar mayor seguridad al padre, dificultando poder despedirle, el empresario se lo piensa dos veces antes de ofrecerle un trabajo a su hijo, pues teme que más tarde no podrá despedirle. Y de ahí se concluye que el empresario no cree empleo y, por lo tanto, el desempleo sea alto. Se asume así que hay una lucha intergeneracional por puestos de trabajo. Esta lucha intergeneracional se presenta también por los mismos autores en el caso de las pensiones, aunque ahí no es entre los jóvenes y sus padres, sino entre los jóvenes y sus abuelos. Los ancianos –se nos dice- están sobreprotegidos, viviendo en condiciones muy favorables, resultado de pensiones excesivamente generosas, y ello a costa de los jóvenes que contribuyen más de lo que les corresponde, pagando las pensiones de sus abuelos, pensiones que ellos mismos no podrán disfrutar, resultado de la supuesta insolvencia de la Seguridad Social (ver mi crítica a David Taguas, fiel representante del pensamiento neoliberal, que fue, en su día, director de la oficina económica de La Moncloa en el gobierno Zapatero, “La Seguridad Social es viable. Réplica a David Taguas”, www.vnavarro.org. 24.02.10).
Las causas nunca mencionadas del desempleo
Lo que múltiples estudios científicos han mostrado es que la causa más importante para que se cree o destruya empleo es la demanda que los empresarios tienen sobre los bienes y consumos que producen. El mundo empresarial no expandirá su plantilla a no ser que haya un aumento de los productos que produce y vende. Y esta es la situación en España. El mundo empresarial tiene delante un problema grave de escasez en la demanda. El problema del paro no está en el mercado de trabajo, sino en la baja demanda y en el tipo de demanda y producción. Y la escasa demanda se debe a dos temas que el énfasis en el mercado de trabajo está ocultando. Uno es la excesiva polarización de las rentas en Europa y en España. Las rentas del trabajo han disminuido en la UE de una manera espectacular, mientras que las rentas del capital se han incrementado enormemente. Y esta polarización ha estado incluso más acentuada en España. Los beneficios empresariales crecieron en España un 73% en el periodo 1995-2005 (más del doble de la media de la UE-15, un 33%), mientras que los costes laborales aumentaron en el mismo periodo un 3,7% (cinco veces menos que en la UE, un 18,2%), datos que raramente aparecen en las revistas económicas , o incluso en la prensa en general. Y esta situación ha creado varios problemas. Uno de ellos es la escasa demanda (consecuencia del descenso de la masa salarial) y consecuente endeudamiento de las clases populares. El gran endeudamiento de las familias españolas se basa en este hecho. Según la Agencia Tributaria española, en el 2007, el 63% de los asalariados (16,7 millones de trabajadores) tenían un salario bruto de 1.100 euros. Lo que ello implica es una gran escasez en la capacidad adquisitiva de las clases populares, profundamente endeudadas, y que cuando falló el crédito, paralizó la demanda doméstica. Y ello ocurre en cada recesión económica que España ha tenido. Y la pobreza del sector público (España tiene el gasto público por habitante más bajo de la UE-15) explica también el endeudamiento público y el escaso poder y recursos que el estado tiene en su capacidad de estimular la economía. Este escaso poder sustitutorio (del estímulo privado) es consecuencia de las políticas neoliberales de las derechas, que más que partidos de los trabajadores han sido siempre los partidos de los banqueros y de los empresarios, que se han opuesto a incrementar sus impuestos (según la Agencia Tributaria, un empresario paga menos impuestos que un asalariado) y el gasto público, dificultando así el crecimiento del gasto público como estímulo para la recuperación económica y la reducción del desempleo.
Y la otra consecuencia del descenso de las rentas salariales es la baja productividad en amplios sectores de la economía. En contra de lo que escriben los economistas neoliberales, el hecho de que los salarios sean bajos no se debe a que la productividad sea baja, sino al revés, la productividad es baja como consecuencia de la existencia de salarios bajos. Si un empresario tiene la posibilidad de pagar salarios bajos porque hay gran número de candidatos para un puesto de trabajo (el caso de la vendimia o del turismo o de la construcción, como ejemplos), los salarios que pagará serán bajos. Ahora bien, si no se le permite pagar salarios bajos, tendrá que invertir en el puesto de trabajo y en el trabajador para asegurarse de que un trabajador haga lo que ahora hacen diez.
Esto es lo que ocurre en los países nórdicos, de tradición socialdemócrata. En realidad, el economista Meiner convenció hace ya muchos años al gobierno socialdemócrata y a los sindicatos suecos de que no podían permitirse en Suecia salarios bajos. Una economía basada en salarios bajos era y es una economía ineficiente. De ahí que se prohibieran salarios bajos. En los convenios colectivos, los salarios bajos no se permiten, ni en situaciones provisionales. Y ello tuvo un gran impacto en la productividad de la economía. Ni que decir tiene que hubo empresas que colapsaron al no poder pagar tales salarios, pero era, y es, responsabilidad pública encontrar un puesto de trabajo (de similar nivel salarial) al trabajador que ha tenido que dejar aquella empresa que cierra. Y es responsabilidad pública encontrarle, no sólo un trabajo, sino también una casa y una escuela para sus niños, entre otros requisitos.
No se le puede pedir flexibilidad al trabajador, a base de crearle inseguridad, tal como ocurre en España, donde el mundo empresarial y bancario está muy mal acostumbrado, por haber estado sobreprotegido por el poder político, no sólo durante su dictadura, sino también después. En España se habla mucho de la rigidez laboral, cuando el mayor problema es la rigidez y dureza empresarial. La primera es la respuesta a la segunda. Y el fracaso de la administración pública en esta dimensión es enorme. Es injusto exigirle flexibilidad al trabajador a costa de su seguridad. España tiene el gasto en protección social más bajo de la UE-15. Sólo un 20%, comparado con un 32% en Suecia o un 30% en Dinamarca. El mundo empresarial y la banca española, así como el estado español, no han entendido que la protección y cohesión social son elementos claves en garantizar una elevada productividad. Todos los países del sur de Europa tienen escasa productividad porque tienen escasa protección social. El mundo empresarial español, conocido por su dureza (y apoyado por unos medios de persuasión próximos a él) se ha opuesto a la expansión del gasto público y de la protección social, prefiriendo conseguir la flexibilidad laboral, no con la seguridad, sino con aumento de la inseguridad. De ahí el elevado desempleo. Pero esto es improbable que el lector lo oiga, lo vea o lo escuche en los medios de mayor difusión del país, en los que durante los próximos meses vamos a ver una enorme avalancha en contra de los sindicatos, detrás de la cual hay un intento de diluir todavía más la España social, y la protección social de los españoles.
21/06/2010
Los sindicatos llevan razón
Una de las explicaciones que se han dado con mayor frecuencia en las revistas económicas españolas (la gran mayoría de las cuales están financiadas por la banca y por el mundo empresarial y que, por lo tanto, reproducen la doctrina económica neoliberal que tales grupos promueven) al elevado desempleo en España, es la supuesta rigidez del mercado laboral, resultado de lo que se considera excesiva influencia de los sindicatos que, en su defensa de los contratos fijos (llamados insiders, es decir, los que están dentro del mercado laboral), están protegiendo a los trabajadores de edad avanzada a costa de los jóvenes que tienen dificultades en encontrar empleo (y a los que se les llama, por ello, outsiders, es decir, los que están fuera del mercado laboral), pues los puestos de trabajo existentes están ya ocupados por los otros trabajadores de edad más avanzada (que pueden ser sus padres). Como consecuencia de dar mayor seguridad al padre, dificultando poder despedirle, el empresario se lo piensa dos veces antes de ofrecerle un trabajo a su hijo, pues teme que más tarde no podrá despedirle. Y de ahí se concluye que el empresario no cree empleo y, por lo tanto, el desempleo sea alto. Se asume así que hay una lucha intergeneracional por puestos de trabajo. Esta lucha intergeneracional se presenta también por los mismos autores en el caso de las pensiones, aunque ahí no es entre los jóvenes y sus padres, sino entre los jóvenes y sus abuelos. Los ancianos –se nos dice- están sobreprotegidos, viviendo en condiciones muy favorables, resultado de pensiones excesivamente generosas, y ello a costa de los jóvenes que contribuyen más de lo que les corresponde, pagando las pensiones de sus abuelos, pensiones que ellos mismos no podrán disfrutar, resultado de la supuesta insolvencia de la Seguridad Social (ver mi crítica a David Taguas, fiel representante del pensamiento neoliberal, que fue, en su día, director de la oficina económica de La Moncloa en el gobierno Zapatero, “La Seguridad Social es viable. Réplica a David Taguas”, www.vnavarro.org. 24.02.10).
Las causas nunca mencionadas del desempleo
Lo que múltiples estudios científicos han mostrado es que la causa más importante para que se cree o destruya empleo es la demanda que los empresarios tienen sobre los bienes y consumos que producen. El mundo empresarial no expandirá su plantilla a no ser que haya un aumento de los productos que produce y vende. Y esta es la situación en España. El mundo empresarial tiene delante un problema grave de escasez en la demanda. El problema del paro no está en el mercado de trabajo, sino en la baja demanda y en el tipo de demanda y producción. Y la escasa demanda se debe a dos temas que el énfasis en el mercado de trabajo está ocultando. Uno es la excesiva polarización de las rentas en Europa y en España. Las rentas del trabajo han disminuido en la UE de una manera espectacular, mientras que las rentas del capital se han incrementado enormemente. Y esta polarización ha estado incluso más acentuada en España. Los beneficios empresariales crecieron en España un 73% en el periodo 1995-2005 (más del doble de la media de la UE-15, un 33%), mientras que los costes laborales aumentaron en el mismo periodo un 3,7% (cinco veces menos que en la UE, un 18,2%), datos que raramente aparecen en las revistas económicas , o incluso en la prensa en general. Y esta situación ha creado varios problemas. Uno de ellos es la escasa demanda (consecuencia del descenso de la masa salarial) y consecuente endeudamiento de las clases populares. El gran endeudamiento de las familias españolas se basa en este hecho. Según la Agencia Tributaria española, en el 2007, el 63% de los asalariados (16,7 millones de trabajadores) tenían un salario bruto de 1.100 euros. Lo que ello implica es una gran escasez en la capacidad adquisitiva de las clases populares, profundamente endeudadas, y que cuando falló el crédito, paralizó la demanda doméstica. Y ello ocurre en cada recesión económica que España ha tenido. Y la pobreza del sector público (España tiene el gasto público por habitante más bajo de la UE-15) explica también el endeudamiento público y el escaso poder y recursos que el estado tiene en su capacidad de estimular la economía. Este escaso poder sustitutorio (del estímulo privado) es consecuencia de las políticas neoliberales de las derechas, que más que partidos de los trabajadores han sido siempre los partidos de los banqueros y de los empresarios, que se han opuesto a incrementar sus impuestos (según la Agencia Tributaria, un empresario paga menos impuestos que un asalariado) y el gasto público, dificultando así el crecimiento del gasto público como estímulo para la recuperación económica y la reducción del desempleo.
Y la otra consecuencia del descenso de las rentas salariales es la baja productividad en amplios sectores de la economía. En contra de lo que escriben los economistas neoliberales, el hecho de que los salarios sean bajos no se debe a que la productividad sea baja, sino al revés, la productividad es baja como consecuencia de la existencia de salarios bajos. Si un empresario tiene la posibilidad de pagar salarios bajos porque hay gran número de candidatos para un puesto de trabajo (el caso de la vendimia o del turismo o de la construcción, como ejemplos), los salarios que pagará serán bajos. Ahora bien, si no se le permite pagar salarios bajos, tendrá que invertir en el puesto de trabajo y en el trabajador para asegurarse de que un trabajador haga lo que ahora hacen diez.
Esto es lo que ocurre en los países nórdicos, de tradición socialdemócrata. En realidad, el economista Meiner convenció hace ya muchos años al gobierno socialdemócrata y a los sindicatos suecos de que no podían permitirse en Suecia salarios bajos. Una economía basada en salarios bajos era y es una economía ineficiente. De ahí que se prohibieran salarios bajos. En los convenios colectivos, los salarios bajos no se permiten, ni en situaciones provisionales. Y ello tuvo un gran impacto en la productividad de la economía. Ni que decir tiene que hubo empresas que colapsaron al no poder pagar tales salarios, pero era, y es, responsabilidad pública encontrar un puesto de trabajo (de similar nivel salarial) al trabajador que ha tenido que dejar aquella empresa que cierra. Y es responsabilidad pública encontrarle, no sólo un trabajo, sino también una casa y una escuela para sus niños, entre otros requisitos.
No se le puede pedir flexibilidad al trabajador, a base de crearle inseguridad, tal como ocurre en España, donde el mundo empresarial y bancario está muy mal acostumbrado, por haber estado sobreprotegido por el poder político, no sólo durante su dictadura, sino también después. En España se habla mucho de la rigidez laboral, cuando el mayor problema es la rigidez y dureza empresarial. La primera es la respuesta a la segunda. Y el fracaso de la administración pública en esta dimensión es enorme. Es injusto exigirle flexibilidad al trabajador a costa de su seguridad. España tiene el gasto en protección social más bajo de la UE-15. Sólo un 20%, comparado con un 32% en Suecia o un 30% en Dinamarca. El mundo empresarial y la banca española, así como el estado español, no han entendido que la protección y cohesión social son elementos claves en garantizar una elevada productividad. Todos los países del sur de Europa tienen escasa productividad porque tienen escasa protección social. El mundo empresarial español, conocido por su dureza (y apoyado por unos medios de persuasión próximos a él) se ha opuesto a la expansión del gasto público y de la protección social, prefiriendo conseguir la flexibilidad laboral, no con la seguridad, sino con aumento de la inseguridad. De ahí el elevado desempleo. Pero esto es improbable que el lector lo oiga, lo vea o lo escuche en los medios de mayor difusión del país, en los que durante los próximos meses vamos a ver una enorme avalancha en contra de los sindicatos, detrás de la cual hay un intento de diluir todavía más la España social, y la protección social de los españoles.
domingo, 17 de enero de 2010
Amenazada de violación y muerte...
AGRADECE LAS MUESTRAS DE SOLIDARIDAD
La profesora amenazada de violación y muerte en Toledo no dará clase a esos alumnos
Eldigitalcastillalamancha.es
15/01/2010 .
La profesora del IES Universidad Laboral de Toledo que recibió amenazas de alumnos del centro, y cuyo caso está estudiando la Fiscalía provincial, como viene informando EL DIGITAL esta semana, continuará dando clase al mismo grupo en el que se encontraban estos jóvenes pero no a ellos, tras la propuesta formulada tanto por la Delegación provincial de Educación y Ciencia como por el centro en la que, ante la imposibilidad de cambiar a los alumnos de centro, le manifestaron la posibilidad del cambio de curso de éstos.
Así se desprende del correo electrónico que la profesora envió a sus compañeros de profesión esta misma semana, al que ha tenido acceso Europa Press, y que supone la segunda misiva enviada por la docente del IES Universidad Laboral a sus colegas tras conocerse que había sufrido supuestamente amenazas por parte de varios alumnos del centro.
En esta segunda carta, la profesora, señala que el pasado viernes, 8 de enero, mantuvo una reunión tanto con el delegado de Educación y Ciencia en Toledo como con el inspector jefe y la inspectora del IES Universidad Laboral de Toledo en la que le manifestaron esta propuesta de la que la profesora asegura que "pese a no ser la solución que yo demandaba, es la adoptada".
De este modo, en la misiva ruega a todos sus compañeros que cesen las acciones de apoyo hacia su persona iniciadas el pasado 8 de enero y agradeció "a todos los compañeros que se han solidarizado conmigo su apoyo desinteresado". Además, pidió disculpas si alguien ha podido sentirse ofendido asegurando que "puede estar seguro de que no hubo intencionalidad de ofender, sino de difundir".
Primera misiva
Precisamente, estas acciones de apoyo a la docente se iniciaron tras el primer correo electrónico mandado a sus compañeros a principios de enero en el que les pedía ayuda y solidaridad con su caso para poder solicitar el cambio de centro de estos alumnos. En el texto de ese primer e-mail, la profesora relataba que en los días 20 y 23 de noviembre sufrió "brutales amenazas de violación y muerte" proferidas por cuatro alumnos del centro.
Según la carta, su equipo directivo sancionó a los alumnos conforme a las normas de convivencia con el máximo establecido (15 días de expulsión) y solicitó a la Delegación Provincial de Educación, con el apoyo unánime del Consejo Escolar, el cambio de centro de dichos alumnos.
Igualmente, explicaba que el 7 de enero -fecha en que remitió este correo a sus compañeros-, los alumnos ya habían cumplido su sanción de 15 días de expulsión y, "me encuentro con la desagradable y demencial situación de tener que volver a dar clase con ellos". En su misiva, la profesora manifestaba también que el criterio general de la Delegación de Educación en estos casos consiste en "no cambiar de centro a los alumnos", que la norma prevé, "alegando que, en la práctica, se dificulta su derecho a la educación".
Por este motivo, alegaba: "¿y los derechos a la educación de aquellos alumnos que vienen al centro a estudiar y no a amenazar, derecho que se ve seriamente obstaculizado por los primeros? ¿y mi derecho a la dignidad? ¿dónde está el respaldo y protección que las instituciones educativas tienen que dispensar a todo profesor en el ejercicio de su cargo? ¿dónde la aplicación de las normas existentes?
¿cómo se espera que una persona pueda cumplir con sus funciones, cuando está amenazada su vida y su integridad sexual, cuando los actores han sido denunciados y se están practicando las primeras actuaciones por la fiscalía de menores?"
Tras afirmar que siente "miedo, inseguridad" y que se siente "profundamente herida", rogaba a sus compañeros que, "como compañeros que sabéis lo que nos espera si no actuamos unidos en situaciones críticas", que la ayuden. "Hoy han sido amenazas, pero ¿qué van a pensar todos los alumnos cuando comprueben que la única sanción impuesta son 15 días de expulsión, los mismos 15 que imponemos cuando acumulan tres partes consecutivos por faltas injustificadas de asistencia?".
De este modo, sugería a sus compañeros enviar un fax con un texto en el que expresara la solidaridad con ella, y se pedía el cambio de centro de los alumnos, a la Delegación de educación para colapsar dicho fax y que "comprobasen que estos asuntos nos conciernen a todos, y no solo a una vulgar profesora de FOL".
Comentario:
¿Qué esta ocurriendo? Aún a sabiendas de que desconozco en profundidad esta historia, después de leer la desesperada llamada de auxilio de hace unos días de esta profesora y tras leer su nuevo comunicado, entreveo una situación rara.
Cuatro adolescentes amenazan seriamente a una profesora, les mandan a casa 15 días, castigo que sin duda les habrá dolido tremendamente, jua, jua, jua, y acto seguido vuelven a la misma clase y con la misma profesora.
A esta se le cae el mundo encima y pide ayuda a través de un correo a sus compañeros de profesión… y ahora esto que leemos, pues no me cuadra.
Supongamos que quien profiere la amenaza es el marido de una profesora a esta misma, y ella lo denuncia, la justicia trabaja de otra forma. Son menores dicen, quizás pero dentro de uno o dos años serán adultos legalmente y lo que saben o han aprendido es que se puede amenazar impunemente en base a unos derechos, obviando los derechos de los demás, no habíamos quedado en que un profesor (en genérico) era una autoridad pública merecedora de mas respeto que un ciudadano. Independientemente de que tengamos autoridades que se merezcan un cuarto oscuro.
De acuerdo que son chavales y se merezcan una nueva oportunidad, pero cuantas han tenido o cuantas tropelías han llevado a cabo antes de llegar a amenazar de muerte a su profesora, por que presumo que esto, ahora, ocurrido es un paso mas a una conducta que no es nueva, pienso que no seria lógico que unos crios con una conducta no ya ejemplar si no normal un buen día decidan llevar a cabo tan graves amenazas, es por lo tanto lógico suponer que esto obedece a una trayectoria de meses o incluso años.
¿Dónde están sus padres? ¿Tienen alguna responsabilidad en lo ocurrido? ¿Cómo se ha llegado a este extremo? ¿Cuántas cosas se les han permitido? Y ¿Por qué?
De lo que no cabe duda es que estos chavales van a seguir en el mismo colegio o instituto, que la profesora se va a cruzar posiblemente a diario con ellos, si, no estarán en la misma clase, vale que la profesora entiende y llega a un acuerdo, de ahí su segunda misiva, a través de la cual presiento que la han puesto entre la espada y la pared, o ellos o tu, y la ley esta de su parte…
Creo que tenemos un serio problema, sí, un serio problema.
La profesora amenazada de violación y muerte en Toledo no dará clase a esos alumnos
Eldigitalcastillalamancha.es
15/01/2010 .
La profesora del IES Universidad Laboral de Toledo que recibió amenazas de alumnos del centro, y cuyo caso está estudiando la Fiscalía provincial, como viene informando EL DIGITAL esta semana, continuará dando clase al mismo grupo en el que se encontraban estos jóvenes pero no a ellos, tras la propuesta formulada tanto por la Delegación provincial de Educación y Ciencia como por el centro en la que, ante la imposibilidad de cambiar a los alumnos de centro, le manifestaron la posibilidad del cambio de curso de éstos.
Así se desprende del correo electrónico que la profesora envió a sus compañeros de profesión esta misma semana, al que ha tenido acceso Europa Press, y que supone la segunda misiva enviada por la docente del IES Universidad Laboral a sus colegas tras conocerse que había sufrido supuestamente amenazas por parte de varios alumnos del centro.
En esta segunda carta, la profesora, señala que el pasado viernes, 8 de enero, mantuvo una reunión tanto con el delegado de Educación y Ciencia en Toledo como con el inspector jefe y la inspectora del IES Universidad Laboral de Toledo en la que le manifestaron esta propuesta de la que la profesora asegura que "pese a no ser la solución que yo demandaba, es la adoptada".
De este modo, en la misiva ruega a todos sus compañeros que cesen las acciones de apoyo hacia su persona iniciadas el pasado 8 de enero y agradeció "a todos los compañeros que se han solidarizado conmigo su apoyo desinteresado". Además, pidió disculpas si alguien ha podido sentirse ofendido asegurando que "puede estar seguro de que no hubo intencionalidad de ofender, sino de difundir".
Primera misiva
Precisamente, estas acciones de apoyo a la docente se iniciaron tras el primer correo electrónico mandado a sus compañeros a principios de enero en el que les pedía ayuda y solidaridad con su caso para poder solicitar el cambio de centro de estos alumnos. En el texto de ese primer e-mail, la profesora relataba que en los días 20 y 23 de noviembre sufrió "brutales amenazas de violación y muerte" proferidas por cuatro alumnos del centro.
Según la carta, su equipo directivo sancionó a los alumnos conforme a las normas de convivencia con el máximo establecido (15 días de expulsión) y solicitó a la Delegación Provincial de Educación, con el apoyo unánime del Consejo Escolar, el cambio de centro de dichos alumnos.
Igualmente, explicaba que el 7 de enero -fecha en que remitió este correo a sus compañeros-, los alumnos ya habían cumplido su sanción de 15 días de expulsión y, "me encuentro con la desagradable y demencial situación de tener que volver a dar clase con ellos". En su misiva, la profesora manifestaba también que el criterio general de la Delegación de Educación en estos casos consiste en "no cambiar de centro a los alumnos", que la norma prevé, "alegando que, en la práctica, se dificulta su derecho a la educación".
Por este motivo, alegaba: "¿y los derechos a la educación de aquellos alumnos que vienen al centro a estudiar y no a amenazar, derecho que se ve seriamente obstaculizado por los primeros? ¿y mi derecho a la dignidad? ¿dónde está el respaldo y protección que las instituciones educativas tienen que dispensar a todo profesor en el ejercicio de su cargo? ¿dónde la aplicación de las normas existentes?
¿cómo se espera que una persona pueda cumplir con sus funciones, cuando está amenazada su vida y su integridad sexual, cuando los actores han sido denunciados y se están practicando las primeras actuaciones por la fiscalía de menores?"
Tras afirmar que siente "miedo, inseguridad" y que se siente "profundamente herida", rogaba a sus compañeros que, "como compañeros que sabéis lo que nos espera si no actuamos unidos en situaciones críticas", que la ayuden. "Hoy han sido amenazas, pero ¿qué van a pensar todos los alumnos cuando comprueben que la única sanción impuesta son 15 días de expulsión, los mismos 15 que imponemos cuando acumulan tres partes consecutivos por faltas injustificadas de asistencia?".
De este modo, sugería a sus compañeros enviar un fax con un texto en el que expresara la solidaridad con ella, y se pedía el cambio de centro de los alumnos, a la Delegación de educación para colapsar dicho fax y que "comprobasen que estos asuntos nos conciernen a todos, y no solo a una vulgar profesora de FOL".
Comentario:
¿Qué esta ocurriendo? Aún a sabiendas de que desconozco en profundidad esta historia, después de leer la desesperada llamada de auxilio de hace unos días de esta profesora y tras leer su nuevo comunicado, entreveo una situación rara.
Cuatro adolescentes amenazan seriamente a una profesora, les mandan a casa 15 días, castigo que sin duda les habrá dolido tremendamente, jua, jua, jua, y acto seguido vuelven a la misma clase y con la misma profesora.
A esta se le cae el mundo encima y pide ayuda a través de un correo a sus compañeros de profesión… y ahora esto que leemos, pues no me cuadra.
Supongamos que quien profiere la amenaza es el marido de una profesora a esta misma, y ella lo denuncia, la justicia trabaja de otra forma. Son menores dicen, quizás pero dentro de uno o dos años serán adultos legalmente y lo que saben o han aprendido es que se puede amenazar impunemente en base a unos derechos, obviando los derechos de los demás, no habíamos quedado en que un profesor (en genérico) era una autoridad pública merecedora de mas respeto que un ciudadano. Independientemente de que tengamos autoridades que se merezcan un cuarto oscuro.
De acuerdo que son chavales y se merezcan una nueva oportunidad, pero cuantas han tenido o cuantas tropelías han llevado a cabo antes de llegar a amenazar de muerte a su profesora, por que presumo que esto, ahora, ocurrido es un paso mas a una conducta que no es nueva, pienso que no seria lógico que unos crios con una conducta no ya ejemplar si no normal un buen día decidan llevar a cabo tan graves amenazas, es por lo tanto lógico suponer que esto obedece a una trayectoria de meses o incluso años.
¿Dónde están sus padres? ¿Tienen alguna responsabilidad en lo ocurrido? ¿Cómo se ha llegado a este extremo? ¿Cuántas cosas se les han permitido? Y ¿Por qué?
De lo que no cabe duda es que estos chavales van a seguir en el mismo colegio o instituto, que la profesora se va a cruzar posiblemente a diario con ellos, si, no estarán en la misma clase, vale que la profesora entiende y llega a un acuerdo, de ahí su segunda misiva, a través de la cual presiento que la han puesto entre la espada y la pared, o ellos o tu, y la ley esta de su parte…
Creo que tenemos un serio problema, sí, un serio problema.
martes, 12 de enero de 2010
A la tercera va la vencida.
11-01-10
EL AYUNTAMIENTO ACTIVÓ EL DISPOSITIVO PARA EVITAR LA FORMACIÓN DE HIELO EN LAS CALLES ANTES DE QUE COMENZARA A NEVAR
Por GABINETE DE PRENSA
Durante toda la noche, se ha distribuido sal por las calles de Azuqueca y una decena de operarios han trabajado en la retirada de nieve de las aceras; desde las ocho de la mañana, todos los trabajadores de Limpieza Viaria, Jardinería y Vías y Obras, auxiliados por maquinaria propia y contratada se afanan en la limpieza de las calles
Ante las previsiones meteorológicas que anunciaban precipitaciones en forma de nieve a partir de la tarde de ayer, el Ayuntamiento de Azuqueca puso en marcha un dispositivo preventivo y activó el plan especial de limpieza antes de que empezaran a caer los primeros copos sobre el municipio. “Media hora antes de que comenzara a nevar, el Encargado de Limpieza recibió la orden de poner en marcha el operativo especial y desde ese momento y hasta las 8 de esta mañana, diez operarios han trabajado de manera continuada en la limpieza de aceras y en el reparto de sal, auxiliados por otros tres operarios con maquinaria propia para la distribución de sal por las calles principales y accesos y salidas de Azuqueca (N-320, avenida de Alcalá y acceso a Polígonos); también hemos contado con un camión de una empresa externa, contratado para auxiliar en el reparto de la sal”, explica el tercer teniente de alcalde y responsable de Ordenación del Territorio, José Luis Blanco, que es quien está coordinando las actuaciones. Las aceras cercanas a servicios como el Centro de Especialidades y los centros educativos fueron las primeras en las que se actuó para evitar la acumulación de nieve y la formación de placas de hielo y en la distribución de sal se priorizaron las entradas y salidas del municipio para facilitar el tránsito de vehículos.
Durante toda la noche, el alcalde y varios concejales del equipo de gobierno han hecho un seguimiento permanente de la situación. Agentes de la Policía Local, de la Guardia Civil y voluntarios de Protección Civil han estado también en alerta, recorriendo las calles azudenses.
Pese a que la nieve dejó de caer en Azuqueca hacia las 2,30 de la madrugada, las bajas temperaturas han hecho que desde las ocho de la mañana el Ayuntamiento decidiera reforzar el servicio. “Todos los operarios de los departamentos de Limpieza Viaria, Parques y Jardines y Vías y Obras –más de medio centenar- están desde las ocho de esta mañana colaborando en el dispositivo de limpieza”, confirma Blanco.
Medios materiales
En lo que se refiere a maquinaria, el dispositivo cuenta con una miniexcavadora y dos dumper con cuchilla propiedad del Ayuntamiento y, además, se ha contratado a dos empresas que han aportado tres motoniveladoras y una excavadora mixta para retirar nieve y hielo. “A las 10 de la mañana, hemos sustituido una de las motoniveladoras por una excavadora mixta para facilitar la limpieza de las calles más estrechas del municipio”, añade Blanco, quien destaca además que desde la jornada de ayer el Ayuntamiento ha coordinado con Diputación y Junta de Comunidades la limpieza de las carreteras de su titularidad.
Pese a que las previsiones meteorológicas anuncian que el temporal de nieve y frío se aleja, el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares va a recibir hoy 12 toneladas de sal, que se acopiarán en previsión de que sea necesario su uso en los próximos días. “Hemos encargado otros dos camiones de 25 toneladas cada uno, que llegarán mañana”, añade el responsable de Ordenación del Territorio.
El edil ha hecho un llamamiento a los vecinos para que salgan con precaución a la calle. Además, en la edición de enero de la revista AZUCAHICA se difunden consejos de Seguridad ante vientos fuertes, tormentas, lluvias intensas, nevadas y hielos.
Comentario:
Se ve la luz al final del tunel con el tema de las "desaconstumbradas nevadas" esperemos que el sistema se valla perfecionando en su organización y se aplique en otros ambitos municipales, previsión, organizacion y reparto de tareas, parece sencillo ¿verdad?, Empezamos el año con buen pie, ahora intentemos concienciar a algunos vecinos de que colaboren cuando estas cosas ocurran, en lugar de ciscarse en los muertos de los trabajadores municipales cada vez que, "por culpa de una nevadilla" resbalan en la puerta de su casa.
Enhorabuena a quien corresponda.
EL AYUNTAMIENTO ACTIVÓ EL DISPOSITIVO PARA EVITAR LA FORMACIÓN DE HIELO EN LAS CALLES ANTES DE QUE COMENZARA A NEVAR
Por GABINETE DE PRENSA
Durante toda la noche, se ha distribuido sal por las calles de Azuqueca y una decena de operarios han trabajado en la retirada de nieve de las aceras; desde las ocho de la mañana, todos los trabajadores de Limpieza Viaria, Jardinería y Vías y Obras, auxiliados por maquinaria propia y contratada se afanan en la limpieza de las calles
Ante las previsiones meteorológicas que anunciaban precipitaciones en forma de nieve a partir de la tarde de ayer, el Ayuntamiento de Azuqueca puso en marcha un dispositivo preventivo y activó el plan especial de limpieza antes de que empezaran a caer los primeros copos sobre el municipio. “Media hora antes de que comenzara a nevar, el Encargado de Limpieza recibió la orden de poner en marcha el operativo especial y desde ese momento y hasta las 8 de esta mañana, diez operarios han trabajado de manera continuada en la limpieza de aceras y en el reparto de sal, auxiliados por otros tres operarios con maquinaria propia para la distribución de sal por las calles principales y accesos y salidas de Azuqueca (N-320, avenida de Alcalá y acceso a Polígonos); también hemos contado con un camión de una empresa externa, contratado para auxiliar en el reparto de la sal”, explica el tercer teniente de alcalde y responsable de Ordenación del Territorio, José Luis Blanco, que es quien está coordinando las actuaciones. Las aceras cercanas a servicios como el Centro de Especialidades y los centros educativos fueron las primeras en las que se actuó para evitar la acumulación de nieve y la formación de placas de hielo y en la distribución de sal se priorizaron las entradas y salidas del municipio para facilitar el tránsito de vehículos.
Durante toda la noche, el alcalde y varios concejales del equipo de gobierno han hecho un seguimiento permanente de la situación. Agentes de la Policía Local, de la Guardia Civil y voluntarios de Protección Civil han estado también en alerta, recorriendo las calles azudenses.
Pese a que la nieve dejó de caer en Azuqueca hacia las 2,30 de la madrugada, las bajas temperaturas han hecho que desde las ocho de la mañana el Ayuntamiento decidiera reforzar el servicio. “Todos los operarios de los departamentos de Limpieza Viaria, Parques y Jardines y Vías y Obras –más de medio centenar- están desde las ocho de esta mañana colaborando en el dispositivo de limpieza”, confirma Blanco.
Medios materiales
En lo que se refiere a maquinaria, el dispositivo cuenta con una miniexcavadora y dos dumper con cuchilla propiedad del Ayuntamiento y, además, se ha contratado a dos empresas que han aportado tres motoniveladoras y una excavadora mixta para retirar nieve y hielo. “A las 10 de la mañana, hemos sustituido una de las motoniveladoras por una excavadora mixta para facilitar la limpieza de las calles más estrechas del municipio”, añade Blanco, quien destaca además que desde la jornada de ayer el Ayuntamiento ha coordinado con Diputación y Junta de Comunidades la limpieza de las carreteras de su titularidad.
Pese a que las previsiones meteorológicas anuncian que el temporal de nieve y frío se aleja, el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares va a recibir hoy 12 toneladas de sal, que se acopiarán en previsión de que sea necesario su uso en los próximos días. “Hemos encargado otros dos camiones de 25 toneladas cada uno, que llegarán mañana”, añade el responsable de Ordenación del Territorio.
El edil ha hecho un llamamiento a los vecinos para que salgan con precaución a la calle. Además, en la edición de enero de la revista AZUCAHICA se difunden consejos de Seguridad ante vientos fuertes, tormentas, lluvias intensas, nevadas y hielos.
Comentario:
Enhorabuena a quien corresponda.
domingo, 11 de octubre de 2009
Miscelánea Nº 1, Azuqueca 2009.
Miscelánea .Nº 1, Azuqueca 2009:
Pasaron ya las fiestas de septiembre, este año no hemos tenido polémica aparente sobre si son de septiembre o dedicadas a la patrona de los cristianos azudenses.
Desde hace casi 17 años que deje mi peña, Alcatraz, no vivo las fiestas ni siquiera como fiestas, solo las trabajo, este año han sido muy atípicas hacia mucho que salvo alguna llamada imprevista , no descansaba dos días enteros de los nueve que duran las fiestas,.
Con la mala fortuna de que el ultimo sábado apareció de nuevo algo que llevo soportando varios años ya, y que me llevo directo a urgencias quedando ingresado en observación y tratamiento, pero bueno a lo que íbamos, acostumbrado como decía a trabajar esos nueve días de feria cierto es que las comidas las cenas se dispersan un poco, pero desde siempre lo único que necesito son las tardes de novilladas libres durante el tiempo que duran, luego ya vuelvo a estar disponible.
El caso es que este año, como todos he visto cosas buenas y malas si os parece vamos a hacer un pequeño repaso, y si no pues también os lo saltáis o cambiáis de “canal”, vamos allá:
Encierros taurinos, jodidos, simple y llanamente una perdida de tiempo, la gente no acude como hace años, las peñas que antes acudían en masa, no tienen el cuerpo para, ni estar en la plaza y mucho menos correr, tendrían que plantearse que los encierros matutinos desaparecieran o tan solo se llevaran a cabo el primer lunes, después hacerlos vespertinos y ver cuanta gente acude.
Las novilladas desangeladas aunque algunos momentos fueron agradables por la ilusión de los novilleros, algunos muy verdes, pero que muy verdes y teatreros, es decir ideales para pueblecitos chicos.
El teatro en la carpa principal, se arriesgo y salio bien, para otras mas calidad en las obras, mejor sonido y si fuera posible gratis, sin hacerlo coincidir con los bailoteos del parque de la constutición , que mas o menos alguno tubo que decidir adonde iba , pudiéndolo compaginar perfectamente. Lo que esta claro es que las verbenas entre semana del ferial eran por calidad de los grupos y personal, una perdida de tiempo y dinero, y cuando aparecía una buena orquesta que las hubo me molestaba verles trabajar casi solos.
Por supuesto no se debe permitir que durante el transcurso de la obra se celebre a escasos metros un “festival” de conjuntos, no se como llamarlos, sinceramente entre mi gente los llamamos “chundachunda”, aunque parece que alguno esta sacando el cuello y empezando a sonar de manera razonable, el caso es que mucho ruido, poca calidad musical, para que nos vamos a engañar y casi nula asistencia de personal interesado en chungarse los oídos. Pero volviendo al teatro, acierto pleno lo dicho mas calidad en las obras y por supuesto en mi opinión mas cómicas ,no olvidemos que ya tenemos la Espiga ,para teatro mas “serio”, creo que las obras cómicas y incluso satíricas darían mucho juego, pero hay que buscarlas y quizás los mismos grupos de la Espiga cuenten en su repertorio con este tipo de obras, desconozco los gastos que esto ocasiona pero desde luego este año al menos la carpa se vio llena casi todos los días cosa que hacia años que no observaba.
Otra cosa es lo que piensen los feriantes y especialmente los que colocan sus bares en estas fiestas, alguno se quejaba con desesperación de no hacer ventas, espero que tras otras actuaciones se resarcieran al menos un poquito.
Los feriantes, pues creo que se podía mirar por darle un toquecito y no se como pero es que todos los años los mismos en mismo sitio y las mismas caras, están abonados u ¿Qué? Pero es que un poquito de variedad no vendría mal, leche que aburren ya.
Polémica, “El Canto del Loco”, pues personalmente, en cuanto a volumen de personal no debemos dejarnos engañar, un campo de fútbol da para muchas entradas y aunque parecía medio vació en realidad estaba medio lleno, ya sabéis depende de el cristal con que se mira, pero cualquier observador, y yo tuve tiempo poco pero lo tuve de ver la cantidad de coches aparcados en las cercanías del campo y la inmensa cantidad de personal que subió y bajo andando, también al finalizar el canto, pude ver durante un buen rato la cantidad de gente que salía en dirección al campo del Azuqueca, mucha y sin contar que parte salía hacia la carretera de Meco, pero de donde salía tanta gente si el campo parecía estar “medio lleno”.
Sorpresa. “La Batalla de Gallos”, buen futuro tiene la cosa, en algún momento pude ver, calculo, que unas doscientas personas, muchas chavales y chavalas jóvenes que acudieron con animo de pasar un buen rato, quitando algún pequeño incidente, hábilmente rematado con una expulsión de un gallito mal encarado, por parte del presentador que por cierto fue aplaudido por la decisión y las formas de mandar a la mierda al sujeto en cuestión, educada pero radical y contundente y en el momento preciso.
Calidad mejorable, pero eso lo da el tiempo, creo que es una forma de expresión que con el tiempo se puede aproximar a una nueva poesía, dejando de lado los insultos , típicos y descarados de quien no tiene otra salida, se rozo en algún momento la critica a ciertos personajes de la política , que no gustaron a los y las políticas presentes, pero eso mismo sin caer como digo en el insulto gratuito puede dar lugar a discusiones llenas de criticas, satíricas muy entretenidas máxime si ambos “contendientes” pertenecen a ideas opuestas, vamos que incitando a la cultura y a una expresión verbal de mayor calidad la cosa pienso que tiene futuro y mas si no se cortan las posibles criticas políticas, déjenles volar , que son jóvenes, si ya les cortamos el vuelo, por decir alguna tontería sobre el alcalde y/o concejales pues no lo veo bien, que vuelen que se expresen libremente son aires frescos, resumiendo me gusto el tema prometo volver a verlo si se tercia, y espero en que los chicos mejoren en su ingenio y reduzcan el uso del insulto a falta de palabras.
Antes de cambiar de tercio, no puedo por menos que tocar el tema organizativo, la leche tras casi 20 años de fiestas es siempre lo mismo, vale que tenemos que tener en cuenta que las personas encargadas son distintas, pero las que nos lo curramos de manera efectiva somos los mismos y la verdad ver año tras año los mismos errores, los mismos problemas, las mismas meteduras de pata, pues como que molesta “ligeramente” hay quien desde las alturas acepta las critica casi siempre constructivas de los curritos, y las aceptan no solo con humildad si no que a veces hasta toman nota y eso es bueno, lastima que en otros casos no sea así, algunas veces se toman decisiones que por desconocimiento mas que otra cosa no traen mas que problemas a los cuales nos debemos enfrentar , las mas de las veces con ingenio los currantes tenemos que salir del paso y por norma lo hacemos como buenamente podemos, con lo fácil que seria que unos meses antes se reunieran los responsables y fueran tomando decisiones y preparando los temas con tranquilidad, ultimando detalles que sabemos que luego se nos van a echar encima, prevenir se llama , quizás si las cosas no salieran se lo tomarían mas en serio , pero como luego salen pues a otra cosa, bueno dejo este tema por que si no me voy a extralimitar en mis opiniones personales.
Cambiamos de tercio, personalmente me gusta como va quedando la plataforma única de la zona del casco viejo, quizás esas agujas que recorren las calles y de las cuales ya he visto varias de medio lado. Están de mas, chocan a la vista y se me antojan no sé por que peligrosas y por supuesto deberían cambiar los báculos de las señales de trafico, hombre algo mas aparente rompen con el conjunto, yo pondría un báculo similar a las farolas o bolardos, vamos mas en consonancia con el resto tal y como se ha hecho por ejemplo en el barrio de la plaza de Castilla, que ha falta de temas técnicos o laborales(os recuerdo , que trabajo como electricista municipal) y en eso no me voy a meter que ya estoy metido por otro lado, decía que también me agrada el conjunto, y mas cuando los árboles plantados crezcan un poco, sigo dudando de la necesidad de talar algunos de los árboles que habia, pero bueno, lo cierto es que por cada árbol que se tala se plantan varios mas.
Sobre plantaciones y sin ser un experto , me preocupa la nueva plantación de un árbol que me encanta de hecho lo primero que plante en mi pequeño jardín (patio lo llamo), fue precisamente un Ciprés, mediterráneo por excelencia y durante siglos recluido en los cementerios, mal halla sea, que una preciosidad como el ciprés y el de aguja en particular sea considerado un árbol para cementerio, decía que me preocupa por que en la plantación recientemente efectuada en parte del recorrido de la calle ferrocarril, no he visto que se sacara toda la morralla y escombro del lugar donde se han plantado, y si debajo tenemos mas asfalto y hormigón difícilmente van a arraigar correctamente dichos cipreses, por no hablar de que en su crecimiento si se produce y no se secan antes, no van a tener un soporte de raíz suficiente para no inclinarse e incluso caerse con un vendaval de aire, en fin veremos como sale la cosa desde luego en otras zonas en las que se ha llevado a cabo su plantación en todo el borde de las vías de tren , va tomando color poco a poco y es precioso.
Por cierto podían colocar alguno en la zona de la calle Mayor y aledaños, árboles autóctonos de hoja perenne. Que luego no dan más que trabajo las cadufilas, por no hablar de resbalones y caídas en especial las calles en cuesta.
Pasaron ya las fiestas de septiembre, este año no hemos tenido polémica aparente sobre si son de septiembre o dedicadas a la patrona de los cristianos azudenses.
Desde hace casi 17 años que deje mi peña, Alcatraz, no vivo las fiestas ni siquiera como fiestas, solo las trabajo, este año han sido muy atípicas hacia mucho que salvo alguna llamada imprevista , no descansaba dos días enteros de los nueve que duran las fiestas,.
Con la mala fortuna de que el ultimo sábado apareció de nuevo algo que llevo soportando varios años ya, y que me llevo directo a urgencias quedando ingresado en observación y tratamiento, pero bueno a lo que íbamos, acostumbrado como decía a trabajar esos nueve días de feria cierto es que las comidas las cenas se dispersan un poco, pero desde siempre lo único que necesito son las tardes de novilladas libres durante el tiempo que duran, luego ya vuelvo a estar disponible.
El caso es que este año, como todos he visto cosas buenas y malas si os parece vamos a hacer un pequeño repaso, y si no pues también os lo saltáis o cambiáis de “canal”, vamos allá:
Encierros taurinos, jodidos, simple y llanamente una perdida de tiempo, la gente no acude como hace años, las peñas que antes acudían en masa, no tienen el cuerpo para, ni estar en la plaza y mucho menos correr, tendrían que plantearse que los encierros matutinos desaparecieran o tan solo se llevaran a cabo el primer lunes, después hacerlos vespertinos y ver cuanta gente acude.
Las novilladas desangeladas aunque algunos momentos fueron agradables por la ilusión de los novilleros, algunos muy verdes, pero que muy verdes y teatreros, es decir ideales para pueblecitos chicos.
El teatro en la carpa principal, se arriesgo y salio bien, para otras mas calidad en las obras, mejor sonido y si fuera posible gratis, sin hacerlo coincidir con los bailoteos del parque de la constutición , que mas o menos alguno tubo que decidir adonde iba , pudiéndolo compaginar perfectamente. Lo que esta claro es que las verbenas entre semana del ferial eran por calidad de los grupos y personal, una perdida de tiempo y dinero, y cuando aparecía una buena orquesta que las hubo me molestaba verles trabajar casi solos.
Por supuesto no se debe permitir que durante el transcurso de la obra se celebre a escasos metros un “festival” de conjuntos, no se como llamarlos, sinceramente entre mi gente los llamamos “chundachunda”, aunque parece que alguno esta sacando el cuello y empezando a sonar de manera razonable, el caso es que mucho ruido, poca calidad musical, para que nos vamos a engañar y casi nula asistencia de personal interesado en chungarse los oídos. Pero volviendo al teatro, acierto pleno lo dicho mas calidad en las obras y por supuesto en mi opinión mas cómicas ,no olvidemos que ya tenemos la Espiga ,para teatro mas “serio”, creo que las obras cómicas y incluso satíricas darían mucho juego, pero hay que buscarlas y quizás los mismos grupos de la Espiga cuenten en su repertorio con este tipo de obras, desconozco los gastos que esto ocasiona pero desde luego este año al menos la carpa se vio llena casi todos los días cosa que hacia años que no observaba.
Otra cosa es lo que piensen los feriantes y especialmente los que colocan sus bares en estas fiestas, alguno se quejaba con desesperación de no hacer ventas, espero que tras otras actuaciones se resarcieran al menos un poquito.
Los feriantes, pues creo que se podía mirar por darle un toquecito y no se como pero es que todos los años los mismos en mismo sitio y las mismas caras, están abonados u ¿Qué? Pero es que un poquito de variedad no vendría mal, leche que aburren ya.
Polémica, “El Canto del Loco”, pues personalmente, en cuanto a volumen de personal no debemos dejarnos engañar, un campo de fútbol da para muchas entradas y aunque parecía medio vació en realidad estaba medio lleno, ya sabéis depende de el cristal con que se mira, pero cualquier observador, y yo tuve tiempo poco pero lo tuve de ver la cantidad de coches aparcados en las cercanías del campo y la inmensa cantidad de personal que subió y bajo andando, también al finalizar el canto, pude ver durante un buen rato la cantidad de gente que salía en dirección al campo del Azuqueca, mucha y sin contar que parte salía hacia la carretera de Meco, pero de donde salía tanta gente si el campo parecía estar “medio lleno”.
Sorpresa. “La Batalla de Gallos”, buen futuro tiene la cosa, en algún momento pude ver, calculo, que unas doscientas personas, muchas chavales y chavalas jóvenes que acudieron con animo de pasar un buen rato, quitando algún pequeño incidente, hábilmente rematado con una expulsión de un gallito mal encarado, por parte del presentador que por cierto fue aplaudido por la decisión y las formas de mandar a la mierda al sujeto en cuestión, educada pero radical y contundente y en el momento preciso.
Calidad mejorable, pero eso lo da el tiempo, creo que es una forma de expresión que con el tiempo se puede aproximar a una nueva poesía, dejando de lado los insultos , típicos y descarados de quien no tiene otra salida, se rozo en algún momento la critica a ciertos personajes de la política , que no gustaron a los y las políticas presentes, pero eso mismo sin caer como digo en el insulto gratuito puede dar lugar a discusiones llenas de criticas, satíricas muy entretenidas máxime si ambos “contendientes” pertenecen a ideas opuestas, vamos que incitando a la cultura y a una expresión verbal de mayor calidad la cosa pienso que tiene futuro y mas si no se cortan las posibles criticas políticas, déjenles volar , que son jóvenes, si ya les cortamos el vuelo, por decir alguna tontería sobre el alcalde y/o concejales pues no lo veo bien, que vuelen que se expresen libremente son aires frescos, resumiendo me gusto el tema prometo volver a verlo si se tercia, y espero en que los chicos mejoren en su ingenio y reduzcan el uso del insulto a falta de palabras.
Antes de cambiar de tercio, no puedo por menos que tocar el tema organizativo, la leche tras casi 20 años de fiestas es siempre lo mismo, vale que tenemos que tener en cuenta que las personas encargadas son distintas, pero las que nos lo curramos de manera efectiva somos los mismos y la verdad ver año tras año los mismos errores, los mismos problemas, las mismas meteduras de pata, pues como que molesta “ligeramente” hay quien desde las alturas acepta las critica casi siempre constructivas de los curritos, y las aceptan no solo con humildad si no que a veces hasta toman nota y eso es bueno, lastima que en otros casos no sea así, algunas veces se toman decisiones que por desconocimiento mas que otra cosa no traen mas que problemas a los cuales nos debemos enfrentar , las mas de las veces con ingenio los currantes tenemos que salir del paso y por norma lo hacemos como buenamente podemos, con lo fácil que seria que unos meses antes se reunieran los responsables y fueran tomando decisiones y preparando los temas con tranquilidad, ultimando detalles que sabemos que luego se nos van a echar encima, prevenir se llama , quizás si las cosas no salieran se lo tomarían mas en serio , pero como luego salen pues a otra cosa, bueno dejo este tema por que si no me voy a extralimitar en mis opiniones personales.
Cambiamos de tercio, personalmente me gusta como va quedando la plataforma única de la zona del casco viejo, quizás esas agujas que recorren las calles y de las cuales ya he visto varias de medio lado. Están de mas, chocan a la vista y se me antojan no sé por que peligrosas y por supuesto deberían cambiar los báculos de las señales de trafico, hombre algo mas aparente rompen con el conjunto, yo pondría un báculo similar a las farolas o bolardos, vamos mas en consonancia con el resto tal y como se ha hecho por ejemplo en el barrio de la plaza de Castilla, que ha falta de temas técnicos o laborales(os recuerdo , que trabajo como electricista municipal) y en eso no me voy a meter que ya estoy metido por otro lado, decía que también me agrada el conjunto, y mas cuando los árboles plantados crezcan un poco, sigo dudando de la necesidad de talar algunos de los árboles que habia, pero bueno, lo cierto es que por cada árbol que se tala se plantan varios mas.
Sobre plantaciones y sin ser un experto , me preocupa la nueva plantación de un árbol que me encanta de hecho lo primero que plante en mi pequeño jardín (patio lo llamo), fue precisamente un Ciprés, mediterráneo por excelencia y durante siglos recluido en los cementerios, mal halla sea, que una preciosidad como el ciprés y el de aguja en particular sea considerado un árbol para cementerio, decía que me preocupa por que en la plantación recientemente efectuada en parte del recorrido de la calle ferrocarril, no he visto que se sacara toda la morralla y escombro del lugar donde se han plantado, y si debajo tenemos mas asfalto y hormigón difícilmente van a arraigar correctamente dichos cipreses, por no hablar de que en su crecimiento si se produce y no se secan antes, no van a tener un soporte de raíz suficiente para no inclinarse e incluso caerse con un vendaval de aire, en fin veremos como sale la cosa desde luego en otras zonas en las que se ha llevado a cabo su plantación en todo el borde de las vías de tren , va tomando color poco a poco y es precioso.
Por cierto podían colocar alguno en la zona de la calle Mayor y aledaños, árboles autóctonos de hoja perenne. Que luego no dan más que trabajo las cadufilas, por no hablar de resbalones y caídas en especial las calles en cuesta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)