Especial Azuqueca.3, existen ,no lo olvides.

    Aviso: El titular de la entrada y la foto de portada no tienen por que guardar ninguna relación o sí, depende.

2024 se despide, 2024 el año que supimos que Azuqueca dejaba de ser solidaria , especialmente con los refugiados con niños en edad escolar, el año de la vergüenza con el ayuntamiento en contra de la instalación de un Centro de Protección de Refugiados Internacional, unos por que no quieren menas, ( mentira) otros por que así no, que esas cosas son muy serias  y aunque no nos cueste un euro y cree trabajo y puestos de trabajo, por que no es el momento. En suma refugiado, así solidarios mucho... pero fuera del pueblo muy como de VOX, todos IU PSOE y bueno del PP son primos hermanos.

PSOE, IU, PP Y VOX votan contra el (CAPI) Centro de Acogida y Protección Internacional , PP y VOX estos últimos por que no quieren extranjeros, negros pobres  ladrones y violadores en Azuqueca, que según vox son como "avutardas buscando donde quedarse",  IU "por las formas" pero tampoco , pero no explican si del contenido piensan igual que VOX y PP y PSOE...eh...PSOE,  eh...eh... por que no tiene mas cojones que hacerlo si quieren seguir gobernando nuestra ciudad. pero tampoco hubiera pasado nada si hu8bieran votado  en contra vamos me parece a mí.

Posdata: CENTRO DE ACOGIDA Y PROTECCIÓN INTERNACIONAL( CAPI )

Los centros públicos gestionados por la Subdirección General de Centros del Sistema de Acogida, refugiados

Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI)=

Los Centros de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI)

¿Por qué un pueblo de inmigrantes, como Azuqueca, rechaza un Centro de Refugiados?

....Además, hay que recordar que la asociación GuadaAcoge, dedicada a la atención a los inmigrantes, trabaja en Azuqueca y recibe colaboración por parte del Ayuntamiento; por otro lado, los azudenses, todo hay que decirlo, siempre se vuelcan en cualquier iniciativa solidaria. “Azuqueca no quiere este centro, pero eso no significa que sea insolidaria” afirma el regidor. “El Ayuntamiento no quiere este centro porque opina que el emplazamiento debería ser en otro lugar, pero aquí la convivencia es fluida” En términos parecidos se pronuncia el portavoz de PP en el Ayuntamiento azudense, Mane Corral, para quien el rechazo a este centro “no va de ser o no ser solidarios, sino de ser cabal y consecuente”. Luego veremos sus razones....

...Por su parte, en Vox no se mueven de su posición inicial, ya que siempre han estado en contra. Cuando les recordamos que Azuqueca siempre ha sido un pueblo de inmigrantes y que, por tanto, no tendría mucho sentido ahora esta oposición, su diputado provincial, José Luis Arcángel, responde de esta manera “no es lo mismo la inmigración legal que la ilegal. La que ha llegado a Azuqueca siempre ha sido regular y no ha causado problemas, pero este centro estaba destinado a inmigrantes ilegales”.... (mentira pura y simple.) Confundir un CAPI  con un centro de acogida de inmigrantes CAI es muy propio de imbéciles, que hacen imbéciles a quienes se lo creen.

“El problema es que se hizo de forma oscura, vía decreto, con nocturnidad y alevosía, de la forma más ruin. Blanco nos lo trajo de un día para otro y, porque él quería… Si nos hubiéramos sentado todos y hubiéramos llegado a un acuerdo, yo lo hubiera aceptado…otra cosa es que luego los vecinos lo aceptaran y Azuqueca hubiera estado preparada, que no lo estaba y, además, tiene otras prioridades”.

¿Quién gestiona los centros de acogida de protección internacional?

El Sistema de acogida de protección internacional y temporal es gestionado y administrado por la Dirección General de Gestión del Sistema de Acogida de Protección Internacional y Temporal, de la que dependen la Subdirección General de Programas de Protección Internacional y la Subdirección General de Centros del ...

Unanimidad en los grupos municipales. Foto: Ayuntamiento Azuqueca.

En Izquierda Unida insisten “nosotros estamos en contra de que se hiciera a golpe de decreto, pero José Luis Blanco insistía”. El argumentario de ambas formaciones, tan distantes ideológicamente, es prácticamente calcado.

María José Pérez, de Izquierda Unida, tiene clara la razón de este cambio de opinión por parte del PSOE, “rechazan ahora este tema porque están en minoría y, en el momento en que lo llevaran a pleno, sabían que lo iban a perder”

“Esto es hacerlo tarde, mal y nunca. Ya en diciembre de 2022 presentamos una moción al respecto y todos, menos el equipo de gobierno, estuvimos a favor, entonces nos tildaron de racistas e insolidarios”.

Ahora, tras este rechazo, queda entonces una pregunta flotando en el aire, una que tal vez incomode a las mentes biempensantes. ¿Somos los azudenses realmente solidarios o lo somos “sí, pero”?, ¿tal vez prefiramos practicar esa solidaridad lejos de aquí, donde no incomode?

resumen articulo de :

Esteban Provencio

Publicado el 08-11-24 19:54

Editado por Eduardo Sánchez. en sábado, noviembre 09, 2024