Ser un delincuente corruptor en España sale barato , es mas te puedes quedar lo robado... esto...si eres de extrema derecha claro
Qué sabemos sobre la agresión a varios militares en un bar de Navarra durante la final del Mundial: la Guardia Civil ha abierto una investigación
El domingo 19 de julio sobre las 22:15 horas un grupo de encapuchados agredió a varias personas que se encontraban en la terraza del bar Eatalian en la localidad navarra de Berriozar durante la final del Mundial. Así se puede ver en las imágenes de una cámara de seguridad publicadas por Europa Press y facilitadas por la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME). Fuentes de la Guardia Civil han indicado a la agencia EFE que hay al menos tres militares heridos, que según ATME están destinados en el acuartelamiento de Aizoáin y pertenecen al regimiento de infantería "América" n.º 66.
A 21 de julio de 2026 no se han notificado detenciones, ya que los agresores huyeron del lugar. La policía judicial de la Guardia Civil será la encargada de llevar a cabo la investigación al tratarse de un delito contra efectivos militares, según explica la agencia EFE.
En relación a esta agresión, en redes sociales ha circulado una fotografía en la que aparecería supuestamente uno de los agredidos con una camiseta del grupo Núcleo Nacional (que su líder lo describe como “una mezcla tal vez de fascismo con cristianismo con nacionalsocialismo”), algo que habrían asegurado “testigos presenciales” a Noticias de Navarra y a Onda Vasca. En Maldita.es no hemos podido verificar de manera independiente que una de las personas que se encontraba en la terraza llevara una camiseta con esa simbología y que fuera uno de los militares agredidos.
Joderos pobres, iros a Quirón...
ernando Presencia Crespo
El Auto de la Audiencia Provincial de Madrid que ha resuelto los recursos en el asunto de la mujer de Pedro Sánchez, ha sido fulminante en un doble sentido.
De una parte, sabemos que los magistrados de la Sala han dejado sin efecto las disparatadas medidas cautelares acordadas sobre Begoña Gómez y su asistenta, Cristina Álvarez.
De otro lado, y esto no es menos importante, la Audiencia ha desactivado por completo la viabilidad del juicio por jurado que proponía el magistrado Juan Carlos Peinado, haciendo imposible su continuación.
Hay que tener en cuenta que Peinado imputaba en sus resoluciones dos delitos que eran incompatibles entre sí.
A la mujer del presidente del Gobierno le atribuía un delito de apropiación indebida por quedarse con el software de la Complutense.
Al mismo tiempo, a la asistenta le acusaba del delito de malversación de caudales públicos por dedicar su tiempo a los intereses de la cátedra de Begoña Gómez, con lo que la universidad aparecería esta vez no como perjudicada sino como partícipe a título lucrativo.
Para salvar la incompatibilidad, la Sala ha decidido juzgar solo el delito de malversación que es además competencia del juicio por jurado.
El problema que se plantea entonces es doble porque Begoña Gómez no es funcionaria ni cargo público, y no puede cometer ese delito; y aunque Cristina Álvarez sí que puede, el ministerio del que depende pasaría a ser automáticamente el perjudicado y la Universidad Complutense, la responsable civil subsidiaria.
Y en este caso, sin embargo, ni la Administración ni la propia Fiscalía han advertido la existencia de ningún perjuicio.
Además el otro delito que ha dejado la Audiencia de Madrid junto con la malversación, el tráfico de influencias, exige que se haya dictado una resolución por parte de Cristina Álvarez, que tampoco es el caso.
Hay que advertir que Juan Carlos Peinado ha sido denunciado ante la AAI por tener cuentas en paraísos fiscales.
En concreto tiene dos depósitos de 75.000€ en BPER BANK de Luxemburgo que hacen un total de 150.000€.
No hay comentarios:
Publicar un comentario