 |
| Añadir leyenda |
 |
| Beltane |
Esta tradición fue asimilada por los romanos en su adoración y culto a multitud de dioses. También asimilaron esta tradición mayumea en honor de la llegada de la primavera y de las primeras flores del año, el día que corresponde con el actual primer día de mayo. Todo poblado romano tenía además de los dioses oficiales los propios autóctonos. En Hispania se adoraba a la diosa Bona Dea, también llamada Maya, Maia o Fauna, diosa de la fertilidad en la mitología romana con la que se celebraba la llegada de la primavera. Seguramente esta tradición sufrió variaciones con la llegada de la civilización árabe a los campos de Castilla, como la manifestación en cantos o rondas a la persona amada.
El Cristianismo ha asimilado multitud de fiestas paganas que se profesaban con anterioridad a su implantación en fiestas religiosas. Así, en relación con la Fiesta de Mayo, surgieron celebraciones como la Cruz de Mayo, reemplazando el tótem sagrado por el símbolo cristiano. Asimismo, en otras variantes, se identifica esta celebración con la introducción de la veneración a la Virgen María.
Aviso: El titular de la entrada y la foto de portada no tienen por que guardar ninguna relación o sí, depende.
Azuqueca de Henares.Contaminación aire causa cerca de 70 muertes al día en España - EFESalud
Casi 30.000 personas mueren cada año en España por causas medioambientales
|
«»»El pasado 14 de abril se publicó en la prensa provincial un artículo en el que la CHT dice que en los últimos 5 años solo se han puesto 38 denuncias vinculadas a conservación y tala en los cauces. Tengo muchas dudas de la veracidad de ese dato ya que sólo por la zona de Sigüenza tengo conocimiento de 4 en los últimos meses»»»
Y ¿Qué interés se supone que tendría la CHT en engañar a nadie? se duda de esos datos, trasparentes por otro lado y luego se habla de datos que nada tienen que ver con la conservación y tala en los cauces, si no en la depuración de aguas que según parece muchos ayuntamientos incumplen sistemáticamente, según se explica este señor por lo cual son mutados repetidamente año tras años, será que la multa es mas asequible que poner medios para atenuar esa contaminación directa de ríos y manantiales con detritus urbanos.
«»»Si a todo esto le sumamos lo que quieren hacer con los manantiales de aguas potables, que hoy los quieren que los demos de alta, mañana nos obligaran a poner contadores para medir el caudal y lo siguiente será pagar por cada gota de agua que pase»»»»
¿Qué no tienen dados de alta los manantiales de agua POTABLE?, ¿Qué tampoco miden el caudal de consumo?¿que no pagan ni un euro por el agua que consumen?¿ que desconocen la calidad de ese agua? ¿y si es acta para consumo humano?¿Que no tratan el agua?
«»»En la zona de Molina de Aragón llevan tres años sancionando con 2.000 euros a los núcleos de población sin depuradoras y al resto de la provincia durante los dos últimos años, eso supone no menos de 500 multas en los últimos 3 años, es decir 1.000.000 de euros a los pueblos más pequeños»»»
Los pueblos sin depuradora de aguas residuales enfrentan problemas de contaminación ambiental y posibles problemas de salud. Las aguas residuales sin tratar pueden contaminar fuentes de agua potable y causar enfermedades. La Unión Europea ha impuesto multas a España por este incumplimiento, y se busca una solución para que los pueblos cumplan con la normativa.
Existen modelos de depuradoras de aguas residuales a precios muy económicos y con muy bajo coste de mantenimiento e instalación, deben costar entre 10.000 y 20.000 euros las mas caras dependiendo del numero de posibles usuarios, si las multas son de 2000, euros por no depurar sus aguas en cinco años estarían amortizados , menos si como es casi seguro se contaran con ayudas de diputaciones u otras entendidas publicas o privadas.
Otra posibilidad para pueblos muy pequeños son las fosas sépticas portátiles aunque suelen ser algo mas caras de mantener.
«»»Pues bien, si ese dinero se emplea en limpiar cauces, espero que empiecen por los ayuntamientos firmantes del manifiesto, ya que somos los únicos que nos hemos quejado de su mal estado y se dejen los que no han apoyado ese manifiesto ya que parece ser que sus cauces no generan problema alguno en sus municipios.»»»»
¿Alguien impide a los ayuntamientos limpiar sus cauces? quejarse de su mal estado da pie a ser los primeros en ser limpiados, mientras los ayuntamientos que han limpiado sus cauces ¿ a esos no se les ayuda?, limpiar cauces no es pasar una retroexcavadora y llevarse todo por delante, eso es arrasar el cauce
«»»»Y lo más reciente, el despido de nuestros secretarios que los van a despedir ustedes y veremos quien los indemniza, y con el consiguiente perjuicio que nos va a generar a todos los municipios que nos paralizará todos los ayuntamientos temporalmente y habrá que ver si esto no es nuestra sentencia a desaparecer.»»»
En pequeños ayuntamientos, los secretarios suelen ser funcionarios de carrera y, por lo tanto, no los despide el alcalde ni la corporación local. En general, los secretarios-interventores de la administración local, a los que se les paga por sus funciones, son empleados públicos que están sujetos a los procedimientos de despido aplicables a la función pública.
Comparte este entrada con otras personas
que pudiesen estar interesadas en recibir esta información
