Vistas de página en total

martes, 23 de octubre de 2012

Marca Azuqueca.

AZUQUECA DE HENARES.
Hace unos días me fije y pensaba que me había equivocado , hoy he salido de dudas, se ha fijado alguien en que viniendo por la nacional desde Madrid por ejemplo, la primera vez que se lee un cartel de Azuqueca de Henares es en la entrada del Eros Ki.

Pues sí la marca Azuqueca o cualquiera de los nombres propios de nuestros polígonos están desaparecidos para desgracia de camioneros, taxistas, transportes urgente en furgoneta o similares, por pero ya puestos a mirar resulta que pasamos la rotonda de Tudor, y sin darnos cuenta nos metemos en Azuqueca sin un solo cartel que avise de tal evento ahora bien la palabra Meco, Madrid, Zaragoza e incluso Villanueva aparecen todas algunas incluso en la misma nacional salida 40 Meco, ¡¡¡COÑO!!! si estas entrando en Azuquiqui y no te enteras.

Supongo que aquellos que tanto buscan la marca Azuqueca imitando la famosa Marca España, (ya saben, que nadie se tire un pedo que va en contra de la marca) bueno pues eso que se ponga quien tenga que ponerse a trabajar y exija que el nombre de Azuqueca de Henares en por lo menos la salida 40 de la nacional , Polígono Miralcampo, Poligono Comendador Av. del Sur, O Calle del Comendador eso ya es interno y de paso podía alguien por favor poner al día el plano callejero de Azuqueca que aparece en la pagina del ayto, el del google es mas exacto copienle leches, mas que nada por que ahora empiezo a entender el despiste de muchos ciudadanos y comunitarios con la búsqueda de calles y empresas en una ciudad del futuro, sostenible y pionera en nuevas tecnologías pero que bienes buscando la Exíde y te metes por el Eroski.

Hay mas pero hoy no maaañaaana.

Lo mismo si tuviera el wasapdese sementendía antes por que algunos ediles están enganchaos a todas horas al tema, hasta el punto de que alguno tiene ya  el dedo pulgar mas largo que el índice. ¿Qué, qué no?

Perder el miedo

Un amigo me felicito hace años un año nuevo con una frase inolvidable decia así:

"Si tienes que perder algo , te deseo que sea... el miedo"

Escrito el 22 de octubre de 2012.

Tristeza,  las cosas como son, que a nadie se le ocurra mezclar politica con este ¿artículo? escrito, carta,  o como se la quiera llamar es simplemente un atisbo de la pura y simple verdad mas lejos de cualquier posible y habitual manipulacion politica que se quiera hacer de él.

Tristeza me produce tener que leer algo que yo y otros compañeros estamos sufriendo día a día de mano de alguien "ajeno" palabra esta pues nace el escrito de un observador que aunque cause seguramente estupor en ciertas personas no deja por lo que yo puedo imaginar de ser otra verdad de las muchas que pronto leereis si quereis.

¿Por que digo atisbo? creo sí utilizo bien la palabra que detras de este escrito se esconden verdades mas profundas, hay mas, mucho mas de lo que ciertos politicos intentan dejar ver o pregonan, quízas sea este el punto de partida para sacudirnos de una vez ciertos complejos y empezar a sufrir de verdad pero pregonando a los cuatro vientos lo que de verdad ocurre en esta aparente balsa de aceite que es o quieren que sea Azuqueca, algo esta fuera de control y les esta costando controlarlo por eso utilizan el palo y la zanahoria , mas el palo,  quede claro.

Leed pues y sacad vuestras propias conclusiones ...como debe ser y por favor no os dejeis convencer si bien es cierto que los malos podrian ser muchisimo peor, eso nos lo han dejado siempre muy clarito, los malos decia no son los y las trabajadoras del Comite de Empresa y La Junta de Personal, esos saben que haceros daño implica autolesionarse y eso duele, otros no valoran el daño que hacen por que simplemente podria ser mucho peor si ellos quisieran gracias a las armas que el Partido Popular les a puesto en la mano y que no dudan en usar contra sus trabajadores sin contemplaciones como buenos socialistas y obreros españoles.

Que lastima que tengan que ser así las cosas.



22 de octubre de 2012

Autoritarismo del señor Bellido

Mucho se han estropeado en el último año las relaciones entre el gobierno municipal y la representación de los trabajadores, malestar que se ha extendido a grupos enteros de empleados públicos hartos de torpezas, recortes, amenazas y otros rayos, truenos y centellas que les llueven, sin misericordia, desde los cuatro puntos cardinales.

El gobierno del señor Bellido, cuando aún mandaba Zapatero, en julio de 2011, recortó los salarios de los profesores de la Casa de la Cultura, sin negociación ni aviso, negando además, en las misma narices de los damnificados, que tal cosa fuese cierta. En diciembre de ese mismo año, se equivocó en el modo de anunciar y gestionar la finalización de los contratos de trabajadores municipales sujetos en su integridad a subvención regional, encrespando torpemente unos ánimos ya muy caldeados. Poco tiempo después, recortó de manera brutal los salarios de las trabajadoras de la contrata de limpieza de edificios municipales, que se vieron obligadas a manifestarse, en mañana fría y lluviosa, frente a las puertas del Ayuntamiento, sin que el señor Alcalde o alguno de sus concejales se dignaran recibirlas. Cerró también servicios municipales, como la ludoteca, y echó a la calle a otras dos trabajadoras municipales, una de la biblioteca y otra del Centro de Mayores, al haberse negado Cospedal a aportar la subvención que sufragaba una parte de sus nóminas, que en el caso concreto de la bibliotecaria no llegaba ni a 5.000 euros al año. Estas trabajadoras, abocadas al despido, en el ejercicio de su derecho a protestar, se encerraron en el salón de plenos, lo que provocó en el señor Alcalde una reacción airada consistente en impedir que se les pasara comida o agua a partir de las 20’00 horas, en decretar que tenían que cerrar las persianas del edificio para que no se supiera que se cocía por allí o en prohibir el acceso al Ayuntamiento al concejal de IU a partir de las 20’00 horas, como si la casa consistorial fuese su cortijo particular.


Por si no fuese bastante, el señor Alcalde ha vedado el acceso de los concejales de la oposición a las asambleas convocadas por los trabajadores; deslegitima al comité y a la junta de personal, negándoles la interlocución que por naturaleza les corresponde; desautoriza el trabajo de algunos funcionarios a los que dispensa un trato inaceptable; lanza homilías a los trabajadores municipales para recordarles que pueden ser privatizados; abre expedientes sin ningún fundamento que luego tiene que retirar, o sin comunicación al trabajador afectado, o los lleva hasta sus últimas consecuencias, la suspensión de empleo y sueldo, con ánimo de escarmiento general, estando el último expedientado, un conserje que es además representante sindical, manifestándose ahora mismo ante las puertas del Ayuntamiento denunciando el atropello sufrido. Añádase a todo lo anterior que ciertos concejales del equipo de gobierno, abusando de su poder, piden explicaciones a los trabajadores que, en uso libre de sus períodos de descanso, informan al concejal de IU sobre su situación laboral o sobre el canto de la avutarda o el mejor modo de cocer los macarrones, ejerciendo sobre ellos una presión intolerable y antidemocrática.
 
Para finalizar, añadamos a este cuadro los recortes de Rajoy, que ordenan el hurto de la paga de diciembre, la enésima congelación de salarios y la obligación de trabajar más horas, mandatos que culminarán, antes que después, con la ejecución de despidos en masa. Ayuntamientos jibarizados y dóciles dirigidos por Alcaldes peleles, eso es lo que quiere Rajoy. ¿Cuál es el plan del señor Bellido?
 
Dicho lo anterior, se entiende el enfado creciente que hay entre los trabajadores municipales, apaleados y convertidos en víctimas de una crisis de la que no son responsables. Sorprende, por tanto, no que algún trabajador, presa de los nervios, pueda haber dicho en algún momento algo inconveniente o grueso, sino la paciencia y entereza con la que los empleados municipales están aguantando una situación próxima a lo insoportable.
 
Mientras tanto, el mismo señor Bellido que tanto prohíbe y recorta en su casa, va a las manifestaciones contra las indecencias del PP, se calza camisetas reivindicativas de colores y recibe y agasaja a los mineros de la marcha negra como bien merecen. No cabe mayor contraste.
 
El gobierno del señor Bellido, sostenido por una confortable y engañosa mayoría absoluta, cree que el mundo acaba en los límites de la sala de juntas del Ayuntamiento. Atrapado en un creciente autismo, el Alcalde y sus concejales creen que no hay más verdad que la suya, ni mejor interpretación de los hechos que la que ofrecen a través de unos medios de comunicación municipales crecientemente manipulados.
 
El señor Bellido ve fantasmas, conspiraciones e illuminatis donde no hay más que enfados, injusticias y hartazgo. Comete abuso de poder creyendo que la sanción, el miedo y la censura aplacarán la cólera. Se equivoca y haría bien en rectificar inmediatamente una derrota que lleva al naufragio seguro

Quinto y ultimo día de sanción.

por Roberto Mangas - 23-10-12
 
Noticia aparecida en el "El Heraldo del Henares"
Protesta por acoso sindical
5 días de empleo/sueldo
    Fotografía de David Pérez
   
    Un funcionario del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares permanece desde el miércoles pasado en la plaza de la Constitución de este municipio, frente al edificio consistorial, para protestar por lo que considera una sanción injusta impuesta por el equipo de Gobierno de Pablo Bellido.
   
    Este funcionario, que ha sido sancionado a cinco días de empleo y sueldo por supuestamente llamar “fascistas”, “sinvergüenzas” y “mentirosos” a los ediles socialistas Rubén Carbajo y José Luis Escudero, ha señalado que “según consta en las declaraciones testificales, fueron ellos los que le insultaron y amenazaron a él previamente en el transcurso de una asamblea de funcionarios municipales”.
   
    El expedientado, que es delegado sindical de la Junta de Personal por UGT en el Consistorio azudense, ha declarado que sus abogados están estudiando el asunto para ver si inician acciones penales por acoso sindical e insultos graves.
   
    Según informó hace unas semanas el comité de empresa municipal en un comunicado, fueron las alegaciones realizadas por los sindicatos a este expediente sancionador las que el equipo de Gobierno utilizó como excusa para paralizar las negociaciones del nuevo convenio laboral de los funcionarios.
   
    El comité de empresa informó entonces que el edil de Personal, Santiago Casas, les llamó para decirles que si no retiraban las alegaciones del expediente a este funcionario el equipo de Gobierno daba por cerradas las negociaciones por el convenio, lo que para el comité se podía entender como “un chantaje”.

lunes, 22 de octubre de 2012

A vueltas con la defensora de ¿que?



PLATAFORMA

La defensora del pueblo no accede a elevar un recurso de inconstitucionalidad al real decreto 20/2012

17-10-2012

¿Defensora del Pueblo?
La defensora en buena compañia es la segunda de la izquierda. ¿que esperabamos?

¿Defensora del Pueblo?

En el dia de ayer recibimos la contestación de la Defensora del Pueblo sobre la queja que la Plataforma Sindical planteó instando a esta institución a que elevara recurso de inconstitucionalidad sobre el decreto 20/2012 donde, entre otros, se elimina la paga extra de Navidad de los empleados públicos.

La postura de la defensora del pueblo continúa en la línea de lo contestado días atrás en otros aspectos como la reforma laboral o la carta que sobre esta misma materia elevó UGT y CCOO a nivel confederal. Argumenta la dudosa "economía procesal" para no elevar recurso sobre una materia porque, segun dice, va a ser recurrida en otra vía.

Desde FSP-UGT entendemos que no es argumento suficiente para que esta institución deje de actuar en lo que los empleados publicos (ciudadanos a los que "defiende") le reclaman, pues basta mirar un poco la historia de esta institución para ver que en ocasiones similares sí ha intevenido el defensor del pueblo, de forma independiente a que en otras instancias se haya elevado recurso sobre la misma materia.

Sorpresivamente en su respuesta reconoce que el Gobierno ha de abonar la parte de la paga extraordinaria correspondiente a la parte trabajada ( un 25% de la paga o el 1,8% menos de la rebaja total del 7% que supone la eliminacion completa de la paga, sobre la masa salarial), algo que ya está planteado como reclamación ( en Diciembre, momento del devengo) desde la plataforma sindical. En este sentido insta al Gobierno a que conteste en el plazo de un mes a su rogativa de que abone esta parte de la paga a los empleados públicos. Esta situación puede suponer un refuerzo de nuestros argumentos, pero habrá que esperar la contestación del Gobierno para ver si se abren nuevas opciones de demandas por la misma via.

Desde FSP-UGT entendemos que la Defensora del Pueblo con esta actuación hace dejación de su actividad utilizando un fragil argumento: " Economia procesal" y expresando en su respuesta su mas que evidente vinculación con el Gobierno, responsable de los recortes que demandamos.

domingo, 21 de octubre de 2012

La historia inventada.


Un ejercicio de autocrítica encomiable siendo catalán.
Y que cunda el ejemplo, por el bien de todos.
LA HISTORIA NO PERDONA LOS MITOS.
Soy un barcelonés de 30 años que, como mi generación, creció con el Club Super 3, el Tomàtic, la Bola de Drac, la Arare , Sopa de Cabra, Els Pets, Els Caçafantasmes, “Regreso al Futuro”… Veíamos la predicción del tiempo en la TV 3, con los dibujos de soles y nubes sobre un mapa de los Países Catalanes.
En la escuela nos explicaban la historia de las cuatro barras, pintadas por el emperador franco con la sangre de Wilfredo el Velloso sobre un escudo o tela de color amarillo-dorado: así nació nuestra bandera ( la Senyera ). Los domingos por la mañana bailábamos sardanas en la plaza de la Iglesia , y daba gozo ver en un mismo círculo a los abuelos y los nietos, cogidos de la mano. En Navidad hacíamos cagar al “Tió”, y poníamos un “Caganer” con barretina en el Nacimiento. Así, disfrutábamos de una auténtica Navidad catalana como Dios manda.
En la primavera cogíamos las Xirucas ( Chirucas , marca de calzado ], y nos íbamos a nuestros Pirineos a disfrutar de nuestras montañas y sierras, en nuestra tierra. Celebrábamos la “Diada ”, con ánimo de no olvidarnos de la derrota de nuestro pueblo contra Felipe V y los españoles.
Somos un pueblo trabajador, con carácter, distinto del resto. Tenemos la Caixa , el RACC, los Mozos de Escuadra y los Ferrocarriles Catalanes. ¿Qué más queremos? Pues queremos, queremos, queremos…
Pero la verdad no se puede ocultar siempre. Te vas de Erasmus a Londres, y descubres que existe vida fuera de nuestro pequeño planeta catalán. Que también hay trabajadores con carácter en otros territorios. Que la Caixa no es tan importante, si se compara con el Comercial Bank of China. Que solamente una ciudad como Shanghái tiene 20 millones de personas (tres veces toda Cataluña).
Descubres la verdad: que lo de las cuatro barras de Wifredo el Velloso sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico. Ni Wifredo fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la heráldica en ese siglo. Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes de Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de plata).
Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817. Fue un tal Pep Ventura, que tampoco se llamaba Pep sino José, nacido en Alcalá la Real , provincia de Jaén, e hijo de un comandante del Ejército español.
Se la inventaron, porque no podía ser que la jota de Lérida o del Campo de Tarragona fuese el baile nacional. Y tampoco podía serlo el baile denominado “El Españolito”. Por eso se inventaron la sardana a comienzos del siglo XIX: para crear una identidad nacional inexistente hasta entonces. La sardana, otro mito.
Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de Carlos II sin descendencia: entre un candidato de la dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de Austria (de tierras germánicas). En todos los territorios de la Corona de España hubo austracistas y borbónicos: por ejemplo, Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. No fue, como intentan venderlo, una guerra de secesión, sino de sucesión: ningún bando aspiró nunca a romper la unidad dinástica entre Castilla y Aragón, ni la separación de Cataluña. La Diada , otro mito.
Descubres que el “Caganet” del belén es una “tradición” que no se generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana. Y que el “Tió” es otra milonga identitarias y absurda. La Navidad catalana, otro mito.
Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el pelo. No nos han educado, sino adoctrinado. Que nos han alimentado, sin darnos cuenta, de una “ideología total” que se encuentra por encima de todo y de todos. Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas, modelar la Historia a su gusto, y determinar qué está bien o mal.
Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a través de mitos, leyendas, mentiras. Que han construido o falseado una realidad, con tal de fundamentar su ideología. Intentaré poco a poco ir comentando esos mitos. Pido ayuda y la colaboración de todos, para tratar de encontrar otras mentiras. Así, [los catalanes] podremos liberarnos de esos mitos, y ser libres de verdad.

Está claro que eso de viajar, es para algunos, una estupenda vacuna contra la estupidez y el aldeanismo.

Saludos cordiales.
Josep Savalls i Vila

sábado, 20 de octubre de 2012

¡¡¡ Que tropa, joder que tropa !!!

por Roberto Mangas - 20-10-12 ; "El Heraldo del Henares"
2300 vecinos pagan 240.000 € a liberados políticos
Escándalo político en Yebes
    El municipio de Yebes ha saltado hoy a los medios de comunicación tras conocerse que una edil del PP ha cambiado de siglas tras aceptar una liberación remunerada con 15.000 euros brutos al mes, escuálida nómina en un Consistorio que cada año gasta 240.000 euros en sueldos políticos.
  
    Según los presupuestos municipales para 2012 aprobados por el propio Pleno yebero el 23 de diciembre de 2011, el alcalde cobrará este año un total de 47.500 euros. Asimismo, hasta hoy había dos concejales liberados a tiempo completo, cada uno de los cuales cobra 34.000 euros.
  
    A ellos se suman dos asesores de prensa y Alcaldía, más una secretaria. En total, 240.000 euros brutos a los que hay que sumar la parte de la Seguridad Social que paga el Consistorio, unos 75.000 euros más. Esta cantidad contrasta con la del último año de gobierno popular, que ascendía a 90.000 euros/año.
  
    Si tenemos en cuenta que Yebes cuenta con poco más de 2.300 vecinos, significa que cada yebero, independientemente de su edad, paga al año 137 euros de impuestos para sufragar la nómina de estos cargos políticos que además ahora se verá incrementada en 15.000 euros más por el “fichaje” de la edil popular, Laura Pellitero, por el equipo de Gobierno de 40C-PSOE.
Comentario:
Y no pasa náaaaá, que pais señor que pais.

jueves, 18 de octubre de 2012

Los pelos como escarpias.

   
 Las palabras de Arturo Romaní, cosejero de hacienda de Castilla y la Mancha en referencia a las nuevas tasas deja claro la idea de sercicio público que el Gobierno de Cospedal , fiel espejo del nacional y la dirección que lleva si se lee con atención la noticia del Diario progesista se puede observar como al tiempo que sube tragicamente las tasas sde servicios esenciales y espera recaudar hasta cientos de veces mas dineros, bajan las tasas a empresas privadas.

Además, en la nueva ley "se actualizan importes que estaban desfasados", ya que, según ha explicado, "una tasa debe de tender a acercarse al coste del servicio para no perjudicar la competencia privada".


miércoles, 17 de octubre de 2012

Expediente a un compañero de UGT





Expediente a un compañero de UGT


Hoy nos hemos enterado de que el expediente abierto a nuestro compañero Goyo, histórico  delegado de UGT en el ayuntamiento de Azuqueca, se ha cerrado con un castigo de cinco días (5) de empleo y sueldo.

No vamos a entrar por ahora en profundidad con este tema, tiempo habrá si fuera menester.

Tampoco vamos a tratar de lo que ocurre con otros compañeros y compañeras delegadas  de UGT.

De lo que se trata ahora es de que el compañero a decidido pasar esos cinco días en horario de trabajo a las puertas del ayuntamiento, no solo por lo injusto del expediente en sí mismo, que mas parece buscar un cabeza de turco o dar una lección a quienes no callan ante ciertas quimeras ( Aquello que se propone a la imaginación como posible o verdadero, no siéndolo) y medias verdades, la constante presión efectuada por el equipo de gobierno no solo con escritos personales a toda la plantilla (se adjunta)  si no con charlas por departamentos contando “sus verdades” traídas de un mundo paralelo, recordaros la coacción a que estamos siendo sometidos desde que hace meses. Esto empezó os lo recuerdo por si alguno o alguna  aún duda, “no se va a negociar nada mientras no se retiren las alegaciones del expediente de Goyo” antes recordar que fue, “si esas personas del PP no abandonan la asamblea no negociamos con vosotros”, mañana puede ser cualquier otra cosa que se les ocurra la excusa para decir lo malos que somos los representantes sindicales y que por supuesto la culpa de todo es nuestra.

En suma el compañero Goyo no debe estar solo, nada pido desde aquí, ni nada exijo a nadie pero estaré con él al menos en la media hora del bocadillo, cada vez que por motivos de trabajo pase por la plaza del ayuntamiento pitare en señal de solidaridad con él, tiene que saber que estamos con él igual que él estuvo con nosotros el día que defendió la dignidad de sus compañeros motivo por el cual se le abrió el expediente y me gustaría que cada uno de vosotros  de la forma en que os sea posible le trasmitáis que no esta solo, que mientras unos tienen el poder y el mando, otros tenemos la razón y la integridad como bandera y contra eso por mucho que se nos intente desprestigiar, expedientar, ningunear, mancillar nunca podrán … o sí, pero ¿a que precio?

Saludos Fraternales.

Panfleto (justo nombre, redios) del equipo de gobierno mandado a cada trabajador del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares el pasado 2 de octubre.

 

 No hay para pan pero si para peras y si no que coman pastelillos.
  Veamos, si no me equivoco dos millones cien mil euros de los fondos europeos ( los mismos que luego nos hacen pagar con intereses y con mi puta paga de diciembre, CON RECORTES EN EDUCACION Y SANIDAD, EN IMPUESTOS, EN PENSIONES ETC...)mas 890.343,62 euros ¿del ayuntamiento? (lo de los 63 centimos de euro seguro que tiene una explicacion)son en pesetas 349.410.600 millones de las antiguas pesetas mas 148.140.714 millones tambien de  pelas que suman:

CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE MILLONES, QUINIENTOS CINCUENTA Y UNA MIL, TRESCIENTOS CATORCE, MILLONES DE PESETAS (497.551.314) VAMOS TRES MILLONCITOS DE EURILLOS DE NÁ.

 Escrito presentado y firmado por los trabajadores de este ayuntamiento y presentado al Excmo, hayuntamiento de Azuqueca de henares el pasado día 3 de octubre por registro.


lunes, 15 de octubre de 2012

La defensora del pueblo me ha contestado.....

 


Estimado Sr./Sra.:


Damos respuesta a su solicitud para que por esta Institución se interponga
recurso de inconstitucionalidad contra varios artículos del Real Decreto-ley 20/2012, de
13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competividad, en uso de la legitimación que le confiere el artículo 162.1.a) de la
Constitución y el artículo 32.1 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal
Constitucional.


A este respecto, le informamos que la Defensora del Pueblo, oída la Junta de
Coordinación y Régimen Interior, en su reunión del 15 de octubre de 2012, ha
resuelto no hacer uso de dicha legitimación constitucional, adoptando la resolución que
puede consultar íntegramente en el portal web de esta Institución:





www.defensordelpueblo.es


Por otro lado, queremos informarle de que el estudio del Real Decreto-ley
20/2012, de 13 de julio, ha dado lugar a una serie de RECOMENDACIONES de
alcance general sobre diversas materias que la Defensora del Pueblo ha dirigido hoy
mismo a los responsables de varios departamentos del Gobierno. Estas
recomendaciones hacen referencia a algunas de las cuestiones por usted planteadas y a
otras razones de impugnación manifestadas por varias personas y colectivos ciudadanos.


El hecho de haberse recibido un número muy elevado de solicitudes como la
suya hace extremadamente difícil y costoso notificar por conducto ordinario postal el
contenido de la resolución referida a su solicitud, lo que ha llevado a esta Institución a
acudir a esta forma de notificación electrónica. En la misma página web institucional
puede consultar, si lo desea, el comunicado especial sobre las recomendaciones
mencionadas en el párrafo anterior.


Le saluda muy atentamente,






Soledad Becerril




      Defensora del Pueblo


 
 
 
Información y Registro
Calle Zurbano, 42 - 28010 Madrid
Tel: (+34) - 91 432 79 00     Fax: (+34) - 91 308 11 58

Se veia venir........

Guadalajara, 15 de Octubre de 2012
LA LETRA OCULTA DEL ACUERDO
SESCAM-CSIF-CESM
(CSIF y CESM dan un “cheque en blanco” al SESCAM)


El pasado Jueves 11, salió a la luz el acuerdo entre SESCAM y los sindicatos CESM y CSIF para que los profesionales decidan como ahorrar en la Sanidad o para evitar los recortes salariales contenidos en el proyecto de presupuestos 2013 ( bajada del 50% del complemento de Carrera Profesional, percepción del prorrateo de guardias en vacaciones y exclusividad de los médicos con actividad privada ), actualmente en trámite parlamentario. Se les ha hecho la promesa de introducir una enmienda en el proyecto de presupuestos, para anular dichas medidas. Enmienda que FSP-UGT no ha visto, ni ha podido valorar.

Durante los tres días previos, el SESCAM, estableció una ronda de contactos bilaterales con los distintos sindicatos para conocer su postura.
FSP-UGT acudió el Martes 9, sin orden del día previo, sin convocatoria oficial, en un proceso totalmente opaco, en el que fuimos conocedores del motivo de la reunión, una vez estábamos dentro con el Gerente del SESCAM y la Directora Gral. De RRHH.

Se nos preguntó si teníamos alguna propuesta que hacer para, no realizar las bajadas retributivas previstas y en su lugar aplicar otras medidas que mejoraran la eficiencia.

FSP-UGT manifestó que entendíamos, que en mejorar la eficiencia, suponíamos que ya se estaba trabajando por parte de los Servicios Centrales del SESCAM y las distintas Gerencias.

Posteriormente el Gerente de SESCAM, planteo una batería de medidas de todo tipo y en todos los capítulos de gasto. ( Podéis verla en el documento adjunto )
Allí mismo se nos manifestó, que se tenía especial interés, en que el acuerdo lo suscribieran los médicos.

Sin garantías, sin concreción de ningún tipo sobre las medidas propuestas, y teniendo claro el beneficio / perjuicio del planteamiento propuesto, FSP-UGT no se adhiere a dicho acuerdo.


Entendemos que los firmantes de dicho acuerdo, han dado un “cheque en blanco” al SESCAM, para ejecutar cuantas medidas quieran ( recortes ), con beneficio parcial de un colectivo y perjuicio de todos: profesionales y usuarios.
Dichas organizaciones sindicales ( CSIF y CESM ) ostentan un 30 % de representatividad a nivel Regional. Por lo que no representan a la mayoría de profesionales del SESCAM.

El acuerdo firmado, menciona la creación de una comisión de seguimiento de los parámetros clínicos susceptibles de nuevos recortes, además de desempeñar funciones como la ordenación de plantillas, la movilidad en el ámbito del SESCAM y la aplicación de la reducción de jornada al personal interino. Fuera totalmente del ámbito de su competencia, lo que se pondrá en manos de la asesoría jurídica para su oportuna denuncia.

El compromiso con el SESCAM y los usuarios, es inherente a los profesionales, como puede verse, una y otra vez, en las encuestas de satisfacción de estos últimos. Los profesionales pese a los recortes puestos en marcha están rindiendo al 200%. FSP-UGT entiende que la mejora en el rendimiento y la eficacia, sin tener que estar unido a pasados o futuros recortes, debería ser el día a día de los órganos directivos del SESCAM.

Por otra parte FSP- UGT piensa, que el compromiso los tenemos TODOS los profesionales del SESCAM y no solo unos pocos.

No se nos ha dejado negociar, multitud de aspectos últimamente modificados, de carácter estrictamente laboral y que afectan a las condiciones de los trabajadores, y ahora en vez de decir las Gerencias de donde se recorta, van a ser los propios profesionales los que lo hagan, con el beneplácito de los sindicatos CESM y CSIF. Cuando hasta ahora no ha habido voluntad alguna de diálogo e incluso con declaraciones despectivas se ha menospreciado la labor de los profesionales del SESCAM.

FSP-UGT entiende que Todos, profesionales, SESCAM y Gerencias, debemos colaborar en mejorar la gestión, pero partiendo de unos principios básicos, cuya perdurabilidad está más que en duda en este momento.

FSP- UGT está totalmente de acuerdo en que se pueden mejorar muchas cosas: protocolos clínicos; pruebas a realizar, valoración de las situaciones de polimedicación, racionalizar el uso del material, potenciar la actividad en jornada ordinaria, sobre la realizada en guardias y / o peonadas…..pero el planteamiento del SESCAM, es llegar a un objetivos económicos ya, sea como sea.

Podeís ver la batería de medidas propuestas en el documento adjunto, que inciden clara y negativamente sobre profesionales y usuarios.

Los profesionales hasta ahora eran autónomos a la hora de decidir una u otra cosa, en base a su buena práctica profesional, ahora lo harán supeditados a las instrucciones del SESCAM y las distintas Gerencias.

El acuerdo no ha supuesto un día histórico para la Sanidad Regional como han manifestado la Presidenta y el Consejero de Sanidad, sino todo lo contrario un día Negro: La Sanidad ha dejado de ser Universal en tanto no se accede con equidad a los servicios de Urgencias una vez se ejecute el cierre de los Puntos de Atención de Urgencias vulnerando la normativa vigente al respecto; La Sanidad ha dejado de ser Gratuita en cuanto a que usuarios han perdido la condición de asegurado y van a pagar por los distintos procesos; y pronto va a dejar de ser Pública en el momento que se implanten los modelos de Gestión Privados o Público-Privados.
Los sindicatos firmantes han accedido a un “caramelo” en forma de mantener retribuciones que a FSP-UGT no le cabe duda, que en caso de no alcanzarse los objetivos de ahorro presupuestario previstos, aplicará unilateralmente las medidas que ahora prevé suspender, aunque los sindicatos firmantes digan todo lo contario. De hecho lo pone expresamente el “protocolo de intenciones” que os adjunto y de cumplirse se abonará en función del grado de cumplimiento de objetivos, que nadie sabe quién y cómo medirán.

FSP-UGT no va a ser cómplice de los actuales planteamientos de recorte en SANIDAD, va a exigir la negociación colectiva de todos los temas objeto de la misma y va a seguir oponiéndose frontalmente a los recortes en defensa de una Sanidad Universal, Gratuita y Pública.


viernes, 12 de octubre de 2012

Uhmm.....casi que va a ser que SÍ.



COSAS DE CASA.


chantaje.
(Del fr. chantage).

chantajista.

extorsión.
(Del lat. extorsĭo, -ōnis).
1. f. Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho.

2. f. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.


Extorsión y Chantaje 

RESPUESTA OFICIAL 1: 

 Si te fijas, en una mirada macro, vas a ver que el CP está ordenado según la prelación que el legislador asignó a cada bien jurídico penalmente tutelado. Entonces (aunque hay excepciones) el orden de los tipos es decreciente en función de la ofensa valorada.

Así:
 ARTICULO 168. - Será reprimido con reclusión o prisión de cinco a diez años, el que con intimidación o simulando autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposición o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.

Incurrirá en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a suscribir o destruir documentos de obligación o de crédito.

ARTICULO 169. - Será reprimido con prisión o reclusión de tres a ocho años, el que, por amenaza de imputaciones contra el honor o de violación de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el artículo precedente.

Esta diferencia la hace la condición: El simple hecho de la amenaza coactiva, sin que se complete otro delito está penado en el art. 149 bis y 149 ter. En cambio imputar contra el honor y divulgar secretos, solo se persiguen cuando son injuriosas o en alguno de los casos de los art. 153 a 157. O sea el medio comisivo del tipo en el primer caso es un delito en sí mismo. En el segundo caso, si se prueba verdad para lo que parece una injuria o si la información no fue ilegalmente adquirida para los secretos, la falta es ética, puede generar alguna responsabilidad civil, pero no son penalmente reprochados hasta que impactan en la diligencia, la intención o la libertad.

martes, 9 de octubre de 2012

Fraude fiscal, o como se rien de nosotros.

LA BANCA , EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES, articulo de Vicenç Navarro.
El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos,además de en España. En EE..UU. el Banco de Santander es ropietario de Sovereign Bank.

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el expresidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado del banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat , el Sr. Artur Mas; José María Aznar; Dolores Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja...).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos.

En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega , para interrumpir una de tales investigaciones.
Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación.

Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, quien en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los superricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.
Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- "...medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa".

Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

lunes, 8 de octubre de 2012

No a los recortes




COMUNICADO DE PRENSA 




UNA PLURALIDAD DE SECTORES DE GUADALAJARA VUELVEN A MOSTRAR EL MALESTAR SOCIAL FRENTE A LAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO


Vuelven  a “gritar” la necesidad de  un ¡Referéndum ya!



Organizaciones sociales, profesionales y sindicales, entre las que se encuentra UGT, y que conforman la Cumbre Social, han salido este domingo a la calle en las capitales de todo el país para MANIFESTAR su malestar por los recortes del Gobierno en España, y exigir un cambio en profundidad de las políticas que se están llevando a cabo desde el Ejecutivo.

En Guadalajara, varios miles de personas se han sumando a esta manifestación pacífica, que partía pasadas las 12.00 horas del entorno de la Plaza del Infantado y concluía ante las puertas de la Subdelegación, donde un profesional del mundo de la docencia, Francisco Catalán, hacía lectura del manifiesto conjunto de la Cumbre Social, que agrupa 150 organización de distintos ámbitos de la sociedad civil.

A través de este manifiesto, la Cumbre Social ha mostrado su repulsa ante los hechos acaecidos en las manifestaciones celebradas los pasados 25, 26 y 29 en Madrid, en las que se registraron cargas policiales “de extrema dureza y un importante número de detenciones y heridos”.

“Hoy tenemos que volver a hacer eco del que fue el grito más unánimemente coreado el pasado 15S: ¡REFERENDUM YA ¡”, decía el manifiesto.

“Más crisis, más desempleo, menos protección social y menos servicios públicos es una ecuación funesta para la mayoría de las personas de este país de las que solo se salvan las élites económico-financieras, que se cobijan al resguardo de la acción del Gobierno”, añadía.

Por ello, hoy, con esta manifestación, los integrantes de esta Cumbre Social han querido denunciar la política “antieconómica y antisocial que está llevando a cabo el Gobierno, y que está recogida en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el próximo año. Han denunciado también las formas “autoritarias y antidemocráticas” del Ejecutivo, y han reivindicado otra política frente a la crisis.

Por último, estas organizaciones han anunciado que “estamos debatiendo la posibilidad de una Huelga General si el Gobierno no cambia significativamente de políticas y de actitud”.

“Que nadie pretenda criminalizar las manifestaciones ciudadanas, que nadie pretenda convertir el conflicto social en un problema de orden público. Con el ejercicio libre y responsable de nuestros derechos también estamos fortaleciendo la democracia”. Este ha sido el último mensaje que  lanzaban desde la Cumbre Social a través del manifiesto del que se ha hecho lectura ante la Subdelegación del Gobierno en Guadalajara, donde ha concluido la manifestación.



Unión Provincial de UGT Guadalajara

domingo, 7 de octubre de 2012

Ciudadanos

" Si el Gobierno de Cospedal (o cualquier otro) se instala en esta actitud incomprensible, va a tenernos enfrente porque no vamos a tolerar que se utilice políticamente a los vecinos de Azuqueca”.

2015 ideas para cambiar el mundo



FETE-UGT lleva a la escuela “2015 ideas para cambiar el mundo”


El colegio público Villa de Quer será el primero de la provincia en participar en esta campaña de “Educación en Valores”

 

Bajo el lema “2015 IDEAS PARA CAMBIAR EL MUNDO”, la Federación de Enseñanza de UGT (FETE-UGT), en colaboración con el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, han puesto en marcha unos talleres formativos dirigidos a los centros de Educación Infantil, Primaria y Secundaria, que en el caso de Guadalajara tienen su punto de partida este lunes 8 de octubre en el Centro Público Villa de Quer, en el municipio de Quer.

Estos talleres, que se desarrollarán en esta provincia en distintos centros educativos, a lo largo de los meses de octubre y noviembre, tienen como objetivo básico la “promoción de la educación en valores”.

Sin embargo, a través de estos talleres se busca también: potenciar la participación de alumnos y alumnas en la búsqueda de estrategias para construir un mundo más justo;  proporcionar formación sobre los problemas que afectan a la humanidad y que la
crisis ha acentuado; facilitar al profesorado herramientas y estrategias para la educación al desarrollo y crear redes de intercambio de experiencias y propuestas en educación al desarrollo.

En el caso de la provincia de Guadalajara, hasta el momento se han adherido a esta campaña estos centros:

-CP Villa de Quer, Quer.
-IES Arcipreste de Hita, Azuqueca de Henares.
-CRA de Budia, Pareja y Salmerón.
-CRA José Luis Sampedro, Poveda de la Sierra y Villanueva de Alcorón.
-CP San Pedro Apóstol, Guadalajara.
-CP Virgen de laSoledad, Fontanar.

Antonio Caballero, responsable de Comunicación de FETE-UGT en Castilla-La Mancha se refiere a la iniciativa “2015” como “un proyecto basado en la participación de las alumnas y alumnos de todo el país, que nos prestarán sus ideas para encontrar soluciones a la crisis y a los graves problemas que padece la humanidad. Escuchar sus ideas, propuestas y sueños y desarrollar actitudes de cambio es fundamental para devolverles la confianza en el futuro y abrirles las puertas a la construcción de una ciudadanía responsable y comprometida con el tiempo y la sociedad en la que les ha tocado vivir”.


Para este responsable está claro que “si hay un momento en el que sea fundamental la participación activa de la ciudadanía es ahora. Estamos atravesando una profunda crisis tanto económica y financiera como de valores éticos y morales, de ahí que  sea más necesario que nunca establecer un nuevo modelo de desarrollo más justo, democrático y sostenible”.

Desde este federación están convencidos de que, si hay alguien que está viviendo la crisis de forma directa en su día a día es el colectivo de los estudiantes. “La crisis está afectando de forma importante al alumnado, a su día a día. Los escolares son  plenamente conscientes de los cambios que se están produciendo y se preguntan sobre el futuro que les espera”.
““Con el proyecto 2015 ideas para cambiar el mundo”, queremos darles la palabra, escuchar sus inquietudes, responder a sus preguntas, proporcionarles confianza en su forma de enfocar las soluciones a los problemas, abriendo canales de participación y mostrándoles que los ideales y el compromiso con los valores democráticos son fundamentales para lograr el mundo que deseamos”,  manifiesta Caballero.

En cuanto a las acciones de 2015 ideas son:
- Talleres en las escuelas.
- Presentaciones en las Comunidades Autónomas.
- Edición de un pequeño diccionario de Cooperación para el Desarrollo orientado a las etapas de Infantil y Primaria.
- Pagina web 2015 ideas para cambiar el mundo, con materiales didácticos, propuestas para trabajar en clase.
- Microsite “Coles en el mundo” con los colegios e institutos que han participado. Y un resumen de todas las actividades que se están realizando en 2105 ideas.

martes, 2 de octubre de 2012

No al cierre del Moderno.

 
 No al cierre del Teatro Moderno



Si alguna vez has disfrutado en las butacas del Teatro Moderno,
si quieres que el centro de Guadalajara tenga algo de vida y movimiento,
si has tenido la oportunidad de actuar encima de su escenario,
si has podido escuchar en directo a tu grupo favorito,  
si se te ha caído la baba viendo a tu hija actuando con su colegio,
si no quieres perder uno de los espacios más vivos de la ciudad,
si quieres seguir teniendo la opción de ver cine de calidad en versión original,
si eras un espectador fiel de  las sesiones de teatro infantil los domingos,
si alguna vez has aplaudido a rabiar al acabar una función,
si crees que una de las obligaciones de las administraciones publicas es promover la cultura,
si te has emocionado, reído o llorado, e incluso si alguna has dado una cabezada en la butaca...




ACUDE el viernes 5 de octubre a APOYAR y DEFENDER el Teatro Moderno.
Cerrado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha,
que quiere desentenderse de su gestión y cederlo a la gestión privada.

Vamos a hacer cola frente a la taquilla del teatro para decirles a los responsables de su cierre:

¡Que empiece ya! ¡que el público si está!
¡No al cierre del Teatro Moderno! ¡No a la privatización!



POR FAVOR AYUDANOS A DIFUNDIR ESTA CONVOCATORÍA: cuentáselo a tus familiares y compañeras de trabajo, convence a los amigos para que acudan a la cita, pega carteles en sitios visibles de la ciudad, cuélgalo en Facebook,  acércate con tus hijos, haz que se oiga en la radio y que se lea en los periódicos, coméntalo en la próxima reunión del AMPA del colegio, twitéalo, habla del tema en la panadería...