Vistas de página en total

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Aportacion desde Vigo,II.

La privatización y los servicios que tienen asistencias técnicas

01.12.2013 | 10:24
La situación a la que llegó el servicio municipal de alumbrado público abre la puerta a todo tipo de consideraciones, aunque la que en estos momentos tiene más consistencia es la futura privatización de la gestión, ya que según pudo saber FARO, existe una especie de borrador para un futuro concurso, y que no cuenta con el apoyo de todos los miembros del gobierno, como así lo pusieron de manifiesto.
 
Una operación que se estaría llevando directamente por el alcalde, Agustín Fernández, y los ediles que forman parte del "núcleo duro", para proceder a su privatización, cuestión que está siendo objeto de diferencias, mientras el servicio es objeto de las denuncias de los ciudadanos, como así lo y de las que se hicieron eco los populares.

Es por eso que Araújo incidía en que mientras hay servicio sobredimensionados y con asistencias técnicas con importante coste económico para el Concello, sobre todo en la Concejalía de Urbanismo, como señalan, otros presentan serias deficiencias como es el caso del alumbrado público, pero hay otros más.

De ahí que utilizan el argumento para reiterar la "nefasta gestión" que se realizan, ya que está más en los "intereses" de determinados concejales en potenciar sus áreas, que de priorizar en aquellos que en estos momentos tienen carencias.

Privatización de alumbrado Público, Arucas, XI.

NC en Arucas denuncia que la privatización del alumbrado público más caro para el municipio Imprimir Correo electrónico
Valoración:   de 11 usuario(s) 
PobreExcelente 
Infonortedigital   
Lunes 25 de Noviembre de 2013 00:00
ediles_nueva_canarias_arucasAsegura que el grupo de gobierno omite a la ciudadanía cifras y detalles de esta adjudicación.
La pasada semana Nueva Canarias votó en contra del acuerdo de adjudicar a la UTE Ferroser-Ferrovial, la gestión del servicio de alumbrado público de calles, avenidas, parques y plazas, mediante una concesión administrativa de 20 años.

El principal argumento del gobierno para tomar esta decisión ha sido que las empresas adjudicatarias realizarán una inversión inicial de 2,4 millones de euros, que permitirá mejorar las instalaciones y conseguir un ahorro energético que reducirá el coste del servicio para el ayuntamiento.

Desde Nueva Canarias se critica que el grupo de gobierno no haya informado a la ciudadanía de que esta inversión la pagará el ayuntamiento durante los próximos 20 años y que la misma asciende realmente a 3.822.294,12 euros, puesto que al capital a invertir se suman 1.372.734,03 euros de intereses. Por tanto, la empresa no le regala nada al ayuntamiento sino al contrario, serán los ciudadanos de Arucas con sus impuestos los que paguen la inversión.

Además, desde la formación nacionalista se defiende que si el servicio continuara en manos del ayuntamiento, se conseguiría el mismo ahorro energético gastando mucho menos dinero y la gestión del servicio sería mucho más barata para las arcas municipales.

Así, desde NC se resalta que si el ayuntamiento hiciera directamente la inversión habría un ahorro de 1.500.000 euros, puesto que no tendría que pagar obligaciones propias de la empresa como gastos generales, beneficios industriales, direcciones facultativas, honorarios de técnicos, impuestos, licencias e intereses, y podría utilizar sus propios recursos económicos sin tener que endeudarse.

Por otro lado, también destaca la formación nacionalista que la mejora de la gestión del servicio a partir de ahora se va a producir porque el ayuntamiento va a pagar a la empresa unos 250.000 euros al año para sufragar sus gastos por el mantenimiento de las  instalaciones y luminarias, mientras que los trabajadores municipales del servicio lo han estado haciendo con 20.000 euros al año.

Según el portavoz municipal de Nueva Canarias, Gustavo Martín, "este año el ayuntamiento, sin la inversión y sin ahorro energético, gastará unos 900.000 euros en la concejalía de alumbrado, mientras que con la entrada de la empresa el gasto ascenderá a 1.121.000 euros (821.000 euros de canon anual a la empresa y 300.000 euros que pagará el ayuntamiento por el mantenimiento y el gasto de electricidad de los edificios públicos). A esto, habría que añadir el gasto del personal de la concejalía que se queda en el ayuntamiento y que se adscriben a otras áreas para disfrazar el gasto real de la concejalía de alumbrado. Por tanto, la gestión del servicio de alumbrado público en Arucas costará a partir de ahora mucho más".

Privatización de alumbrado público, Lleida, X.

 

ICV de Lleida estudia llevar la Paeria a los tribunales para detener la privatización del alumbrado público

Los ecosocialistas consideran 'sospechosa' la oferta en la que participa la firma Romero Polo, por su presunta relación con el caso Bárcenas

Lleida | 27/11/2013 - 15:18h | Última actualización: 27/11/2013 - 15:43h
ICV de Lleida estudia llevar la Paeria a los tribunales para detener la privatización del alumbrado público

Lleida. (ACN). - Los abogados de ICV en Lleida estudian llevar la Paeria a los tribunales para detener la adjudicación del nuevo contrato de gestión del servicio de alumbrado público de la ciudad, que el Ayuntamiento de Lleida prevé adjudicar en el próximo pleno municipal a la UTE formada por Citelum y Romero Polo. Los ecosocialistas consideran "sospechosa" la oferta en la que participa la firma Romero Polo "relacionada con el caso Bárcenas". ICV- que no cuenta con representación en la Paeria -también exige al equipo de gobierno del PSC más transparencia y que "publique todas las ofertas presentadas al concurso público para poder valorar". La formación defiende la "remunicipalización" de los todos los servicios públicos privatizados por la Paeria.

La comisión municipal de contratación de la Paeria escogió el pasado miércoles la oferta de la UTE integrada por Romero Polo y Citelum como la más ventajosa a nivel técnico de todas las que se presentaron al concurso público destinado a la privatización de la gestión del servicio público de alumbrado de la ciudad.

La semana pasada, ICV ya pidió a la Paeria que retirara la oferta por "sospechosa", ya que "la acusación popular ejercida por Izquierda Unida (IU) en el caso Bárcenas, pidió al Juez Ruz la imputación de trece empresarios, entre los que están José Antonio Romero Polo, administrador del grupo Romero Polo y Ramón Aigé, del grupo Sorigué - ACSA, grupo que también ha presentado una oferta para la gestión del alumbrado público".

Además de considerar "sospechosa" la oferta ganadora, ICV considera "que todo el concurso está siendo profundamente opaco" y, por ello, la formación ha exigido al equipo de gobierno "que publique todas las ofertas presentadas para poder valorarlas y saber los criterios por los que la comisión municipal ha terminado eligiendo la oferta de Romero Polo".

ICV defiende la "remunicipalización" de servicios públicos

El candidato de ICV -EUiA a la alcaldía de Lleida, Eduard Baches, ha defendido el fin de "las políticas neoliberales del Ayuntamiento de Lleida basadas en la privatización de servicios públicos". Así, aseguró que cuando estos recaen en empresas privadas, "a menudo se ofrece peor servicio, más caro y sirve en ocasiones de pretexto para echar a trabajadores de las áreas privatizadas". Por ello, Baches ha defendido la necesidad de "remunicipalizar" los servicios públicos privatizados por la Paeria. El ecosocialista ha asegurado que cuando ICV vuelva al Ayuntamiento de Lleida "luchará para recuperar todos los servicios públicos privatizados, que, de forma nada transparente, van a manos de empresas privadas que ofrecen un servicio más caro y con peor servicio".

Privatización de alumbrado Público, Miranda, IX.

Miranda

IU propone abrir un debate sobre el plan para privatizar la gestión del alumbrado público

18.09.13 - 00:24 -

Privatización de alumbrado Público,Teruel, VIII.

TERUEL

Privatizar el alumbrado por 8 años permitirá su renovación íntegra sin coste para el Consistorio

LUIS RAJADEL. TERUEL| Actualizada 
 
La concesionaria se compromete a sustituir los equipos por otros más eficientes gracias al ahorro de energía.

La ciudad de Teruel podría sustituir su alumbrado público por otro más eficiente que ahorre hasta un 50% del consumo eléctrico en un plazo de 8 años y sin costes añadidos para el Ayuntamiento, según se desprende del pliego de condiciones propuesto por el Instituto para la Diversificación y Ahorro a la Energía (IDAE) para sacar a concurso la explotación y renovación de la iluminación de calles y plazas.
El pliego, que prevé privatizar la gestión del alumbrado público durante 8 años, estipula que el Ayuntamiento pagará a la empresa elegida el importe equivalente al coste actual de la electricidad y del mantenimiento del alumbrado, dos conceptos que suman 892.800 euros anuales. La compañía elegida tendrá que costear la renovación del alumbrado, con un presupuesto estimado de 1,5 millones de euros, con el ahorro del consumo energético que consiga.

El pliego es consecuencia de la auditoria energética de la ciudad recién elaborada mediante un convenio entre el Consistorio y el IDAE -entidad filial del Ministerio de Industria- que alerta de la escasa eficiencia del alumbrado.

La teniente de alcalde y concejala de Infraestructuras, Lucía Gómez, advirtió, no obstante, de que las bases de la licitación deben analizarse en comisión informativa y aprobarse en pleno. Añadió que el proceso de renovación del alumbrado dependerá de las prioridades de trabajo que se fije el equipo de gobierno PAR-PSOE.

Gómez dijo que la sustitución de las farolas y los equipos del alumbrado público por otros más eficientes y de menos contaminación lumínica sería muy beneficiosa a medio plazo para la arcas municipales y, a su juicio, "acabará siendo obligatorio por imposición de la normativa europea". La concejala explicó que la privatización del alumbrado no afectará al personal municipal dedicado a tareas de electricidad.

Entre las condiciones del concurso figura que el pago de la electricidad por el Ayuntamiento se revise en función de las variaciones de su precio en el mercado, mientras que el coste de mantenimiento del alumbrado se actualizará según la inflación. Al finalizar el contrato, el Consistorio, sin más costes de los que soporta actualmente por el recibo de la luz y por el mantenimiento, contará con una iluminación de calles y plazas eficiente y respetuosa con el medio ambiente.

El pliego de condiciones reconoce que el concesionario afronta "cierto grado de riesgo económico" porque deberá amortizar las inversiones de sustitución con el ahorro de la factura eléctrica que sea capaz de conseguir. Las cláusulas se basan, no obstante, en la auditoria del IDAE, que apunta las medidas precisas para mejorar la situación.

Para financiar la inversión, la empresa podrá optar a créditos blandos del propio IDAE. En caso de no cumplir el calendario de sustituciones, el Ayuntamiento podrá penalizar al concesionario con una rebaja de su aportación económica del 20% por cada año de retraso.

La empresa se comprometerá a presentar, en un mes, un plan de mantenimiento de la instalación de alumbrado, un documento que preverá la limpieza de las lumi
narias, al menos cada dos años, y la detección de farolas ineficaces al quedar ocultas por el arbolado.

Se obliga también a disponer de un "servicio de guardia" las 24 horas del día, a reparar las averías de farolas en las 48 horas siguientes a producirse, a desconectar de inmediato las tomas fraudulentas de la red municipal y a disponer de un detector de averías subterráneas para evitar la apertura de zanjas de más de tres metros, entre otras cuestiones. En caso de que una avería afecta a tres o más puntos de luz consecutivos y la reparación requiera de más de 48 horas, la empresa deberá instalar una instalación provisional.

Entre las actuaciones exigidas a corto plazo, figura la elaboración, en seis meses, de un plano de situación de todas las instalaciones de alumbrado público, además de un catálogo de todos los puntos de luz que precise su situación y características.

martes, 3 de diciembre de 2013

FSP-UGT: INFORMA.

FSP-UGT INFORMA
 
CONCENTRACIONES EN TODOS LOS AYUNTAMIENTOS DEL PAIS
Como continuación de las medidas de protesta en contra del proyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local y con el objetivo de adecuar nuestras protestas y movilizaciones al calendario de aprobación parlamentaria de la Ley, os convocamos conjuntamente con CCOO a realizar concentraciones de empleados públicos en la puerta de los Ayuntamientos.
· Día 12 de Diciembre a las 12h.
o Concentración en todos los AYUNTAMIENTOS del país.
¡¡¡ACUDE, DEFIENDE LO PÚBLICO!!!


Privatizar el agua, Alcazar de San juan. I.

Gral_plataforma

Lo prometido es deuda, nos llega  un correo de un compañero desde Alcazar, alli le ha tocado  al agua otro bien basíco segun quien gobierne  y donde es decir si en Guadalajara privatiza el agua el PP el PSOE se le tira encima, encambio si es el PSOE de Cuenca el que privatiza el agua el que se tira encima es el PP.... ¡¡¡ quien compra !!!  podemos por lo tanto asegurar sin genero de duda que el problema no es privatizar los servicios públicos que el pueblo te ha confiado si no que lo privatice el contrario... resumirlo ustedes mismos. 

Por cierto en cuanto averigue como pasarlos a el blog cuelgo los PDF que me has enviado, gracias por tu aportación .

Un Saludo fraternal

Repartieron su periódico

Marta Romero | Alcázar S. Juan 02/12/2013
En el turno de ruegos y preguntas, la Plataforma Contra la Privatización del Agua trasladó al alcalde una serie de preguntas que diferentes ciudadanos de Alcázar de San Juan les han transmitido, relativas a la información contenida en la memoria y en los pliegos para el cambio de gestión de la empresa municipal de Aguas. También entregaron a todos los concejales un ejemplar del periódico que, desde este colectivo, han comenzado a editar. Bigclose
Vota:
Comparte:
Bigclose
Pf1ok
Pf2
Pf_1
Algunas de las preguntas trasladadas al pleno por la Plataforma y de las que han entregado un escrito al alcalde de Alcázar de San Juan, Diego Ortega, son las siguientes:

¿Por qué no le explican a los ciudadanos que el Ayuntamiento tendrá que pagar a la empresa privada que comparta la gestión de Aguas el riego de parques y jardines?

¿Por qué se está ocultando que, a partir de la privatización, se pagará un 10% más por la tasa de alcantarillado?

¿Por qué se le pagará a la empresa, por su saber hacer, un 10% de la facturación anual (medio millón de euros anuales) y no un 3 o un 4%?

¿Por qué el Ayuntamiento recibirá tan poco -la mitad que la empresa privada- y por qué se hace una cesión del uso por 25 años?

¿Conocen los pliegos de otras privatizaciones del servicio que establecen unas condiciones más favorables para los ayuntamientos?¿Por qué el de Alcázar tiene peores condiciones?

¿Son conscientes que la nueva empresa que entre a compartir la gestión subcontratará a proveedores que forman parte de su grupo empresarial y las empresas de la comarca que actualmente suministran a Aguas quedarán fuera?


El alcalde, Diego Ortega, admitió las preguntas y dejó aplazada su respuesta, no sin decir que "por qué no les piden responsabilidades a quiénes generaron la deuda que nos ha llevado a tomar esta decisión", al mismo tiempo que afirmó que "cuanto más reflexiono acerca del cambio de gestión, más seguro estoy que es la mejor decisión que se puede tomar, la más valiente. Podíamos no haber hecho nada y que la empresa hubiera tenido que cerrar y despedir a todos los trabajadores". También incidió Ortega en que "parece que el único problema que tiene Alcázar es la gestión de Aguas, cuando hay cosas más importantes".

A este respecto, uno de los miembros de la plataforma respondió que eran "conscientes" que el problema de Aguas era algo "puntual" y que había problemas mayores, "como el paro"; pero que "si no se hablaba ahora de este asunto urgente, se volvería irreversible por 25 años".

Desde la oposición preguntaron también al Alcalde si se haría un pleno para debatir este asunto, "a petición de la iniciativa popular", a lo que Ortega respondió afirmativamente.

También un ciudadano independiente que asistió al pleno, preguntó al Equipo de Gobierno si podían asegurarle que su recibo del Agua no iba a subir. Algo que también aseguró Ortega. Este mismo ciudadano dijo que se presentaría en el pleno con sus recibos para "ver quién tiene al final la razón".

'EL AGUA DE TODOS'

Finalizado el pleno, miembros de la Plataforma Contra la Privatización del Agua en Alcázar entregaron a todos los concejales un ejemplar de su nueva publicación periódica: 'El Agua de Todos'. Una iniciativa que han llevado a cabo para dar a conocer sus argumentos a los ciudadanos y que salió a la calle el 1 de diciembre. Esta publicación se distribuirá por centros públicos, kioskos, bares, empresas, comercios y a nivel personal por miembros de la Plataforma.

En el primer número se da a conocer la presentación de un recurso contencioso-administrativo contra la privatización de Aguas de Alcázar, también se informa de la conferencia del profesor Pedro Arrojo, de las visitas al Patrimonio de Aguas, de la proyección de la película “También la lluvia” y de la presentación de la Iniciativa Popular "avalada por la 10.000 firmas y la multitudinaria manifestación".








Privatizaxcion de alumbrado Público, Merida, VII.

LA CONCESION ES POR 10 AÑOS Y LA ADJUDICATARIA DEBERA DESTINAR 2 MILLONES A MEJORAR LA RED ELECTRICA

La privatización del alumbrado atrae la inversión de empresas extranjeras

Una holandesa con filial en Hong Kong y otra italiana pujan por la gestión del servicio. La adjudicación, a la que optan otras dos firmas nacionales, se resolverá en 15 días



ROCIO ENTONADO 06/10/2012
E
La privatización del alumbrado público atrae la inversión de las empresas extranjeras. El ayuntamiento resolverá la adjudicación del servicio en 15 días y según informó ayer el edil Daniel Serrano, dos empresas nacionales y otras dos de Italia y Holanda han presentado ofertas para hacerse con la gestión, que salió a concurso el pasado mes de junio con un precio de licitación de 18 millones. El contrato abarca el suministro energético de todo el alumbrado exterior de la ciudad así como el mantenimiento de la red y la limpieza de las instalaciones de alumbrado. La que finalmente resulte ganadora, tendrá además que invertir dos millones de euros en la mejora y eficiencia del sistema.

Serrano explica que los técnicos municipales están valorando en este momento las cuatro ofertas presentadas y que todas ellas cumplen con los parámetros establecidos en el pliego de condiciones, por lo que son en principio buenas candidatas para ser las adjudicatarias del contrato, si bien es cierto que se han tenido que subsanar algunos errores. El plazo administrativo finaliza el día 20 de octubre, momento en el cual se conocerá la decisión de la Junta de Gobierno Local. Entre los cuatro nombres hay dos españoles y otros dos extranjeros, concretamente de Holanda y de Italia, uno de ellos con filial en Hong Kong. 

El presupuesto anual del servicio asciende a 1,8 millones de euros y al tratarse de un contrato con una duración de diez años, el montante total de la concesión es de 18,8. Con la privatización de este servicio, el Equipo de Gobierno espera conseguir un verdadero ahorro en el recibo de la luz, por el que paga al cabo del año la misma cifra que ofrece a la empresa adjudicataria: 1,8 millones. A cambio, esta tendrá que abonar la facturación y deberá, porque así lo exige el pliego de condiciones, cambiar toda la instalación por sistemas eficientes. La cantidad de energía que consiga ahorrar será su beneficio. Entre las mejoras que debe acometer destacan el servicio de gestión telématica del alumbrado --un sistema de control que permite conocer en cada momento el consumo eléctrico que se está produciendo, las averías y fallos-- y la sustitución de las bombillas por otras más eficientes. 

Privatizacion de alumbrado pùblico, Rincón de la Victoria,VI.

El Ayuntamiento firma la privatización del alumbrado público por 12 años

Malaga

El alcalde de Rincón de la Victoria, Francisco Salado, acompañado por la concejala de Servicios Operativos, Belén Caballero, y representantes de la empresa adjudicataria, la UTE Endesa-Enel Sole procedieron en el día de ayer a la firma del contrato del suministro y servicio integral de alumbrado por el que se privatiza por 12 años. Todos los grupos de la oposición ya mostraron su rechazo en el Pleno de mayo y por ello presentaron un recurso ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía que fue rechazado finalmente por encontrarse fuera de plazo.

El regidor ha dicho que mediante la rúbrica de este contrato Rincón de la Victoria se beneficiará de una inversión de 2,3 millones de euros que permitirá modernizar el alumbrado público y adaptarlo a la normativa vigente. Además, desde el Consistorio siguen insistiendo en que supondrá un ahorro para las arcas municipales de 90.000 euros.

Según ha explicado la edil de Servicios Operativo entre las mejoras más importantes que se llevarán a cabo será la telegestión que implantará la empresa y que permitirá que las incidencias en el alumbrado público sean resueltas en 24 horas como máximo gracias a un moderno sistema de cartografía que señalará la ubicación de cada uno de los puntos de iluminación.

El Ayuntamiento también indica que se fomentará el empleo local, ya que la renovación de la luminaria se ejecutará con empresas del municipio, "dinamizando de esta forma la actividad de pymes locales del sector".

La edil ha informado que la compañía también realizará diferentes mejoras, como la habilitación de dos puntos de recarga eléctrica y el suministro de dos ciclomotores eléctricos. "Rincón de la Victoria será un municipio pionero en la provincia de Málaga en cuanto a suministro de energía eléctrica para vehículos", ha precisado Caballero.

Privatización de alumbrado público, Puertollano, V.

Inicio » Puertollano

El alcalde de Puertollano pretende privatizar el alumbrado público pagando a la empresa dos millones de euros anuales durante 25 años

Se van conociendo nuevos detalles de la privatización del alumbrado público que pretende acometer el alcalde de Puertollano, Joaquín Hermoso Murillo (PSOE), y que ha despertado de su letargo, entre otras cuestiones, a los sindicatos del Ayuntamiento. En rueda de prensa celebrada hoy, la portavoz del grupo municipal del PP, María José Ciudad, ha explicado que el pliego de cláusulas administrativas que mañana será presentado para su aprobación en pleno prevé el pago de casi dos millones anuales, durante 25 años, a la empresa concesionaria.

Joaquín Hermoso

Se trata, según Ciudad, de una medida que a corto plazo implica el aumento de un 13 por ciento en el gasto corriente (que asciende a un total de 12 millones de euros) incluido en el presupuesto municipal 2013, cuya aprobación está prevista en otro pleno que se celebrará el próximo 23 de mayo.

A juicio de la representante popular, “Joaquín Hermoso Murillo tendrá que dar muchas explicaciones para justificar el aumento del 13% en el gasto corriente cuando las directrices del Gobierno para conceder los planes de pago a proveedores pasan por la reducción”.

“Al alcalde le han entrado unas prisas locas por privatizar ese servicio por un importe de unos 50 millones en 25 años, cuando este Ayuntamiento cuenta con personal cualificado para el mantenimiento de todas las instalaciones eléctricas en las vías públicas”, dice la edil, para quien Hermoso “es el mayor alcalde privatizador que ha pasado por esta ciudad”.

La propuesta de aprobación de los pliegos de cláusulas administrativas y prescripciones técnicas que han de regir el contrato de gestión de servicio de las instalaciones de alumbrado público de Puertollano será sometida al dictamen del pleno que tendrá lugar este jueves.
Esta decisión, entre otras, ha inquietado a las secciones sindicales con representación en la Junta de Personal del Ayuntamiento. Esta misma mañana, el grupo de Izquierda Unida ha denunciado el plan privatizador del equipo de gobierno, “en un contexto de autoritarismo y desdén por la oposición”.

Privatización alumbrado público Arucas, IV.

El Pleno aprueba el pliego de condiciones para la privatización del servicio de alumbrado público

Publicado el 03 julio 2013 por arucasaldia.es

El proceso para privatizar el servicio de alumbrado público de Arucas, iniciado el pasado verano por el Grupo de Gobierno municipal, se prepara para dar sus últimos pasos, después de que en el Pleno celebrado el pasado lunes, las fuerzas políticas representadas en el Consistorio aprobasen por unanimidad los pliegos de cláusulas administrativas y técnicas que regirán la concesión administrativa de este servicio.
Según las estimaciones municipales, los pliegos serán publicados en 45 días, «con la intención de que a la vuelta del verano comiencen las mesas de contratación», informa el Consistorio en un comunicado. Así, continúa la nota, «Arucas podrá disponer de un servicio de alumbrado eficiente, más sostenible, más económico y acorde a la legislación correspondiente en materia de electricidad pública».

El expediente para la concesión administrativa del servicio de alumbrado público cuenta con los informes favorables de la técnica municipal, el interventor y la secretaria general. Además, indica el Grupo de Gobierno, en su tramitación se tendrán en cuenta las aportaciones y recomendaciones de los diferentes grupos políticos.

Otros asuntos

Además de dar luz verde al proceso de privatización del servicio de alumbrado, la maratoniana sesión plenaria del pasado lunes se ocupó de otros asuntos, como la retirada de la encomienda de la gestión y recaudación de los tributos municipales a la empresa Valora

lunes, 2 de diciembre de 2013

Cospedal , sin desperdicio, decimos de la Botella pero tela.


PADILLA AFIRMA QUE "HAN ATACADO A MÉDICOS Y MAESTROS Y AHORA LES TOCA A LOS CONDUCTORES"


El PSOE denuncia que la Junta quiere que los conductores pasen a ser pinches de cocina.


EDCM/EFE

02/12/2013 .
..................................................................................................................................................
La portavoz del PSOE de Toledo, Esther Padilla, ha denunciado este lunes que la Junta quiere reestructurar su parque móvil y que los conductores abandonen sus actuales labores para desarrollar otras como pinche de cocina o ayudante sanitario.

Padilla ha hecho esta denuncia en rueda de prensa, en la que ha ha alertado de que el Ejecutivo autonómico quiere reducir a la mitad sus conductores y ha mostrado sus sospechas de que los servicios del parque móvil vayan a ser prestados por empresas privadas de transporte, según ha informado el PSOE en nota de prensa.

Así, ha denunciado que 76 de los 150 conductores serán trasladados a "otros lugares de la administración" que "nada tienen que ver con el trabajo que actualmente desarrollan y para el que, en su mayoría, no están preparados".

No afectará a los "conductores-asesores"

En este sentido, ha indicado que la medida no afectaría a los denominados "conductores-asesores", que fueron contratados por el actual Ejecutivo regional entre "amigos y familiares de cargos o militantes del PP, que cobran más y que vinieron a sustituir al 20 por ciento de conductores interinos que fueron despedidos".

Padilla ha afirmado que los conductores, que han aprobado una oposición, prestan servicios que ayudan al mejor funcionamiento de la Administración regional como el traslado de vacunas, pruebas de laboratorio o de personal técnico de las distintas consejerías. "Han mentido y han atacado a los maestros, a los médicos y ahora les toca a los conductores. Lo que deberían hacer es dar marcha atrás y respetar el trabajo que desarrollan", ha criticado. 

Privatización alumbrado público, Paterna, III.

Paterna
Política

Sagredo advierte de una nueva suspensión de la 

"polémica privatización del alumbrado público"

• El portavoz socialista critica que, tras modificar dos veces los pliegos del contrato de suministro eléctrico, se tenga que suspender la licitación por ser nula de pleno derecho
• Juan Antonio Sagredo recuerda la falta de transparencia del proceso del suministro eléctrico de los próximos 10 años en Paterna y que Agustí se negó a crear la comisión de investigación que propuso el PSPV para esclarecer las irregularidades
• El portavoz socialista lamenta que la controvertida licitación vaya a traer modificaciones en los 
Presupuestos, puesto que el nuevo retraso significará un nuevo golpe a las arcas municipales.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Paterna, Juan Antonio Sagredo, ha destacado hoy que la privatización del alumbrado público de Paterna sigue siendo un proceso oscuro, lleno de irregularidades, de motivos suficientes para ser declarado nulo de pleno derecho y digno de ser investigado.

Sagredo se ha referido así a la nueva suspensión de la licitación del polémico contrato de suministro eléctrico de Paterna, un contrato cuyos pliegos el PP ha modificado a corre prisa y de manera encubierta ya dos veces después de que éste fuera anulado por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales por anomalías en el concurso público.

En opinión de Juan Antonio Sagredo, “esta suspensión vuelve a corroborar lo que los socialistas venimos denunciando desde el primer día: que se trata de un proceso turbio y señalado por un Tribunal por sus irregularidades y que, al salirle mal la jugada al alcalde, se ha convertido en una adjudicación improvisada y parcheada”.

El portavoz socialista ha indicado que “los nuevos pliegos que el PP modificó y aprobó por última vez el pasado 4 de octubre en Junta de Gobierno Local ahora resulta que son nulos de pleno derecho ya que contienen dos requisitos que exigen a las empresas aspirantes haber tenido una acreditada vinculación laboral con alguna administración pública y que son incompatibles con una nueva ley de apoyo a los emprendedores que entró en vigor el pasado mes de septiembre”.

A este respecto, Sagredo ha explicado que “se trata de dos condicionantes ilegales que limitan la capacidad emprendedora de las empresas y discriminan a aquellas que no han trabajado antes con la administración y que el PP ya debería haber tenido en cuenta en su última modificación”.

Por último, Juan Antonio Sagredo ha vuelto a lamentar que”la poca dedicación de Agustí a su labor como alcalde acabe pasando factura a todos los asuntos municipales” y ha criticado que, “a estas alturas y con las dudas y desconfianza que planean sobre este controvertido proceso de privatización, estemos en el mismo punto inicial”.

Privatización alumbrado público. Canarias, II.

Cardona prepara la privatización de todo el mantenimiento del alumbrado

El Ayuntamiento adjudicará a una empresa energética el servicio, que cuesta tres millones. Sabroso afirma que el fin es renovar equipos para bajar el consumo

16.09.2013 | 02:10

El Ayuntamiento de la capital grancanaria encomendará a una empresa privada de servicios energéticos el mantenimiento de todo el alumbrado de la capital, que le cuesta al la ciudad 3,1 millones anuales. La empresa adjudicataria del contrato, que comenzará a tramitarse el próximo mes, se encargará, tanto del mantenimiento de las instalaciones y la gestión energética, como de la reparación y la modernización de las instalaciones con una inversión prevista de doce millones para conseguir un ahorro energético de un 40%. 

Quedará excluida del contrato la gestión de las instalaciones deportivas, el alumbrado público, los semáforos y las fuentes ornamentales, que está siendo llevada a cabo por empresas privadas. No obstante, en el borrador del pliego del contrato, al que ha tenido acceso este periódico, se fija entre los objetivos hacerse con dichos servicios cuando finalice el contrato o bien "a través de acuerdos puntuales con las empresas encargadas actualmente".


Con esta operación se culmina la privatización de la totalidad de los servicios de alumbrado que todavía son gestionados directamente por el Ayuntamiento, como los centros de enseñanza, las dependencias municipales y la gestión de facturas y pagos del suministro eléctrico.
El concejal de Medio Ambiente, Ángel Sabroso, rechazó que se trate de un proceso de privatización y añadió que consiste en la adjudicación de un servicio energético para "buscar inversiones potentes en renovación de equipos de alumbrado, que serán financiados con los propios ahorros que se produzcan en los consumos".
El edil resaltó que el Ayuntamiento mantendrá los contratos con las cuatro empresas que se encargan en la actualidad de la gestión de las instalaciones deportivas, los semáforos, el alumbrado público y las fuentes ornamentales y aseguró que no habrá "ninguna alteración" para los 54 trabajadores municipales que se encargan del servicio que, "seguirán manteniendo las mismas labores, mismas condiciones y mismas vinculaciones con el Ayuntamiento".

Según Sabroso, los objetivos principales del contrato son "disminuir el consumo energético" del Ayuntamiento y "renovar todos los equipos e instalaciones eléctricas obsoletas", así como "propiciar un auténtico vuelco en la política de sostenibilidad en lo que a eficiencia energética municipal se refiere".

Lo más novedoso de este proceso de adjudicación es la modalidad de contrato elegida por el Ayuntamiento, que no efectuará concurso abierto sino un proceso parecido en algunos aspectos al procedimiento negociado. Se trata de una modalidad contemplada en la ley, denominada Contrato de Colaboración entre el Sector Público y el Privado, que se adjudicará mediante el dialogo competitivo.

Según este procedimiento, el Ayuntamiento invitará a participar a un mínimo de tres empresas, a las que trasladará los datos relevantes sobre el servicio para que aporten sus propuestas sobre las cláusulas del contrato.

Sólo podrán acceder al contrato empresas de cierta envergadura económica, ya que para participar tendrán que tener una cifra de negocio superior a 3,5 millones de euros y disponer de un patrimonio neto superior a un millón de euros en los últimos tres ejercicios, entre otros requisitos que se exigen. El Órgano de Contratación se encargará de realizar el documento final del contrato a partir de las soluciones aportadas por las empresas en sus ofertas, ya que el Ayuntamiento carece de la información suficiente para fijar los criterios, porque "no tiene conocimiento preciso de las características técnicas del sistema eléctrico".

Será este "diálogo competitivo" el que fijará, entre otras cuestiones, la financiación del servicio, la duración del contrato que, en todo caso, no podrá superar los 20 años, y el plazo de ejecución de las obras de renovación que correrá por cuenta de la adjudicataria, que recuperará la inversión con el ahorro energético que consiga. Sabroso cifró en 12 millones la inversión que hay que afrontar durante los próximos cinco años sólo en la renovación de equipos, una parte de los cuales se financiarán a través de las fondos europeos Fidae.

El Ayuntamiento estima que es necesaria una inversión mínima de 6,4 millones en obras de mejora y renovación de las instalaciones para lograr un ahorro de un 40% del consumo. En el borrador del contrato se explica que "la experiencia de otros ayuntamientos y el camino aconsejado por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía", del Ministerio de Industria, "es precisamente acudir a la figura de empresas de servicios energéticos para llevar a cabo las actuaciones encaminadas al ahorro, por su especialización y por las posibilidades que tienen para obtener recursos económicos para las cuantiosas inversiones requeridas". Los fondos Fidae, concreta, "son para las empresas que se adjudiquen este tipo de concursos".

En el caso de que la empresa adjudicataria reciba una subven-ción, señala el borrador del pliego, el importe de la misma "repercutirá en el precio del contrato, que quedará reducido en una canti-dad equivalente".

domingo, 1 de diciembre de 2013

Guadalajara. Huelga en Fomento .

por Redacción - 01-12-13 19:13 - 0 comentarios
Si nieva el jueves, no habrá quien arregle las quitanieves
Huelga de Fomento en Guadalajara
    El comité de empresa de Fomento-Guadalajara (Junta) ha convocado huelga indefinida en los talleres de esta consejería en la provincia, "que el Gobierno regional pretende poner en manos privadas", a partir del 10 de diciembre.
   
     La convocatoria solo afecta a media docena trabajadores y su seguimiento está garantizado al menos por parte de dos de ellos, "los dos mecánicos interinos cuyo despido prevé el Plan de Recursos Humanos de Fomento", ha informado el sindicato en nota de prensa.
   
     El secretario de Acción Sindical de la FSC de CCOO CLM, Salvador Román, ha indicado al respecto que la labor de estos profesionales es fundamental, "y más aún en la temporada invernal en la que estamos, cuando es imprescindible que estén siempre a punto todos los vehículos y maquinarias que garantizan la vialidad de las carreteras de Guadalajara". De hecho, esta misma semana han reparado dos máquinas quitanieves, ha afirmado.
   
     "La repercusión de su huelga puede por ello ser relevante. Pero, además, CCOO está programando un plan de movilizaciones en el resto de los centros de trabajo de Fomento en Guadalajara, con tres objetivos: reabrir la negociación con la Consejería y evitar los cierres del Parque de Obras Públicas de Molina de Aragón y de los Talleres", ha concluido.

Privatización de alumbrado Público,Ciudad Real,I.


La historia se repite  os suena... lo de los autobuses y esto es lo mismo., tiempo al tiempo

El Ayuntamiento culminará en un mes la privatización del alumbrado público


El Ayuntamiento de Ciudad Real ha finalizado el proceso por el que una empresa privada se hará cargo del alumbrado público de la capital, con la formalización del contrato al que la empresa Elecnor deberá dar su visto bueno para que comience la colaboración entre ambos organismos. Se trata de un contrato por el que el Ayuntamiento recibirá dos millones de euros en este año a cambio la empresa concesionario recibirá anualmente durante los próximos 20 años 1.566.000 euros anualmente para pagar las facturas del alumbrado público de Ciudad Real y sus anejos y deberá invertir seis millones de euros en cambiar 15.000 luminarias de la capital por otras de menor consumo.

El beneficio del contrato para la empresa privada se encuentra en el ahorro en gasto de alumbrado que se generará con el cambio de las luminarias y que se quedará la concesionaria, una vez estén finalizadas las obras en el alumbrado.


Pedro Martín, portavoz del equipo de Gobierno, ha presentado esta mañana este último paso para conceder a una empresa privada la gestión del alumbrado público, recordando que ahora se abre un periodo de diez días en el que la empresa deberá mostrar su conformidad, volver a Junta de Gobierno local y en un mes aprobarse de forma definitiva este contrato. Martín ha recordado que al principio hubo tres empresas, pero dos de ellos abandonaron el diálogo competitivo, un proceso largo, que comenzó hace un año para adjudicar “la gestión de facturas, el funcionamiento en cuanto a mantenimiento e inspección, líneas eléctricas, obras de mejora, instalaciones,…”, lo que implica que en el alumbrado ciudadrealeño el papel del Ayuntamiento será a partir de ahora de “supervisión” y de verificar las prestaciones. 

En la práctica, la medida supone que la empresa se quedará con el contrato de la iluminación y abonará las facturas, por lo que el Consistorio le pagará un fijo, lo que actual destina a alumbrado, 1.576.000 euros. La empresa en los doce meses siguientes, deberá invertir seis millones de euros en cambiar luminarias, lo que implicará un ahorro de la factura actual y desembolsará al Consistorio 2 millones de euros por quedarse con la gestión. La diferencia entre el pago actual del alumbrado y lo que se pagrá cuando las luces de Ciudad Real y sus pedanías sean LED o de bajo consumo, es el benficio que obtendrá la empresa, seguramente Elecnor, por realizar estas inversiones en Ciudad Real.

“El Consistorio con esto lo que hace es conseguir la renovación del parque de luminarias en Ciudad Real, mejora de calidad y cumplir con los  estándares de sostenibilidad”, ha afirmado Pedro Martín, quien ha indicado, que existe un ahorro para las arcas municipales marcado en los dos millones que recibirá de la empresa, más el gasto que no existirá en renovación de luminarias y en mantenimiento. Un trabajo que hará la empresa, por lo que los trabajadores actuales se ocuparán de la iluminación en los edificios municipales.

El portavoz del equipo de Gobierno ha explicado que en este proceso se tendrá en cuenta las subvenciones que lleguen de otras administraciones para renovaciones del alumbrado eléctrico. De tal modo, que si hubiera algún tipo de ayuda a la renovación de redes de alumbrado serviría para devolver parte de la inversión realizada y reducir el periodo por el que la empresa concesionario gestiona el contrato. Un ejemplo es que si llegase medio millón de euros por este concepto, el periodo por el que una empresa privada gestionará el alumbrado de Ciudad Real pasará de 20 a 19 años.

Privatizacion de alumbrado Público, Granada, XXVII.

Los socialistas privatizan el alumbrado público

R. G. granada | Actualizado 07.11.2013 - 
 
El equipo de gobierno del Ayuntamiento ha privatizado el mantenimiento del alumbrado público. En un pleno extraordinario celebrado a las dos de la tarde del último día de octubre, con el apoyo del PA, la abstención del PP y el voto en contra de IU, los socialistas adjudicaban este servicio a una UTE formada por las empresas FCC y Acisa, en cuyas manos recae esta labor municipal durante los próximos quince años. Según ha explicado el grupo mayoritario, la privatización permitirá "renovar, modernizar y hacer más eficientes las instalaciones de iluminación de las vías públicas".

En las condiciones del contrato se indica que la adjudicataria realizará una inversión superior a los 1,5 millones de euros en diferentes mejoras que permitirán ahorrar hasta un 50% en la factura eléctrica que actualmente paga el consistorio por el alumbrado público. Ellos se encargarán de su desarrollo, aunque el concejal de Economía y Personal ha detallado que "todas las mejoras, los ajustes y las nuevas instalaciones se realizarán bajo la supervisión de técnicos municipales". En un plazo de seis meses desde la firma del contrato, la empresa tendrá que ejecutar esa inversión que garantice el ahorro en la factura del consumo eléctrico, y evitar así el vertido a la atmósfera de 792 toneladas de CO2 al año. Con todo ello se pretende conseguir con la instalación de equipos más eficientes, con el control de la luminosidad, es decir, bajando la potencia a determinadas horas de la madrugada en ciertas zonas de la ciudad y con la modernización de luminarias y bombillas.

Además, la entidad privada tendrá que abonar, antes de la firma del acuerdo, 200.000 euros al consistorio en concepto de canon anticipado. El equipo de gobierno ha añadido que, de forma paralela a la inversión, se está tramitando una subvención a la Agencia Andaluza de la Energía, con la que se pretende cubrir parte del presupuesto.

El año pasado, el Ayuntamiento de Baza pagó por el consumo en el alumbrado público un total de 505.000 euros. Con el acuerdo aprobado se pasará a abonar 475.000 euros a la UTE para que se haga cargo de todo el servicio.

municipal

El PSOE denuncia que el equipo de Gobierno en Granada deja de pagar servicios básicos

Baldomero Oliver hace esta acusación a raíz de los 53 millones de euros que llegarán al Ayuntamiento con motivo de la tercera fase del plan de pago a proveedores

22.08.13 - 18:48 -



Baldomero Oliver, responsable de los asuntos económicos del PSOE en la capital, ha denunciado que los 53 millones de euros que llegarán al Ayuntamiento de Granada, con motivo de la tercera fase del plan de pago a proveedores, demuestran que "este equipo de Gobierno sólo es capaz de gestionar haciendo una cosa: dejando de abonar los servicios esenciales que presta. Así lo demuestran los números, números que acreditan que Torres Hurtado es el principal problema para la economía de esta ciudad y para el empleo, poniendo en peligro con esta actitud cientos de puestos de trabajo en Granada".

El concejal del PSOE ha manifestado que "los datos son incontestables. Por ejemplo, en lo que va de año, el Ayuntamiento ha acumulado una deuda con Inagra de 20.112.272 euros. Eso demuestra que el señor Ledesma, responsable de las cuentas de esta casa, no ha pagado nada a la empresa que presta el servicio de limpieza y recogida de basura de nuestras calles desde el mes de enero. Conviene recordar en este punto que en la anterior fase del Plan de Pago a Proveedores, hace apenas un año, Inagra recibió 45 millones de euros ¿Alguien me puede responder a qué está jugando el concejal de Economía?".

Oliver ha abundado en otros ejemplos, "como sucede con la empresa Rober, concesionaria del transporte público de la ciudad, a la que el Ayuntamiento le debe en lo que va de año casi 4 millones de euros. Les recuerdo que en el anterior Plan, Rober recibió 17 millones. Con Clece, empresa que se encarga de los casos de dependencia en Granada, tiene este año ya una deuda con el Ayuntamiento de 3.700.000 euros, cantidad muy similar a la que tuvo que pagar en la anterior fase. Y así podríamos seguir con la empresa de mantenimiento de jardines, la que se encarga del asfaltado de las calles, la del alumbrado público, etcétera. En todos estos casos, hablamos de empresas con un importante número de trabajadores, a quienes la actitud irresponsable del PP está haciendo más difícil si cabe su día a día".

Privatización del cementerio

Para el concejal del PSOE, "una política económica tan desastrosa que nos ha llevado a acogernos a préstamos continuamente para poder evitar el colapso, tiene la terrible consecuencia de que se tengan que privatizar servicios que además dejaban beneficios en las arcas del Ayuntamiento, como es el caso de Emucesa. Ya lo dijimos en su momento, no nos parece bien que se privatice el cementerio, que se introduzcan elementos de rentabilidad económica en detrimento de la rentabilidad social, y que puedan suponer un grave deterioro en los derechos de los ciudadanos. Torres Hurtado y el PP nos ha llevado a una situación en la que Granada se está quedando sin patrimonio y en manos de un sector privado para el que sólo prima la rentabilidad económica".

Tonto es el que hace tonterias.¿Como ponian los Romanos el CERO?


Progresistamente progresando hacia lo privado.


Conservadoramente de cabeza hacia los mantenedores privados, sobres incluidos.





   Hoy día primero del mes de diciembre de 2013, empiezo una serie que puede durar parte o todo el mes dedicada de manera monográfica a la privatización de los servicios públicos me he querido centrar exclusivamente en la privatización del alumbrado público mas que nada por que me ha tocado de lleno.


   Sí, el departamento al que he dedicado 22 años de mi vida desaparece absorbido por una privatización, sus componentes no adscritos volverán a otros departamentos de los que en su día hace años salieron, alguno ni eso ya que desde su llegada a este ayuntamiento no ha conocido otro departamento, los de carrera o adcritos por imperativo legal ya veremos, al menos de momento no hay despidos, pero quiero dejar de lado el factor humano ya nos adaptaremos y seguro que nos utilizaran...somos tremendamente laboriosos con poquisimo dinero.



  Quiero estudiar de verdad que hay detrás de estas privatizaciones que recorren toda la geografía española como una ola contagiando aquí y allí donde encuentran peces suficientemente incautos para picar el anzuelo, un anzuelo que claro está muerde uno y pagan todos durante años. Anticipo que esta moda empujada y jaleada por el propio gobierno de la nación  y seguida insisto allá donde encuentran incautos,  es la nueva burbuja que viene a sustituir al ladrillo, las empresas los grandes lobbys y grupos de presión ladrilleros han aprendido la lección y esta vez buscan una burbuja sin riesgo de estallido y llegado el momento aplicar la misma táctica o técnica del área banquera es decir si esto rompe cuando rompa será la administración quien pagara los platos rotos y la ciudadanía la que sufrirá las consecuencias al igual que ha ocurrido con los bancos , no hay responsables, no hay cárceles, los políticos se desentienden , es gestión privada... un chollo sea dicho de paso, dinero fácil y fijo por 10, 20 ó 35 años de entrega total lo que pase ya dará igua.


    Hablaremos, si se tercia en algún momento como extensión necesaria de, ex políticos metidos a guerrilleros capitalistas, llegan, buscan un pardillo, dan el golpe, dejan muertos y heridos y desaparecen hasta un nuevo mordisco. De concejales y concejalas búcaros que no saben no contestan durante meses a problemas sustanciales de sus propios departamentos, de progresistas defensores de la mujer que dejan a sus compañeros y compañeras una o dos parcelitas de trabajo pero luego las decisiones,de peso, las importantes las toma papa os gusten o no… por que esto es como una familia sabeis.



  Hablaremos de desembarcos de empresas ahora bien camufladas debido a la persecución legal e incluso policial que están sufriendo o han sufrido en otras provincias,regiones o comunidades españolas que ahora con las lecciones bien aprendidas rondan provincias vírgenes a las cuales desflorar, empresas que de estar reparando pequeños electrodomesticos "arradios, t-uves, planchas  y cosas así" han pasado desde el Pozo del Tio Raimundo a ser punteras en tecnologia y mantenedoras de grandes circuitos... Tambien de la primera regla, para que nadie se meta, tienen que estar todos metidos de izquierda y derecha y si es posible de la mas izquierda tambien...hablaremos si fuera necesario de quien cena con quien, quien paga la cena y las putis si fuera menester,(es un decir, presuntamente) quien negocia con quien y para qué, y muchas mas cosas eso sí siempre que sean absolutas verdades y que llegado el caso se puedan demostrar, mas que nada por que asi debe de ser y oiga quien sabe siempre se puede uno xxxxxxxxxxxxxxxxxxx blindada por que al fin y a la postre a el 99 % de los que sigáis estas entradas sea o no sea verdad lo expuesto os la va a sudar y si algo malo me ocurre será por que me lo he buscado yo solito , que no es bueno meterse en ciertas lagunas,  por que esto supera a los charcos …y así nos va en este país nadie asoma los hocicos no sea que te los vuelen, gente que no se anda con bromas y que sabe manejar los hilos de las voluntades y ademas maneja sueldos de eos de 300.000 anuales es decir tienen mucho que perder y quitarse a un gilipollas de enmedio cuesta relativamente poco si se sabe hacer.


    Pero quizás expliquemos por que un mindundi sabe quien se va a llevar el gato al agua un par de meses antes de que suceda, mientras responsables de área no saben y además es cierto, no saben mas que lo poco que les cuentan, mal negocio si un día se ven ante un juez y tienen que responder como ciertas ministras , "yo no sé, confió plenamente, me ponen un papelito y me dicen que firme y firmo, eso no es un delito oiga", el porche de mi novio a pues no se ¿mi novio tiene un porche….? Que país.




    Pero las cosas tras un somero , que no profundo estudio se complican y trataremos de dar una explicación a cosas aparentemente inexplicables , extrañas casi rozando lo demencial , es como si una inteligencia superior hubiera marcado unas pautas a seguir y los políticos mas o menos inteligentes las siguieran automáticamente... pero eso es imposible no cuadra, que políticos de toda España utilicen los mismos conceptos , idénticos ejemplos, idénticas palabras clave tanto para su defensa como para  atacar las privatizaciones, resulta extremadamente curioso ver a un concejalillo de un pueblo de Galicia hablar con una rotundidad  con una aparente y profesional soltura de las excelencias de la privatización ( no voy a repetir aquí las palabras claves esas os las dejo que las valláis descubriendo  a  aquellos que os decidáis a leer mis argumentos y datos), seria demasiado fácil pero ya os voy dando señales lo otro es cosa vuestra… vereis si queréis observar que cuando los conservadores privatizan este sector hablan y defienden su  trabajo exactamente igual que cuando los privatizadores progresistas son los  que muerden lo publico y como curiosamente cuando unos y otros están en contra de esas privatizaciones utilizan también idénticas formulas para atacarlas  demencial o preparado , de locos o de mentes dirigidas, ¿es todo un teatro donde todo esta ya decidido ¿ y nuestros politicos son meros títeres bailando al son de los poderes económicos y vendiendo al pueblo que representan , a todo eso daremos cumplida contestación o quizás no sea necesario pues según se editen las entradas ustedes , vosotros mismos iréis entendiendo a que coño están jugando todos estos "politicos" con su pueblo  nos tratan como a estupidos y no sirve de nada contarlo, denunciarlo  gritarlo les da igual.

    Me gustaria y lo voy a hacer emprezar por "Graná", lugar elegido para reunirse y darse palmaditas en la espalda todos los interesasdos los "lobis" (lobos) medicos-farmaceuticos lo hacen a menudo pero el sistema cuaja mejor entre parvularios que entre profesionales... 


    Decía que ese concejal quizás sin la EGB,(con todos nuestros respetos) coincide en la presentación de las bondades de privatizar el alumbrado público de manera exacta y cuando digo exacta es eso literalmente con un concejal de Jaén o Canarias  es imposible salvo… evidentemente estén aleccionados  ¿pero quien alecciona? Lo tengo que decir … pues nó, lo dejo para mas adelante ya que entre entrada y entrada de noticias referente a estas privatizaciones iremos matizando hasta llegar a la que me ha tocado vivir que será después de que algunos (poquitos) halláis seguido  mis entradas decía que va a ser diseccionada casi cláusula a cláusula  analizando sus porqués y sus posibilidades y explicando el motivo de que estén ahí , desde las responsabilidades asumidas por el máximo impulsor que hace eso impulsar y luego da un paso atrás, con un año es mas que suficiente, hasta quienes están detrás , quienes ganan de verdad dinero  y cuanto en realidad revierte en el pueblo , ¿es posible  que todos absolutamente todos ganen?  ¿Por qué no se puede hacer desde organismos públicos? Cual será el siguiente bocado… en suma.



    Lo Público, lo de todos lo que los ciudadanos hemos puesto en las manos  de nuestros políticos se esta vendiendo , técnicamente es como si confiaras un bien propio a una gestoría y esta te la vendiera de forma y manera que seguirías siendo responsable pero de algo que ya no es tuyo y que además si se rompe te va a tocar reparar los daños a ti … y esto se esta haciendo desde el ala mas conservadora y neoliberal española hasta el  lado contrario el área mas “progresista” es decir aquellos que tienen las ideas mas avanzadas respecto a la sociedad que están ayudando primero a destruir y luego a crear....  derechos a un capitalismo salvaje .