Vistas de página en total

martes, 27 de octubre de 2015

Guadalajara parquímetros ¿legales?

Guadalajara, primera ciudad con parquímetros con minutos
Resultado de imagen de ilegalidad de los parquimetros A través de los móviles
    Guadalajara se convierte desde hoy en la primera ciudad de España donde los usuarios de la zona azul de aparcamiento regulado podrán pagar por el tiempo exacto que dejen estacionados sus vehículos.
   
    Desde noviembre de 2014, a través de la aplicación para smartphones Telpark, es posible pagar a través del móvil sin necesidad de utilizar el parquímetro, pero desde hoy esta aplicación da un paso más e incorpora una nueva funcionalidad, ha destacado el vicealcalde de Guadalajara, Jaime Carnicero, y el gerente de Dornier -empresa que gestiona la ORA-, José Carlos Lupión.
   
    Dicha funcionalidad, denominada Start and Stop, permite contabilizar exactamente el tiempo que está estacionado el vehículo, de modo que cuando el usuario quiere marcharse, tiene la opción de parar el cronómetro, pagando sólo por el tiempo real de estacionamiento.
   
    Guadalajara es la primera ciudad de España en incorporar esta mejora, que constituye, según el vicealcalde, "un plus adicional a la gestión del aparcamiento regulado".
   
    "Es una mejora que, aunque puede parecer sencilla, lleva detrás un complejo desarrollo tecnológico. Se persigue la optimización de los consumos a través de un uso fácil de la aplicación", ha agregado Carnicero.
   
    El vicealcalde ha concluido que el Ayuntamiento "está aprovechando las enormes ventajas que ofrecen los desarrollos tecnológicos para mejorar la calidad de los servicios".

El Ayuntamiento vuelve a reconocer la ilegalidad de las multas de la zona azul

El área de Tráfico del Consistorio da la razón a dos ciudadanos que amenazaron con una demanda judicial y les retira las sanciones

18.05.2015 | 01:57 Resultado de imagen de ilegalidad de los parquimetros Vuelve la polémica sobre la legalidad de las multas tramitadas por los controladores de la "zona azul" y que no son ratificadas por agentes de la Policía Local de la ciudad. A pesar de que oficialmente el consistorio aseguró hace meses que con la publicación de los nombres de los trabajadores de la ORA en el Boletín Oficial del Principado de Asturias se dotaba de autoridad a estos empleados de una empresa mixta con capital privado, el propio Ayuntamiento se contradice ahora en las resoluciones que acaba de hacer llegar a dos ciudadanos a los que da la razón en sus recursos contra las sanciones impuestas de la "zona azul".
No es la primera vez que ocurre algo así. Hace varios meses el consistorio ya se vio obligado a dar la razón a un abogado de la ciudad que había presentado un escrito alegando que los controladores de la ORA "no tienen condición de agente de la autoridad y por tanto no gozan de presunción de veracidad". Entonces el Ayuntamiento de Gijón aceptó sus argumentos y retiró las multas. Ahora desde el área de Tráfico vuelven a reconocer su error dejando sin efecto otras dos sanciones.
"El objetivo que tienen el gobierno local es evitar la vía judicial. En cuanto amenazas que los vas a llevar a los tribunales y reciben alguna comunicación oficial dan marcha atrás y te quitan las multas porque no se pueden permitir una sentencia en contra que cree jurisprudencia y que les tire abajo todo el sistema", asegura Rafael Velasco, el abogado gijonés que ha conseguido que Tráfico retire otras dos sanciones por superar el tiempo límite permitido de estacionamiento en la "zona azul".
"En las multas aparece el número de identificación del controlador de la ORA, eso es cierto, pero el artículo 5 del reglamento de procedimiento sancionador en materia de Tráfico establece que sólo se podrán sustituir los datos personales por el número cuando estemos ante un agente de la autoridad y ellos no lo son", añade el letrado insistiendo en que el consistorio "es de sobra conocedor de estas exigencias y de que sino lo hacen se invalida la multa".
El abogado exige que el Ayuntamiento de Gijón "cese en estas prácticas de inmediato" ya que "hace que se tramiten y cobren múltiples sanciones, pese a saber de su nulidad, porque los ciudadanos no recurren"

Cuenca, ningun muerto en el trabajo en 2015.

Cuenca es una de las cuatro provincias de España que no ha tenido ningún accidente laboral mortal en 2015

En lo que va de año, se han producido 1.316 accidentes durante el trabajo, además de otros 73 de camino al mismo. De todos ellos, nueve personas resultaron gravemente heridas

Obrero de la construcción.
El Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha publicado los resultados de accidentes laborales en lo que va de año. Cuenca ha sufrido en total 1.316 accidentes durante la jornada de trabajo, además de otros 73 de camino al mismo, aunque en ninguno de ellos hubo que lamentar fallecidos.
Si desglosamos las cifras, hay concretamente 1.308 accidentes durante la jornada laboral cuyo balance se saldó con heridos leves, mientras que otros ocho las personas afectadas resultaron gravemente heridos. Respecto a los 73 accidentes de camino al trabajo, 72 de ellos fueron heridos leves y solo uno se saldó con un herido grave.
Cuenca es una de las cuatro provincias en las que no ha habido ningún accidente laboral mortal, dato que comparte con Soria, Ceuta y Melilla. Además, en comparación con el resto de provincias de Castilla-La Mancha, Cuenca es la que menos accidentes laborales ha sufrido en el periodo entre enero y agosto. Toledo es la que encabeza esta lista, con 4.230 accidentes durante el trabajo y otros 265 de camino, falleciendo en total seis personas.
Dos accidentes mortales en 2014
Durante el año 2014, la provincia de Cuenca registró dos muertes laborales. En total, se produjeron 1.839 accidentes durante el trabajo, con un balance de 1.804 heridos leves, 33 graves y dos fallecimientos. A estas cifras hay que sumar otros 83 accidentes de camino al trabajo, con dos de esas personas heridas graves. 

Guadalajara tambien garantia total...


Yo ya no digo nada, total la chapuza ya esta rematada en mi pueblo.Ahora andamos con remiendos...

Adiós a la luz amarilla en las calles de Guadalajara, al cambiar el vapor de sodio por lámparas LED

 
 
 
 
 
 
La nueva tecnología ahorrará hasta un 68 por ciento sobre la actual
Las antiguas farolas "fernandinas" de la Calle Mayor fueron sustituidas hace años por luminarias de diseño más moderno.
Comienza la sustitución de los 14.791 puntos de luz de la ciudad. Las primeras zonas de actuación son los polígonos industriales y los sectores SPpp11 y SPpp12. Les seguirá la zona residencial de El Fuerte. Se instalarán nuevos sistemas de iluminación en determinados pasos de peatones. Las farolas de vapor de sodio darán paso a las de tecnología LED, lo que conllevará un ahorro energético del 68%
Actualizado 26 octubre 2015 14:08  
 







El Ayuntamiento de Guadalajara, a través de la empresa concesionaria de suministro energético, Ferrovial Sevicios S.A., ya está procediendo a cambiar los cerca de 15.000 puntos de luz que existen en la ciudad.

Las primeras zonas en las que se actuará serán los polígonos industriales (Henares y Balconcillo) y los sectores SPpp11 y SPpp12, al otro lado de la A2. A ellos les seguirá la zona del Fuerte y, progresivamente, el resto de barrios de la ciudad.

El vicealcalde, Jaime Carnicero, ha informado de que Ferrovial cuenta con un plazo de seis meses desde la entrada en vigor del contrato (el pasado 12 de septiembre) para desarrollar esta actuación, sólo una de las que se incluyen en el paquete de inversiones de nueve millones de euros que realizará la empresa. De ellos, 5,4 millones tendrán que ser invertidos en los seis primeros meses del contrato.

Otro aspecto pionero es que este contrato ofrece al Ayuntamiento la garantía total de que los elementos que componen la red de alumbrado, semafórica o las centros de mando serán sustituidos o reparados por la adjudicataria. “Antes era el Ayuntamiento quien asumía los gastos derivados de los actos vandálicos, accidentes... Esto suponía que tuviésemos que pagar en este concepto miles y miles de euros. Ahora ya no va a ser así, dado que esos gastos los asume la empresa”. Además, se cuenta con un sistema tecnológico (city touch light point) que alerta ante posibles incidencias de cara a su inmediata resolución.

Jaime Carnicero también ha señalado que, además del cambio de los puntos de luz, se instalarán en los pasos de peatones los denominados Neos Zebra, sistemas que iluminan la zona cuando detectan la presencia en un radio de seis metros. Ya se conocen cuáles serán las ubicaciones: entorno de Cuatro Caminos, calle Cifuentes 47, Bulevar de Entrepeñas 2, Fernández Iparraguirre a la altura de Doctor Fleming y Eduardo Guitián (glorietas de los Aparejadores y Scouts). También en este caso, los Neos Zebra deberán estar instalados antes de seis meses.

Teléfono para averías
Por otro lado, el vicealcalde también ha informado de la puesta en servicio de un teléfono de aviso para la resolución de averías. Es el 902350365. Si las averías son urgentes, el tiempo de actuación será de unos 45 minutos. Si no lo son, de dos horas como máximo.

En cuanto a los puntos de luz, Jaime Carnicero ha señalado que se utilizarán diferentes tipos de luminarias en función de las zonas de la ciudad. También desaparecerán las de vapor de sodio que dan una luz amarillenta y se sustituirán por otras de tecnología LED, que proporcionan una luz blanca.

El Ayuntamiento informará de todas estas inversiones a los consejos de barrio, a las asociaciones de vecinos y a las profesionales “para que las conozcan de primera mano”. Este mismo sábado, el vicealcalde informará de ellas a los vecinos de Iriépal, barrio en el que se destinarán aproximadamente 130.000 euros en mejoras del alumbrado.

El vicealcalde ha recordado que esta nueva modalidad contractual del servicio de gestión energética va a suponer un ahorro energético del 68% y un ahorro económico anual de 300.000 euros, durante sus doce años de vigencia.

lunes, 26 de octubre de 2015

UGT contra lñas muertes en el trabajo.



Los sindicatos convocan este lunes una concentración por la muerte de un trabajador en accidente laboral

El sindicato UGT va a llevar a cabo este lunes una concentración en repulsa por la que presuntamente es una muerte en accidente laboral en lo que va de año después de que el pasado jueves un varón de 45 años falleciera atropellado por un camión cuando descargaba tomates en el interior de una empresa de Níjar.
 
Se trataría, según los cálculos del sindicato, de la sexta muerte por accidente laboral en lo que va de año después de que el pasado mes de septiembre un hombre perdiera la vida en la explosión que se registró en una de las empresas ubicadas en el PITA.
Fueron los propios compañeros del trabajador fallecido los que alertaron sobre las 22,47 horas de un atropello en la zona de descarga de una empresa localizada en el kilómetro 4 de la carretera AL-3111.
Acto seguido se dio aviso a Guardia Civil, Policía Local, Inspección Laboral, Centro de Prevención de Riesgos Laborales y servicios sanitarios, que sólo pudieron certificar el fallecimiento del trabajador que quedó atrapado bajo el camión.
Según el servicio de emergencias 112, la víctima mortal, un varón de 45 años de edad, era natural de Las Norias de Daza, en la localidad almeriense de El Ejido, y actuaba como copiloto del conductor del camión. Su fallecimiento fue debido a las múltiples hemorragias internas que le causó el atropello.

3 detenidos por homicidio laboral.


Esta laboriosa y compleja operación desarrollada por la Guardia Civil, finaliza con la detención de estas tres personas por un presunto delito de homicidio imprudente

La Guardia Civil detiene a 3 personas relacionadas con un fatídico accidente laboral

imagen de archivo, real  y se salvo EEUU 1960


La Guardia Civil, a finales del pasado mes de febrero, en el marco de la operación “Imprudente”, ha procedido a la detención de tres personas como presuntos autores de un delito de homicidio imprudente, así como de un delito contra el derecho de los trabajadores.

Las detenciones son el resultado de la investigación desarrollada por el Equipo de Policía Judicial de Níjar (Almería), tras conocer el accidente laboral ocurrido sobre las 09:00 horas del pasado día 1 de febrero, cuando un operario reparaba la avería sufrida en un poste eléctrico próximo a la carretera AL-2301, dentro del término municipal de Níjar (Almería).

El trabajador se encontraba encaramado en la parte superior de un poste eléctrico de la línea de media tensión, a unos 14 metros de altura, cuando sufrió una descarga eléctrica que le hizo caer al suelo, lo que junto con las heridas sufridas tras la descarga le provoca el fallecimiento.

Desde ese momento la Guardia Civil se hace cargo de la investigación, al objeto de esclarecer los hechos que rodearon y dieron lugar a la muerte de ésta persona, intentando determinar porque la línea aérea tenía tensión en ese momento, cuando se supone que por ella no circulaba corriente alguna.

En principio, la Guardia Civil realiza un minucioso reconocimiento en el lugar, para posteriormente estudiar y conocer con exactitud el entramado, funcionamiento y distribución de las estaciones, subestaciones y líneas eléctricas, el recorrido y dirección de las diferentes líneas de tensión de la zona, así como el protocolo de trabajo de la empresa encargada del mantenimiento de la línea.

Fruto de estas complejas y laboriosas actuaciones, la Guardia Civil logra determinar que el ahora fallecido, subió al poste sin atar su arnés a la cuerda de seguridad, y sin que antes hubieran comprobado la ausencia de tensión y colocado las tomas de tierra portátiles en la totalidad de las fases para crear una zona de trabajo protegida y segura.

Así las cosas, y según las funciones de cada componente, la Guardia Civil ha determinado que el resto de los integrantes de la brigada de operarios, son los supuestos autores de un delito de homicidio imprudente, así como de un delito contra los derechos de los trabajadores, por una imprudencia grave, al no evitar que el fallecido subiera al poste, sin antes tomar las correspondientes medidas de seguridad oportunas.

Detenidos:
M. B. D., de 49 años, vecino de Almería.
A. M., de 41, domiciliado en El Ejido (Almería).
J. M. P. P., de 35, con domicilio en Roquetas de Mar (Almería).

La Guardia Civil mantiene la investigación abierta, no descartando nuevas detenciones o imputaciones relacionadas con los hechos.

Las diligencias instruidas por la Guardia Civil, junto con los detenidos, fueron puestas a disposición del Juzgado de Instrucción nº 4 de Almería.

Tasazón, "propuesta para el RAE", tasa brutal.





COMENTARIO DEL DIARISTA

19 de octubre de 2015

Hoy me he encontrado con esto, creo que debe haber un error me parece increíble que se pague mas del  50 % de una Tasa de depuradora que de consumo de agua (creo recordar que se puso ese impuesto de manera provisional hasta pagar los vecinos la depuradora, y… como las autopistas Catalanas ya de por vida) presuntamente ilegal quiero pensar.



Mañana mismo voy a hacer un registro preguntando y si no es un error que cantidad de esa recaudación se queda la nueva empresa privada que se quedo este verano en pleno agosto me parece que llamada Rayet, o una UTE (unión  temporal de empresas) que se crean y se destruyen solo para interes de la empresa madre que da trabajo así a los hijos, sobrinos y amigos, no se si les suena de algo.(presuntamente todo por supuesto)

¿Negocios o crecimiento de nuestros pueblos?

Tasa Suministro Agua ..... 46,70 € 2 2015

IVA ................................4,67 € 3  2015 

Tasa de depuradora......... 27,93 € 1 2015

Ley 2/1992 no se creó con la intención de crear una fuente de ingresos públicos mediante un nuevo impuesto sino dar un impulso decisivo a las tareas de saneamiento y depuración de aguas residuales. El dinero que se recauda con el canon se debe destinar exclusivamente a la gestión y explotación de las instalaciones de evacuación, tratamiento y depuración de aguas residuales para proteger el medio ambiente”.

Y digo yo, primero estoy seguro de que este impuestazo se dedicara integro a la depuradora, ¿a cuanto asciende el ingreso anual por esta tasa y a cuanto los gastos , ? ¿Cuanto gana exactamente la empresa privada? minimo un 21 % de margen empresarial con gastos cubiertos claro y ¿que pasaría si fuera el ayuntamiento quien con medios y personal propio se hiciera cargo de la depuración de las aguas fecales?.

Y digo mas este impuestazo es absolutamente injusto y me explico.

Familia de cinco miembros, cuatro hembras y un varón viven en un piso, un par de tiestos, recibo total 54,62 €, el total del agua utilizada va a desagüe y depuradora.

Vecino tres de familia dos varones y una hembra, unos cincuenta tiestos entrada con jardincillo y patio trasero con césped frutales, ciprés, higuera, una sabina y varias plantas de la zona ornamentales que requieren de menos riego que el césped total de recibo 79.3  mas del 60 % del consumo jamás pasara por la depuradora se queda en el patio trasero la entrada y los muchos tiestos, además este vecino colabora con el medio ambiente, lucha contra la capa de Ozono, permite que aves  de diferentes pelajes aniden en su patio e incluso planta algunas legumbres y otras plantas comestibles en un pequeño huerto , agua que aunque sea por goteo pues el bicho esta concienciado en gastar la menos agua posible, mas que nada para que no les falte a los campos de golf Murcianos , pues esto señoras y señores esta penado con un supermegaimpuesto absolutamente municipal , es decir de los que no iban a subir ni un céntimo,(QUE LO MISMO LLEVA ASÍ AÑOS ) del cual encima se beneficia "solo" una empresa privada.

Vecinos miren sus recibos  y comprueben que no digo mentira alguna se nos esta cobrando de ¡¡¡TASA!!! exactamente y linealmente 0,353499 € (0,354207 € M3 AGUA EN 2009) por metro cubico de agua consumida y eso es una tremenda barbaridad, además de injusto, no existe la misma proporcionalidad que en los metros de consumo que tienen cinco tramos, ni se tienen en cuenta variantes como la descrita  en las líneas anteriores

 Como veis en este documento hace años ya se pagaba mas por la depuración que por el agua tratada potable solo en los  meses de octubre y diciembre el consumo de agua ascendió a 51.585,17 € (8.583.050 millones de pta.) mientras que la depuración de las aguas no consumidas, ni regadas, etc. Ascendió la depuración en los mismos meses a 78.760,18 € (es decir  13.104.591 millones de pta.) algo no cuadra verdad, pues si a mi tampoco.



Lo que si puedo afirmar pues fui yo precisamente quien hizo esa labor allá por los 90 y tantos, es la desmedida, gigantesca cantidad de aguas de manantial que caen directa y continuamente, mañana, tarde y noche...en nuestras redes de alcantarillado sumando sin lugar a dudas cientos de miles de millones de litros anuales que ni son de la red de aguas ni de consumo vecinal o empresarial son simplemente manantiales perdurables que ahora tiran sus aguas de buenísima calidad directamente a la red de alcantarillado de Azuqueca de Henares y que los vecinos pagamos religiosamente por depurar  sin ton ni son, (desconozco si se ha tenido en cuenta este pequeño detalle sin importancia)

  

Ahora la tasa esta en cien euros (100,00 euros) por cada mil metros cúbicos tratados, más IVA




Lo dicho absolutamente injusto, para vecinos y ayuntamiento.

Un saludo fraternal