UGT CONTRA LA REDUCCION DE PLANTILLAS.

Echan cuentas y les faltan 200 trabajadores del SESCAM en Guadalajara UGT critica la reducción de las plantillas en las provincia

Fachada del Centro de Salud Cervantes, en el centro de la capital alcarreña.

Actualizado 16 enero 2014   ............................................................................................................

La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT ha denunciado que en los últimos dos años la plantilla del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) de Guadalajara "ha disminuido en más de 200 personas", como consecuencia de que las "jubilaciones, bajas médicas, excedencias y permisos de toda índole se han dejado sin cubrir". Según ha informado este sindicato en nota de prensa, además de las 41 jubilaciones que se dieron en 2012 en el Complejo Hospitalario de Guadalajara, en este año "disminuyeron los profesionales adscritos en las Unidades de Hospitalización y Servicios Centrales, incluso también en la Unidad de Cuidados Intensivos". Asimismo, en el año 2013, a las 47 jubilaciones que se registraron se unen "los recortes de personal, que han afectado de forma fundamental al ámbito de la Atención Primaria en distintos Centros de Salud de la provincia, aunque también se ha seguido disminuyendo en el Hospital de la ciudad". Según ha explicado el secretario del Sector de Sanidad de FSP-UGT Guadalajara, Fernando José Peiró Cifuentes, en el caso de los médicos, se ha reducido la plantilla en los centros de Cogolludo, Sacedón o Molina de Aragón; mientras que la de enfermeros se ha visto reducida en Cabanillas, Cifuentes, Mondéjar o Sacedón. Además, Peiró ha apuntado la reducción de pediatras en El Casar; la de auxiliares administrativos en Guadalajara SUR, Alamín, Mondejar; y de celadores en Cervantes y Guadalajara SUR. Por último, ha alertado de la posible disminución de profesionales en el área de Psiquiatría y Quirófano del Hospital. MAYOR CARGAS DE TRABAJO Para el secretario del Sector de Sanidad de UGT, estas reducciones "afectan negativamente tanto a profesionales, por el aumento de cargas de trabajo, fruto de la redistribución de las mismas; como a usuarios, que en algunos casos pueden verse afectados por una demora involuntaria en su atención, con mayor o menor intensidad en función del ámbito asistencial". Además, considera que "estando en los prolegómenos de períodos electorales, no es tolerable que se intente ahora apaciguar los ánimos de los distintos profesionales y usuarios afectados, utilizando para ello a los medios de comunicación". CONVENIO SANITARIO DE MOLINA Peiró ha criticado también que durante la firma del convenio sanitario con la Comunidad de Aragón, la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, "se erigiera como máxima defensora de la Sanidad Pública en Castilla-La Mancha, cuando ha promovido y permitido el cese de profesionales, cierre de plantas, ha intentado cerrar Puntos de Atención Continuada e incluso implantar modelos de gestión privada". De este modo, desde FSP-UGT solicitan, "a parte de la restitución de todos y cada uno de los derechos laborales que han sido mermados, la adecuación de las plantillas en cada una de las unidades y centros". "Queremos garantizar una adecuada atención al usuario, sin sobrecarga de trabajo de los profesionales, mediante la cobertura de todas y cada una de las vacantes actualmente no cubiertas; incluso, si es necesario, incrementando la dotación de plantilla en algunos casos", ha señalado Peiró.

INMORAL COSPEDAL.

El convenio sanitario con Aragón ya está firmado

Más de 2.000 beneficiadas

    Castilla La Mancha y Aragón permitirán que los residentes de la comarca de Molina ya no tengan que desplazarse hasta cien kilómetros para recibir asistencia hospitalaria. 

por Redacción - 15-01-14 22:18 - 0 comentarios

El despilfarro, la pompa y la inmoralidad política

Opinión: La Otra Guadalajara

Las parafernalias del despilfarro, la pompa y la inmoralidad política          En relación al acto celebrado por la Presidenta de la JCCM y el Consejero de Sanidad de Aragón para testimoniar por segunda vez el Acuerdo Sanitario entre ambas CCAA, La Otra Guadalajara queremos manifestar lo siguiente:         1)Desde el primer momento nos movilizamos para que se hiciera realidad este acuerdo sanitario con Aragón, al que ya se llegó en el mes de julio, encontrando mucho más talante y disposición, todo hay que decirlo, en la Consejería Sanitaria de Aragón que en la de la JCCM. Reiteramos, pues, una vez más, que el acuerdo nos causa satisfacción, pero ello no quita para que otras cosas relacionadas con el asunto nos parezcan injustas y las denunciemos.         2) Denunciamos por despilfarrador e inmoral el repetir por segunda vez, la misma parafernalia que ya tuvo lugar en Guadalajara en el mes de julio. Téngase en cuenta que ambas pompas han sido carísimas porque ha supuesto movilizar desde Toledo y Zaragoza a dos caravanas con abultados séquitos que a acompañaban a las principales autoridades de las dos CCAA, con la tomadura de pelo que suponen sus despilfarros, mientras que en la Comarca nos mutilan los servicios alegando siempre que no hay un euro, por cuyas razones le dirigimos una carta urgente a la Sra Cospedal pidiéndole que suspendieran este segundo protocolo porque sentaría muy mal en la Comarca.         3) No se nos ha hecho caso y como es lógico, La Otra Guadalajara nos hemos considerado en deber moral de acudir a las proximidades de la Sala donde se celebraba la segunda a parafernalia, a mostrar nuestro rechazo e indignación por el despilfarro, por la mutilación de nuestros servicios y también para poner en evidencia que el convenio afecta a ochocientos personas de la comarca, pero que hay otras ocho mil, a las que siguen derivando al hospital de Ciudad Real a la inhumana distancia de más de 400 kms.         4) Denunciamos el acto de hoy, además, por cerrado y antidemocrático, ya que se exigía acreditación a la entrada y que ha quedado circunscrita la asistencia a los concejales, alcaldes y demás cargos institucionales y/o políticos del partido gobernante y a dos abultadísimas caravanas oficiales que desde Toledo, Guadalajara y Zaragoza, conformaban el séquito que acompañaba a las máximas autoridades de ambas CCAA.         5) Ha habido un tercer sector de asistentes, el personal sanitario de la Comarca, que con métodos copiados de los tiempos del franquismo, han sido coaccionados por la Coordinadora de la Consejería de Sanidad de Guadalajara, Sra María del Carmen González Molina, que ha exigido la asistencia de los trabajadores y la confirmación por mail con nombre y apellidos para su controlo; aunque eso sí, cuidando de no dejar rastro por escrito, ya que su orden atenta contra el derecho a la libertad y podría ser denunciada por los trabajadores coaccionados, con los cuales nos solidarizamos y les mostraremos nuestro apoyo en el caso de que decidan denunciar a la citada Coordinadora.         6) Finalmente decir, que ha sido escandalosa y desproporcional, la cantidad de miembros de la Guardia Civil que han movilizado para mantenernos a gran distancia del lugar del evento, cuyo cerco, no obstante, se ha conseguido romper, y todos los que hemos acudido a protestar lo hemos hecho desde una proximidad bastante mayor que la que, en principio, nos permitían.         En La Comarca de Molina a 15 de enero de 2014

Ay Don Benito si levantara usted la cabeza

“Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta.

Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos... 

Si nada se puede esperar de las turbas monárquicas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria (...) No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos (...) La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. 

Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis ética, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental” Tendremos que esperar como mínimo 100 años más para que en este tiempo “si hay mucha suerte” nazcan personas más sabias y menos chorizos de los que tenemos actualmente… ¡pobres españoles! lo que nos costara recuperar lo perdido.

"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos... Si nada se puede esperar de las turbas monárquicas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria (...) No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos (...) La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis ética, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental". - See more at: http://juanjulioalfaya.blogspot.com.es/2013/09/la-fe-nacional-y-otros-escritos-sobre.html#sthash.1wcGPQVp.dpuf

"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos... Si nada se puede esperar de las turbas monárquicas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria (...) No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos (...) La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis ética, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental". - See more at: http://juanjulioalfaya.blogspot.com.es/2013/09/la-fe-nacional-y-otros-escritos-sobre.html#sthash.1wcGPQVp.dpuf

"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos... Si nada se puede esperar de las turbas monárquicas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria (...) No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos (...) La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis ética, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental". - See more at: http://juanjulioalfaya.blogspot.com.es/2013/09/la-fe-nacional-y-otros-escritos-sobre.html#sthash.1wcGPQVp.dpuf

Un poco de HUMOR:

  Muro de las Lamentaciones
 

Una reportera de CNN escuchó hablar de un anciano judío que había estado yendo a orar al Muro de los Lamentos durante muchos años, todos los días, sin faltar uno. Así que fue para allí a comprobarlo. Identificó al hombre fácilmente mientras se acercaba al Muro de los Lamentos.   Lo observó mientras oraba. Después de 45 minutos y cuando el viejito se estaba dando vuelta para irse, ella se acercó para hacerle una entrevista. "Discúlpeme, señor. Soy Rebecca Smith, reportera de CNN. ¿Cuál es su nombre?".  "Morris Fishbein," respondió el hombre.  "¿Cuánto tiempo ha venido usted, señor, al Muro de los Lamentos?".  "Alrededor de 60 años".  "¡60 años! ¡Es asombroso! ¿Y por quién ó por qué reza?".  "Rezo por la paz entre cristianos, judíos y musulmanes.” “Rezo porque terminen todas las guerras y los odios entre la gente.” “Rezo para que los niños crezcan como adultos responsables, amando a sus semejantes".

"¿Y cómo se siente usted después de estos 60 años?" 

" Como si le hubiera estado hablando a una pared "

Privatizas tu , privatizo yo, privatizamos ¡¡¡ TOS !!!

Es que no aprendemos... dice que acarrea 8 millones de perdida y se lo entrega a una empresa privada que ademas de pagar los ocho millobnes va a tener ganancias .... y ademas ¡¡¡ATENTOS!!! elk ayuntamiento con el culpable de la mala gestion sigue siendo el gestor, a palos es que es para darles de palos a este y a todos los que engañan y confunden al pueblo con privatizaciones , vamos nos roban nuestros bienes se lo ponen en manos de empresas privadas y ademas de pagarlo nosotros si algo sale mal tambien lo pagaremos nosotros pero eso si por dios lo hace solito por nuestro propio bien  majaderos estupidos vendepatrias.

LA POLÉMICA DE AGUAS DE ALCÁZAR

3-0: Goleada de un destacado alcalde de la región al PSOE en los tribunales

Eldigitalcastillalamancha.es 14/01/2014 .

.....................................................................................................................................................................

Diego Ortega, alcalde popular de Alcázar de San Juan, Ciudad Real El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Ciudad Real ha desestimado el recurso presentado por el PSOE contra el cambio de modelo de gestión de Aguas de Alcázar, que pasará de público a público-privado. En el auto, el juez entiende que no ha lugar la medida cautelar solicitada por el PSOE, como ha ocurrido en otras dos ocasiones, según ha informado hoy el Consistorio en un comunicado tras la comparecencia del alcalde de la localidad, Diego Ortega, acompañado del gerente de Aguas de Alcázar, Ángel Puente. El proceso continúa Por lo tanto, el proceso para el nuevo modelo de gestión de Aguas de Alcázar continuará adelante y hasta el 28 de enero podrán presentar sus ofertas las empresas interesadas en formar parte de la nueva sociedad mixta de Aguas. A lo largo del mes de febrero se producirá la licitación a la que resulte adjudicataria. El regidor ha explicado que el juez reconoce que el procedimiento de cambio del modelo de gestión se enmarca perfectamente en la labor de los ayuntamientos por salvaguardar los intereses de los vecinos. Además, recuerda que, con la deuda de más de ocho millones de euros, Aguas de Alcázar está en causa legal de disolución, por lo que la entrada de capital privado es la única manera de garantizar la viabilidad de la empresa. Control municipal Asimismo, en el auto el juez valora que el Ayuntamiento continúe manteniendo el control de la empresa, que seguirá presidida por el alcalde, además de la calidad del servicio, las tarifas y los puestos de trabajo. Diego Ortega ha incidido en que también se hace alusión a la auditoría independiente que en 2012 se realizó en Aguas y que confirma la deuda de más de ocho millones de euros de la empresa pública. Por tercera vez "Es la tercera vez que un juez quita la razón al PSOE y se la da al equipo de Gobierno", ha manifestado el alcalde de Alcázar de San Juan, quien ha recordado que el primer recurso fue presentado por la portavoz del Grupo Socialista de Alcázar, Rosa Melchor. El segundo lo presentó la plataforma del agua y el tercero, el concejal socialista José Fernando Sánchez Bódalo, junto a otros ediles de su grupo. El alcalde ha calificado de "demoledores" los argumentos del juez para desestimar el recurso del PSOE y ha valorado que también respaldan el cambio de modelo de gestión impulsado por el equipo de Gobierno, ya que "sin capital privado no habría fondos para obras, para el personal y para el pago de las deudas". Por ello, el juez "no ve prudente abortar la operación, dado el grave perjuicio que ocasionaría para el municipio". El auto también afirma que la grave crisis económica ha afectado a los ayuntamientos, por lo que "no va en contra de los intereses del municipio exigir la devolución de una deuda tan importante".

Fuga de ácido sulfurico.

por Roberto Mangas - 11-01-14 Fuente "El Heraldo del Henares" ..................................................................................................................................................................

Los bomberos sellan una fuga de ácido sulfúrico en Azuqueca

En una nave sin actividad

Fotografía del Consorcio de Extinción de Incendios de Guadalajara        Bomberos del Consorcio de Extinción de Incendios, CEIS, de la Diputación de Guadalajara, con sede en Azuqueca de Henares, sellaron hoy sábado una fisura de un depósito de ácido sulfúrico, sito en una empresa sin actividad del municipio azudense, sin que se hayan producido daños personales.        Según han informado fuentes del CEIS, el suceso se produjo en la mañana de hoy sábado, cuando recibieron el aviso de que en un depósito de una nave del polígono industrial Miralcampo se estaba derramando ácido sulfúrico hacia el cubeto de retención.        Hasta el lugar de los hechos se desplazó una dotación del parque de bomberos, que procedió al sellado del agujero por el que se vertía este ácido, de una concentración del 95% y “muy corrosivo”, según estas fuentes, antes de que rebosara del cubeto de retención previsto para estos incidentes.        Desde el CEIS se ha añadido que “no se han producido daños personales, ya que aunque es un producto muy corrosivo y desprende un gran olor, no ha llegado a salir de la cubeta, por lo que no se ha generado peligro para la salud pública”.        Una vez sellado el depósito, los bomberos avisaron a una empresa especializada en este tipo de residuos, a fin de que se hiciera cargo de la recogida del ácido derramado y de la limpieza del cubeto. COMENTARIO Hace unos días colgaba la noticia de un "escape" de cloro que llevo a la hospitalizacion de once trabajadores, decia entonces que esto ya se habia producido varias veces con anterioridad en la misma empresa y que podria tratarse de algo que se lleva a la practica cada cierto tiempo por parte de la empresa, que con decir que se trata de un escape parece que ya esta todo hablado, la noticia se queda ahí y muy raramente se sabe algo mas yo solo sé que hace años fueron policias locales los que resultaron intoxicados por un "escape de cloro" siempre se escapa de noche y todos sabemos qu el cloro se volatiliza con rapidez en campo libre lo malo es cuando este campo libre es un poligono industrial donde trabajan personas , espero y deso que se investigue el suceso  pero ateniendose a los antecedentes y pensando que la proxima quizas dentro de 20 ó 30 meses cueste la muerte de alguna persona que pase por el lugar  entonces vendrán las lamentaciones y lo llamado triste accidente.

Público Versus privado

EL TRIBUNAL DE CUENTAS LO DICE ES ESTE INFORME. LO PÚBLICO MEJOR Y MAS BARATO. LISTOS VENDEPATRIAS ASQUEROSOS.


http://www.tcu.es/uploads/I1010.pdf

Lo que el tribunal de cuentas no alcanza a entender son la corruptelas y los intereses de gentuza que priman sobre las autenticas necesidades del país, lo público bien gestionado y creyendo en ello da resultado es mas económico y mas justo en el reparto de los servicios, lo otro lo de privatizar servicios públicos siempre , siempre atiende a necesidades económicas de grupos de presión que necesitan ganar mas y mas rápido y punto pelota es así y así será y quien dice , diga o rebata lo dicho es simplemente un necio mal nacido que se quiere cargar un estado y un sistema que era un ejemplo a seguir en el mundo , pero claro demasiado llamativo que en este puto país funcionara algo ... había que cargárselo y para eso están poniendo  todo lo que pueden con la inestimable ayuda de pardillos de pueblos y ciudades que se creen a pies juntillas el cuento de la lechera.

Vallense a la mierda capullos.

Joder con enero.

 VAYA SEMANITA .

Parece que empieza a remitir , la cosa a estado jodida venia avisando pero el sabado fue de ordago, la cefalea o migraña de racimo  me dio de lleno  sentia hasta dolor en los pocos pelos que me van quedando, eso unido al dolor del ojo y parte del cuello, la sensacion de tener una herida  en la frente y en pomulo y la sensacion de reventarme el ojo derecho era muy fuerte me miraba constantemente en el espejo no es normal que esto duela asi, no podia estarme quieto ni en la cama y me tenia que obligar a sentarme y permanecer inmovil , no es normal. mi medico de cabecera no se extraño cuando le dije que llevaba cuatro dias asi  y me comento que podian durar mas, que  nada de alcohol y tabaco, , no fumo y alchol propiamente dicho no tomo  a lo sumo vino en las comidas o cerveza y justita pero joder  si  duele de esa manera y el tabaco y el alcohol hacen que duela mas yo no se como se pueden aguantar por que sinceramnete el dolor ha sido (espero que no vuelva, aunque aún le barrunto por la zona) ha sido muy fuerte  mas aún  por tabaco y alcohol debe ser tremendo, en fin a pesar de esto  los dias pasados han sido bastante agobiantes, por varios motivos especialmente el sabado, donde menos lo esperaba salto otra liebre, tela que dia de principio a fin, parece como si a perro flaco todo se le volviesen pulgas, en fin tendrá que ser así.

Es curioso cuando mas necesitas tranquilidad y sosiego la vida te reclama  y no te deja parar vamos que el fin de semana ha sido jodido.

Diez lineas. Quizás se cansaron.

Diez líneas para contarnos de dos abuelos de más de ochenta años de vida, ochenta años... conocieron la guerra, conocieron el hambre, conocieron la dictadura, vivieron la nueva democracia... podrían  haber peleado por vivir.

Quizás el fue pescador o minero. 

Quizás ella fue empleada en una fábrica, o mujer de su marido.

Vivian en un décimo piso, tenían dignidad los dos juntos... nunca sabremos que ocurrió ella muerta sin signos de violencia  el ahorcado sin signo de "criminalidad".

Quizás solo quizás sí que existen signos de criminalidad...

Quizás estaban artos de pasar frío en su propia casa, quizás les llegaba justo para malvivir en su décimo piso.

Quizás salir a comprar el pan la comida diaria se les complicaba cada día  un poco más.

Quizás no tuvieron hijos.

Quizás sus hijos emigraron en busca de otra vida mejor.

Quizás sus hijos estuvieran sin trabajo y no podían ayudarles y las nietas y nietos…

Quizás tener que pagar las recetas medicas se les hacia un mundo. Quizás la pensión no les llegaba de ninguna forma.

Quizás simplemente uno no podía vivir sin la otra quien le ayudaría, quien le cocinaría. 

Quizás ella no pudo mas, no quería ser un estorbo para él . 

Quizás el pensó lo mismo.

Quizás solo quisieron dejar esto juntos tan juntos como habían estado toda un vida llena  de recuerdos de trabajo de ilusiones...

Quizás solo quizás decidieron simplemente que esto ya no merecía la pena, ellos ya habían cubierto su cupo de sufrimiento antes... no podían volver  y terminaron... 

No, no hay indicios de criminalidad en un décimo piso del numero 8 de  la avenida Glasgow en La Coruña

Ella, en la cama.

Él ahorcado.

TRÁGICO Suceso

Aparece un matrimonio de octogenarios muertos en su domicilio en A Coruña

Eldigitalcastillalamancha.es 09/01/2014 .

....................................................................................................................................................................

Un matrimonio de octogenarios han aparecido muertos en su domicilio en A Coruña este jueves, según ha informado a Europa Press la Policía Nacional, que investiga las causas de su muerte. Tras una llamada de los vecinos, efectivos del 091 se han desplazado este mediodía a la vivienda, un décimo piso del número 8 de la Avenida Glasgow. Al no poder acceder al piso, alertaron también a los Bomberos de A Coruña para que procedieran a la apertura de la puerta de la vivienda. Una vez dentro, localizaron a un hombre ahorcado y a la mujer en la cama tendida. A la espera del resultado de la investigación, fuentes de la Policía Nacional han precisado que "en principio" no se han detectado "indicios de criminalidad", han apostillado.

Mas iguales , MAS PATRIOTAS.

 Juez Silva.

“Haré lo que tenga que hacer para defenderme”

 
Maniatado en su proceso contra Blesa y con la ameanaza de la espada de Damocles del juicio por prevaricación sobre él, en su entrevista con Millás el magistrado advierte de que “no es descartable que acabe en política”. Sobre su situación y su futuro, el magistrado insiste: “Haré lo que tenga que hacer para defenderme, pero yo también soy un patriota, fíjese en lo que le digo, éste es mi país, a mí no me gusta que me lo estén mangoneando, es mi gente, yo sufro por los españoles que no tienen culpa de nada. A mí no me hace gracia. No me hace gracia vivir en una país así, yo tengo un hijo y no quiero ese país para él”.

Joven exiliada le dice las cosas claras a unos diputados

I.U. ¿apuesta por privatizar el alumbrado público?

 Comentario del bloger:

Faltaba lo que faltaba y los compañeros de León me lo pasan, no daba credito pero al final sí, la eficiencia es la clave, a tomar por culo.

 

Eloína terrón , IU

«Para IU, la eficiencia energética es clave»

 Izquierda Unida justificó su apoyo al Partido Popular en la coherencia con los principios de su formación política, dado que la eficiencia energética es una de las propuestas que figuran en su programa electoral. «Si algo hay que tener en cuenta en el Plan de Ajuste es la reducción del gasto energético», aseveró Terrón. Descartó que el personal municipal pudiera encargarse de esta tarea «después de preguntar a los técnicos del Ayuntamiento». Apostó por la utilización de energías renovables en las instalaciones municipales.

«Cállese que como no estaba no sabe», le dijo Gancedo a la edil popular

 

El turno de réplica se elevó de tono después de que la edil popular Noelia Álvarez respondiera a las críticas de la oposición. A PSOE, PAL e IxSA les explicó que la gestión directa es «inviable» porque el Ayuntamiento no tiene «ni un euro para acometer obras de eficiencia energética». Recriminó a Gancedo que «si tan buena es la municipalización porqué no la hizo cuándo gobernaba» y añadió que el Ayuntamiento «no produce ni luz, ni gas ni energía».

Además, Álvarez hizo referencia al contrato del agua firmado por Gancedo, que amplió la concesión hasta el año 2035. «Entonces usted no tuvo en cuenta la gestión directa; no se dio cuenta de que tenía personal cualificado para llevar ese servicio que ahora dice que existe», sostuvo la concejala de Medio Ambiente.

«Cállese porque cómo no estaba no sabe», le respondió Gancedo de inmediato. Dirigiéndose a la concejala del PP la acusó de «no tener ni idea», de «carecer de humanidad» y de fijarse en el pasado «que no le deja ver las irregularidades que cometen». Calificó el expediente de «propuesta ridícula y oscura».

«Si yo hiciese su gestión, señora Álvarez, no dormiría por las noches», le recriminó la portavoz socialista que defendió el contrato del agua que aprobó en el 2010.

francisco gómez pal-ul

«No he visto un equipo de gobierno tan desastroso»

Francisco Javier Gómez, también defendió la municipalización frente a la privatización de un contrato que calificó de «felino» y que traerá importantes consecuencias para el Ayuntamiento. «No he visto ningún equipo de gobierno que gestione tan mal ni un equipo de gobierno tan desastroso», increpó Gómez que defendió la gestión socialista. «Podía discrepar, pero antes había servicios, ahora lo que ustedes hacen es despilfarrar», precisó. Puso como ejemplo la caldera instalada en la Escuela Taller. «Esa es su política», indicó

Mª EUGENIA GANCEDO, PSOE

«Engañan y manipulan; no hay tal ahorro»

• 5El PP salva con los votos de UPL e IU el contrato de eficiencia energética

Para Gancedo,  (PSOE) el ahorro propuesto «no es real» y acusó al PP de «engañar y manipular». Además, aseguró que el expediente no está completo ya que no existe alusión a la revisión de precios ni tampoco un informe sobre la situación de cada edificio municipal respecto al consumo de energía y la posible implantación de soluciones renovalbes. «Como futurista —se dirigió a Noelia Álvarez— no tiene usted precio, pero son los primeros de la fila a la hora de mentir». Además, Gancedo propuso municipalizar este servicio.

El PP salva con los votos de UPL e IU el contrato de eficiencia energética

Según Noelia Álvarez supondrá un ahorro de seis millones de euros en diez años.

nuria gonzález | san andrés 03/11/2012

Noelia Álvarez, durante su intervención; a su lado, Pedro García y detrás, Manolo Arias. secundino

El Partido Popular logró ayer arrancar los votos favorables de la UPL y de IU para sacar adelante la contratación del suministro y gestión de los servicios energéticos y mantenimiento, con garantía total de las instalaciones municipales, y del alumbrado público del Ayuntamiento de San Andrés. Contrato que saldrá a licitación en los próximos días por un importe de 8.773.000 euros más IVA, lo que supondrá un gasto en la próxima década de 10,6 millones de euros. El expediente contó con el rechazo total de PSOE, IxSA y PAL que coincidieron en sus argumentos.

La sesión, que se prolongó durante casi dos horas y media para un solo punto del orden del día, comenzó con la exposición de la concejala del área, Noelia Álvarez, sobre los motivos que han llevado al Ayuntamiento ha proponer la privatización de la gestión integral de la energía que, según explicó, supondrá un ahorro de hasta seis millones de euros en la próxima década, a lo que habría que sumar las inversiones que realice la empresa que resulte adjudicataria para disminuir el consumo de energía.

Destacó que sólo el gasto anual de luz, gas y gasóleo de la actualidad ya iguala lo que gastará el consistorio al año con el nuevo contrato. Cantidad a la que hoy hay que sumar el gasto en mantenimiento de ascensores, que prestaron en el 2011 hasta seis empresas diferentes sin contrato, o las líneas contratadas para el mantenimiento de los cuadros eléctricos, también sin contrato alguno. «Se reducirá el consumo sin disminuir el confort de los ciudadanos y apostando por las energías renovables,», indicó la concejala popular. Tanto UPL como IU plantearon la posibilidad de que se incluyera en los pliegos que las personas del municipio tengan preferencia a la hora de ser contratadas por dicha empresa, algo que quedó descartado después de la intervención del secretario municipal que alegó «posibles ilegalidades» en dicha propuesta.

Una vez escuchadas todas las intervenciones, el alcalde de San Andrés, Gregorio Chamorro, cerró de debate dejando en el aire la siguiente afirmación: «Con mi voto no permitiré que se enriquezcan los mismos que lo han ido haciendo año tras año a costa de los ciudadanos». Criticó a PSOE, IxSA y PAL «porque parece que actúan al dictado de alguien» y se preguntó porqué «se han dilapidado millones de euros si la municipalización era la mejor opción».

Los portavoces PSOE, IxSA y PAL intentaron convencer con sus intervenciones, a la representante de IU, Eloína Terrón, para que votara en contra. Así, Gómez atacó a la UPL y a IU por defender este contrato. «Aquellos que les apoyan se darán cuenta de sus errores». Respecto a las críticas recibidas por el portavoz del PAL, Terrón le respondió así: «No hace falta que usted me recuerde mis intervenciones porque recuerdo lo que voto perfectamente».

UGT CONTRA PRIVATIZACION DE ALUMBRADO

  (La Sección Sindical de UGT del Ayto de León) esta  contra la Privatización. En León insisto.

Foto de familia de ediles privatizadores de alumbrado público en los pueblos de Guadalajra todos del PSOE menos uno del PP El Consorcio está formado por las localidades de Azuqueca de Henares, Fontanar, Marchamalo, Quer, Torija, Torrejón del Rey, Uceda, Yunquera de Henares y la Asociación para el Desarrollo de la Alcarria y la Campiña (ADAC) por la Izquierda los terceros arriba y abajo José Luis Blanco y  Sandra Yagüe concejales privatizadores del PSOE de Azuqueca de Henares.

A titulo particular e individual valoro y me siento identificado con los compañeros de León, máxime si añadimos que este que escribe que además es miembro de la sección sindical de UGT, esta directamente afectado por la privatización  del departamento de alumbrado publico efectuado por el ayuntamiento de Azuqueca de Henares  gobernado en mayoría absoluta por el PSOE.

Teniendo constancia de que se trata de un tema meramente político una decisión política que no a querido valorar  la opinión de los técnicos y profesionales públicos contrarios en todo momento a dicha privatización incluso con un informe negativo de intervención que fue modificado minutos antes de comenzar el pleno en el que se aprobó la privatización.

Sabemos que el sistema a encarecido gradualmente el servicio y que en muchas ciudades están atados de pies y manos (cogidos por los huevos , que se dice en mi pueblo) por las empresas con contratos blindados por 15 ó 20 años y que su fin principal es ganar dinero estos costes  los pagan directamente los vecinos a través de impuestos y el servicio empeora con el afán de ganancias de la empresa adjudicataria y de sus respectivas contratas y subcontratas que no dejan de ser meros intermediarios lucrándose por pasar la gestión de un lado a otro, pues bien eso ya esta ocurriendo en la privatización llevada a cabo e impulsada desde Azuqueca por su máximo responsable el EDIL SOCIALISTA Y OBRERO Don José Luis Blanco artífice  del "invento privatizador impulsado por toda españa por el gobierno de Rajoy para dar de comer y privilegiar a las grandes empresas ladrilleras" que tan magros resultados esta dando a las empresas , contratas y subcontratas, dándose el caso de que uno de los pueblos mancomunados  condiciono la firma de la privatización a que se contratara a parados del pueblo ya que no contaba con departamento propio, negándose la mancomunidad con el argumento de que como iba a subcontratar no podía obligar a la empresa subcontratada a contratar a nadie..(Sic y no pasa na.).

Por otro lado a pesar de la confirmación de que a partir del día uno de enero de 2014 el departamento de alumbrado público dejaba de existir  cabría preguntar quien a actuado ante las averías y emergencias que se han producido , el Excmo. Ayuntamiento de Azuqueca de Henares a tenido que hacer frente a las efectivas averías y emergencias con el personal ya inexistente en el departamento o con el personal de la subcontrata de la contrata del consorcio.

Eduardo Sánchez Baranda,afiliado a UGT desde el año 1979, formado sindicalmente en la Escuela Julian Besteiro, es miembro y secretario de la sección Sindical de UGT del Ayto de Azuqueca y oficial eléctricista por sentencia (es lo que ponen en mi nómina) del departamento de alumbrado público  (a titulo personal y en su blog)

Saludos Fraternales. intentare ponerme en contacto con la seccion sindical del Ayuntamiento de León.

Azuqueca brilla por la falta de su escudo

UGT critica que la privatización del alumbrado es «un negocio, no ahorro»

. Los trabajadores acusan a Martín-Granizo de «hacer demagogia» y piden que «se optimicen los equipos».

a. caballero | león 31/12/2013

Después de conocer que el Ayuntamiento de León planifica privatizar el alumbrado exterior, la sección sindical de UGT en el consistorio avisó ayer de que «está y estará siempre en contra de cualquier privatización, máxime cuando se trata de prestación de servicios que, lejos de significar un ahorro para el ciudadano, siempre terminan significando un negocio para alguien».

El sindicato cargó en un comunicado contra la concejala de Urbanismo, Belén Martín-Granizo, porque «sus declaraciones suponen un insulto a la inteligencia». «¿Cómo es posible que el alcalde saque pecho por recuperar servicios públicos ahorrando cuantiosas cantidades de dinero y a la vez su ínclita concejala nos quiera dar una lección magistral de cómo se puede reducir considerablemente la factura del alumbrado público, eso sí, interponiendo una empresa privada?», cuestionaron los responsables del UGT, que insistieron en que «parece más apropiado que esos conocimientos que parece tener sobre eficiencia y sobre los nuevos sistemas de iluminación, como leds o similares, los aproveche en beneficio del Ayuntamiento y consecuentemente de sus ciudadanos». «Eso sí conllevaría un ahorro exponencial en los mismos términos que dice», subrayaron.

Los portavoz de la organización social defienden que «la red del alumbrado está perfectamente actualizada» y reclamaron a Martín-Granizo que «no haga demagogia». «Lo que realmente se necesita es optimizar aun más los equipos actuales y sustituir los equipos que fallan por falta de medios».

Sin camión

La organización incidió además en «cómo es posible que una ciudad como León lleve más de dos años sin un camión pluma cuyo coste ronda los 50.000 euros y se gaste esa concejala 75.000 euros en un estudio externo». «¿Para qué quiere el Ayuntamiento los técnicos y los profesionales?», recalcaron, al tiempo que insistieron en que «los estudios e informes externos en los Ayuntamientos empiezan a soltar tufillo». «El deterioro de determinados servicios para después justificar ERE y/o despidos empieza a ser costumbre, aunque luego la culpa, para usted alcalde, sea de los tribunales que no les entienden», ironizaron, en referencia a los 12 trabajadores que están en casa y cobran después de que el Ayuntamiento no los recoloque a pesar de contar con sentencias de nulidad del TSJ.

Pero más allá del alcalde, los sindicalistas se centraron en cuestionar la actuación de Martín-Granizo, que aseguró que los 12 trabajadores del servicios se encargarán del alumbrado interior. «Parece querer tomar el pelo a los ciudadanos en general y a los trabajadores en particular. Los servicios que usted quiere encargar a esos trabajadores, ya los están desarrollando en la actualidad, luego usted dice una cosa y piensa en otra. Realmente usted no está en el Ayuntamiento para gestionar nada desde la objetividad, parece estar para otra cosa», remataron.

La tercera al pelo de ayer.

 

Casualmente me encuentro una entrevista de "El Decano del Henares" a un conocido politico de Guadalajara entrevista que debe de ser muy reciente os la enseño el que quiera verla entera pues al Heraldo  a él os remito.

 EHH: ¿Qué hubiese hecho IU con esos proyectos que no os han gustado?

  JOSÉ LUIS MAXIMILIANO: Sobre todo haber sido mucho más transparentes con los vecinos y haberles explicado todo lo referente a las decisiones que fuésemos tomando. Por ejemplo, con respecto a la privatización del agua, el PP lo presentó sobre una base de mentiras en la que se decía que lo público no funcionaba y que lo privado iba a funcionar muy bien.
  
    Pero, en realidad, lo de que “lo público no funcionaba” era una cuestión que se había provocado, porque, evidentemente, si las plantillas y el enfoque de los servicios es el de hace treinta años, no puede funcionar en la actualidad, porque la situación ha cambiado.
    
    En el tema del agua hubiésemos reforzado el servicio municipal de aguas y haberlo gestionado desde el propio Ayuntamiento, porque al privatizarlo, la empresa funciona pensando en lo que es mejor para ella, no para los vecinos porque tiene que sacar beneficios. Sin embargo, al gestionarse desde el Ayuntamiento, este no necesita sacar beneficio, con cubrir gastos le basta.

La segunda del 14.

No deis por cierto lo que os cuentan las cosas tienen su propia historia...veréis.

Hace unos días atrás , del año pasado me volvió a ocurrir escuche con educación una falacia oída alguna vez mas y que parece que es la llave para callar los argumentos contra privatizaciones y defensa de los puestos de trabajo. Ademas se utilizo sin venir a cuento  es decir es algo aprendido  que se cita como via de escape.

De forma y manera que vamos a ver de que se trata y espero además que os sirva a alguno para responder o callar educadamente eso según cada cual entienda en su momento lo que deba hacer, veamos el asunto es el siguiente.

Tras un aviso de que una empresa "externa" (de ahí debe de venir el invento, por que en el diccionario no esta de la palabreja esa tan de moda entre mojigatos para eludir la buena..."externalización" por PRIVATIZACIÓN) externa decía, que estaba haciendo un estudio, sobre ciertas particularidades de los árboles de Azuqueca cantidad, variedad etc. Nótese que existe un estudio llevado a cabo por personal del ayto que parece ser que ahora ni puede ni esta cualificado ni dispone de tiempo ni personal  para hacer y por tanto una empresa "X" de forma aparentemente (lo desconozco exactamente) gratuita a puesto a técnicos altamente cualificados ha repetir el estudio municipal de 2007 de noviembre para ser exactos, un estudio de casi 40 paginas  donde se desmenuza “inventarialmente” hasta las superficies a externalizar en su apartado 2.1, recordemos que este estudio se efectuó por personal propio  del ayuntamiento,

En el apartado

3.1 dice  textualmente  "Árboles de las zonas verdes susceptibles de externalizar".

5.1 "Árboles en alineaciones susceptibles de externalizar".

"Nos encontramos luego en la pagina 6 ultimo párrafo que la idea es o externalizar o aumentar significativamente los medios humanos y materiales". Lógicamente pues si sabemos que los medios materiales y humanos han variado "hacia atrás" o como mucho en casos puntuales reposición y no con personal fijo   y que tenemos varias vacantes sin cubrir presupuestadas. Pues podemos entender cierta preocupación del departamento de Jardinería de esta casa.

Pero a lo que vamos que el tema era otro, no van por ahí los tiros de eso tengo la palabra de alguien al que de momento respeto pues nunca me ha dado su palabra y engañado después, no como otros varios que tienen su palabra como politico y persona a la altura del barro y por supuesto perdido cualquier respeto mas lejos del socialmente necesario, en un momento dado volví a oír la falacia que os comentaba antes, y que dice así:

“Pues si tanto queréis el convenio de Guadalajara lo tendréis pero para todo ¡eh! para todo, lo bueno y lo malo por que mira como están allí jardinería, limpieza....”

Es decir todos sabéis que esta privatizado desconozco si en su día alguien se movilizo contra esas privatizaciones , o contra el cementerio de elefantes de ciertos departamentos que quedarían  para” arreglar  algún bordillo o losa levantada de la acera o reparar alguna pared de yeso" no son palabras mías si no del concejal delegado de RRHH del ayuntamiento de Guadalajara hace unos años , simplemente la falta de reposición de personal y el envejecimiento de los que había, sin tocar a nadie ni hacer un solo despido  solo con dejarlo morir de inanición basto para que poco a poco las empresas privadas se hicieran cargo del pastelito,

Pues bien si os vuelve a ocurrir esto quiero daros un arma verbal y cierta e históricamente comprobable con que contestar mas que nada por ver si así dejan ya de decir  lo que no es.

Años atrás Azuqueca pego el salto a municipio de primera categoría como tal la primera medida de nuestros ediles fue subirse el sueldo en pleno y a mano alzada un 23 % mas o menos, que no era todo lo que la ley les permitía pero ciertamente si fue un buen tirón  ¿o no? Bien por aquel entonces andábamos de mala leche es fácil de entender por que los representantes de los trabajadores  que nos estábamos peleando una subida tras varios años de sueldo congelado de un 2 % sobre el IPC que era de un 0,7 aproximadamente (repito que hablo de memoria)  un toma y daca hasta que en una de nuestras reuniones la corporación  se nos planta con una propuesta EL CONVENIO DE GUADALAJARA,  la propuesta se hizo desde Izquierda Unida, socio de gobierno podéis imaginar una de nuestras quejas mas demandadas era (y es ) que un peón en Guadalajara o Alcalá , por lo de aytos de primera decíamos, ganaba bastante mas que un oficial con antigüedad en Azuqueca cosa que demostramos con nominas  y que por contrario la cesta de la compra era idéntica para todos.

Que os quede claro pues que fue la corporación la que primero puso el convenio capitalino encima de la mesa, al cual algunos nos tiramos a firmar sin pensarlo, craso error pues el agilísimo y gran político que por entonces era el alcalde empezó a poner comparativas y tantos por cientos etcéteras hasta dejarnos casi peor que estábamos y firmar un convenio que no se parecía en nada al de Guadalajara   junto con mas historias presiones y coerciones dignas de recuerdo pero eso ya no será hoy... quizás mañana...

Saludos Fraternales.

La primera del 14

1 de enero de 2014.

Quiero dar las gracias a todos los que de una forma u otra habéis llevado este blog a mas de 30.000 visitas, aunque ya sabéis 1ue 25.000 son mias y el resto de algunos "amigos" del ayto (sic).

Sois bastantes los que me pedís que reduzca el contenido de mis entradas para hacerlas mas fáciles de leer, deciros que os entiendo, se hace difícil leer mas de cuatro o cinco líneas seguidas, pues bien sabéis de que me he dado cuenta  pues que ahora leo bastante menos de forma que  empezare a escribir menos y de forma mas corta y a leer mas empezare por "Invierno en Madrid" de C.J.Sansom, novela que no es en principio muy de mis gustos, prefiero con mucho la novela histórica pero creo que si esta muy bien llevada e inmersa en lo que refleja el Madrid del hambre y la postguerra .

Con respecto a lo de escribir menos que si pero no este año si no el que venga....esto es como la ley del aborto que estaba ahí para quien la necesitara pero no era de uso obligatorio... ahora un cabrón extremista y añorado del fascismo mas rancio apoyado por un gobierno anormal profundo la quieren cambiar , majaderos.

Pues eso que voy a seguir casi igual, el que quiera que me lea y el que no pues nada a otra cosa.

Saludos Fraternales.