Comentario del bloger:
Faltaba lo que faltaba y los compañeros de León me lo pasan, no daba credito pero al final sí, la eficiencia es la clave, a tomar por culo.
Eloína terrón , IU
«Para IU, la eficiencia energética es clave»
Izquierda Unida justificó su apoyo al Partido Popular en la coherencia
con los principios de su formación política, dado que la eficiencia
energética es una de las propuestas que figuran en su programa
electoral. «Si algo hay que tener en cuenta en el Plan de Ajuste es la
reducción del gasto energético», aseveró Terrón. Descartó que el
personal municipal pudiera encargarse de esta tarea «después de
preguntar a los técnicos del Ayuntamiento». Apostó por la utilización de
energías renovables en las instalaciones municipales.
«Cállese que como no estaba no sabe», le dijo Gancedo a la edil popular
El turno de réplica se elevó de tono
después de que la edil popular Noelia Álvarez respondiera a las críticas
de la oposición. A PSOE, PAL e IxSA les explicó que la gestión directa
es «inviable» porque el Ayuntamiento no tiene «ni un euro para acometer
obras de eficiencia energética». Recriminó a Gancedo que «si tan buena
es la municipalización porqué no la hizo cuándo gobernaba» y añadió que
el Ayuntamiento «no produce ni luz, ni gas ni energía».
Además,
Álvarez hizo referencia al contrato del agua firmado por Gancedo, que
amplió la concesión hasta el año 2035. «Entonces usted no tuvo en cuenta
la gestión directa; no se dio cuenta de que tenía personal cualificado
para llevar ese servicio que ahora dice que existe», sostuvo la
concejala de Medio Ambiente.
«Cállese porque cómo no estaba no
sabe», le respondió Gancedo de inmediato. Dirigiéndose a la concejala
del PP la acusó de «no tener ni idea», de «carecer de humanidad» y de
fijarse en el pasado «que no le deja ver las irregularidades que
cometen». Calificó el expediente de «propuesta ridícula y oscura».
«Si
yo hiciese su gestión, señora Álvarez, no dormiría por las noches», le
recriminó la portavoz socialista que defendió el contrato del agua que
aprobó en el 2010.
francisco gómez pal-ul
«No he visto un equipo de gobierno tan desastroso»
Francisco Javier Gómez, también defendió la municipalización frente a la privatización de un contrato que calificó de «felino» y que traerá importantes consecuencias para el Ayuntamiento. «No he visto ningún equipo de gobierno que gestione tan mal ni un equipo de gobierno tan desastroso», increpó Gómez que defendió la gestión socialista. «Podía discrepar, pero antes había servicios, ahora lo que ustedes hacen es despilfarrar», precisó. Puso como ejemplo la caldera instalada en la Escuela Taller. «Esa es su política», indicó
Mª EUGENIA GANCEDO, PSOE
«Engañan y manipulan; no hay tal ahorro»
Para
Gancedo, (PSOE) el ahorro propuesto «no es real» y acusó al PP de «engañar y
manipular». Además, aseguró que el expediente no está completo ya que no
existe alusión a la revisión de precios ni tampoco un informe sobre la
situación de cada edificio municipal respecto al consumo de energía y la
posible implantación de soluciones renovalbes. «Como futurista —se
dirigió a Noelia Álvarez— no tiene usted precio, pero son los primeros
de la fila a la hora de mentir». Además, Gancedo propuso municipalizar
este servicio.
El PP salva con los votos de UPL e IU el contrato de eficiencia energética
Noelia Álvarez, durante su intervención; a su lado, Pedro García y detrás, Manolo Arias. secundino
El
Partido Popular logró ayer arrancar los votos favorables de la UPL y de
IU para sacar adelante la contratación del suministro y gestión de los
servicios energéticos y mantenimiento, con garantía total de las
instalaciones municipales, y del alumbrado público del Ayuntamiento de
San Andrés. Contrato que saldrá a licitación en los próximos días por un
importe de 8.773.000 euros más IVA, lo que supondrá un gasto en la
próxima década de 10,6 millones de euros. El expediente contó con el
rechazo total de PSOE, IxSA y PAL que coincidieron en sus argumentos.
La
sesión, que se prolongó durante casi dos horas y media para un solo
punto del orden del día, comenzó con la exposición de la concejala del
área, Noelia Álvarez, sobre los motivos que han llevado al Ayuntamiento
ha proponer la privatización de la gestión integral de la energía que,
según explicó, supondrá un ahorro de hasta seis millones de euros en la
próxima década, a lo que habría que sumar las inversiones que realice la
empresa que resulte adjudicataria para disminuir el consumo de energía.
Destacó
que sólo el gasto anual de luz, gas y gasóleo de la actualidad ya
iguala lo que gastará el consistorio al año con el nuevo contrato.
Cantidad a la que hoy hay que sumar el gasto en mantenimiento de
ascensores, que prestaron en el 2011 hasta seis empresas diferentes sin
contrato, o las líneas contratadas para el mantenimiento de los cuadros
eléctricos, también sin contrato alguno. «Se reducirá el consumo sin
disminuir el confort de los ciudadanos y apostando por las energías
renovables,», indicó la concejala popular. Tanto UPL como IU plantearon
la posibilidad de que se incluyera en los pliegos que las personas del
municipio tengan preferencia a la hora de ser contratadas por dicha
empresa, algo que quedó descartado después de la intervención del
secretario municipal que alegó «posibles ilegalidades» en dicha
propuesta.
Una vez escuchadas todas las intervenciones, el alcalde
de San Andrés, Gregorio Chamorro, cerró de debate dejando en el aire la
siguiente afirmación: «Con mi voto no permitiré que se enriquezcan los
mismos que lo han ido haciendo año tras año a costa de los ciudadanos».
Criticó a PSOE, IxSA y PAL «porque parece que actúan al dictado de
alguien» y se preguntó porqué «se han dilapidado millones de euros si la
municipalización era la mejor opción».
Los portavoces PSOE, IxSA y
PAL intentaron convencer con sus intervenciones, a la representante de
IU, Eloína Terrón, para que votara en contra. Así, Gómez atacó a la UPL y
a IU por defender este contrato. «Aquellos que les apoyan se darán
cuenta de sus errores». Respecto a las críticas recibidas por el
portavoz del PAL, Terrón le respondió así: «No hace falta que usted me
recuerde mis intervenciones porque recuerdo lo que voto perfectamente».
No hay comentarios:
Publicar un comentario