Vistas de página en total

viernes, 30 de enero de 2026

30/01/2026. Hoy cargadito, sin desperdicio.

   Aviso: El titular de la entrada y la foto de portada no tienen porque guardar ninguna relación o sí, depende.



Campaña de micromecenazgo “Salvemos la ciudad romana de Caraca” organizada por el Ayuntamiento de Driebes, el próximo sábado 31 de enero acogemos en el Patio de los Leones de nuestra sede, el Palacio del Infantado la actividad “Escenificación romana por Guadalajara”.



Muere un hombre de 52 años atrapado en el incendio originado en una vivienda - CLM24

Muere una mujer en el incendio de una vivienda en Breda (Girona) - EL PAÍS

Muere un hombre en el incendio de una vivienda en Sanlúcar de Guadiana (Huelva)

Cuatro afectados, incluido un bebé, por un escape de gas butano en una vivienda de Albacete


Terror ante la ola de frío en Gaza...

Azuqueca de Henares.
ENERO. 2026.
POSDATAS Y AZUL AÑIL SON OBSERVACIONES, OPINIONES, APUNTILLADOS Y RAZONAMIENTOS  PERTENECEN AL DIARISTA



44*

ICA⁺ US

Bueno

face expression based on aqi value

Contam. principal:

PM2.5

8 µg/m³

weather condition icon

wind direction icon

20.9 km/h

weather humid icon

94 %



Bueno, 2024= 253. 2025= 189. 2026=023
Moderado, 2024=106. 2025"129. 2026=007
Perjudicial para grupos sensibles, 2024=6. 2025.=5. 2026=
Perjudicial 
Muy perjudicial
Peligroso
2025 46 días sin datos.

Contaminación aire causa cerca de 70 muertes al día en España - EFESalud

Casi 30.000 personas mueren cada año en España por causas medioambientales

Mundo laboral.

-Año.13.N.º023.54 años. Marítimo. Puerto de Valencia. Aplastado entre dos contenedores.

-Año.13.N.º024.55 años.Industria. mairena de Aljarafe. Sevilla. caída en altura, sin arnés


Noticiables.

El Pleno acuerda trabajar para limitar los precios del alquiler en Azuqueca 

"""Este punto ha contado con el apoyo del Equipo de Gobierno y de IU, mientras que el PP se ha abstenido y Vox ha votado en contra. Durante su intervención, la portavoz de IU, María José Pérez, ha reconocido que “los requisitos que establece la Junta son inasumibles para un municipio como Azuqueca” y que “los municipios pueden hacer muy poco en materia de vivienda porque no tienen competencia y es necesario firmar un convenio con el Gobierno regional”. Sin embargo, ha afirmado que “hay que hacer algo” y “es misión de todos”. Desde el PP, el concejal Javier Ortega, ha explicado la abstención de su grupo: “aunque estamos de acuerdo en muchos de los puntos de la moción, han pasado tres años y seguimos en el mismo punto; esta moción parece más una actividad de control y no es resolutiva”. Por su parte, el portavoz de Vox, Miguel Ángel Flores, ha criticado que la declaración de Zona de Mercado Residencial Tensionado “puede producir el efecto contrario” y ha apuntado que “hay poca oferta y, antes de esta declaración, habría que tomar otras medidas para que haya más viviendas disponibles”. El alcalde azudense, Miguel Óscar Aparicio, ha reconocido “la problemática de la vivienda” y ha explicado que la semana pasada mantuvo una reunión en la Consejería de Fomento para abordar este tema. “El departamento municipal de Urbanismo no puede asumir las condiciones para declarar la Zona Tensionada y hemos pedido una alternativa para reducir esas exigencias porque Azuqueca no puede seguir así”, ha expuesto. También se abordaron otras cuestiones: “la Junta ya ha firmado la liquidación del convenio de la parcela VC-12 y tiene previsto que en el mes de febrero se pueda licitar la enajenación” y también se ha pedido que reclame al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para que aumente la potencia eléctrica en el Corredor del Henares porque “disponemos de tres sectores que no se pueden construir, a pesar de haber interés, porque no tenemos suficiente potencia”"""
.El Pleno, por otra parte, ha acordado por unanimidad la exigencia de responsabilidad a la empresa AFC Construcciones y Contratas, S.L. por las “deficiencias graves” (filtraciones, fallos en la climatización y sistemas de protección contra incendios) detectadas en el Centro de Artes de Azuqueca (CAAZ) y que no han sido subsanadas por el contratista pese a los requerimientos previos. Tal y como recoge el dictamen, las obras, después de dos ampliaciones de plazo, se recibieron el 10 de diciembre de 2024, por lo que se encuentra vigente el periodo de garantía (a los dos años que establece la normativa, la empresa adjudicataria amplió en otros dos años el plazo).
Durante el debate, todos los grupos de la oposición (PP, Vox e IU) han mostrado su preocupación por el uso de las instalaciones en estas condiciones. Además, la portavoz de IU, María José Pérez, ha señalado que “el edificio fue recepcionado en diciembre de 2024 de forma favorable sin observaciones” y ha pedido que se aclare por qué ahora se acumulan las deficiencias (“algunas, como las goteras o filtraciones, no se pueden conocer hasta pasado un tiempo, pero los sistemas de protección contra incendios o la climatización debían funcionar”). En este sentido, la concejala de Urbanismo, Yolanda Rodríguez, ha explicado que “en la recepción, funcionaban los sistemas contra incendios y la climatización, pero han surgido problemas”. La edil ha insistido en que “con esta acción, se busca garantizar que el Centro de Artes funcione correctamente, sea un espacio seguro y cumpla con los estándares de calidad”.

Red de Calor

En la sesión plenaria también se ha acordado solicitar al Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha un dictamen facultativo en relación con el proyecto presentado por Red de Calor del Corredor del Henares, S.L. Esta sociedad solicitó en enero del pasado año una licencia de obra para la reforma de una nave industrial que albergaría una central de calor. En un primer momento, desde el Ayuntamiento se inadmitió la tramitación de esta solicitud, rechazo que recurrió la mercantil. En respuesta, el informe jurídico de la letrada de Urbanismo propone desestimar el recurso, pero, dada la complejidad técnica y la trascendencia pública del proyecto y existiendo dudas interpretativas, se considera necesario elevar la consulta a un órgano superior, consulta aprobada en el Pleno de este jueves.

El punto ha contado con el apoyo del Equipo de Gobierno, PP y Vox, mientras que IU se ha abstenido porque, según ha explicado el concejal Rodrigo Vasco, “falta planificación”. “Nos surgen dudas con esta actividad”, ha indicado. El alcalde ha afirmado que “es una medida beneficiosa para Azuqueca” y ha aclarado que “desde el Ayuntamiento, se ha contactado con otros municipios donde se está desarrollando la Red de Calor, pero se mantenían las dudas y, por ello, se ha optado por preguntar al Consejo Consultivo y así evitar posibles sanciones”.

Posdata tengo tanto que decir que mejor ... se imagina alguien un local  privado donde entran multitud de personas a diario y muchos niños de todas las edades con ""“deficiencias graves” (filtraciones, fallos en la climatización y sistemas de protección contra incendios) bien pues ahora paséense por todos, repito todos los edificios públicos de Azuqueca y diganme que sistema de protección contra incendios o apagón  funciona correctamente , (sic).

Por cierto en que estado esta el tema en el que os pusisteis de acuerdo con PP y VOX y ombligasteis ha PSOE

La polémica construcción de un Centro de Acogida de Protección Internacional en Azuqueca: IU siempre ha mostrado su rechazo’

"""Izquierda Unida siempre ha mostrado su rechazo, antes en la oposición y ahora en el Gobierno. De ahí el motivo que explica que se haya solicitado al Ministerio su paralización"""
"""pero eso no indica que se pueda albergar en cualquier sitio sin haber realizado un estudio previo junto con la ciudadanía para ver su idoneidad en el municipio"""

Posdata: Resulta pues más que evidente que solo el hecho de que Izquierda Unida esté en el gobierno ha hecho posible que se vote por "unanimidad" pedir la paralización del CAPI, dado que todos los concejales del PSOE en su día votaron a favor del mismo, por lo tanto la negativa al CAPI es responsabilidad de IU única y enteramente

Detenidos a la altura de Azuqueca tres individuos que acaban de robar 55 baterías que transportaba un camión estacionado en el área de servicio de Mirabueno tras una persecución de 70 km por la A-2 sin luces y a toda velocidad

Condenado por asesinato con alevosía a solo 8 años y medio de cárcel el hombre que golpeó, apuñaló y estranguló a su pareja en Alcalá de Henares ‘porque tras matarla llamó enseguida al 112 y confesó el crimen, lo que ahorró sufrimiento a los familiares’

No obstante, el tribunal aprecia la concurrencia de tres circunstancias atenuantes. En primer lugar, la confesión, al haber reconocido el acusado los hechos desde un primer momento, facilitando la investigación y evitando mayor sufrimiento a los familiares. En segundo lugar, una atenuante analógica de embriaguez, al quedar probado que padecía un trastorno grave por consumo de alcohol cocaína que mermaba levemente sus capacidades en el momento de los hechos. Y, finalmente, una atenuante muy cualificada de reparación del daño, al haber abonado 145.000 euros al hijo de la víctima antes de la celebración del juicio oral.
Posdata: En mi modesta opinión, esos atenuantes no son justos, el ir ebrio y drogado debería ser un agravante no un atenuante, y lo de pagar 145.000 al hijo de la víctima tampoco lo veo claro como atenuante a un asesinato con alevosía.
Eso sí si eres un rapero y dices que el emérito es un putero y un comisionista enriquecido, que la policía ha torturado en España y que en las manifestaciones solo se golpea y reprime con dureza a los que son de izquierda te caen 6 años y pico de cárcel y él también reconoció explícitamente que cantaba esas canciones, jodio canta borracho y drogado te hubieran rebajado la pena, 
Resumiendo, partir las costillas con un neumotórax, apuñalar en el cuello por la espalda y estrangular a una mujer malherida e indefensa 8 años, decir que el rey es un putero, que lo es, 6 años y pico de cárcel y ¿aún lo llaman a esto justicia...?
¿Cuándo sale Pablo Hasel?
Pablo Hasél
CondenaDos años y un día de cárcel. Se suman otras. Total: 6 años y 2 meses.
Situación penalEncarcelado en penitenciaría. Hasta 14/4/2027

Amnistía Internacional había hecho hincapié con anterioridad en el caso de Pablo Hasél en un informe de 2018 sobre España, y concluyó entonces que se había violado su derecho a la libertad de expresión. En febrero de 2021, días antes de su detención, la organización afirmó que su encarcelamiento constituiría una restricción desproporcionada de su libertad de expresión. Amnistía Internacional considera que el enjuiciamiento penal y la sentencia condenatoria dictada contra Pablo Hasél constituyen una restricción ilegítima de su derecho a la libertad de expresión, lo que debe exigir que España proporcione una reparación por esta violación de sus derechos. Es lamentable que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos llegue a otras conclusiones.


La Audiencia Provincial de Guadalajara rebaja la condena de prisión al exalcalde de Almoguera Luis Padrino por la construcción de la plaza de toros en un monte público y anula la orden del juzgado de lo Penal que mandaba demolerla

Según el contenido de la sentencia a la que ha tenido acceso EL HERALDO DEL HENARES, la Audiencia ha rebajado la pena de 18 meses de cada uno de los dos delitos por la de 9 meses y un día de prisión y 6 meses y un día de prisión, respectivamente, por cada uno de ellos, al tener en cuenta la atenuante de dilaciones indebidas del procedimiento, que ha durado más de 7 años.

Además, la sentencia también rebaja a Padrino la multa impuesta en el juzgado de lo Penal por cada uno de los dos delitos de 24 meses a 12 euros al día a 6 meses y un día a razón de 12 euros al día (4.344 euros en total), es decir, rebaja de 8.640 euros a 4.344 el concepto de multa, con el apercibimiento de que se le privará de libertad por cada dos cuotas diarias impagadas.

En cuanto a la inhabilitación para ejercer cualquier empleo relacionado con la construcción, la Audiencia rebaja ese periodo de los 9 años a tan solo 6 meses y un día.

Posdata , Se abre la veda para que cualquier alcalde edifiqué  en terrenos públicos de reserva sin planes estudios ni na de na ... y al final le pagaremos daños y perjuicios ... tiempo al tiempo.

La lacra del suicidio no merma en Castilla-La Mancha: 163 fallecidos en 2024.

Un esquiador de Guadalajara, muy grave por la avalancha de Cerler (Huesca)

El abogado de Libertad y Justicia no responde a las preguntas de 'Público' porque "es un pasquín marxista"
"Mi madre murió ahogándose y agonizó durante seis días": las víctimas de las residencias le explican a Ayuso por qué están "frustradas"
La ofensiva ultracatólica eterniza la eutanasia de Noelia y su muerte digna: "Es añadir sufrimiento"
La tele gallega de Feijóo y Rueda: 403 viernes de protestas contra la manipulación informativa
El Gobierno de Sánchez ha aprobado menos del 1% de las solicitudes de indulto desde 2018

La borrasca Kristin deja graves daños en los frutos rojos; la acusaciones de Irene Montero, indignación en el sector agrario

  • Almería y Huelva: Los invernaderos y campos de frutos rojos en estas provincias registran las condiciones más precarias, afectando a miles de trabajadores migrantes, a menudo sin contrato, con salarios por debajo del mínimo y en condiciones de vivienda infrahumanas (especialmente en los asentamientos de Huelva).
  • Murcia: Esta región concentra un alto porcentaje de casos de trata con fines de explotación laboral, particularmente en la agricultura.
  • Otras áreas críticas: Castilla-La Mancha (especialmente Albacete y Ciudad Real) y partes de Andalucía (Sevilla) han mostrado también un alto número de intervenciones policiales contra redes que explotan a temporeros. 

Tócate los huevos...
El polémico tuit de Feijóo en el que mezcla el accidente de Adamuz con la regularización de migrantes

Los tuits y memes que recuerdan a los agoreros de la derecha tras la bajada del paro: "España se hunde de una manera muy rara"

CLAVES a tener en cuenta sobre la REGULARIZACIÓN extraordinaria arrancada por Podemos al PSOE

28 de enero

Querido inscrito, querida inscrita:

Como sabrás, la sociedad antirracista organizada, Regularización YA y Podemos, hemos arracando al PSOE una reivindicación histórica que permitirá, por fin, que las personas migrantes que llevan años sosteniendo nuestro país, cuidando, trabajando y viviendo, puedan ver regularizada su situacion legal.

Os dejamos unas consideraciones MUY IMPORTANTES para tener en cuenta:

REQUISITOS BÁSICOS:
1. Haber llegado a España antes del 31 de diciembre de 2025.
2. Llevar viviendo en España al menos cinco meses de forma continuada en el momento de registrar la solicitud.
3. No tener antecedentes penales relevantes.

Y ya está. No hay más requisitos. No hace falta agrupación con familiares españoles, ni tampoco contrato de trabajo, ni programa de formación oficial, como en los demás tipos de regularización ordinaria.

DOCUMENTACIÓN REQUERIDA:
1. Para demostrar la residencia continuada durante cinco meses: se puede hacer con un empadronamiento, pero también con otro tipo de documentos privados como citas médicas, contratos de suministros, envío de dinero, etc.
2. Certificado de antecedentes penales. Si el país de origen tarda más de un mes en expedirlo, basta con una declaración jurada de la persona y el Estado español se encarga de solicitar el certificado al país correspondiente.
3. Para facilitar el trámite, reducir la burocracia y agilizar los tiempos, la persona no tendrá que aportar otra documentación que obre en poder de la administración.

DESDE CUÁNDO SE PUEDE TRABAJAR:
1. En el momento que la administración admite a trámite la solicitud, ya se obtiene un permiso de trabajo provisional hasta que haya resolución.
2. Cuando la administración resuelve, se otorga un permiso de trabajo de un año, después del cual hay dos opciones: regularización definitiva por las vías ordinarias o renovación del permiso excepcional si no se pudiera acceder a éstas.

FAMILIARES:
1. Se regulariza automáticamente a los hijos e hijas y a las personas dependientes o con discapacidad a cargo.

VENTAJAS ADICIONALES:
1. Solicitar la regularización por esta vía es compatible con hacerlo por las demás vías ordinarias y tampoco pone fin a los procedimientos de solicitud de protección internacional y asilo.
2. La admisión a trámite de la solicitud suspende cualquier procedimiento de expulsión o retorno que estuviera en marcha.



                                                                     Diario de un Sindicalista Torpe

Ayúdanos a difundir

Comparte esta entrada con otras personas
que pudiesen estar interesadas en recibir esta información

No hay comentarios:

Publicar un comentario