Vistas de página en total

Mostrando entradas con la etiqueta mi opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mi opinión. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de enero de 2011

Submarino.

Submarino.

Submarino, podemos entender, sin buscar los tres pies, que es algo que esta bajo la línea del mar con el aire.

Subterráneo, ídem para la tierra.

Subveintiuno, seguro que todos pensasteis en la selección de fútbol ¿no? Pues no tiene por qué, simplemente es eso, por debajo de los veintiuno.

Subnormal, 1. adj. Dicho de una persona: Que tiene una capacidad intelectual notablemente inferior a lo normal. U. t. c. s.

Bueno eso es lo que dice la Real Academia, pero donde esta la línea que separa dolorosa enfermedad de ciertos “normales” que cohabitan a diario con todos nosotros.

Por ejemplo:

Supongamos que a un director, al cual se le supone una capacidad intelectual normalita, de una empresa de servicios con residentes de avanzada edad le da por cerrar todas las puertas de emergencias con llave, para impedir que las trabajadoras salgan a fumarse un cigarrito en aras de cumplir estrictamente con la ley, bueno con esa ley, por que otras se las salta a diario o mensualmente por no decir de las pagas extras, que de esas ya empieza a oler mal mucha multa pero les debe de salir muy económico saltarse el contrato firmado cuando les da la real gana.

Hace unos días mantuve una conversación sobre una tercera persona que era especialista en desintoxicar a toxicómanos, por sus manos habían pasado de todo y en fases ya muy avanzadas, muchas veces se conseguía el objetivo cocainómanos que dejaban después de meses y duros tratamientos su adicción y contaba que muchos solo le pedían que no les tocaran el tabaco, su fortunita o su ducados.

Una ley para mí, extraña no me gusta en absoluto, no regula la confección del tabaco impidiendo el uso y abuso de componentes nocivos y adictivos. Una ley que se mete en tu negocio, en tu vida directamente y que puede en muchos casos dar al traste con cientos de negocios, que es al fin y al cabo el motivo por el que no se mete mano a las tabacaleras “negocio” lo mismo de siempre estos progresistas no salen de la misma lechada, es mas fácil joder un poco a muchos que joder mucho a unos pocos , eso sí con poder económico, que tenemos 320.000 cargos políticos designados a dedo la mas de las veces sin conocimientos ni profesionalidad alguna, pues les jodemos a los empleados públicos un cinco por ciento y a joderse, que nos joden los bancos pues que lo paguen los obreros, que aun pueden trabajar hasta los 70 y mas coño como muchos banqueros de postin y jueces derechones, que las tabacaleras multinacionales pues que lo paguen los obreros que fuman y de paso hacen negocio las farmacéuticas engañándoles con pildoritas y parchecitos para abandonar la nicotina que dicen que es la droga, lo dicho somos gilipollas, borregos que no reaccionamos ni a hostias.

De todas formas siempre habrá algún “anormal” que venga a salvarnos del tabaco o de lo que sea y os recuerdo que el último duró mas de cuarenta años.

Resumiendo que no contentos con jodernos vivos en lo laboral, con las pensiones o la edad de jubilación se tienen que meter ahora con el puto tabaco de los cojones ayer con los controladores que como salga o dejen que salga a la luz ciertas cosas de cómo el pepiño de los huevos tergiverso, mangoneo y cerro el espacio aéreo por sus cojones. Eso sí, la ley de dependencia para atrás y la de libertad religiosa y separación iglesia estado ya ni se habla…

Saludos fraternales .

domingo, 3 de octubre de 2010

Tocando las narices


     

Dice Esperanza Aguirre que defiende los intereses de sus 90.000 afiliados.

UGT y CCOO cuentan solo en Madrid con más de 300.000 afiliados más del doble que PSOE y PP juntos.

Azuqueca de Henares las cifras se disparan solo UGT cuenta con mas de 1300 afiliados y una cifra similar CCOO.

P(SO)E y PP sumaran unos 90 afiliados siendo generosos.

1300 afiliados y afiliadas con sus parejas, con sus hijos, con su familia y amigos, que en un futuro próximo deberán ejercer su derecho al voto, en un pueblo con casi 40.000 habitantes donde el PP tiene su voto asegurado. Mucho tendrán que esforzarse en el actual equipo de gobierno para ganar estas elecciones y mucho tendrán que devanarse el seso algunos buenos Ugeteros para emitir su voto.

No voy a dar ideas que cada cual se lo piense por si mismo, pero la cosa esta complicada. La mejor alternativa dejaría las cosas como están y eso me preocupa, salvo que de aquí a los próximos meses cada cual se ponga en su sitio de una puta vez. ¿O será tarde ya?

Por casa, seguimos con el convenio inmovilizado desde el 2007, las "generosas condiciones " propuestas por el equipo de gobierno, son de ley es decir mientras no venga un decretazo y nos la quite, quizás una buena medida seria volver a recuperar el decretazo con carácter retroactivo al mes de julio del 2010.

El próximo boletín de la FSP, que llega al 100 % de los afiliados debería tocar estos temas en profundidad, para aclarar terminos mas que nada.

Mientras tanto yo abogo por seguir cambiando leyes, que esta muy de moda. Yo me apunto al modelo sindical suizo donde los convenios solo se aplican a los afiliados a sindicatos, donde la afiliación ronda el 80 % y la expulsión del sindicato supone quedarse con el mínimo en todo el ámbito laboral, mínimo por cierto que supera con creces al máximo en España, pero jode bastante que te lo quiten.

No es mala ostia, es que estoy de mala leche y arto de aguantar impertinencias del personal no afiliado, que por supuesto disfruta de los convenios firmados.

Claro que habría que hacer otra ley para impedir que empresarios y políticos de “izquierda y derechas” deseosos de cargarse el referente de la sociedad del bienestar “es decir los tan vapuleados sindicatos de clase”, mejoraran las condiciones de los no sindicados no olvidemos que esto es ESPAÑA.

Mañana os contare lo acaecido estos días en Azuqueca. Despido por cojones incluido y mas.

domingo, 29 de agosto de 2010

Juntos , pero no revueltos.

Juntos, pero no revueltos.



Abro el periódico del domingo y me despacho una entrevista a Leire Pajín, lo cierto es que no tiene desperdicio pero por lo que a mí me toca solo al final de la misma me parece esclarecedora.

Pregunta:

Los sindicatos acusan al gobierno de criminalizar a los parados.¿son acusaciones demagógicas o entiende esta denuncia?

Respuesta:

La respeto, pero no la comparto… “viene a decir que un ciudadano que este en desempleo tiene cierta obligación de aceptar un trabajo o unos cursos de formación…””un subsidio mas activo no pasivo”.

Comentario:

Cuando a un parado de Guadalajara, le llamen para un trabajo de tres meses en Molina de Aragón, por 750 €, con desplazamiento, comida y gastos por su cuenta, quizás con jornada partida, va usted y se lo cuenta.

Cuando le digan que tiene que hacer un curso de carretillero por que es lo que priva ahora por estos lares, cuando lleva años como fresador o tornero o electricista desde que salio de la escuela por los años 50 ó 60, va usted y se lo cuenta.

Pregunta:

Va usted a ir a Rodiezmo este año.

Respuesta:

No lo tengo previsto.

Comentario:

Me parece que tal y como van las cosas tardara unas décadas en volver a Rodiezmo.

Pregunta:

Que ha ocurrido para que el año pasado varios miembros del PSOE cantaran “la internacional” allí y este año no sean bienvenidos.

Respuesta:

"La internacional es un ritual orgánico¿¿¿¿ y lo cantamos con mucho orgullo...” sindicato hermano” ...en este caso una discrepancia PUNTUAL por la reforma laboral” en mi opinión, y a pesar de todo, creo que con UGT nos unen mas cosas de las que nos separan".

Comentario:

Primero, manda huevos que un señor o señora de estos, estén dispuestos de manera orgánica a cantar la internacional socialista puño en alto, es como si cantaran de forma orgánica “paquito el chocolatero” eso sí con el puño derecho bien alto, que queda muy “chic”

Segundo, sindicato hermano, pues joder con la familia, me parece recordar que aquí el que se ha saltado a la torera el pacto de Toledo, el estatuto de los trabajadores el Estatuto básico de los empleados públicos y la leche en verso, contra quienes durante meses han tenido que tragar sapos y culebras por fidelidad a un pacto firmado y a las declaraciones una y otra vez del presidente de gobierno asegurando que ni reforma laboral, ni robar dinero a los trabajadores ni recortes en lo público. han sido precisamente los sindicatos , pues lo dicho parodiando las palabras de un concejal del PC, luego de nueva izquierda, también de Izquierda Unida, luego de nueva izquierda progresista y finalmente del PSOE, ahora del partido progresista español, antiguo PSOE. Cuando le dijo a un socialista de cuna eso de “sí sí Juntos pero no revueltos”.

Pues me creo que esta familia tiene una Huelga general el día 29 de septiembre donde se pudiera dar el caso de que huelguistas cantaran la internacional socialista y el equipo de gobierno se fuera al garete, a eso lo llama usted un desacuerdo puntual señora Leire.

Saludos fraternales compañera Pajín ¿nos vemos el 29 –S?

jueves, 12 de agosto de 2010

ENCIERROS POR EL CAMPO:



Leo en toda la prensa provincial que vuelven los encierros por el campo y con ellos los litigios de quien en defensa de unos valores muy respetables pretenden, cuanto menos que se cumpla la ley, si no, a ser posible que desaparezcan dichos encierros.

No voy a recurrir al consabido y no menos cierto por ello de tradición, tampoco a la ocasión que para bares restaurantes y comercios supone que al menos durante unos días al año en pueblos de nuestra campiña ven como sus ventas se cuadruplican, tampoco a algo que esta mucho mas allá de la mera tradición. No es que fuera un adicto a estos encierros pero asistía a muchos de ellos en toda la geografía alcarreña desde… hace muchas décadas.

Siempre me llamaba la atención ver la ingente cantidad de todo terrenos cuyos dueños en muchos casos no sabían que llevaban entre manos, sol, sudor, polvo, siempre igual y algo que quizás supera la razón me hacia acudir.

Hasta el año pasado, recuerdo que fue en el Casar, oímos que habia habido una trifulca con alguien, no le dimos importancia (esto es un pueblo) pasamos una tarde calurosa observando unas veces mas cerca otras mas lejos a un toro suelto por el campo, compramos pipas y tras el encierro algo de beber con un bocata en el bar mas cercano a la entrada del pueblo, era un ritual atávico.

La sorpresa vino después pasados unos días recibo un comunicado con una posible sanción de las que asustan, no habia cometido ninguna infracción de trafico, se trataba del SEPRONA que me denunciaba por estar con mi vehículo, a la par que varios cientos en una zona del encierro por el campo del Casar, la cosa pintaba seria y sin duda me hizo leerme con atención la ley que cercena estos encierros de cabo a rabo y digo esto por que legalmente ni uno solo de los encierros que se llevan por el campo es legal ni uno siquiera salvo que algún alcalde descerebrado se le ocurra poner puertas al campo y de eso son conscientes tanto alcaldes, como el SEPRONA como la Junta de Comunidades.

Es algo parecido para que me entendáis a prohibir los toros en la monumental de Barcelona y no hacerlo con las innumerables fiestas tradicionales de los pueblos de Cataluña, es decir una hipocresía en grado sumo.

En fin no voy a aburriros mas con este tema pero si que deseo que leáis el escrito que en mi defensa levante contra la autoridad que me sancionaba, conocedor de que la multa no me la quitaba ni dios al menos recurrí al sentido del humor del sancionador de turno que por supuesto se reafirmo en la sanción, vaya pues el escrito que repito mande después de estudiar la ley con sumo detenimiento y que rodeado de cierta guasa es literalmente cierto en sus términos como con cierta certeza se reconoce sabiamente en el resultado final, es decir la cuantía de la multa que fue justamente rebajada a su mínima expresión.



Don Eduardo Sánchez Baranda, con DNI, Nº 03090104-P. Mediante este escrito manifiesta que quiere realizar alegaciones ante la denuncia, Expediente Nº 171/09.


Vaya por delante, decir que sabedor de que el desconocimiento de una ley o el reglamento de Espectáculos Taurinos Populares, no me exime de su incumplimiento, si en algo he errado legalmente he de reconocer voluntariamente mi responsabilidad.

No obstante decir en mí defensa varias cosas, vistas, tras una lectura de los decretos citados en la iniciación del expediente antes enunciado a saber:


Primero: De su lectura (del reglamento) deduzco que en ningún momento entro con mi vehículo en el recorrido del encierro pues este se hallaba ilegalmente señalizado , a tenor de lo leído, pues tan solo costaba de una tira de plástico de color roja y blanca sujeta en parte ,pues en otros sitios andaba por los suelos, con varillas de hierro en lo que se marcaba como recorrido, permaneciendo en prácticamente todo el encierro en la parte superior de la vaguada del encierro y al lado de la mencionada marcación, insuficiente a todas luces tal como marca el R.E.T.P.(reglamento espectáculos taurinos populares)

Segundo: También decir en esta mí alegación que ni en la entrada del pueblo de Galápagos ni en ningún lugar observe, la correcta información sobre la prohibición expresa a la que hace alusión el reglamento taurino antes enunciado. Que vuelvo a insistir creo que no trasgredí pues en ningún momento traspase con mí vehículo la zona delimitada.


Tercero: tras casi dos horas de permanecer inmóvil en la parte superior del encierro “marcado” y sin penetrar en ningún momento en dicha área, el toro se sale de su margen o recorrido de encierro, entre otras cosas incumpliendo la legalidad pues este debería saber que la cinta caída por el suelo corresponde a la “zona perfectamente delimitada y con la consistencia suficiente para evitar su salida del recorrido legal”.

Cuarto: bien llegados a este momento el toro ya no se encuentra en su recorrido, por lo tanto creo entender que no soy yo ni mi vehículo el que traspasa los limites del recorrido si no mas bien el toro el que se “escapa del encierro”, por lo tanto entiendo que es injusto que en la denuncia formulada y transcribo literalmente;

“En el encierro por el campo celebrado el día 23 de agosto, circulan por distintas zonas del encierro, una serie de vehículos no autorizados por el Ayuntamiento, entre los vehículos implicados, se encuentra…”

Se habla pues de “distintas zonas del encierro”, me veo en la obligación de decir que esto no es cierto pues a mi modesto entender no habia distintas zonas de encierro si no una sola zona “perfectamente” señalizada por una cinta de colores caída por el suelo y que afirmo que en ningún momento traspase, no así el toro.

Quinto: cierto es que tras mas de media hora de aburrimiento decido ver que ocurre, desplazándome con mí vehículo por un camino paralelo a unos chales y viviendas del pueblo , que trascurre a unos cinco metros del casco urbano, durante unos quinientos metros , rodeado de una ingente masa de todo terrenos, squas, motos, furgonetas, e incluso camiones llenos de gente, cierto también que observe en ese momento que algunos vehículos llenos de gente e incluso con niños a bordo, llevan un cartel donde ponía sin más una cuartilla con la frase “vehículo autorizado”, según lo leído en la normativa , de forma ilegal pues se supone que dichos vehículos deben ir solo con el conductor y dar refugio a los corredores, cosa ciertamente incumplida.

Bien como iba diciendo tras circular esos quinientos metros por el camino y parando en un rellano decidimos pasados unos minutos marcharnos, observando que unos doscientos metros mas adelante hay una carretera perfectamente asfaltada dirigiéndonos hacia ella sin observar en ningún momento señalización alguna respecto al encierro , desde dicha carretera salimos a la principal y marchamos de Galápagos. Decir también que en dicho recorrido no observe en ningún momento señalización alguna de prohibido el paso, ni de coto privado, ni de finca privada alguna que acotara o restringiera el paso con vehículos, puesto que de ser así no hubiera pasado.

Confiando pues en su justa y legal solución tras la lectura de estas mis alegaciones y dando por buena la decisión que ustedes tomen en justicia, hágase su voluntad, pagando si así lo estiman la multa que me corresponda o sí tal y como deseo profundamente tienen ustedes a bien desestimar dicha sanción teniendo en cuenta las alegaciones formuladas y las pruebas fotográficas aportadas.

Por ser de justicia firmo en Azuqueca de Henares a 13 de octubre de 2009.


SEAMOS JUSTOS, DEJEMOS EN PAZ LOS ENCIERROS POR EL CAMPO.

sábado, 5 de junio de 2010

Arde Europa

Arde Europa.



Francia, Portugal, Grecia, Alemania, España, Italia Inglaterra, Finlandia, Bélgica y los noticieros callan el trasfondo de muchas de estas noticias, huelgas y mas huelgas que no salen de las fronteras, un movimiento obrero acallado que no interesa se sepa salvo si como en Grecia tenemos muertos entre las filas sindicales y aún así noticias como el acto de piratería de Israel ocupa ríos de denuncias, noticieros y paginas y mas paginas de los diarios internacionales.

Llegamos a extremos que parecían olvidados como preparar la gran jugada el mismo día que juega la selección española, se puede ser mas ruin o será “casualidad".

UGT plantea un llamamiento sindical a nivel europeo, puede dar su resultado imaginemos una huelga de trabajadores públicos a nivel supranacional a la misma, hora el mismo día en toda Europa podria ser demoledor para muchos gobiernos.

Nos quieren vender la moto de que los servicios públicos no son rentables, principalmente por ser una mina para las empresas privadas que pasados los años de bonanza y dispendio absoluto se vuelven como buitres carniceros hacia la tranquilidad y la facilidad de enmierdar a los políticos con tramas y trajes de forma que se sepan cogidos por los cojones y traguen con todo, eso esta pasando, la culpa si hay culpa de lo que estamos pasando la tienen quienes desde el endiosamiento político ha hecho y desecho como le ha dado la gana , también sindicatos de clase que de alguna manera daban y dan por perdida la batalla de las privatizaciones, “ no hay nada que hacer , es el futuro y llevan las de ganar”.

Y una leche ¿es que no se va a presentar batalla a vida o muerte? que es de lo que se trata, cuando vamos a tomarnos en serio que nos jugamos el futuro, pero no el nuestro, si no el futuro de una sociedad tal y como la conocemos y que da cincuenta mil vueltas a “ese paraíso neoliberal de EEUU” son ellos los equivocados, no la vieja Europa cosa que parece que nuestros gobernantes de uno y otro color no parecen entender desde la posibilidad de convertir la función pública en un negocio del cual esperan una inmensa tajada un negocio donde colocar sus futuras y actuales empresas de “servicio” a sus carteras, desmontemos denunciemos y LUCHEMOS, sin miedos ya es cuestión de supremacía de un modelo u otro de un sistema de vida contra otro y entre medias los de siempre.

Pero la maquina, la inmensa maquina que parecia dormida, empieza a moverse lenta pero eficazmente, no es momento de hablar de revoluciones, pero ¿llegara el caso?, nos dejaran en la estacada con tintas a medias en pro de el buen funcionamiento del pais, la gente esta por luchar o teme, ese es el gran pulso, hacer que los ciudadanos europeos se den cuenta de que va esto y lo mucho que nos jugamos y apoye a quienes intenten pararlo y que estos olviden su supervivencia y cargen a tumba abierta si tenemos que caer (de todas formas) caigamos de una vez por todos pero llevandonos a muchos por delante. Ya tendremos tiempo de recostruir mas adelante.

Dice el refran "que soldado que huye, sirve para otra batalla" pero llegando a lo que vamos a llegar, los de a pie y los de arriba, no sirve la marcha atras ni la huida, es hora ya de dar el resto y dejarnos de paños calientes si tiene que ganar el sistema que nos imponen por lo menos que les cueste sangre, sudor y lagrimas.


Luchar merece la pena

lunes, 31 de mayo de 2010

De Tortueros Repúblicanos, Garcías y Rojos.

por Redacción - 28-05-10 22:48 - Fuente "el Heraldo del Henares"

Moraga dice que IU chantajea al PSOE

Nombres de calles

El PP de Azuqueca ha denunciado el “chantaje” al que habría sometido IU a Bellido: a cambio de dejarle cambiar el nombre a la Plaza de la Constitución y pasar a llamarla “Florentino García Bonilla”, el PSOE le dedicará una calle al último alcalde republicano azudense.

En el Pleno celebrado en la tarde de ayer, los ocho concejales del Partido Popular que estaban presentes abandonaron el salón de Plenos en la discusión del cuarto punto del orden del día, quedándose sólo el portavoz José Luis Moraga.

El abandono se debió a la disconformidad del Partido Popular por una de las mociones presentadas por IU relativa al reconocimiento del último alcalde republicano de Azuqueca de Henares, Julio Tortuero, al que se homenajeará poniendo su nombre a una calle de la localidad.

“Consideramos que este nombramiento no hace sino abrir viejas heridas entre los vecinos de la localidad”, recuerda el portavoz popular, José Luis Moraga.

“Creemos que a nivel nacional y local hay cosas más importantes de las que hablar que de hechos que ocurrieron hace más de 70 años, y que siempre son los partidos de izquierdas los encargados de remover y reabrir viejas heridas”.

Por otro lado, el portavoz del PP revela que este nombramiento se enmarca “en un acto de chantaje que los dos concejales de IU han planteado al PSOE, quien quería, desde hace más de un año, organizar un homenaje a Florentino García Bonilla pero no contaba con el visto bueno de IU, después del abandono de García de las filas de Izquierda Unida. Así que Emilio Alvarado le planteó a Pablo Bellido que si quería contar con su beneplácito para un homenaje a Florentino y cambiar el nombre de la Plaza de la Constitución por el de Florentino García Bonilla, el PSOE debería apoyarle en su reconocimiento al último alcalde republicano”.

“Estamos en contra de la bajada de pantalones del PSOE ante el chantaje de IU. Entendemos que Pablo Bellido tenga que soportar bochornos como el de ayer con tal de ocupar el sillón de Alcaldía, pero nosotros no tenemos que pasar por eso”, recuerda el portavoz popular, José Luis Moraga.

Comentario:

Bochornoso espectáculo, no se pueden reabrir viejas heridas, si estas no están aún cerradas para miles de ciudadanos que lejos de la política por mucho que algunos retrógrados se empeñen en decir lo contrario, solo buscan el reconocimiento de sus abuelos o padres que en muchos casos solo saben donde pudieran estar, ¿por que tanto miedo?


No se debe enfrentar una sociedad por que una parte de ella reclame dar tierra dignamente a sus muertos.

No se puede enfrentar una sociedad por que se reconozca de forma casi insustancial al último alcalde de forma testimonial, con el nombre de una calle a aquel que fue asesinado solo por representar democráticamente al pueblo.

Por otro lado esta lo de Don Florentino y el pretendido chantaje al PSOE, Señor Moraga, mire usted dejando de lado la "trayectoria" política del alcalde en cuestión, dejando de lado que solo cuando aparentemente a desaparecido del mapa político de esta casi ciudad, ha sido cuando está a despegado, dejando de lado la histórica animadversión que sentía por el PSOE, sociatas, dejando de lado incluso la purga practicada en 2003 al PSOE histórico de Azuqueca, al mejor estilo Estalinista ( muy en su sitio, viniendo de donde venia).

Dejando de lado lo que pudo ser y no fue con tal de que el PSOE no sentara un precedente en esta su Azuqueca.

Dejando de lado traiciones y arrastres de personas históricamente del PC, IU, Nueva Izquierda, Nueva Izquierda Progresista... etc.

Dejando también de lado que la Secretaría Municipal Socialista recae en los hombros de quien ni en sus peores pesadillas podría imaginar tal contrasentido.

Dejando todo eso y muchas mas cosas, Don Florentino no merece una calle o plaza , merece por puro sentido común una estatua de las que adolece este pueblo, sí , quizás en medio del parque de la Constitución o de la mismísima plaza del mismo nombre, sí me gustaría que en un futuro no muy lejano sentarme en un banco con mis nietos y explicarles con todo detalle, al igual que he hecho con mis hijos quien es o fue don Florentino García Bonilla, desde mi particular punto de vista, al Cesar lo que es del Cesar.

Y por supuesto esto sirve para todos:

El sexto colegio público de Azuqueca debe llamarse Profesor Silvio Rojo, como dios pinto a perico y espero que si el señor Moraga algún día decide cambiar los nombres de ciertas calles, también cambie ese absurdo "la Espiga" por el nombre de un buen vecino, Maestro y SOCIALISTA.

Y dejo para más adelante la verdad de lo ocurrido con lo del colegio pero dice muy poco de la honradez de quien nos gobierna, llamadas intespetuosas a personas de baja, prisas, presiones y luego el cuento de la lechera a través de cartas individuales a los firmantes solicitantes de que al colegio se le llamara SILVIO ROJO. V-E-R-G-O-N-Z-O-S-O.

sábado, 13 de marzo de 2010

LA LUCHA.


LA LUCHA.

 
Han ocurrido muchas cosas en estas últimas TRES semanas, algunas veces la sensación de que todo se precipita de que, de alguna manera se pierde el control de los acontecimientos, amargo sabor.

Asistí a la manifestación contra la instalación en Guadalajara de un cementerio nuclear, con una participación que estimo más que decorosa y pude observar muchas cosas que me llamaron la atención y también conocer un poco más a determinadas personas.

Días después volvimos a la carga esta vez para manifestarnos en contra del retraso de las pensiones, acudí con otras pretensiones quería saber, ver, observar, la excusa una cámara de fotos e ir por libre, durante días antes insistí machaconamente en la necesidad de que asistieran los compañeros, una y otra y otra vez daba a entender de la importancia de llenar las calles de Guadalajara y ciertamente la sensación de fracaso personal esta presente, no dejo de preguntarme por que somos tan pocos los que decidimos manifestarnos contra un ataque claro y directo a la clase trabajadora. Incluso me planteo si la clase trabajadora existe, mas lejos de todo cuanto no sea la agresión directa al salario o al trabajo diario.

Durante semanas y después de una asamblea general de trabajadores hemos tenido la oportunidad de hablar directamente por departamentos, saber que es lo que le preocupa a la mayoría de nuestros compañeros, de dos en dos, cuatro, diez o veinte pudimos hablar con ellos, hubo de todo, criticas mordaces, alusiones a políticas directas, se nos acuso de mansedumbre, incluso de la no necesidad de unos sindicatos que parece ser ya no representan a nadie. También hubo cosas buenas e incluso felicitaciones por dar la cara después de la vergüenza de la asamblea.

Si pudiéramos entender que muchas de las sinceras opiniones que nos han sido manifestadas son atribuibles también a la inmensa mayoría de otras ciudades, pueblos y centros de trabajo las conclusiones serian realmente desmoralizadoras, pero ¿Por qué? ¿Cuál es el motivo por el que muchos trabajadores no se sienten defendidos o representados por un sindicato?

Desde mi personal visión del tema son varias las causas y en ciertos casos la culpa si podemos hablar de culpas, podria entenderse que es del propio sindicato, me explico.

Los sindicatos están formados por los propios trabajadores, la mayoría de las veces por trabajadores que participan del entorno social común a todos los ciudadanos, ¿por que debemos esperar un comportamiento distinto de los demás?, cuantos delegados y delegadas de nuevo cuño desconocen los fundamentos básicos de la lucha de clases, cuantos conocen el entramado real ,histórico y formativo de su propio sindicato, cuantos se sienten participes de una lucha contra un capitalismo salvaje y del sálvese quien pueda, cuantos entienden que a los trabajadores nadie les ha regalado nada en el transcurso de la historia y que si ahora disfrutan de unos derechos , cada vez mas recortados, es gracias a que otros dieron llegado el momento hasta su sangre por defender los intereses de los trabajadores, cuantos son conscientes de que, mantener y ampliar esos derechos va a seguir costando mucho trabajo y que a veces el duro trabajo no obtiene un beneficio inmediato, si no que es el computo de la suma de pequeñas batallas libradas la mas de las veces de forma diversa y difusa pero que con el tiempo van a juntarse en algún lugar.

Personalmente insisto pues esto que ahora leéis es más que nada un canto al vacío, sin otro objetivo que desahogarme un poco, me encuentro decía con verdaderos problemas algunas veces para defender posturas sindicales y o personales, mientras se negocia un convenio que creo bastante decente para los tiempos que corren, veo y trabajo con otros conflictos y convenios que ni por asomo se acercan a lo que se esta negociando en mi empresa, compañeros de empresas particulares incluso de grandes empresas les parece casi un crimen ciertas “prebendas” conseguidas en arduas negociaciones, que si fueran negociadas en empresas particulares serian vistas como verdaderos logros sindicales.

Por el contrario desde dentro nos encontramos con verdadero enfrentamiento en las posturas de los sindicatos representativos que van mas lejos de lo puramente sindical, incluso dentro del mismo sindicato parecen florecer pequeñas intrigas y mal encaramientos por un párrafo o un articulo que creo obedece mas a problemas personales que realmente sindicales pero que si no se cortan nos llevaran sin duda a un enfrentamiento, casi entre hermanos, gente luchadora hasta hace bien poco, se desliga por temas que no deberían influir ni mucho menos desmoronar el objetivo principal.

He dicho y mantengo que formar parte de un sindicato aunque sea como militante de base o de primera línea que me gusta mas, requiere como todas las cosas una formación sindical previa mas si cabe cuando decides presentarte como delegado, entonces se hace indispensable, al igual que siempre he opinado que no se puede llegar (perdón, no se podria por que poder se puede vaya que sí se puede) a concejal o alcalde o político sin una formación adecuada a las responsabilidades a asumir, que no se puede y sabemos que se puede, esperar de una persona no preparada ni formada que por mor de unas listas políticas se ve de golpe y porrazo lanzado o lanzada a una concejalia x los resultados solo pueden ser lo que tenemos, descorazonadores.

Y que nos hace pensar que, salvando las distancias, es decir los sueldos entre otras cosas, cuando un currito decide dar el paso de ser delegado de personal con muchas buenas intenciones y ganas de pelea, si no tiene una formación adecuada a lo que se va a encontrar, va a resultar un buen sindicalista, cuando falla esa formación aparecen los vividores, los supervivientes natos que utilizan los sindicatos por intereses personales o como pretendido trampolín a posibles mejoras personales o como defensa personal y cuando fallan en sus pretensiones al no tener ninguna formación aparece o la dejadez o la inoperancia, la envidia o en el mejor de los casos la simple dimisión.

Pero veamos ahora que ocurre cuando se cuenta con algo de formación sindical, con un conocimiento mas o menos intenso de la historia del sindicato que vas a representar y el convencimiento de pertenecer a un engranaje que te supera y del cual eres un mecanismo mas que debe ponerse en movimiento siguiendo una directriz que sabes que de una forma u otra va encaminada siempre a defender y mejorar las condiciones de trabajo de la inmensa mayoría o simplemente unas convicciones adecuadas a las funciones que te piden.

¿Qué se siente? Al ver que algunas veces precisamente quien debería comprender es precisamente quien mas y peor te ataca, nos enseñan a tener en cuenta que eso va a ocurrir, te enseñan a hacerle frente con relativa solvencia y facilidad, pero y cuando observas posiciones inexplicables en tus propios compañeros delegados, cuando ves que la falta de preparación es manifiesta y clara, por que escuchas y ves lo mismo que antes, en tu formación, te han explicado que verías y escucharías. Impotencia es lo que yo siento, impotencia y cierta amargura, por no saber más aun, sobre como pelear contra lo que vislumbras, sabes que es la misma historia de siempre, sabes que son cosas que se estudian y que son conocidas pero nadie te ha enseñado a contrarrestar este tipo de cosas, lo difícil que es mantener un equipo funcionando con unas premisas claras y lo frágiles que son al desmoronarse sin posibilidad de apaño.

Resumiendo que aquí cada uno va a lo suyo, por que es lo que prima en la sociedad de cual formamos parte y que quien no entra en ese juego acaba o puede acabar no formando parte de esa misma sociedad o asumiendo con toda la fuerza de su ser que así son las cosas y entrando a trapo en la manipulación, la soberbia, el desencuentro, cuando las cosas no van según mis intereses particulares y eso lo tengo ahora de primera mano lo estoy viviendo con un cierto chok por ser imprevisto para mí que eso nos pudiera suceder no ya fuera del grupo como llevo observando años , pero desde dentro sinceramente no lo esperaba creía estar rodeado de gente con principios y formada sindicalmente, pero lo mas importante es que también tengo alrededor gente tan dispuesta o mas que yo con una formación adecuada y mejor que la mía.

De las ruedas informativas llevadas a cabo he sacado una idea importante entre otras, pero esta muy clarificadora, siempre y de forma inequívoca, cuando tratas de explicar las modificaciones a un convenio que afecta a casi 400 trabajadores y trabajadoras las cosas terminan y derivan hacia problemas personales, cunden los ejemplos de “a mí me paso” pues a mí nadie me ayudo” “lo mío”, pero al mismo tiempo que da la impresión de que te lo echan en cara suelen ir acompañados de un “los sindicatos no hacen nada”o “ no sirven para nada” “solo traen complicaciones”.Curiosamente los días de libranza por diferentes temas, nacimiento, enfermedad etc. Las mejoras salariales , o cuales quieran otras mejoras , se ven como algo normal que ya estaba ahí , que han debido llegar por el espíritu santo o algo así es como si se diera por hecho que no se han trabajado en ellas, y curiosamente todos incluidos los que aseguran la inutilidad de los sindicatos disfrutan de ellas incluso abusan de ellas en algunos casos y es ahí cuando tienes que tirar de todo tu amor propio cuando trabajadores compañeros sindicados que te insultan o menosprecian por tu labor sindical , sabiendo que son los primeros en usar y en concreto abusar de lo pactado, es cuando decía, te tienes que parar respirar y pensar que a pesar de todo seguir luchando merece la pena.

Debemos pensar y asumir que las cosas cambian, pero al mismo tiempo mantener a capa y espada unos principios ideológicos que son y deben ser permanentes en el tiempo y en cualquier situación, son esos principios básicos los que nos mantienen. Lo demás sin dejarlo de lado dándole la importancia que se merezca es parte de la vida misma que debemos asumir pero jamás compartir.

Difícil tarea, no dejarse llevar, no ser uno mas, de ese gran montón de “primero yo, luego yo y después también, yo”.

Pero recordar LUCHAR SIGUE MERECIENDO LA PENA.

Saludos Fraternales.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Defensa a ultranza del empleo público

Manifiesto en defensa del empleo y empleado público.




Asistimos a una enfermedad que se esta extendiendo entre las administraciones del estado en todos sus niveles, es el “desembarco” de empresas privadas que llevadas de un afán de supervivencia tras su debacle de la burbuja inmobiliaria y ladrillera busca ahora aferrarse cual garrapata a negocios de bajo o muy bajo riesgo.



Donde han encontrado el filón para subsistir, evidentemente en las administraciones públicas, diputaciones grandes, pequeños y medianos ayuntamientos, están en su punto de mira, conseguir que nuestros políticos aseguren por 25 ó 23 años su permanencia en la actividad empresarial, es su objetivo, convenientemente agazapados detrás de promesas de mejoras en la gestión, en la mayor profesionalidad por la experiencia de sus propias empresas venden con el apoyo implícito de ciertos políticos que aún no se han enterado de que su falta de contacto con el mundo laboral real, con su falsa imagen precocinada del empleado público, con su nefasta gestión unas veces llevada por verdadera incapacidad y otras con el interes cierto de defenestrar la cosa pública.



La estrategia de estos políticos de corte neoliberal, el mismo que a producido una crisis a nivel mundial , siguen con la venda en los ojos reacios a reconocer su tremendo error, destruir los servicios públicos paso a paso parece ser su única razón de ser y es que compañeros, con ello consiguen que su diaria y constante mala gestión, se alivie a trabes de la empresa privada, ven la hipoteca de lo público como un recurso cómodo de traspaso de obligaciones para con el ciudadano, prometiendo de paso una mayor y mejor gestión de los recursos que el pueblo a puesto en sus inexpertas manos, reconociendo al mismo tiempo su elevada incapacidad para hacer una gestión profesional de los mismos.



¿Pero que podíamos esperar? Mirar compañeros cuando se crean las listas electorales ,jamás al menos en el circulo que nos rodea a los trabajadores públicos de pequeños y medianos ayuntamientos, jamás, decía se valora la calificación profesional y las capacidades necesarias para llevar a delante políticas profesionales, aquí vale todo y para mas infamia nos vemos o mejor dicho se ven atados por una ley de igualdad o paridad donde las listas deben confeccionarse con el mismo numero de hombres y mujeres, tremendo e ilógico error, solo los/las mejores preparadas/os deberían tener cabida en el poder público municipal.



Pero esto no es así, mas bien al contrario nos encontramos con personas muy poco cualificadas para hacer una gestión profesional de los recursos públicos si a esto añadimos que algunas veces el contacto con el mundo laboral real de muchos de nuestros ediles es cero, nos encontramos que a sú ya por ellos mismos proclamada incapacidad de gestión, podríamos aquí extendernos en clarísimos y clarificadores ejemplos, pero no es esta la cuestión, para ellos ,nuestros nefastos gestores públicos, es necesario tomar esta decisión, insistimos ,ante su autoproclamada incapacidad.



Pero hagamos un poquito de historia desde nuestra modesta opinión para comprender que esta ocurriendo. Partimos del concepto que la sociedad tiene del trabajador público, ese funcionario, que denostado desde la mas profunda creencia ciudadana, que curiosamente parece olvidar al mismo tiempo que trabajadores públicos también son médicos/as, policías, cuerpos de elite, bomberos, militares de tierra mar y aire, enfermeros/as, guardia civil, trafico, maestros, profesores de universidad, especialistas e investigadores varios y un sinfín de personas cuyo trabajo es de interes no ya social si no absolutamente necesario.



No deja de ser curioso que la ciudadanía en un alto porcentaje denosté a los empleados públicos mas cercanos en su día a día a aquellos con los cuales convive a diario y ve en su normal desarrollo y actividad local, fontaneros, electricistas, albañiles, conductores, empleados de limpieza urbana, oficinas y administraciones locales son la mas de las veces objetivo directo del insulto, el desconocimiento o simplemente la envidia de quien nos ve como unos parásitos sociales, podríamos afirmar que tras unas décadas demasiado largas los empleados públicos eran adictos a un régimen dictatorial, sí es típico y aún la sociedad esta anclada a aquellos tiempos, ser empleado publico era sinónimo de conocer a alguien en el ayuntamiento, de ser sobrino, primo o hermano del señor tal o cual que estaba en el ayuntamiento o en la diputación o quien sabe si mas arriba.



Curiosamente otras instituciones públicas han conseguido dejar atrás ese tipo de creencias maldicientes, ejemplo claro es la guardia civil que tras una transición con intento de golpe de estado incluido a superado esa querencia “natural” del pueblo y a pasado en pocas décadas de ser claro símbolo de fuerza represora dictatorial a ser unos de los valores democráticos de esta nación, ahora el común del ciudadano ve a ese cuerpo de seguridad como aval de su propia seguridad, ¿Cómo? A que se debe y ¿Por qué? Deberíamos analizar en profundidad los porques de esta situación desde la premisa de que este instituto ha contado con el apoyo de las altas esferas del estado, que a sabido trabajar con disciplina y abrir a nuevas generaciones la posibilidad de un empleo una formación, dejando por ahora de la lado otras historias que arrastra en cuanto a las libertades laborales y derechos de los trabajadores de dicha institución.



Que ocurre pues con la figura del empleado publico de”calle” que ocurre con todos esos departamentos que sin venir a cuento en un momento dado dejan de ser “servicios públicos esenciales “ o lo que es lo mismo con posibilidades de ser “privatizados” para una mejor “gestión” y una “mayor profesionalidad” cual es el motivo por el cual ni los ciudadanos ni muchas veces los propios trabajadores públicos se sienten atacados con estas privatizaciones, parece como si tras unas pequeñas pataletas se diera por asumido que es inútil pelear contra la nefasta, programada y sistemática destrucción de la función publica es como si muchos de vosotros empleados públicos hubierais tirado la toalla antes de emprender la propia autodefensa, por que no olvidemos que cada pellizco que se le da a la empresa pública desde la privada es un paso atrás en vuestros”nuestros” derechos, es por lo tanto de vital importancia la reacción enérgica y firme ante cualquier ataque al empleo y empleado público, pensar y convenceros de que si ahora estáis a disgusto, pero aun no me ha llegado os llegara, llegara el momento que os toque de lleno y no esperareis respuesta de vuestros compañeros como tampoco la tuvisteis vosotros



Las privatizaciones de hoy son la falta de empleo público de mañana, y ese mañana no esta tan lejos ¿Cuántas veces habéis oído al alcalde de turno? , sea cual sea su color político, decir en los medios que se privatiza este o aquel departamento por que los empleados son pocos , por que son ya ,mayores o en aras de una mayor profesionalidad, ¿Cuántas? pues bien quien y durante cuanto tiempo a trazado un plan para dejar envejecer unos departamentos vitales para una cuidad o un pueblo, por que se permiten situaciones que van en contra del empleado y lo peor por que el empleado no asume, que cosas son muy negativas para no ya su propia imagen si no por extensión las de “todos sus compañeros”. Y quien permite que estas situaciones se den y alientan con su dejar hacer, muchas veces pienso que entre nosotros los empleados públicos, tenemos el peor enemigo, los vagos, los inoperantes, los que durante años han hecho de su capa un sayo, los que abusan de mejoras conseguidas con años de esfuerzo negociador, lanza de las libertades de los trabajadores que ahora no solo es mal vista si no que incluso se ven denostadas por los (algunos) trabajadores mismos, por los políticos que sin miedo alguno nos acusan públicamente de ser unos privilegiados por tener unos convenios que deberían ser espejo de la ciudadanía, incluso pertenecientes a sindicatos de clase, caen en esa trampa sin darse cuenta de que se están tirando piedras a su propio tejado al denostar “ventajas” que deberían ser la norma para muchos millones mas de trabajadores.

Por supuesto existen otros factores que no debemos olvidar, uno de ellos a mi modesto entender y por propia experiencia, es lo que ahora se a dado en llamar síndrome de no sé que o estrés, trabajador quemado y que yo llamo verdadero hastío laboral. Podria parecer a priori poco importante o baladí el recurso, pero yo lo he vivido, lo he mamado, en mí que hacer diario como trabajador público, sí compañeros, muy buenos trabajadores que se ven impotentes ante los continuos desprecios de sus responsables, año tras años de dejadez de hacer mal las cosas de culpar siempre al trabajador, y este sabiendo que lo que falla no es él si no el sistema que nos imponen, años de ver que lo que manda un concejal lo desmanda otro, años de ver como el trabajo depende de las preferencias políticas de turno y se adelantan unos en detrimentos de otros por el simple echo de que un vecino amigo de este o aquel concejal se a quejado o a montado un numero en las dependencias municipales, años de ver que la novia o la vecina de este o aquel concejalillo tiene preferencia a trabajos pendientes y mas importantes, años de no entender el motivo de que la carga de trabajo siempre recaiga en los mas trabajadores, pero que al final de mes unos y otros cobran lo mismo y no pasa nada, nadie toma medidas ni nadie hace por solucionarlo, el hastío esta servido, aquí se aprende a hostias me decía un compañero.



Pero no es eso lo peor, lo malo compañeros es que entre los mismos trabajadores, con una conciencia de clase arruinada, tenemos una corriente, que quizás no sea mayoritaria, pero su misma aparición es peligrosa, “tenemos lo que nos merecemos” “nosotros mismos somos los culpables” “esto no tiene arreglo” “mira aquí tenemos que venir, hacer nuestras siete horitas y si te he visto no me acuerdo” ¿Qué intentan cavarse su propia tumba? Es que la inoperancia de unos la tenemos que asumir otros.



Otro factor no menos importante es el trabajo político de puertas hacia fuera, me explico, como se puede tapar la incapacidad, amen de las ya tratadas privatizaciones, pues vendiendo a la población una aparente actividad por la marcha del pueblo, vendiendo la imagen (fotográfica a ser posible) de estar en todos los sitios, de inaugurar constantemente, de aparecer en los medios un día y al otro también, de figurar intensamente al lado de este o aquel político, de llenarse la boca de lo bien que se esta haciendo todo, de colarse en todo el entramado social ocupando cargos, carguitos y carguetes sin importancia pero controladores de la ciudadanía, de la defenestración de cuantos, seria o ilusoriamente atenten contra ese control ciudadano, llámese oposión política, periodística, sindical, de asociaciones y todo entramado social que por principios o intereses valla a contra corriente del “seudo poder” establecido y con la consabida defensa del y “tu mas” a lo que nos tienen acostumbrados por desgracia a todos los niveles nuestros políticos democráticamente elegidos.



Pero que ocurre detrás de esa nube cegadora, lo que ocurre es otro mundo, técnicamente se podria definir como “la casa sin barrer” o “bajo la alfombra se mete toda la porquería”. No se puede conducir una empresa sea pública o no, sin un plan, sin un orden, sin un control, sin escalafones, sin responsables, sin gestores, sin organigrama no ya definido si no “sin organigrama” la típica frase echa de “aquí no sabe uno para quien trabaja” es un echo, la absoluta dejadez de décadas en temas no ya necesarios si no vitales para un correcto funcionamiento brilla por su ausencia, podemos afirmar que cualquier empresa con estos mimbres es carne de cañón en un corto espacio de tiempo, para ejemplo un botón, cuantas empresas pueden permitirse 30 ó 40 despidos improcedentes y/o nulos en un espacio de tiempo próximo a una década, cuantas indemnizaciones, cuantos salarios pagados desde el despido hasta la celebración del juicio, cuantos gastos jurídicos, cuantos cientos de miles de euros gastados del erario público por unos despidos que en algunos casos tienen tintes políticos lejanos al tema laboral, cuantos contratos de interinidad a personajes cuyo único merito es ser cercano a un partido político , cuantos contratos a gentes próximas al poder establecido, cuantas subvenciones a ONGs igualmente afiliadas a este o aquel partido, cuantas decisiones erróneas y costosas, tomadas por políticos incapaces y cuantos curritos observadores de estas y otras locuras son testigos callados e impotentes de todo esto y callan intentando hacer las cosas lo que mejor pueden, intuidores de que les dará igual, de que nada puede cambiar esto.

Eso, es otro error, esto sí se puede cambiar, o por lo menos tenemos la obligación moral de intentarlo una y otra vez, cada uno desde su puesto de trabajo, cada uno luchando con un objetivo común, prestar un buen servicio al ciudadano, ser diligentes, estar comprometidos con vuestra labor profesional, somos muchos los que llevamos años en ello y eso lo podéis ver mirando a vuestro alrededor, fomentemos un pacto callado, un pacto de trabajadores con conciencia de clase y servicio al ciudadano, intentemos hacer bien las cosas a pesar de las trabas políticas y de intereses ajenos a pesar de la inoperancia de nuestros ediles y de la nulidad de los mas de nuestros gestores.