Vistas de página en total

sábado, 22 de septiembre de 2012

Uuyyyyyyy, que cosas mas raras.


Anuncia un “nuevo tiempo” de colaboración leal con la Junta
El líder de CCOO salió transformado tras su encuentro con Cospedal
Gil, secretario general de CCOO, en su encuentro con la presidenta Cospedal.
Actualizado 21 septiembre 2012  








perdon se nos coló un gazapo.





El secretario general del CCOO, José Luis Gil, ha anunciado, tras reunirse con la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que se abre un "nuevo tiempo para iniciar una colaboración leal" entre los sindicatos y el Gobierno, con el fin de que a través del diálogo social se encuentren soluciones a los problemas de la región, pues no se pueden permitir estar continuamente "enfrentados" ante la situación que atraviesa la región.

En declaraciones a los medios en el Palacio de Fuensalida a la salida de la reunión, que se ha prolongado cerca de una hora y cuarto, Gil ha afirmado que espera que la Junta sea de verdad sensible a la necesidad de llegar a acuerdos con CCOO, UGT y CECAM y lo demuestre en los próximos meses, que además serán "todavía más complicados" por la situación económica.

"Confío en que haya receptividad por parte del Gobierno. Obras son amores y veremos si hay una actitud proclive al diálogo", ha apuntado, al tiempo que ha apostado por encuentros "discretos", que deben implicar "cientos de horas de discusión, de propuestas y de trabajo" para que el diálogo social sea eficaz.

"Hemos dado un paso", ha recalcado Gil, quien ha precisado no obstante que tampoco sería razonable "pasar página" después de las medidas adoptadas por Cospedal, que ahora habrá que "resituar".

De cualquier forma, Gil ha lamentado que esta primera reunión se produzca 15 meses después de Cospedal llegara al Gobierno, tiempo en el que el sindicato ha expresado su rechazo a través de manifestaciones y huelgas ante las medidas "tremendamente injustas que ha tomado" la Junta.

Gil ha pedido a la presidenta además que ofrezca una alternativa para las 110.000 personas en la región que están en paro y que no reciben ningún tipo de prestación, ha resaltado que "la locomotora de la inversión pública es básica" y ha recordado que existen 40.000 desempleados más desde que Cospedal llegó al Gobierno.

INICIO DE UN DIÁLOGO "SINCERO"
Por su parte, el portavoz del Gobierno, Leandro Esteban, ha agradecido la disposición del Gil a trabajar por los intereses de Castilla-La Mancha y ha destacado el "clima cordial" en el que se ha desarrollado la reunión. La Junta espera, pese a las discrepancias, que se entable un proceso de diálogo "sincero" con los sindicatos "dentro de la normalidad".

"Nos une Castilla-La Mancha y la idea de buscar un futuro mejor. Espero que sea el principio de un entendimiento claro en muchos aspectos", ha dicho, por lo que ha abogado por empezar a trabajar en el Plan de Inversión y Creación de Empleo, en el que se considera básico el diálogo social para el éxito de dicho programa.

Preguntado por la respuesta que le ha dado Cospedal a Gil ante su preocupación por los parados sin prestación, ha indicado que el Gobierno nacional y regional "están buscando alternativas".
 
Comentario:
 
Me lo como no sea que mañana tenga que arrepentirme, pero aqui no vale lo de soldado que huye vale para otra batalla, que pasa que ya se a llegado donde se pretendia o que. O es que los profesores, los madicos, los hospitales los colegios ,los tuper, los funcionarios , o.... claro que lo mismo es una extrategia de despiste consensuada, por que por lo que se oye, otro robo a funcionarios y las penseiones  en la balanza... mal momento para estas noticias no me gustan pero lo dicho a callar.

jueves, 20 de septiembre de 2012

POLITICOS Y POLITICAS.


ASÍ NOS VEN EN ALEMANIA
La verdad sin disimulos.

Traducción de un artículo publicado el jueves 6 en varios periódicos económicos alemanes, por Stefanie Claudia Müller, su corresponsal en España:
Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, ni pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- ni pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solamente puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente corrompidas.
La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.
No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.
Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España.
En noviembre de 2011, el anterior Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.
Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, por lo cual en 2012 se está gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

No tenemos acuerdo de minimos, Ayto de Azuqueca

Comité de Empresa y Junta de Personal
 Ayto. Azuqueca de Henares


 

EN REUNIÓN MANTENIDA EN EL DÍA DE HOY, PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LOS SERVICOS MÍNIMOS PARA LOS DÍAS 20 Y 21 DE SEPTIEMBRE, NO SE HA ALCANZADO ACUERDO. POR LO QUE LA CORPORACIÓN DECRETARÁ LOS SIGUIENTES SERVICIOS MÍNIMOS:
·         LIMPIEZA VIARIA: 8 OPERARIOS, 1 CONDUCTOR DE BARREDORA, 1 CONDUCTOR DE CAMIÓN DE BALDEO Y 1 ENCARGADO (TURNO DE MAÑANA). EN TURNO DE TARDE: 1 ENCARGADO, 1 CONDUCTOR DE BARREDORA, 1 CONDUCTOR DE CAMIÓN DE BALDEO Y 1 OPERARIO.
·         CASA CONSISTORIAL: 2 PERSONAS EN EL SAC.
·         CASA DE LA CULTURA: 1 CONSERJE POR TURNO.

EN EL RESTO DE DEPARTAMENTOS (CASA DE ACOGIDA, FORO, VÍAS Y OBRAS,  POLICÍA Y CONSERJERÍA AYTO.) SE MANTIENEN LOS SERVICOS PACTADOS EL PASADO 14 DE SEPTIEMBRE. EL RESTO DE DEPARTAMENTOS, NO ESTÁN SUJETOS A ESTA MEDIDA.

lunes, 17 de septiembre de 2012

despidos en NUEVA ALCARRIA



COMUNICADO INFORMATIVO DE LOS
EXTRABAJADORES DE NUEVA ALCARRIA


Estimados compañeros y amigos,

            Un grupo de extrabajadores de Nueva Alcarria, despedidos tras un ERE extintivo por parte de la empresa editora el pasado 27 de abril tras la firma de un acuerdo entre ambas partes, ha convocado una concentración de protesta por el incumplimiento de este acuerdo. El acto tendrá lugar el próximo 18 de septiembre, a las 19.00 horas en la plaza de Santo Domingo de Guadalajara.

Nuestro objetivo es contar a los guadalajareños que Nueva Alcarria no ha cumplido el acuerdo que alcanzó con los 18 trabajadores a los que despidió y que consistía en el pago de las nóminas atrasadas y las indemnizaciones correspondientes en dos fechas, el 15 de julio y el 15 de septiembre, el 50 por ciento en cada uno de los dos plazos. Sin embargo, la empresa editora no ha abonado a los ex trabajadores las cantidades acordadas y tampoco ha dado ninguna explicación directa a los afectados.

Ante esta situación, queremos contar con tu apoyo en este acto público y pacífico, haciendo uso de nuestro derecho a la información y de reunión. A lo largo de los últimos meses los ex trabajadores de Nueva Alcarria hemos recibido palabras de aliento de nuestras familias, de nuestros compañeros, de amigos, de lectores anónimos, de algunos representantes institucionales y de distintos ámbitos de la sociedad de Guadalajara. Ahora queremos que nos acompañéis en esta concentración y también agradeceros el apoyo que nos habéis ofrecido en estos duros meses, que no solo se remontan al mes de abril cuando se firmó el ERE extintivo, sino al pasado 14 de noviembre de 2011, cuando la empresa aplicó un ERE suspensivo.
Si los despedidos ya constituyen un hecho traumático para los 18 profesionales que desarrollaban su trabajo en las distintas secciones del periódico – administración, fotografía, maquetación, redacción, publicidad-, todavía resulta más duro e indignante que después de cumplir con sus compromisos laborales dignamente y en condiciones a veces muy complicadas, mostrando su capacidad de diálogo, no perciban sus finiquitos y nóminas tal y como Nueva Alcarria se había comprometido al aprobar el ERE extintivo.
Gracias por tu atención y colaboración.

Guadalajara, 18 de septiembre de 2012

De Cospedal, un año contra Castilla y la Mancha,

 
 
Mañana martes 18 de septiembre 8 A.M.  Asamblea general. 
 
En el salon de plenos del Excmo. Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, donde entre otras noticias trataremos de lo que esta ocurriendo  y mas temas candentes.
 
JORNADAS DE LUCHA
Los empleados públicos intensificarán la protesta en los próximos meses
13-09-2012

Reuniön Plataforma Sindical
Reuniön Plataforma Sindical

La FSP-UGT, CCOO, CSI-F y el resto de los sindicatos y organizaciones que integran la Plataforma han acordado convocar actos de protesta diarios hasta fin de año hasta que el Gobierno abra los ámbitos de negociación en los diferentes sectores de las Administraciones Públicas.  Los martes serán los sectores de Sanidad, Fuerzas de Seguridad del Estado y el Sector Local los que lleven a cabo actos de protesta. Los miércoles Enseñanza, Justicia y Administración General del Estado. Los jueves Correos y el Sector Autonómico. Los viernes se manifestarán todos los sectores. Cada sector diseñará el formato de la protesta. Podrán llevarse a cabo encierros, concentraciones, caceroladas, crespones negros, caravanas... Se celebrarán también asambleas unitarias de trabajadores.

Por otra parte, la Plataforma emprenderá acciones jurídicas contra la usurpación de derechos laborales que el Gobierno ha decretado contra los empleados públicos en los últimos meses. Denunciará ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) al Gobierno de España y solicitará una reunión con la Defensora del Pueblo para que interponga un recurso de inconstitucionalidad contra los recortes. Estas denuncias podrán ser trasladadas en el futuro ante distintos organismos e instituciones europeas.

Carmen Barrera, Secretaria de Acción Sindical de la FSP-UGT, ha adelantado que el 28 de septiembre, coincidiendo con la presentación de los Presupuestos Generales del Estado para el 2013, habrá una concentración frente al Ministerio de Hacienda. "No esperamos nada positivo de los PGE 2013 porque contamos con un precedente poco halagüeño que incluye modificaciones legislativas además de los recortes. Esta lucha será contundente y tendrá largo recorrido".

Barrera ha valorado positivamente la participación en la Jornada de Lucha del 12S y ha señalado que dos organizaciones más se han integrado en la Plataforma: ASP, Asociación Sindical de Policía, y CPPM, Colectivo Profesional de Policía Municipal. 

La Plataforma volverá a reunirse el próximo 3 de octubre.

viernes, 14 de septiembre de 2012

Urgente, Comite y Junta informa



Comité de Empresa y Junta de Personal
 Ayto. Azuqueca de Henares


EL COMITÉ DE EMPRESA Y LA JUNTA DE PERSONAL
INFORMA


EN EL DÍA DE HOY EL COMITÉ DE EMPRESA Y LA JUNTA DE PERSONAL, A PETICIÓN DE LA CORPORACIÓN,  HAN MANTENIDO UNA REUNIÓN CON CARÁCTER EXTRAORDINARIO CON LA MISMA, PARA NEGOCIAR LOS SERVICIOS  MINÍMOS DE LAS ASAMBLEAS QUE SE CELEBRARÁN LOS DÍAS 18 Y 19 DE SEPTIEMBRE, EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 33.2 DEL CONVENIO COLECTIVO QUE DICE “ÉSTOS SERÁN PACTADOS CON LA CORPORACIÓN”.
SE HA ALCANZADO ACUERDO, SALVO EN EL PUESTO DE CONSERJE DE LA CASA DE LA CULTURA.

Azuqueca de Henares, 14 de septiembre de 2012

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Decisión asamblearia.

Clavel s/n (Parque del Arenal). 19200, Azuqueca de Henares (Guadalajara)
comiteyjunta.azuqueca@hotmail.es

EL COMITÉ DE EMPRESA Y LA JUNTA DE PERSONAL
                                                          INFORMA

EN ASAMBLEA CELEBRADA EL DÍA DE HOY SE HA SOMETIDO A VOTACIÓN LO SIGUIENTE:

1. RETIRADA DEL ESCRITO DE ALEGACIONES FORMULADO POR LA JUNTA DE PERSONAL, RELATIVO A LA APERTURA DE UN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO INCOADO A UN FUNCIONARIO, COMO PASO PREVIO AL INICIO DEL PROCESO NEGOCIADOR DE LA FUNCIONARIZACIÓN, ASÍ COMO EL COMPROMISO DE LA PREVALENCIA DE LA BUENA FE NEGOCIADORA DURANTE EL MISMO.

2. NO RETIRAR EL ESCRITO Y CONTINUAR COMO AHORA.

POR MAYORÍA ABSOLUTA, LA ASAMBLEA HA DECIDIDO DECANTARSE POR LA SEGUNDA OPCIÓN, ES DECIR QUE LA JUNTA DE PERSONAL Y EL COMITÉ DE EMPRESA NO RETIREN EL ESCRITO, TODA VEZ QUE DESDE EL 20 DE JULIO FUE LA CORPORACIÓN LA QUE, DE FORMA UNILATERAL DECIDIÓ ROMPER LAS RELACIONES CON LA PARTE SOCIAL.

Azuqueca de Henares, 12 de septiembre de 2012

martes, 11 de septiembre de 2012

3000 millones de euros pal bote anualmente




  Cosas que hay que saber

 La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por  Abderramán I. 
 
Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia  Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la  propiedad número cuatro de Córdoba: tomo 2381, libro 155, folio 198.  
 
El trámite costó apenas 30 euros.   Tal robo fue posible por dos milagros.  El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998  para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público  http://www.publico.es/espana/300377/los-pueblos-piden-al-clero-la-devolucion-de-bienes-locales  , aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin  necesidad de notario.   
 
El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

  La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al  año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es  dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un  donativo y, como tal, está exento de tributación.

 El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita a su absoluta voluntad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. 
 
No  es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas  porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior.   Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la  Iglesia: los PAGA el Estado.   
Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios,  http://www.publico.es/espana/300377/los-pueblos-piden-al-clero-la-devolucion-de-bienes-locales >  muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad.   
 
Zapatero no cambió la ley en ocho años.  
 
Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral.   
 
Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de  suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a  la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero: este  privilegio (el de no pagar impuestos) nos cuesta 3.000 millones de  euros al año, ¡una décima parte del déficit que le falta por recortar  a Rajoy!.   Y no hay dinero para sanidad y educación.

y ,yyyy otro.

eEl Heraldo- 10-09-12 23:30 - 0 comentarios
Blanco: “Bellido no se salta la ley”
Contesta a IU
    El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Azuqueca, que hace unos meses se saltaba a la torera tanto un Decreto de Rajoy como un informe de Intervención municipal, porque decía que “eran interpretables”, ahora dice que no reducen la jornada festiva a los funcionarios porque “la ley no es interpretable”.
  
    José Luis Blanco, que además es teniente alcalde del área económica, ha respondido a las declaraciones realizadas en nota de prensa por el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento azudense.
  
    “Cumplir la ley no es cuestión de pareceres o de interpretaciones” ha vuelto a señalar José Luis Blanco en un comunicado, a pesar de que este mismo edil dijo que tanto el Decreto de Rajoy que obligaba a dedicar la paga extra sustraída a los funcionarios a su propio plan de pensiones como el informe de Intervención que así lo aseveraba que “eran interpretables”.
  
    Así, Blanco ha instado al portavoz de IU a “no volver a pedir al equipo de Gobierno que incumpla la ley porque, por injusta que nos parezca, estamos obligados a respetarla porque lo contrario es prevaricar”.
  
    Blanco ha explicado que el Equipo de Gobierno “cumple la ley, aunque no le guste, y hace propuestas dentro de la legalidad para paliar los efectos de los recortes impuestos por Rajoy y Cospedal”.
  
    En este sentido, Blanco ha recordado que “Rajoy nos obliga a no pagar la extra en Navidad a los empleados municipales, y para que ese dinero tenga el mejor destino posible, impulsamos un plan de empleo para los parados de larga duración. Ahora, aumenta la jornada a 37,5 horas y nosotros aplicamos esa ley y decidimos destinar el ahorro en las horas extras de fiestas a minimizar los recortes en Educación”.
  
    El teniente de alcalde azudense ha lamentado que IU “no apoye ni comparta unas medidas que buscan cumplir la ley en beneficio de los ciudadanos a los que nos debemos y perjudicando lo menos posible a los empleados públicos a los que Rajoy y Cospedal le están hurtando derechos”.

Uno

por Redacció - 10-09-12 15:47 - 0 comentarios
“Bellido inventa historietas”
Opinión: Emilio Alvarado
    Cuando no se sabe qué decir hay que decir cualquier cosa, porque hablando parece que se dice algo aunque no se refiera nada. Por estas trochas se mueve el grupo socialista cuando se le critica por hacer las cosas rematadamente mal.
   
    Los señores del PSOE huyen del tema polémico e inventan una historieta para desviar la atención. Así ocurrió con la aplicación del decreto de Rajoy por el que se hurta la paga de diciembre a los trabajadores municipales, y así acontece ahora con la decisión de eliminar la reducción de jornada durante la semana de ferias, por imperativo de otra disposición intolerable del PP.
   
    Cuando se trató del hurto de la paga de diciembre, el señor Bellido no vio inconveniente en saltarse a la torera un informe de Intervención en el que se señalaba que no cabía el uso al que piensa destinar la cantidad que él denomina, equivocadamente, “ahorrada” (un plan de empleo local).
   
    Ahora, en cambio, con la eliminación del horario de ferias, el señor Bellido se pone estupendo y respeta a rajatabla las indicaciones del informe del departamento de Recursos Humanos, en el que se informa que no cabe otra opción que los trabajadores municipales, a los que ya se les hurtó la paga, trabajen más horas de inmediato. Con el “ahorro” de estas horas (nótese que el hurto se transforma otra vez en “ahorro” en la mentalidad del equipo de gobierno), el señor Bellido se saca de la manga unas misteriosas ayudas que discutirá con las AMPAS.
   
    Fatídicamente, surge la pregunta: ¿por qué atiende más el señor Bellido a un informe de Recursos Humanos que a otro de Intervención? No hay misterio en la respuesta: el señor Bellido ha resuelto que atiende a los informes como le conviene o como le da la realísima.
   
    Es lamentable que el equipo de gobierno, cada vez que se produce una agresión a los trabajadores en la que actúa de intermediario, dibuja un destino piadoso a lo hurtado sin tener la delicadeza, al menos, de consultar a sus legítimos propietarios.
   
    Comportándose de este modo, el equipo de gobierno enfrenta dos necesidades igualmente perentorias: la del trabajador que defiende su salario con la del parado al que le gustaría trabajar o con la de la familia que no puede comprar los libros y el material escolar de sus hijos.
   
    Tal forma de actuar no solo enfrenta y divide a las víctimas de los recortes (que, a veces, son la misma persona), sino que encubre al responsable de la tropelía.
   
    Denunciamos, por tanto, que este modo de hacer es parejo al que va adoptar Rajoy, obligando a los perceptores del subsidio de desempleo a desbrozar montes (a cambio de unos pocos euros), en detrimento de los profesionales de la materia, que se verán abocados al paro.
   
    En lo relativo al cumplimiento de los ucases de Rajoy, hemos llegado en este país a un nivel de descomposición chusco, en el que, incluso, algunos dirigentes del PP, para salvar la cara, el cargo y las próximas elecciones, se ponen de perfil cuando hay que aplicar la barbarie legislativa de sus correligionarios.
   
    Si el señor Bellido está dispuesto a desafiar la leyes del PP para defender la Constitución, que lo haga, y nos tendrá de su lado. Pero que se deje de jueguecitos que no engañan a nadie y que tanto irritan a aquellos que pagan la factura de los recortes: los trabajadores municipales en este caso.
   
    En cuanto a la apreciación del concejal Blanco, que es quien contesta a la nota de prensa que alude al señor alcalde, de que “Alvarado disfruta más criticando al PSOE que al PP”, solo cabe decir que al señor Alvarado esta pantomima del quiero y no puedo le produce náuseas. Que no olviden el señor Blanco y el señor alcalde que somos el barro en el que chapoteamos. Nada menos.
   
    Por último, señalamos que la decisión de que aumente la jornada laboral en la administración es la excusa para despedir trabajadores públicos, como ya ha ocurrido lamentablemente en la enseñanza, la sanidad y los servicios sociales de nuestra Comunidad Autónoma. ¿Cuál será la disposición del señor alcalde cuando llegue la correspondiente orden gubernamental sobre reducción de plantilla?
   
    Emilio Alvarado
    Portavoz del grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares

lunes, 10 de septiembre de 2012

Similitudes.

Cabos Sueltos:

¿os suena de algo esta noticia?
 En la España del PP, también: “Al obrero y al gorrión, perdigón”
Sheldon Andelson es el magnate de los casinos, el 14º hombre más rico del mundo, el hijo del taxista que llegó a multimillonario, un ‘self made man’, un mito de EEUU. Andelson odia a los sindicatos. No quiere ni oír hablar de ellos. Le repugnan.
Se le nota mucho a este tipo -un personaje en apariencia de novela negra- que es un ultraderechista. La moda reaccionaria, que viene de lejos, es vilipendiar a los sindicatos hasta lograr enterrarlos, como intentaron hacer Margaret Thatcher y ahora Esperanza Aguirre, junto a políticos y periodistas de la derecha extrema internacional.

El PP es nada partidario de la existencia de UGT y CCOO, aunque formalmente, más o menos, lo niegue.

Al magnate le irritan los sindicatos
 
Rechazan los poderosos que las leyes sociales atenúen al menos a los más débiles. Pero los sindicatos defienden a los trabajadores. Eso le irrita al magnate, que financia con enorme abundancia de dólares a los políticos de la derecha norteamericana, en su mayoría gente muy rica, como lo fueron Bush padre y Bush hijo, y en la actualidad el candidato conservador Mitt Ronmey, un empresario convenientemente forrado.

Diez años todavía
 
El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, fue quien anunció el acuerdo conseguido -entre Su Majestad del Ocio y del Juego y el Gobierno Rajoy- respecto a Eurovegas. García-Legaz, un neoliberal al frente de FAES hasta que Luis de Guindos, otro aznarista, lo fichara para su Ministerio, estaba eufórico. Eludió decir que, en todo caso, la crisis es un factor que inquieta al magnate y que pudiera frenar el proyecto. Por cierto, quedan diez años todavía por delante hasta culminar la obra. Veremos que ocurre.

Flexibilidad laboral
 
El pregonero subrayó que el sí de Andelson avalaba las reformas del Gobierno como necesarias y que todo este asunto era más bien maravilloso. Como algo positivo el secretario de Estado dijo también que “Andelson sólo ha pedido “flexibilidad laboral”, sólo”. O sea, que los despidos de trabajadores se hagan con el mínimo coste para la empresa. Menos aún. Gratis. Así es la España de Rajoy, bastante parecida a la de la Restauración.

“Al obrero y al gorrión, perdigón”.

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM

domingo, 9 de septiembre de 2012

SUPLANTACION DE CORREO

DESDE AYER SOBRE LAS 18 HORAS ME SUPLANTARON EL CORREO HOTMAIL, VOLVERE A AVISAR CUANDO VUELVA A DISPONER DE LA CUENTA O EN SU DEFECTO DE UNA NUEVA.

CUIDADO SI RECIBIS ALGUN CORREO MIO MIENTRAS

jueves, 6 de septiembre de 2012

¿Más papista que el papa?

"El Heraldo del Henares" - 06-09-12 16:56 - 0 comentarios
Bellido, más papista que el papa
Opinión: Emilio Alvarado
    Parece que al alcalde Bellido le entusiasman los decretos de Rajoy, esos mismos que invalidan convenios colectivos y recortan derechos laborales. No cabe otra explicación si observamos la presteza con que aplica las imposiciones de un gobierno, el del PP, que, además de pisotear competencias ajenas, mancilla derechos, destruye lo público y hurta salarios a los trabajadores.
   
    El último ejemplo de tan favorable disposición nos lo da el modo en que el señor Bellido aplicará en la semana de ferias la ley 2/2012 de 29 de junio, de ampliación de la jornada laboral para los trabajadores públicos.
   
    Sin negociar con la representación de los trabajadores el señor alcalde ha determinado que se suprima por completo la reducción de horario que estaba pactada en el convenio colectivo, argumentando, como es su costumbre, que tal cosa viene impuesta.
   
    Para informar de la decisión, el Ayuntamiento ha emitido una nota en la que no figura ni siquiera la firma de la concejala responsable de personal, lo cual indica la verdadera relevancia de su cargo.
   
    Contrasta esta decisión con la que ha tomado el Ayuntamiento de Guadalajara, gobernado por el PP, que ante la aplicación de idéntica ley ha propuesto mantener el 50% de la reducción de la jornada laboral durante el período de ferias, propuesta que han aceptado UGT, CSIF y PSOE.
   
    Salta a la vista en este caso que el señor Bellido aplica las directrices del PP con más diligencia que el propio PP, lo cual tiene guasa, por lo que ya no le vale, ni al señor alcalde ni a su grupo, el socorrido argumento de que se ven obligados a fastidiar al trabajador público por imperativo legal.
   
    No extraña, por tanto, que la presencia de los señores socialistas en determinadas manifestaciones y protestas irrite al resto de los asistentes, cansados ya de tanta pantomima.
   
    Más allá de la repercusión que tenga sobre el horario de ferias la ley 2/2012 de 29 de junio, denunciamos que la ampliación de la jornada laboral en la administración es la coartada para despedir a trabajadores públicos, como ya ha ocurrido de manera escandalosa en la sanidad, educación y servicios sociales de Castilla-la Mancha, que son materias a las que el PP de Cospedal les tiene verdadera inquina.
   
    ¿Qué hará el señor alcalde de Azuqueca de Henares cuando le llegue el siguiente decreto gubernamental en el que se le conmine a despedir a trabajadores municipales? No quisiéramos aventurar una respuesta, por mucho que nos la temamos, pero, en cualquier caso, señalamos que no hay retorno pare el que traspase esa línea.
   
    Emilio Alvarado
    Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares

ESTO SI ES SER PROGRESISTA TOMA RAJOY

Navarra cambia la fecha de la paga extra para eludir la suspensión de la de Navidad

El sueldo se abonará el 3 de enero y el 3 de julio y no el 22 de diciembre y el 28 de junio

El Gobierno de Navarra, de UPN, aprobó ayer en su consejo un anteproyecto de ley foral que modifica las fechas de las pagas extraordinarias para los empleados públicos autonómicos que le permite cumplir la normativa básica pero, al mismo tiempo, "atenuar" los efectos de las medidas adoptadas por el Gobierno de Rajoy, según publica la edición digital de El Correo.
La fórmula para eludir la suspensión de la paga extra de Navidad consiste en fijar un nuevo calendario entre 2013 y 2015, que establece que, en lugar de que se abonen pagas extraordinarias el 28 de junio y el 22 de diciembre, se entregarán el 3 de enero y el 3 de julio.
El consejero de Presidencia, Javier Morrás, dijo en rueda de prensa que el "anticipo a cuenta" cumple "escrupulosamente" con la suspensión de la extra de Navidad. Sin embargo, dijo, permite disponer de 50 millones de euros para los funcionarios navarros en Navidad, lo que además ayudará al comercio local. "Es una propuesta eficaz y legal, no pretende un fraude de ley", puntualizó el consejero. Morrás agregó que la ley también dará cobertura a los Ayuntamientos navarros, si su situación financiera lo permite.

COMENTARIO.

A VER SI ALGUNOS APRENDEN A BUSCAR SOLUCIONES Y NO SER TAN LEGALISTAS CUANDO LES INTERESA .POR QUE PARA OTRAS COSAS SE SALTAN LA LEY CUANDO LES SALE DE LOS COJONES.

 


             PARA DEFENDER EL FUTURO


Marcha a Madrid15 SEP 2012
                                             ¡Vamos!

                                                    QUIEREN
                                                   ARRUINAR
                                                     EL PAÍS



MANIFESTACIÓN
15-S MADRID

Con motivo de la manifestación que tendrá lugar el día 15 de septiembre
en Madrid, FSP UGT Guadalajara pondrá a disposición de los asistentes
autobuses para el desplazamiento hasta Madrid, que saldrán sobre las
9h desde el aparcamiento existente entre el cementerio y el IES Brianda
de Mendoza.

El objetivo de la marcha es concentrar 1 millón de personas en la Plaza
de Colón en señal de protesta contra las políticas que están llevando a
nuestro país a la ruina y empobreciendo a nuestra población.
Todo el que esté interesado en asistir a este evento en autobús puede
registrarse a través de nuestra página web (enlace) o puede ponerse
en contacto con nosotros a través de: comunicación@fspugtgu.es o
en los teléfonos: 949.25.33.04 (FSP) y 949.20.92.24 (Hospital).
Para acudir a la manifestación hemos elaborado unas camisetas revindicativas
disponibles de forma gratuita para afiliados a FSP UGT Guadalajara y a un
precio de 3€ para los no afiliados.

Podeís obtener las camisetas en la FSP Guadalajara. Cl. Dr. Fleming 14.




miércoles, 5 de septiembre de 2012

Azuqueca es diferente.

  

Postura del Ayuntamiento de Azuqueca ante las medidas de Rajoy.
   EL COMITÉ DE EMPRESA Y LA JUNTA DE PERSONAL 

                                INFORMAN

TRAS EL ANUNCIO DE LA CORPORACIÓN ACERCA DE LA NO APLICACIÓN ESTE AÑO DEL ART. 10.11 REFERIDO A LA REDUCCIÓN HORARIA DURANTE LOS DÍAS LABORABLES DE LAS FIESTAS DE SEPTIEMBRE EN BASE AL RDL 20/2012, ESTE ÓRGANO DE REPRESENTACIÓN SIENTE LA OBLIGACIÓN DE COMUNICAROS DE LO SIGUIENTE:

EN LAS DELEGACIONES Y SERVICIOS DE LA JUNTA DE COMUNIDADES EN LA CIUDAD DE GUADALAJARA, SE APLICARÁ LA REDUCCIÓN DE JORNADA DURANTE LOS DÍAS LABORABLES CON MOTIVO DE LAS FIESTAS PATRONALES DE LA CAPITAL. 

EN EL AYTO. DE GUADALAJARA, SE SEGUIRÁ APLICANDO LA REDUCCIÓN DE JORNADA EN MENOR MEDIDA QUE EN AÑOS ANTERIORES. SON MENOS DÍAS, PERO SE APLICA.

AMBAS INSTITUCIONES, JUNTA DE COMUNIDADES Y AYUNTAMIENTO, SON GOBERNADAS POR EL MISMO SIGNO POLÍTICO QUE HA ELABORADO EL RDL 20/2012 Y APARENTEMENTE REALIZAN UNA INTERPRETACIÓN DEL MISMO “IN DUBIO PRO OPERARIO”. VAYA, VAYA EN AZUQUECA NO SE NEGOCIA, SE TRASLADA INFORMACIÓN; EN AZUQUECA LA CORPORACIÓN SALE LOS VIERNES NEGROS A MANIFESTARSE EN CONTRA DE LOS RECORTES, PERO NO SE RETROTRAEN DE LOS REALIZADOS POR ELLOS MISMOS; 

EN AZUQUECA SE APROVECHA AL MÁXIMO Y DE LA FORMA MÁS DURA EL RDL 20/2012 Y EL 2/2012, SIN CONTINUAR CON LA NEGOCIACIÓN DEL CONVENIO NI DE LA FUNCIONARIZACIÓN…AZUQUECA “IS DIFFERENT.


C/ Clavel s/n (Parque del Arenal). 19200, Azuqueca de Henares (Guadalajara)
comiteyjunta.azuqueca@hotmail.es

martes, 4 de septiembre de 2012

Sin desperdicio

Perlas informativas del mes de agosto 2012

Pascual Serrano/


Internacional
Explotadores en China
Constantemente presentan a las empresas chinas y a sus autoridades como explotadoras de trabajadores. Sin embargo, por lo que leímos en una noticia de Europa Press el 8 de agosto , han sido las propias ONG chinas las que han denunciado a una empresa china por explotar laboralmente a niños en jornadas de hasta once horas diarias, violando la legislación del país. Las que se beneficiaban eran las empresas occidentales Samsung, Motorola y LG, que eran para las que trabajaban los chinos. De modo que no somos los occidentales los que denunciamos la explotación en China, sino los que nos beneficiamos mientras las organizaciones chinas la denuncian.
Millones para bancos o para carreteras
Lo leímos en El País el 15 de agosto, mientras en España el gobierno destina millones a rescatar a los bancos privados, en Brasil anuncian un plan de estímulo de 53.500 millones de euros destinados a ferrocarriles y carreteras públicas.
Sanidad en España y Brasil
Esta otra información, del 16 de agosto en El País, también es elocuente para comparar la evolución de Europa y de Brasil. Mientras en el viejo continente el Estado priva de la sanidad a los inmigrantes, en la ciudad brasileña de Sao Paulo las autoridades municipales han creado un hospital para los animales pobres, es decir, cuyos propietarios son gente pobre. En él trabajarán 25 profesionales de la sanidad animal como médicos veterinarios y 25 funcionarios de servicios generales. De modo que en Brasil el perro del pobre tiene mejor asistencia que en Europa el propio pobre. O dicho de otra forma, te atienden mejor de la enfermedad si eres un perro pobre en Brasil que si eres una persona inmigrante en España.
Medias verdades
“La ONU acusa al régimen sirio de crímenes contra la humanidad”, titulaba a toda plana en portada El País el 16 de agosto . Omitían que el informe de la ONU también acusa a los rebeldes del mismo delito como pudimos leer en otros titulares, como el de La Vanguardia el día anterior: La ONU acusa al régimen y a los rebeldes sirios de cometer crímenes de guerra” . Otra forma de desinformar sin mentir, sólo difundiendo las verdades a medias.
Mil artículos pagados
Esta es otra de las noticias que no difunden los medios españoles. La descubrimos en la prensa cubana ( Juventud Rebelde, 20-8-2012 ). El abogado estadounidense Martin Garbus reveló una larga lista de periodistas que recibieron dinero del gobierno de Estados Unidos para generar un ambiente hostil contra los cinco antiterroristas cubanos que fueron juzgados en Miami y condenados a largas penas de prisión o a cadena perpetua. En el período 1998-2001 la comunidad miamense recibió a través de la prensa escrita, radial y televisiva un arsenal de propaganda pagada por el Gobierno para interferir en el proceso y persuadir al jurado. En total se elaboraron y publicaron más de mil artículos e informaciones destinadas a influir en el jurado, un promedio de más de cinco por día. Según el abogado, los reporteros que publicaron en medios como El Nuevo Herald, The Miami Herald, el Diario las Américas, Radio TV Martí y WAQI (Radio Mambí), entre otros, actuaron como “agentes secretos pagados”.
Muros
Muchos recordamos el celo que ponían en Occidente para juzgar a los presidentes de la extinguida República Democrática Alemana por la muerte de los alemanes del Este de quisieron cruzar el telón de acero. Ahora que los muros los pone Occidente y cuando varios inmigrantes se encuentran desamparados sin comida ni agua en un islote español cercano a Marruecos, vemos en El País del 31 de agosto que el gobierno dice: “Cualquier consecuencia indeseable que pudiera derivarse del acceso irregular a territorio nacional no es consecuencia de la política de este Gobierno en materia de inmigración sino de quienes hacen negocio a costa de explotar a seres humanos, incluidos los más vulnerables, como los menores”. Esas mismas palabras en boca de los presidentes de la RDA no les habrían evitado terminar en prisión como terminaron.


España
Enriquecimiento político
Mucho se habla del enriquecimiento de los políticos, pero es necesario aclarar, primero que no son todos los político, y segundo que el enriquecimiento viene después cuando se deja de ser político tras gobernar  en beneficio de algunos. Por eso Ángel Acebes termina ganando en un mes en Iberdrola lo mismo que de ministro en un año. Lo leímos en Ecodiario.es el 1 de agosto .
Ejemplo de coraje
Lo de La Razón ya no tiene nombre. Juan Carlos de Borbón tropieza, se cae y su titular de portada el 3 de agosto: “El Rey, ejemplo de coraje para España” .
Contenedores con candados
Leo en El País del 6 de agosto que el Ayuntamiento de Girona ha impuesto el cierre con candado de los contenedores de materia orgánica para impedir que nadie revuelve en ellos en busca de comida. El concejal de Servicios Sociales de Girona, Eduard Berloso (CiU), explicó que el objetivo es “garantizar el derecho a la alimentación” de los ciudadanos sin que estos tengan que caer en la “humillación” ni renunciar a su “dignidad”. Según el gobierno municipal, la idea es derivar a estas personas a un programa en el que existe un centro de distribución de alimentos gestionado por Cáritas y la Cruz Roja. Pero ese centro ya estaba en el anterior gobierno PSC e ICV y, a pesar de ello, unas noventa personas buscaban alimentos en los contenedores, alguna razón tendrían. Es impresionante que para garantizar el derecho a la alimentación se decida poner candados a los contenedores donde unos indigentes buscaban algo para comer.

Chulería periodística
Un ejemplo de la soberbia y chulería del periodista de ABC Radio al finalizar la entrevista el 7 de agosto al parlamentario andaluz José Manuel Sánchez Gordillo tras la expropiación de alimentos de Mercadona para distribuir entre familias necesitadas: "Que sea la última vez que entrevisto a una alcalde que roba en un supermercado".
Lleva a 400 jornaleros
La obsesión de El País de atacar a IU le traiciona. Cuando cuatrocientos jornaleros convocados por el el Sindicato Andaluz de Trabajadores incautan comida en supermercados para distribuir entre familias sin ingresos titula el 7 de agosto: “Un diputado de IU lleva a 400 jornaleros a asaltar supermercados”. Pues no, fueron solitos sin que les llevara nadie. Después se dieron cuenta y cambiaron el titular para poner: “Sánchez Gordillo capitanea el asalto a dos supermercados” .



Mentiras
Aquí tenemos a Antena 3 diciendo que el jefe de la policía municipal de Marinaleda, el pueblo gobernado por José Manuel Sánchez Gordillo, cobra más que el presidente del gobierno. Y aquí en Intereconomía y La Gaceta . Pues bien, en Marinaleda no hay policía municipal por lo que no puede cobrar ningún dinero ningún jefe que no existe, lo dejó bien claro Sánchez Gordillo entregando en una entrevista en LaSexta un certificado del secretario de su Ayuntamiento donde constan sus afirmaciones.
Preocupados por los trabajadores
El 8 de agosto vimos a algunos medios, como Intereconomía, por primera vez preocupados por las integridad de los trabajadores. Hasta ahora no les había importado ver a manifestantes y huelguistas sangrando con la cabeza abierta por los porrazos de los antidisturbios, en cambio el empujón a una cajera de Mercadona por los sindicalistas del SAT les despertó la solidaridad con los trabajadores.
Apartheid de género
Mientras nuestros gobiernos se indignan con los gobiernos libios o sirios, se alían para combatirlos con otros como el de Arabia Saudí. Por El País el 13 de agosto sabemos que en una acción de apartheid de género, este país -socio de nuestras luchas por la democracia en el mundo árabe- creará una ciudad industrial solo para mujeres y tiene otras cuatro propuestas más.
Policías diferentes
Para quien tuviese esperanza en que los policías españoles pudieran tener cierta sensibilidad con una población que protesta por los recortes sociales y reformas laborales una noticia de El Correo el 22 de agosto resulta clarificadora. Los sindicatos policiales piden una trato "diferente" frente a los recortes y su secretario general afirma: "Yo no quito valor a otros funcionarios, pero la seguridad en España no es comparable a ningún otro funcionariado. La seguridad se debe tratar de otra forma".

Pascual Serrano es periodista. Su último libro es
"Contra la neutralidad. Tras los pasos de John Reed, Ryzard Kapuścińsky, Edgar Snow, Rodolfo Walsh y Robert Capa" . Editorial Península. Barcelona

domingo, 2 de septiembre de 2012

Recurso paga extra de Diciembre

La supresión de la extra de Navidad a los funcionarios va a convertirse en un problema más para el Gobierno. Los sindicatos de la función pública ultiman un recurso en el que exigirán que se les abonen 44 días de dicha paga, porque el real decreto que la suprimió entró en vigor el 14 de julio y por tanto no cabe aplicarlo con fecha 1 de junio.

Según ha sabido El Confidencial Digital, las principales centrales que representan los intereses de los funcionarios – CSIF, USO, CCOO y UGT, -, han redactado ya un modelo de reclamación individual para que cada uno de los empleados reclame esa parte proporcional de la paga extra de Navidad, a la que tienen derecho porque corresponde al periodo anterior a  que el Gobierno formalizar su supresión.

El recurso recuerda que el derecho al cobro de la paga extraordinaria de diciembre empieza a generarse desde el 1 de junio, y si el real decreto entró en vigor el 14 de julio, entonces los funcionarios tienen derecho a cobrar esos 44 días en los que no era de aplicación.

Los sindicatos argumentan que, de acuerdo con el artículo 9.3 de la Constitución, “no procede la retroactividad de una disposición sancionadora o restrictiva de derechos” como es la eliminación de la paga extra, por lo que “los derechos a la percepción de la paga extraordinaria generados entre los días 1 de junio y 14 de julios son de obligado cumplimiento por parte de la Administración”.

El Gobierno debería pagar una media de 300
Las fuentes sindicales consultadas por ECD explican que, una vez que se acepten las reclamaciones, las diferentes administraciones “tendrán que abonar los 44 días que los funcionarios tienen derecho a cobrar, lo que supone algo más de la quinta parte de la paga extra”.

Los funcionarios (incluyendo desde los auxiliares administrativos hasta los cargos directivos) reciben una paga extraordinaria de “unos 1.300 euros de media”, por lo que “el Gobierno deberá abonar cerca de 300 euros por cabeza” en caso de ser admitida la reclamación.

Los sindicatos preparan un recurso ante la Audiencia Nacional
Desde UGT y USO explican a ECD: “Daremos instrucciones a los funcionarios para que empiecen a presentar esta reclamación individual a la vuelta del verano, con el objetivo de que todas las administraciones reciban un verdadero aluvión y que confirmen, a finales de octubre, el abono de la parte de la paga de Navidad que les corresponde”.

Además de esa iniciativa, consistente en facilitar a todo el personal el modelo para la reclamación, los sindicatos como tales presentarán ante la Audiencia Nacional un recurso contra la medida aprobada por el Gobierno, “en el que incluiremos el derecho de los trabajadores a cobrar, al menos, los 44 días de la paga de Navidad previos a la publicación del real decreto en el BOE”.

Cagontó

  
 Sin palabras:

COMO DIRIA UN COMPAÑERO "ESTE TIO YA NO SE PINCHA , SE TIRA A LOS CACTUS"


  "Estoy convencido de que cumplir con mi deber me llevará a volver a ganar las elecciones" asegura en la que es la primera entrevista de Rajoy en prensa desde que asumió la Presidencia, y en la que también asegura que los españoles le eligieron "para gobernar contra el viento".

 
   De este modo, el presidente defiende la adopción de medidas tales como la subida del precio de los medicamentos, la retirada de la paga extra a los funcionarios o la subida del IVA y del IRPF, y señala que las ha aplicado "de manera justa" para que los que "tienen más, paguen más".

Cospedal versus Salgado por la subida del IVA

¿Que se entiende? pues eso, mal apaño.