Memoria historica de andar por casa.

La desilusión de creer que luchas por todos tus compañeros.

Asisto con cierta perplejidad a lo que esta ocurriendo en algunos departamentos de este Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, parece como si los responsables de el robo económico perpetrado por el actual gobierno, parece que el abusivo cobro a los trabajadores que secundaron la huelga del pasado día 8 de junio tomando como referencia el total ganado por los curritos el año pasado y dividiéndolo por los días efectivos de trabajo, sea, decía culpa de los delegados de personal.

Puedo pasar con que algunos dirijan ante su resignación e impotencia sus coces contra quienes defienden sus derechos.

Puedo pasar por quienes considerándose unos y unas privilegiadas por tener un trabajo fijo asuman que les roben dinero de su nomina, sin pensar el trabajo y las eternas reuniones que durante años unos delegados de los trabajadores han tenido que sobrellevar para arrancar a este ayuntamiento un puntito o unas décimas para conseguir mantener su poder adquisitivo o a falta de dinero unas mejoras sociales y como todo ese trabajo se derrumba ahora por decreto y ver como se vuelve a castigar económicamente a quien defiende sus derechos legalmente a través de una huelga.

Puedo pasar por que, trabajadores aborregados arranquen carteles que anuncian la próxima huelga.

Puedo pasar por que se nos tiren a la basura toda la información del por que debemos luchar contra lo que esta sucediendo.

Puedo pasar de que de forma sistemática se nos quiten cuantos carteles y notas dejemos en tablones informativos e información ciudadana.

Puedo pasar por que en un momento de ofuscación se nos diga que "ya esta bien, que después de 49 años de dictadura de Franco, ahora la dictadura sea de los Sindicatos" ¿se puede ser mas torpe?

Paso por que estén formando un grupito contra-sindical.

Ahora bien por lo que no estoy dispuesto a pasar es a aguantar, las falacias de nadie cuando afecten a mi persona, que de eso ya aguante bastante en el pasado y voy a saco.

Señor Felipe Torres, soy consciente de que esta usted y sus esbirros haciendo todo lo posible por dejar al sindicato que represento UGT, por el malo de esta película, soy consciente de que aprovecha cualquier ocasión para menospreciar tanto a CCOO como a UGT, con comentarios insidiosos y rebuscados, no suelo entrar al trapo con ciertas estupideces pero la gota colmó el vaso.

Esta usted arto de estos oficiales (oficialuchos) que ganan las categorías en los juzgados, "y que tenían que pasar por un examen como todo hijo de vecino" o de lo que esta usted arto es de que sean precisamente solo afiliados a los sindicatos y casi todos de UGT los que denuncian estas tropelías en los juzgados.

Bastante desgracia tenemos algunos de tener que llegar a denunciar por lo que es de justicia, otros como por ejemplo Don Felipe Torres a la sazón encargado de vías y obras no pasaron ningún examen para entrar a trabajar en la casa, durante años fue encargado por designación política, es decir a puto dedo, mientras otros como este que suscribe observaba como compañeros iban ascendiendo... se nos decía eso de tu serás oficial cuando yo quiera y como yo quiera y mejor te estas calladito o te mando a barrer, aún recuerdo aquellos meses de agosto que yo no podía coger de vacaciones de ninguna forma, con el pica pica abriendo calles o haciendo metros y metros de zanja a pico y pala, para recordarme quien mandaba en la casa.

Justo es también reconocer que en su día fue usted el único con cojones para decir y deshacer una falacia sobre mi persona que llevó a varios cargos políticos a hacerme la vida dificil, lo recordara usted sin duda y le aseguro que yo no lo olvido. Gracias por ello.

Pero se esta usted pasando, Sepa usted que Mariano Rivier mi compañero de departamento y delegado Sindical de CCOO, utiliza sus horas sindicales siempre que las necesita, no es que ahora “como se toca los cojones en el departamento eléctrico” no coja horas sindicales, primero por que en el departamento eléctrico algunos, los mas, llevamos años sin poder tocarnos los cojones como usted afirma, meses sin poder hacer revisiones de alumbrado por que no damos a basto en otras tareas, y las putas farolas se ven en la calle pero otros trabajos en dependencias municipales no, es mas estoy por asegurar que Mariano lleva tantas o mas este año que yo, y ya sabe usted que sindicalmente soy muy activo llevo casi 90 horas sindicales este año, pero sepa también que a todas la llamadas a negociaciones desde la casa no se computan como horas sindicales y que tampoco se cuentan las cientos de horas que dedico por las tardes a reuniones con el Ayto, o sindicales aquí o en Guadalajara. A pesar de que estaría en mi derecho legal de disfrutarlas con horas sindicales, quizás valla siendo el momento de sumarlas y disfrutarlas para darle a alguno en los morros por bocazas.

Pero sigamos con Mariano, mire usted el problema, para que se entere es que antes era usted quien debía firmar esas salidas sindicales y ahora no, si a esto le añadimos cierta facilidad para castigar a los delegados sindicales en su departamento con los peores curros (que sí, alguien los tiene que hacer) pero coño mee usted para otros lados que siempre iban a parar al mismo, o sea al delegado sindical, hacían de las horas sindicales una forma legal de salvación y a reclamar al maestro armero.

No voy ahora a recordarle con que gusto y saña hacían la vida imposible a otro compañero de UGT que tubo los redaños de denunciar su caso, de como tras hablar con el entonces encargado general e informarme de que nadie quería trabajar con el por que era mala persona y un puto vago, decidí preguntar, curiosamente resulto que efectivamente nadie quería trabajar con el, por que se comía toda la mierda (los peores trabajos, para cortitos de entendimiento) y claro el que hacia pareja también. ¿quien informo al entonces encargado general don felipe?

Tampoco decirle los comentarios antisindicales hacia el compañero recién incorporado, que ladinamente alguien se encarga de propiciar.

Mire unos de los problemas de esta casa es que algunas personas pueden distorsionar la realidad y contar medias verdades con total credibilidad gracias en parte a los políticos que han dado su confianza a los mandos intermedios y en esta casa algunos mandos intermedios han utilizado esa ventaja para hacer de su capa un sayo y joder a unos mientras se trata mejor a otros, por motivos que distan mucho de ser laborales.

Quien se aprovecha malamente de la confianza depositada en él por sus superiores acaban cagandola y siendo repudiado por esos mismos superiores que ya no volverán a confiar jamás en dicha persona, que no lo olvide nadie.

Además corremos el peligro de que algunos nos de por jugar al mismo juego y destapar la habilidad de algunos para estar cuando necesita ser visto y desaparecer cuando se es necesario, que aquí me parece que quien mas se toca los cojones necesita decir que otros se los tocan para que no se note lo suyo, cuantos meses para que los compañeros que hacían conducción lo cobraran y de quien dependía, porque que unos si lo cobraban y otros no y dependiendo de qué, creo Don Felipe que hay que distinguir entre vagos y maestros del escaqueo reales con sus vagos imaginarios y creo también que cuando se critica a un departamento o a una persona hay que andarse con cuidado y mirar antes a uno mismo no sea que se vuelvan las tornas mañana y recibas en lugar de dar y encima con razon y tiene usted un ejemplo muy cercano, seria muy duro para quienes le apreciamos verle ejerciendo su labor de oficial albañil de nuevo.

Vamos con otro compañero, Alfonso Corrochano, ¿Qué pasa que se coge horas sindicales? Pues sepa que las horas sindicales son solo del sindicato y este las usa cuando son necesarias, valla usted asumiéndolo que ya lleva años en esto y deje de tocar las pelotas.

La conducta antisindical esta penada por ley y hasta los comentarios agresivos hacia un sindicalista en acción de sus derechos por parte de un mando superior, aunque lo sea a dedo, puede llevar a una denuncia ante los juzgados. Don Felipe métase en sus asuntos que las espadas están en alto, mire, pisar al que aparentemente cae, no solo es un error si no también de cobardes, sé que hay envidias entre los compañeros y que muchos se alegran de la persecución que esta sufriendo el compañero Alfonso,(delegado de UGT y una de las personas que mas a trabajado tanto en prevención de riesgos como en la lucha por mejorar las condiciones de trabajo y económicas) algunos de los críticos podían también mirar en que circunstancias se encuentran laboralmente no sea que a alguien le de por poner a cada cual en su sitio.

Y para terminar una cosa mas, mire yo voy a hacer esta huelga que tanto le jode a usted, por mi futuro, por el de mis hijos, a usted le va a afectar en su jubilación, a sus hijos y a los míos mas aún, los sindicatos no somos responsables de lo que esta pasando pero a muchos les costo mucho que usted disfrutara de unos derechos laborales, de vacaciones, de unos días mas por los años que lleva en la empresa, de licencias para el medico y subidas salariales negociadas de las que usted disfruta, de disponibilidades mensuales pagadas aunque te encuentres lejos del curro tocándote los huevos pero disponible para mandar a alguien a currar de eso si que somos responsables y en mucha medida los sindicatos y los sindicalistas de mierda que tanto odia usted , y usted lo disfruta ¿verdad? Pues compañero de “trabajo” renuncie usted y vuelva al siglo XVIII, y deje tamaña servidumbre para sus hijos que parecen que a muchos en su ceguera les importan un huevo, pues a mí no, si ahora tengo que hacer lo que pueda lo haré tengo esa obligación MORAL que ya ni siquiera sindical, que también, como se dice “yo por mis hijos y los hijos de otros que luchan por lo mismo...."

Saludos Fraternales,

Huelga general 29 de septiembre.

Reproduzco por su interes un árticulo de "El Blog de un Sindicalista".

por José María en 11:01 viernes, julio 30, 2010


Frente al despido preventivo: Huelga General el 29 de Septiembre



La votación definitiva en la Ponencia del Congreso de los Diputados del proyecto de Ley de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo, incluye el concepto de despido preventivo, a mi entender un nuevo despropósito del Gobierno, con el voto único del grupo parlamentario del PSOE, y la abstención del PNV y CIU.

Es tiempo de principios y valores, es tiempo de ideología y de militancia social, es tiempo de combatir democráticamente la intención de “americanizar” nuestro mercado de trabajo.

No hace mucho tiempo el eurodiputado socialista extremeño, Alejandro Cercas recordaba en Mérida que "la persona, el ser humano es el eje central y único de la actividad política, su dignidad y desarrollo es lo que debe mover la actividad política de la izquierda."

Así fue en el siglo XIX, en el XX y lo seguirá siendo en el XXI. Si la persona es el centro, el eje de ese centro es el trabajo. Hay que recuperar el trabajo como instrumento que permite el desarrollo del ser humano, por ello la izquierda no tiene escusa, tiene que luchar con todos sus medios por el trabajo y la fuerza del trabajo en el siglo XXI.

A las generaciones de trabajadores y trabajadoras del siglo XXI nos ha llegado el momento de ganar nuestros derechos. Durante años nuestros antepasados lo hicieron con huelgas, manifestaciones, enfrentamientos, protestas…, superando persecuciones, detenciones, cárceles y torturas. Hoy podemos realizar acciones de protesta social con garantías democráticas, es nuestra reponsabilidad histórica hacerlas.

En la segunda mitad del siglo XX, Europa ha demostrado que el capitalismo reformado es viable. Solo tenemos que salir de nuestras fronteras y veremos las consecuencias del capitalismo salvaje.

Este capitalismo salvaje se ha globalizado sin restricciones, imponiendo condiciones del siglo XIX en los solares donde se ha implantado. La crisis que vivimos es una oportunidad para que este capitalismo vuelva a su cuna Europea. Alejandro Cercas no anunciaba la emergencia de un discurso tríadico (discurso oscuro, discurso del libre mercado y el discurso de los entregados) favorece la implantación del capitalismo salvaje en nuestras sociedades. Creo que los últimos tiempos podemos observar como estos discursos han emergido e influido nuestra realidad económica, social, mediática y educativa.

El primer discurso lo denominó “ El Discurso Oscuro”, tiene como origen la casta de grises tecnócratas de alto rango, que asentados en instituciones europeas y nacionales sin haber sido elegidos por el pueblo, moldean la vida y la política de los ciudadanos y ciudadanas, con textos y nomenclatura alejada de la realidad de las personas. Este discurso, siempre ampara posturas neoliberales y de escasa calidad democrática.

El segundo es "el Discurso del Libre Mercado" donde el capitalismo puro es el paradigma insustituible para el progreso de la humanidad, única esperanza para solucionar todos los problemas. Para este discurso la persona no es más que un instrumento del mercado, que debe ser domado con condiciones de vida duras que aumenten su productividad,. Este dioscurso considera que toda intervención de los sistemas sociales estatales genera distorsiones en el libre mercado. Los derechos sociales no pueden tener mínimos, pues confronta con el mercado - nos suena verdad-.

En tercer lugar se encuentra "el Discurso de los Entregados", que en el ámbito político está siendo magníficamente representado por el gobierno de Rodríguez Zapatero. Es un discurso plegado a los intereses oscuros del libre mercado –haré lo que tenga que hacer, decía Zapatero al despedirse de la tribuna del Congreso en el último debate del estado de la nación mostrando así su entrega a la oscuridad y al neoliberalismo-.

La HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE es la oportunidad de confrontar con la triada discusiva que nos anunciaba Cercas. Es una primera oportunidad –habrá más- de combatir la oscuridad, el egoísmo y el entreguismo.

Venimos de años de bonanza, de logros democráticos y de avances en derechos. Pero como nos recordaron en la ponencia del congreso para la reforma laboral, nadie nos garantiza que la democracia y los derechos se mantengan para siempre ¡no podemos vivir socialmente de la herencia de lo que trabajaron y consiguieron y lucharon las generaciones anteriores; cada generación tiene que ganar sus derechos o los perderá!

Los derechos sociales son un ecosistema muy frágil que debe ser cuidado y protegido. Los trabajadores y trabajadoras tenemos que recordar y aprender que, o nos activamos socialmente por nuestros derechos ciudadanos y laborales, o encontraremos una sociedad de opresión. Sí, de opresión, pues cuando crucemos la puerta de la fábrica, del centro educativo o social, de los talleres, de las minas o de los despachos, encontraremos una existencia más cibernética y robotizada.

Pensar que con el despido preventivo, con la eliminación de derechos, o del estado de bienestar, crearemos empleo y progreso es ¡IRRACIONAL!

Si el capital no tiene límites se impondrá sobre el trabajo, sobre los derechos sociales y laborales alcanzados, derechos ¡IRRENUNCIABLES! – ni tan siquiera bajo la supuesta libertad individual-.

El 29 de Septiembre es el primer encuentro con nuestro futuro.

Más instrumentos para la reflexión:

“Adiós a la estabilidad en el empleo”, por Francisco Gualda del Gabinete de estudios juridicos de CCOO“El sindicato en la Diana” por Joaquín Pérez Rey Profesor de derecho del trabajo de la universidad de castilla la mancha.

Juntos , pero no revueltos.

Juntos, pero no revueltos.

Abro el periódico del domingo y me despacho una entrevista a Leire Pajín, lo cierto es que no tiene desperdicio pero por lo que a mí me toca solo al final de la misma me parece esclarecedora.

Pregunta:

Los sindicatos acusan al gobierno de criminalizar a los parados.¿son acusaciones demagógicas o entiende esta denuncia?

Respuesta:

La respeto, pero no la comparto… “viene a decir que un ciudadano que este en desempleo tiene cierta obligación de aceptar un trabajo o unos cursos de formación…””un subsidio mas activo no pasivo”.

Comentario:

Cuando a un parado de Guadalajara, le llamen para un trabajo de tres meses en Molina de Aragón, por 750 €, con desplazamiento, comida y gastos por su cuenta, quizás con jornada partida, va usted y se lo cuenta.

Cuando le digan que tiene que hacer un curso de carretillero por que es lo que priva ahora por estos lares, cuando lleva años como fresador o tornero o electricista desde que salio de la escuela por los años 50 ó 60, va usted y se lo cuenta.

Pregunta:

Va usted a ir a Rodiezmo este año.

Respuesta:

No lo tengo previsto.

Comentario:

Me parece que tal y como van las cosas tardara unas décadas en volver a Rodiezmo.

Pregunta:

Que ha ocurrido para que el año pasado varios miembros del PSOE cantaran “la internacional” allí y este año no sean bienvenidos.

Respuesta:

"La internacional es un ritual orgánico¿¿¿¿ y lo cantamos con mucho orgullo...” sindicato hermano” ...en este caso una discrepancia PUNTUAL por la reforma laboral” en mi opinión, y a pesar de todo, creo que con UGT nos unen mas cosas de las que nos separan".

Comentario:

Primero, manda huevos que un señor o señora de estos, estén dispuestos de manera orgánica a cantar la internacional socialista puño en alto, es como si cantaran de forma orgánica “paquito el chocolatero” eso sí con el puño derecho bien alto, que queda muy “chic”

Segundo, sindicato hermano, pues joder con la familia, me parece recordar que aquí el que se ha saltado a la torera el pacto de Toledo, el estatuto de los trabajadores el Estatuto básico de los empleados públicos y la leche en verso, contra quienes durante meses han tenido que tragar sapos y culebras por fidelidad a un pacto firmado y a las declaraciones una y otra vez del presidente de gobierno asegurando que ni reforma laboral, ni robar dinero a los trabajadores ni recortes en lo público. han sido precisamente los sindicatos , pues lo dicho parodiando las palabras de un concejal del PC, luego de nueva izquierda, también de Izquierda Unida, luego de nueva izquierda progresista y finalmente del PSOE, ahora del partido progresista español, antiguo PSOE. Cuando le dijo a un socialista de cuna eso de “sí sí Juntos pero no revueltos”.

Pues me creo que esta familia tiene una Huelga general el día 29 de septiembre donde se pudiera dar el caso de que huelguistas cantaran la internacional socialista y el equipo de gobierno se fuera al garete, a eso lo llama usted un desacuerdo puntual señora Leire.

Saludos fraternales compañera Pajín ¿nos vemos el 29 –S?

Cosas de casa

Azuqueca, ya lo dije esta cambiando y en muchos casos para bien, la zona centro con los cambios efectuados resulta mucho mas agradable, por supuesto que hay peros, como los bolardos que me siguen haciendo daño a la vista y supongo que a muchos espolieres de vehículos mas, no es problema de altura , pues si los comparamos con las farolas del barrio de la quebradilla se llevan los mismos golpes al aparcar, solo que en este caso los bolardos no se ven dando marcha atrás con lo que el golpe al aparcar lo tienes casi asegurado.

Pero ciertamente en los mas de los casos la cosa va bien, la crisis parece que a Azuqueca le esta dando un resultado inmejorable.

Pero hay algo que debemos tener en cuenta, muchas empresas se ven en la necesidad de acudir con presupuestos temerarios a las distintas licitaciones de obra, y ahí deberíamos andar con mucho ojo, si unos técnicos muy cualificados valoran una obra en 1.200.000 €, como es posible que una empresa se presente con 800.000 y bastantes mejoras al proyecto original, personalmente es dificil de digerir, y en que se va esa diferencia, por que evidentemente en algo se tienen que ir, quizás calidades, quizás en sueldos de curritos y menos posiblemente en ganancia para las empresas, pero como es posible que trabajos que hace un par de años eran tres y cuatro veces mas caros ahora se rebajen hasta como decía bajas temerarias.

Veamos desde hace unos días han comenzado las obras de remodelación del barrio de Villanueva o el Arenal o plaza de los girasoles o del economato, que por todos esos nombres los reconocemos los que llevamos unos añitos en este pueblo, de momento esta misma mañana mi madre que vive en dicho barrio me ha llamado para que le llevara agua pues habían cortado la misma. La queja, pues podían haber avisado, antes de cortarla tengo lavadora y que hacerme la comida, la explico que es una rotura y esas no avisan se rompe y hay que arreglarlo.

Ciertamente lo que no la comento es que esa tubería no debería haberse roto, debería estar perfectamente localizada y marcada sobre el terreno para que el maquinista anduviera con precaución, tenemos planos sí, la empresa contratada se da cuenta de que dentro de un servicio público una de sus obligaciones es cuidar de no entorpecer la vida diaria de los vecinos , o reducirlo a su mínima expresión.

Evidentemente por poner un ejemplo me molesta bastante que a las ocho de la mañana empiecen con el taca taca del compresor y peor el pitido de la retro, pit..pit. pit...que se cuela por la ventana abierta de mi ventana. Pero así debe ser y hay que entenderlo, ya han sido varias roturas, por no hablar de desniveles de aceras y contra caídas que saltan a la vista y que estoy seguro de que se repararan con prontitud.

Pero hay un detalle que me llama poderosamente la atención, la mayoría de las antiguas tuberías de este barrio son de FIBROCEMENTO, y se están reparando en su rotura significa esto que dichas tuberias van a seguir funcionales , no se van a cambiar por nuevas y normalizadas tuberías, por que si como es de pensar si se van a cambiar tal y como se están llevando las obras van a obligar a levantar zonas recién acabadas, dejar esas antiguas cañerías con varias reparaciones (muchas) con maquinas pasando por encima y apisonando aún mas la tierra, puede llevarnos a que dentro de unos meses se tenga que abrir para reparar y ya contamos con algunos ejemplos de trabajos mal efectuados, además en dos de las entradas mas transitadas de Azuqueca que han ocasionado molestias a vecinos y pequeñas empresas que además de soportar las obras como un mal menor al poco han visto como se tenían que volver a levantar lo recién acabado.

Pero ciertamente lo que parece a mi modesto entender es el tema de las tuberías de FIBROCEMENTO y la aparente posibilidad de que se queden donde están.

La tubería de fibrocemento está compuesta por una mezcla de cemento, fibras minerales, sílice y agua. Tiene un peso específico de 2 Kg/dm3 y un bajo coeficiente de dilatación lineal (1,2. 10-5)

El material pasa por los controles precisos de humedad, temperatura, espesores, etc. Las tuberías de fibrocemento cumplen con las Normas UNE, ISO, DIN y las contenidas en el Pliego de Prescripciones Técnicas Generales del Ministerio de Obras Públicas, tanto para Tuberías de Abastecimiento de Agua, como de Saneamiento de Poblaciones. Para tuberías de presión la UNE 88.203 fue sustituida por la Norma UNE EN 512 como versión oficial, en español, de la Norma Europea EN 512 (B.O.E nº 271 de 13 Noviembre de 1995).

Fibrocemento

El fibrocemento (Uralita) es un material utilizado en la construcción, constituido, originalmente, por una mezcla de cemento y fibras de refuerzo (amianto y sílice), con lo que se conseguía una gran resistencia física, aprovechando las propiedades físicas y químicas del amianto (resistencia mecánica, incombustibilidad, no biodegradables, baja conductividad química, resistencia al ataque químico, etc.).

Esto no solo se debía a la mezcla de estos materiales sino a la forma en que dicha mezcla se realizaba, orientando las fibras de los asbestos, amianto, y repartiéndolas en toda la masa de cemento, constituyendo un elemento ideal para resistir las fatigas derivadas de los esfuerzos de tensión y compresión.

Por otro lado:

Los materiales de fibrocemento (Uralita) son denominados materiales no friables, cuya característica es que necesitan de herramientas mecánicas para fragmentarse y emitir fibras de amianto.

La “Uralita” (fibrocemento), nombre comercial con el que se conoce a los elementos así constituidos, se empleaba en la fabricación de numerosos elementos constructivos, como podían ser, planchas lisas y onduladas para cubiertas de Uralita, tubos para agua a presión, tubos para drenaje o alcantarillado por gravedad, depósitos de almacenamiento de agua en viviendas y granjas, chimeneas, canaleras, cumbreras, todos ellos conocidos como Uralita.

La problemática de la Uralita, (fibrocemento) surgió cuando se hicieron patentes los problemas de asbestosis que éste provocaba, frente al bajo costo, lo que ocasionó el abandono paulatino de su uso, siendo la Empresa Uralita la pionera en la adaptación de su proceso productivo a nuevos aditivos abandonando el amianto. Los nuevos elementos también se conocen como Uralita.

En España, el 17 de Diciembre de 2001, entró en vigor la prohibición total de fabricar productos que contuvieran amianto, tales como el fibrocemento (Uralita). En el año 1989 se inició el proceso de limitación a la comercialización y uso.

En Diciembre de 2.001, adelantándose a la fecha establecida por la Comunidad Europea, se prohibía la utilización de la variedad de amianto, crisotilo, único que todavía se utilizaba ya que la crocidolita (amianto azul) y la amosita (amianto marrón), fueron prohibidos en 1984 y 1993, respectivamente.

Hasta el 7 de junio de 2002, podían comercializarse e instalarse productos con amianto (fibrocemento - Uralita) para cubiertas, paramentos, depósitos, tuberías, chimeneas, jardineras, telas asfálticas, losetas termoplásticas para pavimentos, etc., todos fabricados antes del 15 de junio de 2002.

A partir del 7 de junio de 2002, se prohibía la comercialización e instalación de amianto y productos que lo contuviesen, por lo que el fibrocemento que se comercializa actualmente es fibrocemento sin amianto.

El uso de elementos de Uralita, alcanzan su máximo en los años 70 y a partir de los años 80 su uso empieza a decaer en España hasta que se prohíbe en algunos países de Europa. Los elementos con amianto, entre ellos los de Uralita, continúan siendo muy utilizados en países productores de amianto, tales como Canadá, Sudáfrica, Rusia.

Los productos con amianto - Uralita instalados hasta el 7 de junio de 2002 podrán mantenerse hasta el final de su vida útil, según la directriz de la Orden ministerial del 7 de Diciembre de 2001, que modifica el Anexo I del RD. 1406/1989 begin_of_the_skype_highlighting 1406/1989 end_of_the_skype_highlighting. Por tanto, habrá que seguir contando durante años con la previsible presencia de fibrocemento (Uralita) en las edificaciones y adoptar las medidas precautorias contenidas en la normativa específica para el trabajo con amianto. RD. 396/2006 de 31 marzo “por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud aplicables a los trabajos con riesgo de amianto”.

Queda claro pues que estamos hablando de fibrocemento con mas de cinco décadas de antigüedad en este barrio me consta por haber vivido en el desde el año 1986 y antes mucho antes por los 70 y pico visitarle a diario y ver personalmente las distintas remodelaciones y en ninguna de ellas se cambiaron las tuberías de AMIANTO.

Toros por el campo 2

Bueno os agradezco vuestras opiniones, todas, pero.

Se puede estar a favor o en contra eso esta claro, a favor es dificil defender esta cuestión sin caer en tópicos o en algo que por repetido parece un tópico, creo que nos guste o no al menos en castilla y presupongo que en muchas zonas de la geografía española por no decir todas una parte sustancial y sustanciosa de las fiestas mal llamadas patronales, pues sus orígenes se remontan a muchos siglos antes de tener eso que se llama santo propio del lugar.

Primer dato a tener en cuenta, cuando afirmo que se remonta a siglos antes, hablo de que en los anales de la historia ya los romanos contaban de la costumbre encontrada en la PRE- Hispania de “lidiar toros”.

Podíamos hablar y lo hago solo de memoria “no voy ahora a ponerme a buscar datos, pero tenerlos los tengo por algún sitio” que hablan de una antiquísima civilización que ocupaba una extensa zona del valle del Guadalquivir, muy celosa con sus costumbres y muy avanzada que durante siglos negociaba con ciertos pueblos del mediterráneo que celosos de la competencia ocultaban como llegar a ella.

Roma describe la costumbre, similar a la griega pero con mayor ritual, del salto del toro entre los jóvenes que alcanzaban la mayoría de edad y cuando hablo de jóvenes lo hago en genérico ellas y ellos, debían saltar un toro bravo no sin antes ejercitarse en cintas y distintos (lid) juegos con el animal que algunas veces acababan en tragedia.

Cuento esta historia para que algunos de los que me habéis escrito, entendáis que tras esta “fiesta” se esconde algo mas al menos yo estoy convencido de ello.

Mirar en mi casa en la misma entrada recibe la figura bien torneada de un toro de bronce, no soy un fanático de los toros ni mucho menos pero hay algo en su figura en su actitud en la energía que desprende que me atrae inefablemente.

Ordenar la fiesta, el toreo culto, bueno ese nació de la necesidad de reyes y emperadores de tener el espectáculo delante de los morros sentado en una sombra y en un circulo cerrado, la plaza, después poco a poco la cosa se fue normalizando los distintos tercios, la capa el traje de luces hasta el estoque de muerte se normalizo, pero el contenido el “sabor propio” del toro quedaba en la fiesta del pueblo.

No acabo de entender o mejor dicho lo entiendo pero no lo comparto a quien hace de su capa un sayo en contra de esta “tradición “ (lo dije), y ya puestos recurro a tópicos, el toro sufre, veamos una cosa es maltratar de forma agresiva a un animal cualquiera sin posibilidad de que este se revuelva y te mande a hacer gárgaras, llámese matadero de vacas, miles de millones muertas al año y que estoy seguro de que muchos antitaurinos celebraron la ley de Cataluña con un buen filete de ternera, o de buey que es mas sabroso sin caer en la cuenta de que esos animales nacen crecen y se reproducen con el único fin de ser sacrificados de formas mas o menos violentas para el consumo humano.

Veo muchísimo mas innoble la caza con escopeta de cualquier animal, de hecho jamás la he practicado, matar un ciervo, un conejo una paloma o cualquier cuadrúpedo con una escopeta de alta tecnología a cientos de metros me parece mal , si que aprobaría la caza atávica, arco y flecha, jabalina y machete de monte ahí el bicho tiene su oportunidad , de olerte , de correr ,de volverse y plantar cara, incluso de matarte por ejemplo un jabalí.

En todas mis correrías camperas y placeras que han sido muchas, pocas muy pocas veces he visto maltratar o ensañarse con un toro, si que he visto arrear un varazo o una buena hostia a algún atrevido que lanzaba una piedra con animo de darle al toro.

Que existan pueblos con tradiciones algo pasadas sí, sin duda eso es cierto creo que en algún sitio de castilla YYYYY León, se mata al toro a base de lanzadas, muchas veces tiradas por jovencitos con posibles y caballo que ni siquiera se molestan en ejercitar el lance con resultados asquerosos y verdaderas sangrías.

Recuerdo aquí mismo en Azuqueca a un maletilla que empeñado en matar a su novillo sin saber hacerlo tras darle al toro varios estocononazos mal encarados casi sale de najas, la gente se volvió contra el que estaba maltratando a un noble animal.

Creo que el problema no es el morir o el maltrato que como ya digo no es tan como van diciendo, el problema es de quien prefiere no ver la muerte de un animal, entiende que se debe matar para alimentarse, entienden que la muerte es el destino final de millones de animales pero otra cosa es verlo, y lo mejor para no verlo es no ir al matadero.

Si muchos antitaurinos pudieran ver como se fabrican chorizos morcillas y muchas otras especialidades que comen a diario, en sus respectivas fabricas, aquí nos moriríamos de hambre muchos o vegetarianos todos.

Si vieran un matadero de gallinas sin ir mas lejos donde la muerte es continua y mecanizada y vieran como de los miles de pollos que se matan a diario muchos llegan a los hervideros bien vivos y son escaldados sin anestesia por supuesto o si vieran las cubas de entrañas y sanguinolentas vísceras de las cuales sale el riquísimo chorizo en lonchas que compran para el bocata de sus hijos tras matar no siempre a la primera al cochino de turno, os recuerdo que la tecnología no siempre es lo precisa que debiera a la hora de terminar con los animales y por eficiente e industrial siempre se busca el menor coste en las maneras y además que leche son carne de cañón, aunque hay quien dice que el jamón de un cerdo no sabe igual si este a sufrido “estrés a la hora de matarlo” y que lo mejor es el método tradicional y ecológico, por ejemplo en el caso de los miles de millones de pollos que se matan a diario para consumo humano el sistema ecológico y bien visto seria… Mano derecha en la cabeza del pollo mano izquierda en la base del cuello ligero estirón para que no se estresé el bicho y giro a contrapelo y brusco de ambas manso y así por cientos de miles…

Para ir acabando, si fuera un animal de civilización y tuviera que vivir con el destino de muerte segura, pareceré un bárbaro pero puestos a elegir y sin conciencia de serlo ojala fuese la muerte de un toro bravo de lidia, pero de los antes, quinientos quilos de buena armadura, potencia y musculatura y moriré pero cuidado que como se me ponga un animal de dos patas a tiro me lo llevo por delante sea en plaza o en campo.

Pensar en esto ultimo quizás sea la clave de por que los bárbaros españolitos veneran la suerte de ese privilegiado animal, quizás seamos almas gemelas unidos por un cordón extracorpóreo, no es lógico tanta atracción por el toro y su suerte. Tiene que haber algo más…

Valga de aperitivo, espero alguna replica contundente para profundizar poco a poco en el tema, hay mucho mas que tratar sobre este asunto.

Saludos.

ENCIERROS POR EL CAMPO:

Leo en toda la prensa provincial que vuelven los encierros por el campo y con ellos los litigios de quien en defensa de unos valores muy respetables pretenden, cuanto menos que se cumpla la ley, si no, a ser posible que desaparezcan dichos encierros.

No voy a recurrir al consabido y no menos cierto por ello de tradición, tampoco a la ocasión que para bares restaurantes y comercios supone que al menos durante unos días al año en pueblos de nuestra campiña ven como sus ventas se cuadruplican, tampoco a algo que esta mucho mas allá de la mera tradición. No es que fuera un adicto a estos encierros pero asistía a muchos de ellos en toda la geografía alcarreña desde… hace muchas décadas.

Siempre me llamaba la atención ver la ingente cantidad de todo terrenos cuyos dueños en muchos casos no sabían que llevaban entre manos, sol, sudor, polvo, siempre igual y algo que quizás supera la razón me hacia acudir.

Hasta el año pasado, recuerdo que fue en el Casar, oímos que habia habido una trifulca con alguien, no le dimos importancia (esto es un pueblo) pasamos una tarde calurosa observando unas veces mas cerca otras mas lejos a un toro suelto por el campo, compramos pipas y tras el encierro algo de beber con un bocata en el bar mas cercano a la entrada del pueblo, era un ritual atávico.

La sorpresa vino después pasados unos días recibo un comunicado con una posible sanción de las que asustan, no habia cometido ninguna infracción de trafico, se trataba del SEPRONA que me denunciaba por estar con mi vehículo, a la par que varios cientos en una zona del encierro por el campo del Casar, la cosa pintaba seria y sin duda me hizo leerme con atención la ley que cercena estos encierros de cabo a rabo y digo esto por que legalmente ni uno solo de los encierros que se llevan por el campo es legal ni uno siquiera salvo que algún alcalde descerebrado se le ocurra poner puertas al campo y de eso son conscientes tanto alcaldes, como el SEPRONA como la Junta de Comunidades.

Es algo parecido para que me entendáis a prohibir los toros en la monumental de Barcelona y no hacerlo con las innumerables fiestas tradicionales de los pueblos de Cataluña, es decir una hipocresía en grado sumo.

En fin no voy a aburriros mas con este tema pero si que deseo que leáis el escrito que en mi defensa levante contra la autoridad que me sancionaba, conocedor de que la multa no me la quitaba ni dios al menos recurrí al sentido del humor del sancionador de turno que por supuesto se reafirmo en la sanción, vaya pues el escrito que repito mande después de estudiar la ley con sumo detenimiento y que rodeado de cierta guasa es literalmente cierto en sus términos como con cierta certeza se reconoce sabiamente en el resultado final, es decir la cuantía de la multa que fue justamente rebajada a su mínima expresión.

Don Eduardo Sánchez Baranda, con DNI, Nº 03090104-P. Mediante este escrito manifiesta que quiere realizar alegaciones ante la denuncia, Expediente Nº 171/09.

Vaya por delante, decir que sabedor de que el desconocimiento de una ley o el reglamento de Espectáculos Taurinos Populares, no me exime de su incumplimiento, si en algo he errado legalmente he de reconocer voluntariamente mi responsabilidad.

No obstante decir en mí defensa varias cosas, vistas, tras una lectura de los decretos citados en la iniciación del expediente antes enunciado a saber:

Primero: De su lectura (del reglamento) deduzco que en ningún momento entro con mi vehículo en el recorrido del encierro pues este se hallaba ilegalmente señalizado , a tenor de lo leído, pues tan solo costaba de una tira de plástico de color roja y blanca sujeta en parte ,pues en otros sitios andaba por los suelos, con varillas de hierro en lo que se marcaba como recorrido, permaneciendo en prácticamente todo el encierro en la parte superior de la vaguada del encierro y al lado de la mencionada marcación, insuficiente a todas luces tal como marca el R.E.T.P.(reglamento espectáculos taurinos populares)

Segundo: También decir en esta mí alegación que ni en la entrada del pueblo de Galápagos ni en ningún lugar observe, la correcta información sobre la prohibición expresa a la que hace alusión el reglamento taurino antes enunciado. Que vuelvo a insistir creo que no trasgredí pues en ningún momento traspase con mí vehículo la zona delimitada.

Tercero: tras casi dos horas de permanecer inmóvil en la parte superior del encierro “marcado” y sin penetrar en ningún momento en dicha área, el toro se sale de su margen o recorrido de encierro, entre otras cosas incumpliendo la legalidad pues este debería saber que la cinta caída por el suelo corresponde a la “zona perfectamente delimitada y con la consistencia suficiente para evitar su salida del recorrido legal”.

Cuarto: bien llegados a este momento el toro ya no se encuentra en su recorrido, por lo tanto creo entender que no soy yo ni mi vehículo el que traspasa los limites del recorrido si no mas bien el toro el que se “escapa del encierro”, por lo tanto entiendo que es injusto que en la denuncia formulada y transcribo literalmente;

“En el encierro por el campo celebrado el día 23 de agosto, circulan por distintas zonas del encierro, una serie de vehículos no autorizados por el Ayuntamiento, entre los vehículos implicados, se encuentra…”

Se habla pues de “distintas zonas del encierro”, me veo en la obligación de decir que esto no es cierto pues a mi modesto entender no habia distintas zonas de encierro si no una sola zona “perfectamente” señalizada por una cinta de colores caída por el suelo y que afirmo que en ningún momento traspase, no así el toro.

Quinto: cierto es que tras mas de media hora de aburrimiento decido ver que ocurre, desplazándome con mí vehículo por un camino paralelo a unos chales y viviendas del pueblo , que trascurre a unos cinco metros del casco urbano, durante unos quinientos metros , rodeado de una ingente masa de todo terrenos, squas, motos, furgonetas, e incluso camiones llenos de gente, cierto también que observe en ese momento que algunos vehículos llenos de gente e incluso con niños a bordo, llevan un cartel donde ponía sin más una cuartilla con la frase “vehículo autorizado”, según lo leído en la normativa , de forma ilegal pues se supone que dichos vehículos deben ir solo con el conductor y dar refugio a los corredores, cosa ciertamente incumplida.

Bien como iba diciendo tras circular esos quinientos metros por el camino y parando en un rellano decidimos pasados unos minutos marcharnos, observando que unos doscientos metros mas adelante hay una carretera perfectamente asfaltada dirigiéndonos hacia ella sin observar en ningún momento señalización alguna respecto al encierro , desde dicha carretera salimos a la principal y marchamos de Galápagos. Decir también que en dicho recorrido no observe en ningún momento señalización alguna de prohibido el paso, ni de coto privado, ni de finca privada alguna que acotara o restringiera el paso con vehículos, puesto que de ser así no hubiera pasado.

Confiando pues en su justa y legal solución tras la lectura de estas mis alegaciones y dando por buena la decisión que ustedes tomen en justicia, hágase su voluntad, pagando si así lo estiman la multa que me corresponda o sí tal y como deseo profundamente tienen ustedes a bien desestimar dicha sanción teniendo en cuenta las alegaciones formuladas y las pruebas fotográficas aportadas.

Por ser de justicia firmo en Azuqueca de Henares a 13 de octubre de 2009.

SEAMOS JUSTOS, DEJEMOS EN PAZ LOS ENCIERROS POR EL CAMPO.

Los Sindicatos llevan Razón

VICENÇ NAVARRO


21/06/2010

Los sindicatos llevan razón

Una de las explicaciones que se han dado con mayor frecuencia en las revistas económicas españolas (la gran mayoría de las cuales están financiadas por la banca y por el mundo empresarial y que, por lo tanto, reproducen la doctrina económica neoliberal que tales grupos promueven) al elevado desempleo en España, es la supuesta rigidez del mercado laboral, resultado de lo que se considera excesiva influencia de los sindicatos que, en su defensa de los contratos fijos (llamados insiders, es decir, los que están dentro del mercado laboral), están protegiendo a los trabajadores de edad avanzada a costa de los jóvenes que tienen dificultades en encontrar empleo (y a los que se les llama, por ello, outsiders, es decir, los que están fuera del mercado laboral), pues los puestos de trabajo existentes están ya ocupados por los otros trabajadores de edad más avanzada (que pueden ser sus padres). Como consecuencia de dar mayor seguridad al padre, dificultando poder despedirle, el empresario se lo piensa dos veces antes de ofrecerle un trabajo a su hijo, pues teme que más tarde no podrá despedirle. Y de ahí se concluye que el empresario no cree empleo y, por lo tanto, el desempleo sea alto. Se asume así que hay una lucha intergeneracional por puestos de trabajo. Esta lucha intergeneracional se presenta también por los mismos autores en el caso de las pensiones, aunque ahí no es entre los jóvenes y sus padres, sino entre los jóvenes y sus abuelos. Los ancianos –se nos dice- están sobreprotegidos, viviendo en condiciones muy favorables, resultado de pensiones excesivamente generosas, y ello a costa de los jóvenes que contribuyen más de lo que les corresponde, pagando las pensiones de sus abuelos, pensiones que ellos mismos no podrán disfrutar, resultado de la supuesta insolvencia de la Seguridad Social (ver mi crítica a David Taguas, fiel representante del pensamiento neoliberal, que fue, en su día, director de la oficina económica de La Moncloa en el gobierno Zapatero, “La Seguridad Social es viable. Réplica a David Taguas”, www.vnavarro.org. 24.02.10).


Las causas nunca mencionadas del desempleo

Lo que múltiples estudios científicos han mostrado es que la causa más importante para que se cree o destruya empleo es la demanda que los empresarios tienen sobre los bienes y consumos que producen. El mundo empresarial no expandirá su plantilla a no ser que haya un aumento de los productos que produce y vende. Y esta es la situación en España. El mundo empresarial tiene delante un problema grave de escasez en la demanda. El problema del paro no está en el mercado de trabajo, sino en la baja demanda y en el tipo de demanda y producción. Y la escasa demanda se debe a dos temas que el énfasis en el mercado de trabajo está ocultando. Uno es la excesiva polarización de las rentas en Europa y en España. Las rentas del trabajo han disminuido en la UE de una manera espectacular, mientras que las rentas del capital se han incrementado enormemente. Y esta polarización ha estado incluso más acentuada en España. Los beneficios empresariales crecieron en España un 73% en el periodo 1995-2005 (más del doble de la media de la UE-15, un 33%), mientras que los costes laborales aumentaron en el mismo periodo un 3,7% (cinco veces menos que en la UE, un 18,2%), datos que raramente aparecen en las revistas económicas , o incluso en la prensa en general. Y esta situación ha creado varios problemas. Uno de ellos es la escasa demanda (consecuencia del descenso de la masa salarial) y consecuente endeudamiento de las clases populares. El gran endeudamiento de las familias españolas se basa en este hecho. Según la Agencia Tributaria española, en el 2007, el 63% de los asalariados (16,7 millones de trabajadores) tenían un salario bruto de 1.100 euros. Lo que ello implica es una gran escasez en la capacidad adquisitiva de las clases populares, profundamente endeudadas, y que cuando falló el crédito, paralizó la demanda doméstica. Y ello ocurre en cada recesión económica que España ha tenido. Y la pobreza del sector público (España tiene el gasto público por habitante más bajo de la UE-15) explica también el endeudamiento público y el escaso poder y recursos que el estado tiene en su capacidad de estimular la economía. Este escaso poder sustitutorio (del estímulo privado) es consecuencia de las políticas neoliberales de las derechas, que más que partidos de los trabajadores han sido siempre los partidos de los banqueros y de los empresarios, que se han opuesto a incrementar sus impuestos (según la Agencia Tributaria, un empresario paga menos impuestos que un asalariado) y el gasto público, dificultando así el crecimiento del gasto público como estímulo para la recuperación económica y la reducción del desempleo.

Y la otra consecuencia del descenso de las rentas salariales es la baja productividad en amplios sectores de la economía. En contra de lo que escriben los economistas neoliberales, el hecho de que los salarios sean bajos no se debe a que la productividad sea baja, sino al revés, la productividad es baja como consecuencia de la existencia de salarios bajos. Si un empresario tiene la posibilidad de pagar salarios bajos porque hay gran número de candidatos para un puesto de trabajo (el caso de la vendimia o del turismo o de la construcción, como ejemplos), los salarios que pagará serán bajos. Ahora bien, si no se le permite pagar salarios bajos, tendrá que invertir en el puesto de trabajo y en el trabajador para asegurarse de que un trabajador haga lo que ahora hacen diez.

Esto es lo que ocurre en los países nórdicos, de tradición socialdemócrata. En realidad, el economista Meiner convenció hace ya muchos años al gobierno socialdemócrata y a los sindicatos suecos de que no podían permitirse en Suecia salarios bajos. Una economía basada en salarios bajos era y es una economía ineficiente. De ahí que se prohibieran salarios bajos. En los convenios colectivos, los salarios bajos no se permiten, ni en situaciones provisionales. Y ello tuvo un gran impacto en la productividad de la economía. Ni que decir tiene que hubo empresas que colapsaron al no poder pagar tales salarios, pero era, y es, responsabilidad pública encontrar un puesto de trabajo (de similar nivel salarial) al trabajador que ha tenido que dejar aquella empresa que cierra. Y es responsabilidad pública encontrarle, no sólo un trabajo, sino también una casa y una escuela para sus niños, entre otros requisitos.

No se le puede pedir flexibilidad al trabajador, a base de crearle inseguridad, tal como ocurre en España, donde el mundo empresarial y bancario está muy mal acostumbrado, por haber estado sobreprotegido por el poder político, no sólo durante su dictadura, sino también después. En España se habla mucho de la rigidez laboral, cuando el mayor problema es la rigidez y dureza empresarial. La primera es la respuesta a la segunda. Y el fracaso de la administración pública en esta dimensión es enorme. Es injusto exigirle flexibilidad al trabajador a costa de su seguridad. España tiene el gasto en protección social más bajo de la UE-15. Sólo un 20%, comparado con un 32% en Suecia o un 30% en Dinamarca. El mundo empresarial y la banca española, así como el estado español, no han entendido que la protección y cohesión social son elementos claves en garantizar una elevada productividad. Todos los países del sur de Europa tienen escasa productividad porque tienen escasa protección social. El mundo empresarial español, conocido por su dureza (y apoyado por unos medios de persuasión próximos a él) se ha opuesto a la expansión del gasto público y de la protección social, prefiriendo conseguir la flexibilidad laboral, no con la seguridad, sino con aumento de la inseguridad. De ahí el elevado desempleo. Pero esto es improbable que el lector lo oiga, lo vea o lo escuche en los medios de mayor difusión del país, en los que durante los próximos meses vamos a ver una enorme avalancha en contra de los sindicatos, detrás de la cual hay un intento de diluir todavía más la España social, y la protección social de los españoles.

Además de puta pones la cama

POLÍTICA

Almudena Grandes ironiza con la continuidad de Díaz Ferrán en la patronal

"¿Se imaginan a un violador de asesor de la ministra de Igualdad?"

ELPLURAL.COM

Almudena Grandes ha tachado de “despropósito” el hecho de que Gerardo Díaz Ferrán, “experto en hundir sus propias empresas”, siga “representando a los empresarios españoles sin complejos”. En una columna publicada en el diario El País precisamente con el título de “Despropósitos”, la escritora asegura que hay “ciertas cosas que siguen repugnando a la razón”, e incluye en este catálogo la continuidad de Díaz Ferrán frente a la patronal. Además de insinuar que ello sorprende tanto como ver “a un violador en el puesto de asesor de la ministra de Igualdad, a un psicópata de ministro de Sanidad, a un pirómano de delgado de Medio Ambiente”, Grandes lamenta que quien ha dejado quebrar Air Comet dejando en tierra a miles de pasajeros o vendido Viajes Marsans a un enterrador de empresas se erija en portador de soluciones contra la crisis. “De todos los despropósitos, ninguno comparable a ese”.

Para Almudena Grandes, “vivimos una época de despropósitos” que nos está abocando “hacia un nuevo ciclo” en el que tendremos “menos derechos” y distintos “valores”.

Un violador asesorando Igualdad

Con todo y estas variaciones, la escritora enfatiza en la existencia de “ciertas cosas que siguen repugnando a la razón”. “¿Se imaginan a un violador en el puesto de asesor de la ministra de Igualdad, a un psicópata de ministro de Sanidad, a un pirómano de delegado de Medio Ambiente?”, inquiere retóricamente, para agregar que “Díaz Ferrán, experto en hundir sus propias empresas, sigue representando a los empresarios españoles sin complejos”.

Paradojas

“Impone remedios para el paro como si no llevara a un montón de parados sobre su conciencia, sugiere medidas para la reactivación económica como si no hubiera contribuido a su desactivación, anatemiza a las centrales sindicales como si fuera una víctima, y hasta se permite el lujo de ponerse colorado de indignación cuando sus dirigentes se niegan a aceptar que la solución de todos los problemas sea mucho más despido y mucho más barato”, denuncia.

Y despropósitos

Aunque para la autora este “enigma” podría “desafiar la ley de la gravedad”, la “solución” es muy sencilla y se reduce en una máxima: “A la patronal, todo le da lo mismo”. “Si los empresarios son capaces de perseverar en un despropósito que sumiría en un sonrojo a cualquier otra organización de este país, es porque sienten que tienen la sartén por el mango, y lo peor es que es verdad. Diaz Ferrán puede estar satisfecho, porque algunas cosas no cambiarán nunca. Muchos de sus trabajadores ya no lo son, porque están en el paro, pero otros, todos los que aceptan la degradación de sus condiciones y el recorte de su salario sin rechistar, trabajan para afianzarle en su cargo. De todos los despropósitos, ninguno comparable a ese”, zanja.

Comentario:

"pero otros, todos los que aceptan la degradación de sus condiciones y el recorte de su salario sin rechistar, trabajan para afianzarle en su cargo. De todos los despropósitos, ninguno comparable a ese”, zanja."

Pues tengo compañeros y compañeras que no solo lo aceptan, si no que acuden raudos al Concejal de Personal a llorar un poquito por que no pudieron entrar a trabajar el día 8 de junio, unos malvados gamberros habían  puesto un candadillo en la verja.

Creo que los Sindicatos deberían controlar a ciertos afiliados que aunque ocupen cargos políticos te hacen la cama prestando oídos a quienes egoistamente deciden no secundar una huelga que va contra, no ya los que ahora estamos, si no contra el futuro, contra nuestros propios hijos, contra quienes empiezan a buscar trabajo, contra los que ahora están en universidades y colegios, contra la juventud, su futuro no pasa precisamente por abaratar el despido, por recortar derechos que ahora disfrutamos gracias a la gente que estuvo antes que nosotros.

Postura ruin y cobarde, "yo tengo lo que quiero el venga detrás que se joda, me roban pero no me importa", ciegos en su ignorancia y en no reconocer que ahora nos estamos jugando el futuro de muchas y muchos jóvenes.¡¡¡ EGOISTAS!!!, estomagos agradecidos ¿de que?, pobres.

Y es que algunos y algunas se olvidan de un dicho Castellano.

"Y además de puta pones la cama."

Himno de Riego - Himno de la Republica

Esquiroles.

Esquirol.

(Del cat. esquirol, y este de L'Esquirol, localidad barcelonesa de donde procedían los obreros que, a fines del siglo XIX, ocuparon el puesto de trabajo de los de Manlleu durante una huelga).

1. Dicho de una persona: Que se presta a ocupar el puesto de un huelguista.

2. Dicho de un trabajador: Que no se adhiere a una huelga.

Huelga1.

1. Espacio de tiempo en que alguien está sin trabajar.

2. Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta.

Salvaje.

1. La que se produce bruscamente o por sorpresa sin cumplir los requisitos legales, en especial el plazo de preaviso.

Sindicalista.

1. Perteneciente o relativo al sindicalismo.

2. Partidario del sindicalismo.

3. Miembro de un sindicato de trabajadores.

Sindicalismo.

1. Sistema y movimiento sindical.

2. Actitud sindical.

robo1.

1. Acción y efecto de robar.

2. Cosa robada.

4. Delito que se comete apoderándose con ánimo de lucro de una cosa mueble ajena, empleándose violencia o intimidación sobre las personas, o fuerza en las cosas.

Decretazo.

1. Decreto que implica una reforma drástica y repentina en aspectos de gran repercusión social, económica y política.

Necio, cia.

1. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber.

Socialismo.

1. Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes.

Capitalismo.

1. Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.

2. Conjunto de capitales o capitalistas, considerado como entidad económica.

Tonto/a del culo.

1. Dicese de quien permite alegremente que le roben y además da las gracias.

2. Afirma no hacer una huelga por que le restan a su salario casi 60 euros y no le importa que le quiten más todos los meses (por no hablar de la paga de diciembre).

3. También en genérico se dice de quien quejándose de que no se haga una huelga ,cuando se le sirve en bandeja se excusa en que no es general, o, ¿ahora? para no hacerla y se supone que cuando sea general la pedirán europea

4. Cualquier excusa es buena para no comportarse como un obrero… en el fondo se siente empresario, pobrin/na.

Arde Europa

Arde Europa.

Francia, Portugal, Grecia, Alemania, España, Italia Inglaterra, Finlandia, Bélgica y los noticieros callan el trasfondo de muchas de estas noticias, huelgas y mas huelgas que no salen de las fronteras, un movimiento obrero acallado que no interesa se sepa salvo si como en Grecia tenemos muertos entre las filas sindicales y aún así noticias como el acto de piratería de Israel ocupa ríos de denuncias, noticieros y paginas y mas paginas de los diarios internacionales.

Llegamos a extremos que parecían olvidados como preparar la gran jugada el mismo día que juega la selección española, se puede ser mas ruin o será “casualidad".

UGT plantea un llamamiento sindical a nivel europeo, puede dar su resultado imaginemos una huelga de trabajadores públicos a nivel supranacional a la misma, hora el mismo día en toda Europa podria ser demoledor para muchos gobiernos.

Nos quieren vender la moto de que los servicios públicos no son rentables, principalmente por ser una mina para las empresas privadas que pasados los años de bonanza y dispendio absoluto se vuelven como buitres carniceros hacia la tranquilidad y la facilidad de enmierdar a los políticos con tramas y trajes de forma que se sepan cogidos por los cojones y traguen con todo, eso esta pasando, la culpa si hay culpa de lo que estamos pasando la tienen quienes desde el endiosamiento político ha hecho y desecho como le ha dado la gana , también sindicatos de clase que de alguna manera daban y dan por perdida la batalla de las privatizaciones, “ no hay nada que hacer , es el futuro y llevan las de ganar”.

Y una leche ¿es que no se va a presentar batalla a vida o muerte? que es de lo que se trata, cuando vamos a tomarnos en serio que nos jugamos el futuro, pero no el nuestro, si no el futuro de una sociedad tal y como la conocemos y que da cincuenta mil vueltas a “ese paraíso neoliberal de EEUU” son ellos los equivocados, no la vieja Europa cosa que parece que nuestros gobernantes de uno y otro color no parecen entender desde la posibilidad de convertir la función pública en un negocio del cual esperan una inmensa tajada un negocio donde colocar sus futuras y actuales empresas de “servicio” a sus carteras, desmontemos denunciemos y LUCHEMOS, sin miedos ya es cuestión de supremacía de un modelo u otro de un sistema de vida contra otro y entre medias los de siempre.

Pero la maquina, la inmensa maquina que parecia dormida, empieza a moverse lenta pero eficazmente, no es momento de hablar de revoluciones, pero ¿llegara el caso?, nos dejaran en la estacada con tintas a medias en pro de el buen funcionamiento del pais, la gente esta por luchar o teme, ese es el gran pulso, hacer que los ciudadanos europeos se den cuenta de que va esto y lo mucho que nos jugamos y apoye a quienes intenten pararlo y que estos olviden su supervivencia y cargen a tumba abierta si tenemos que caer (de todas formas) caigamos de una vez por todos pero llevandonos a muchos por delante. Ya tendremos tiempo de recostruir mas adelante.

Dice el refran "que soldado que huye, sirve para otra batalla" pero llegando a lo que vamos a llegar, los de a pie y los de arriba, no sirve la marcha atras ni la huida, es hora ya de dar el resto y dejarnos de paños calientes si tiene que ganar el sistema que nos imponen por lo menos que les cueste sangre, sudor y lagrimas.

Luchar merece la pena

De Tortueros Repúblicanos, Garcías y Rojos.

por Redacción - 28-05-10 22:48 - Fuente "el Heraldo del Henares"

Moraga dice que IU chantajea al PSOE

Nombres de calles

El PP de Azuqueca ha denunciado el “chantaje” al que habría sometido IU a Bellido: a cambio de dejarle cambiar el nombre a la Plaza de la Constitución y pasar a llamarla “Florentino García Bonilla”, el PSOE le dedicará una calle al último alcalde republicano azudense.

En el Pleno celebrado en la tarde de ayer, los ocho concejales del Partido Popular que estaban presentes abandonaron el salón de Plenos en la discusión del cuarto punto del orden del día, quedándose sólo el portavoz José Luis Moraga.

El abandono se debió a la disconformidad del Partido Popular por una de las mociones presentadas por IU relativa al reconocimiento del último alcalde republicano de Azuqueca de Henares, Julio Tortuero, al que se homenajeará poniendo su nombre a una calle de la localidad.

“Consideramos que este nombramiento no hace sino abrir viejas heridas entre los vecinos de la localidad”, recuerda el portavoz popular, José Luis Moraga.

“Creemos que a nivel nacional y local hay cosas más importantes de las que hablar que de hechos que ocurrieron hace más de 70 años, y que siempre son los partidos de izquierdas los encargados de remover y reabrir viejas heridas”.

Por otro lado, el portavoz del PP revela que este nombramiento se enmarca “en un acto de chantaje que los dos concejales de IU han planteado al PSOE, quien quería, desde hace más de un año, organizar un homenaje a Florentino García Bonilla pero no contaba con el visto bueno de IU, después del abandono de García de las filas de Izquierda Unida. Así que Emilio Alvarado le planteó a Pablo Bellido que si quería contar con su beneplácito para un homenaje a Florentino y cambiar el nombre de la Plaza de la Constitución por el de Florentino García Bonilla, el PSOE debería apoyarle en su reconocimiento al último alcalde republicano”.

“Estamos en contra de la bajada de pantalones del PSOE ante el chantaje de IU. Entendemos que Pablo Bellido tenga que soportar bochornos como el de ayer con tal de ocupar el sillón de Alcaldía, pero nosotros no tenemos que pasar por eso”, recuerda el portavoz popular, José Luis Moraga.

Comentario:

Bochornoso espectáculo, no se pueden reabrir viejas heridas, si estas no están aún cerradas para miles de ciudadanos que lejos de la política por mucho que algunos retrógrados se empeñen en decir lo contrario, solo buscan el reconocimiento de sus abuelos o padres que en muchos casos solo saben donde pudieran estar, ¿por que tanto miedo?


No se debe enfrentar una sociedad por que una parte de ella reclame dar tierra dignamente a sus muertos.

No se puede enfrentar una sociedad por que se reconozca de forma casi insustancial al último alcalde de forma testimonial, con el nombre de una calle a aquel que fue asesinado solo por representar democráticamente al pueblo.

Por otro lado esta lo de Don Florentino y el pretendido chantaje al PSOE, Señor Moraga, mire usted dejando de lado la "trayectoria" política del alcalde en cuestión, dejando de lado que solo cuando aparentemente a desaparecido del mapa político de esta casi ciudad, ha sido cuando está a despegado, dejando de lado la histórica animadversión que sentía por el PSOE, sociatas, dejando de lado incluso la purga practicada en 2003 al PSOE histórico de Azuqueca, al mejor estilo Estalinista ( muy en su sitio, viniendo de donde venia).

Dejando de lado lo que pudo ser y no fue con tal de que el PSOE no sentara un precedente en esta su Azuqueca.

Dejando de lado traiciones y arrastres de personas históricamente del PC, IU, Nueva Izquierda, Nueva Izquierda Progresista... etc.

Dejando también de lado que la Secretaría Municipal Socialista recae en los hombros de quien ni en sus peores pesadillas podría imaginar tal contrasentido.

Dejando todo eso y muchas mas cosas, Don Florentino no merece una calle o plaza , merece por puro sentido común una estatua de las que adolece este pueblo, sí , quizás en medio del parque de la Constitución o de la mismísima plaza del mismo nombre, sí me gustaría que en un futuro no muy lejano sentarme en un banco con mis nietos y explicarles con todo detalle, al igual que he hecho con mis hijos quien es o fue don Florentino García Bonilla, desde mi particular punto de vista, al Cesar lo que es del Cesar.

Y por supuesto esto sirve para todos:

El sexto colegio público de Azuqueca debe llamarse Profesor Silvio Rojo, como dios pinto a perico y espero que si el señor Moraga algún día decide cambiar los nombres de ciertas calles, también cambie ese absurdo "la Espiga" por el nombre de un buen vecino, Maestro y SOCIALISTA.

Y dejo para más adelante la verdad de lo ocurrido con lo del colegio pero dice muy poco de la honradez de quien nos gobierna, llamadas intespetuosas a personas de baja, prisas, presiones y luego el cuento de la lechera a través de cartas individuales a los firmantes solicitantes de que al colegio se le llamara SILVIO ROJO. V-E-R-G-O-N-Z-O-S-O.

COSAS DE CASA. mas.

El Diario Oficial de la región publica hoy un anuncio de la Consejería de Vivienda de la Junta por el que salen a concurso las obras de construcción de una promoción de 172 Viviendas de Protección Oficial de promoción pública. Como se recordará, estas VPO se levantarán en una parcela que el Ayuntamiento cedió a la Junta, la denominada VC-12, y se ubica en el sector SUR-RS. Tiene 6.081,21 metros cuadrados, y está entre la calle Amaya Valdemoro, la calle Rafa Nadal, el Bulevar del Deporte y una zona verde. Las viviendas se distribuirán en cuatro bloques de edificación independientes de cinco plantas más ático cada uno. Esta organización en bloques abiertos permite una mayor calidad ambiental y urbanística, pues dejará zonas ajardinadas entre medias.
Por portal, cada planta se distribuye en 8 viviendas: 4 de tres dormitorios y 4 de dos dormitorios. El ático está ocupado por tres viviendas de 3 dormitorios y 2 dormitorios. El precio de las viviendas varía en función de la superficie, pero el precio medio es de 126.600 euros, incluyendo garaje y trastero. El acceso a los portales se realiza desde la plaza generada por los cuatro bloques, diseñada como un paseo jalonado por zonas de jardín a base de plantas aromáticas con arbolado autóctono, un área infantil y con un diseño pensado también en proporcionar un nivel de privacidad a las viviendas de planta baja.
El patio, al tener un tratamiento ajardinado, permite la moderación del impacto del soleamiento, permaneciendo en verano como lugar de sombreado, que permitirá mitigar de forma natural las elevadas temperaturas. También las fachadas adaptan su configuración para protegerse de la radiación solar en sus orientaciones oeste y sur, mediante lamas correderas.
Las viviendas cuentan con calefacción por suelo radiante, y además el proyecto dispone de una red separativa de recogida de pluviales que se envían a un sistema de aljibes para alimentar la red de riego de las plantaciones en zonas comunes.

COMENTARIO:

 Miren con atención el fotomontage que acompaña y encabeza esta noticia, no observan nada nuevo y por supuesto de mi total agrado..... ya lo saben, ¿sí? exacto aparece el logo de Azuqueca pero el de verdad el que nada ni nadie podrá cambiar pasado mañana , si señoras y señores es el escudo de Azuqueca sin más, no hay letritas raras donde se tenga que especificar lo de Ayuntamiento de Azuqueca, como me gusta.
Una cosa mas, todo pinta muy bien pero luego tambien se pagan ¿eh? y por supuesto lo de calefacción por suelo radiante, uhmm, ya puede estar muy perfeccionado el sistema por que por lo poco que yo sé, que se vallan preparando media nómina para pagar la cale, hombre, teniendo gas cuidad me parece un poquito como de tontos meter suelo radiante y no hace falta ser ningun lumbreras, te lo venden como la panacea faltaria mas, pero la realidad al uso por gente de a pie es muy otra, (o sí no que pregunten por lo que esta ocurriendo con la última tanda de vivienda protegida y sus pagos de gastos de comunidad, hay morosos pequeños y grandes cuyas cotas las tienen que pagar los que pagan o se corta el grifo ... ya saben) en fin que se lo piensen que estan a tiempo y que no se trague nadie lo que te cuenten los ginieros, mejor ir a quien de verdad lo ve a diario como se cambian a gas o calor azul (que tampoco es la leche) muchos de los que cuentan con suelo radiante.
Y poco más lo dicho me alegro de volver a ver el escudo que representa a mí pueblo lejos de signos politicos de turno.

COSAS DE CASA.¿como?

Es muy facil para ampliar solo teneis que clicar en la misma foto, nada mas y lo podreis leer con total normalidad.

COSAS DE CASA.

Comentario:

Mayo de 2005 cinco años despues... nadie sabe nada de este aparcamiento público, pero es que estamos hablando de 1.228.000  de € y 637.996,32 por parte del entonces ayuntamiento, sin duda debe de ser uno de esos "remanentes" de obras aprobadas y nunca acabadas, me recuerda la triste y eterna ya, obra que iba a solventar el problema de aparcamientos en una de las zonas de mayor densidad de población de Azuqueca. La Plaza de Castilla y su Foro, en fin debe ser que el tema de los parquin no acaba de encajar en esta nuestra Azuqueca.

Recuerdo tambien como hace unos años muchos comentabamos que el aparcamiento de la estación era pequeño, y la posibilidad de hacer tres plantas una abajo otra a nivel de calle y otra en altura, cosa que sin duda habría dado mayor solución al problema de aparcar en la estación, por supuesto desde la ignorancia de costes y demas peliculas, pero lo cierto es que aparcar para cojer el tren cualquier día de la semana es una ardua tarea desde el mismo momento en que se inaguro dicho aparcamiento.

Ahora por suerte contamos con los autobuses del Plan Astra que junto a la linea regular y los sempiternos vacios autobuses de linea,( que ya se podian cambiar por microbuses, con personal municipal,por ejemplo) pueden o podrian descongestionar la cosa del trafico un poco, pero poco.

Por otro lado hablando ya del Plan Marshal, perdón Astra, la parada de la Avenida de Torrelaguna enfrente de caja Madrid no esta   para mi gusto pensada, parece como que si quien las diseñara no viviera en Azuqueca, ni andara por aqui a menudo por que resulta evidente que si habia en el pueblo un lugar conflictivo para ponerla era exactamente ese, o bien que se pretenda poner a un guardia municipal las horas que sean para evitar ese momentito "na mas" si voy al banco solo....

Pero hay mas aúnUna mañana cualquiera de un día cualquiera, se imaginan a una señora con su bebe en el carrito algo despistada hablando por el movil cruzando de izquierda a derecha de la foto por el paso de cebra, bueno pues van para tres años ya, que pleno tras pleno hasta que se aseguro que "Ahora" si que se estaba haciendo algo para controlar la carga y descarga de productos, pero coño tan complicado es poner un prohibido aparcar durante un horario determinado, por que joder que yo sepa  a ciertos bares empeñados en colocar terraza sin tenerla se les colocan un par de señales de no aparcar por "terraza"eso si en mitad de un aparcamiento urbano a falta de terraza "homologada" es decir en mitad de la calle.

Las cosas deben ser muy complicadas, declaro mi ignorancia pero vamos, en ciertos lugares tan facil como hablar con el gerente del lugar y decirle mire usted desde ahora tiene usted desde las nueve de la mañana hasta las doce para descargar y fuera de esa hora multa, un par de postes de prohibido aparcar en un tramo de 30 metros y evitamos que cualquier día tengamos una desgracia a parte de molestias para los conductores y filigranas de los camiones para colocarse y algun que otro roce en la chapa de los turismos. Amen .