Vistas de página en total

sábado, 24 de enero de 2015

Privatización , corrupción, intereses ocultos, robo al pueblo...

El PSOE exige una aclaración sobre la gestión de la luz en Los Realejos, por una empresa vinculada a Luis Soria

Sostiene que ya alertaron de posibles "intereses ocultos" en la subcontrata y que la medida acarreará pérdida de ingresos para las arcas municipales

La empresa Effico presta servicios en varios municipios de las Islas.
La empresa Effico presta servicios en varios municipios de las Islas.

El PSOE de Los Realejos exige que “el gobierno local del PP aclare cuanto antes las sospechas más que fundadas de que, tras la privatización del servicio de alumbrado público municipal, solo se han movido desde el principio los intereses privados y lucrativos de una empresa, Effico, por la que el hermano del ministro de Industria y exconsejero regional de Industria, Luis Soria, ha hecho numerosas gestionas en ayuntamientos dirigidos por el PP para acabar logrando subcontratas sustanciosas”.

Para el candidato a la Alcaldía, Miguel Agustín,  y para el portavoz municipal del PSOE, Miguel Ángel Regalado, “lo ocurrido con el decreto del alcalde del pasado día 13 demuestra las dudas y sospechas advertidas por el Grupo Socialista desde que se negocia y fragua la privatización de este servicio, un ejemplo inmejorable de las verdaderas prioridades del PP local”.

La privatización benefició a Endesa Ingeniería SL que, pasados unos escasos meses, ha optado por subcontratar gran parte de los servicios claves de los que es adjudicataria a Effico, lo que los socialistas califican como “una maniobra más que previsible, pero negada por el PP en su momento”.

El decreto permite a Effico "garantizar la prestación del mantenimiento preventivo en cuadros, líneas, instalaciones de tierra, luminarias, soportes, equipos de regulación de flujo en las cabeceras y equipos de telecontrol en las instalaciones de alumbrado público”.

Crecen los siniestros laborales en España.

Crecen los accidentes laborales en España y en Asturias

Durante la presentación, en rueda de prensa, de la XII Jornada  Nacional de Prevención de Riesgos Laborales, la secretaria confederal de Salud Laboral de UGT, Marisa Rufino, reveló que los accidentes laborales a nivel nacional han ascendido hasta los 238.154 en el primer semestre de 2014 en España. De ellos, 223 fueron mortales, frente a 216 en el mismo periodo de 2013.

Rufino explicó que hasta 2013 las cifras de siniestralidad "se habían ido manteniendo" pero entonces comenzó a incrementarse, tanto en el número de accidentes como en el de muertes.

En concreto, en 2013 se produjeron 468.000 accidentes con baja y 558 accidentes mortales. De este modo, según los datos de UGT, "fallecen al día dos trabajadores, once tienen un accidente grave, más de 1.300 sufren uno leve y 1.800 tienen un accidente que no provoca baja, además de 53 enfermedades profesionales al día".

Ante esta situación Rufino ha expresado su "preocupación" por el aumento tanto de la siniestralidad como del índice de incidencia. Por ello ha convenido en afirmar que el tema de la jornada, la investigación de accidentes de trabajo, ha sido "muy acertado" porque, "aunque se ha avanzado mucho en seguridad laboral", las cifras aún "son escandalosas", incluso teniendo en cuenta que "no todos" los accidentes se declaran como tales.

Rufino añadió que para UGT, las empresas también tienen parte de responsabilidad en este asunto. A su juicio, las compañías declaran menos accidentes laborales de los que realmente ocurren, debido a que con una baja siniestralidad se pueden beneficiar de bonus. "Hay picaresca por parte de las empresas en este sentido", ha señalado la secretaria confederal de Salud Laboral de UGT.

Son también responsables, a juicio de Rufino, del aumento de la inseguridad en el trabajo, por dejar en un segundo plano las medidas de prevención laboral. "Ven la prevención como un coste, excusándose en la competitividad, pero si realmente valoraran los costes que tiene la no prevención, la pondrían en marcha", ha señalado. Así, ha explicado que por cada euro que se invierte en prevención, se recuperan 2,2.

Estos aspectos, unidos a la crisis y la precariedad creciente en las condiciones de trabajo, hacen que sea necesario "un refuerzo" por parte de la Inspección de Trabajo, para que haya más vigilancia en centros de trabajo. "Se tiene que desarrollar con más medios, con más jueces especializados para agilizar los conflictos, y con más agilidad", apuntó.

Por su parte, la secretaria de Salud Laboral en Asturias, Emma Fernández Alonso, aseguró que el número total de accidentes laborales en Asturias aumentó en 2014 más que a nivel nacional –en concreto cuatro puntos por encima de la media- y que el número de accidentes graves creció un 30 por ciento.

Ante esta situación, el secretario general de UGT Asturias, Justo Rodríguez Braga, señaló la importancia de la investigación de los accidentes de trabajo y la prevención en las empresas, precisamente el tema monográfico elegido para esta jornada que contó con la presencia de casi doscientos especialistas en la materia.

La jornada contó con dos mesas redondas en las que participaron el jefe de seguridad en el trabajo de Arcelor-Mittal Asturias, Jesús Ríos Cuervo; el jefe de área de seguridad en el trabajo del IAPRL, Javier Rodríguez Suárez; el inspector de trabajo y Seguridad Social Alejandro Cabrero Díaz y la Fiscal de siniestralidad laboral en Asturias, Esperanza González Avella. En el acto de apertura estuvieron, junto a Justo Rodríguez Braga, el consejero de Economía y Empleo, Graciano Torre, y la secretaria confederal de Salud Laboral de UGT, Marisa Rufino. Cerraron las jornadas Emma Fernández Alonso, de UGT Asturias y Miriam Hernández, directora del IAPRL.

Hoy hace dos añitos...Los que viven como el culo ...

jueves, 22 de enero de 2015

Privatizan y subcontratan al hermano del ministro... chulos.

Una empresa vinculada a Luis Soria gestionará el alumbrado de Los Realejos

IUC señala que en noviembre se adjudicó este servicio por 9 millones de euros a Endesa que, un mes mas tarde, comunicó al Ayuntamiento su intención de subcontratar a Effico, relacionada con el hermano del ministro de Energía
Effico ya presta servicios en otros municipios canarios como La Orotava.

Effico ya presta servicios en otros municipios canarios como La Orotava.

Definitivamente Effico, la empresa relacionada con Luis Soria, hermano del Ministro, gestionará el alumbrado público de Los Realejos, municipio donde el PP ha procedido a privatizar este servicio, según informa Izquierda Unida Canaria (IUC) en un comunicado.

En este sentido, advierte de que "en el próximo Pleno del municipio la mayoría absoluta del PP permitirá ratificar un decreto del Alcalde en el que toma conocimiento de la subcontratación efectuada por la entidad Endesa Ingeniería SL, adjudicataria del contrato de gestión, a favor de la entidad mercantil Effico".
 
A su vez, arguye que "no hay que olvidar que el proceso de adjudicación de esta privatización ha estado marcada por la polémica, con la aparición de información en algunos medios de comunicación que aseguraban que el hermano del Ministro Soria y un empresario se reunieron con el Alcalde de Los Realejos para participar en los pliegos de contratación y presentarse al concurso".

IUC destaca que "en su momento, Manuel Domínguez desmintió en el Pleno las informaciones aparecidas y negó que hubiera cualquier tipo de presión o negociación al respecto".


Sin embargo, la formación de izquierda asevera que "ya advirtió que fiscalizaría las posibles subcontrataciones que pudieran darse, sospechando que gran parte del pastel de los 9 millones de euros irían a parar a la empresa relacionada con el PP. Lo cierto es que finalmente la subcontratación se ha producido, cerrándose el círculo de sospechas que desde un primer momento salpicaron la privatización del servicio y poniendo de manifiesto la conexión o relación entre la empresa adjudicataria y Effico".

Por todo ello, el concejal de IUC en Los Realejos, Jonás Hernández, solicitará "las pertinentes aclaraciones al respecto", y el partido estudiará "todas las acciones posibles para dirimir que es lo que ha sucedido con esta privatización".

miércoles, 21 de enero de 2015

Kivu, kairós, Kala, Kenitra, Cospedal...


...la nueva ley de caza es lo que va a traernos, lancear gabalies, cepos, disparar perros y gatos ... gatos monteses o linces ibericos en el campo bicho que se mueve primero se dispara luego ...
 
FUE LIBERADO EN JULIO Y AHORA APARECE MUERTO

Hallan muerto otro lince en Castilla-La Mancha

 

EDCM/Efe

21/01/2015 .
Kivu, uno de los linces que el pasado mes de julio fue liberado en la provincia de Ciudad Real, ha aparecido muerto en el término municipal de Almuradiel sin que, hasta el momento, hayan trascendido las causas.

Kivu es el cuarto lince reintroducido en Castilla-La Mancha que muere en los últimos meses, según ha informado en su página web el proyecto Life-Iberlince.

La muerte de Kivu se produce después de que hace unas semanas apareciera muerto Kairós, atrapado en un lazo ilegal.

Kivu ha sido trasladado al Centro de Recuperación El Chaparrillo donde se le va a practicar la necropsia.

Otros también muertos

Junto a Kivu y Kairós también murió en septiembre Kala, una hembra a la que los agentes medioambientales de la Consejería de Agricultura encontraron muerta al noreste de la zona de reintroducción, en el término municipal de Villamanrique.

Kala apareció sin vida por causas que aún se desconocen, pues un primer informe de la Consejería de Agricultura descartó que su muerte se produjera por el uso de veneno o por disparos.

La Consejería de Agricultura remitió entonces muestras al Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre de Málaga para poder obtener más información sobre las causas de su muerte y se está a la espera de conocer los resultados definitivos de este estudio.


Acción cinegética

Otro de los linces encontrados muertos en Ciudad Real fue Kenitra, un macho que procedía del centro de cría El Acebuche, donde nació en marzo de 2013, de la camada criada por Aura y Esparto.

Según informaron entonces fuentes del Proyecto Iberlince, la muerte de este ejemplar de lince se produjo en el transcurso de una acción cinegética en una finca de Torre de Juan Abad.

Fue la propiedad de la finca en la que ocurrió el suceso quien se puso inmediatamente en contacto con los agentes medioambientales de la Consejería de Agricultura para dar cuenta del hecho y realizar las diligencias oportunas.

Kivu, Kairós, Kenitra y Kala formaban para de un grupo de ocho linces ibéricos que fueron reintroducidos en Castilla-La Mancha tras ser criados en cautividad, en el marco del proyecto Life Iberlince.

Este programa trabaja con el objetivo de lograr la recuperación de esta especie emblemática en Sierra Morena Oriental y Los Montes de Toledo, dos lugares de la península ibérica que históricamente había sido ocupados por la especie.

martes, 20 de enero de 2015

Tres años por la muerte de un trabajador.

Afrontan tres años por la muerte de un trabajador en Candamo en 2007

Emilio González falleció al volcar el dúmper que conducía en unos trabajos de mantenimiento de un túnel de Feve

20.01.2015 | 01:39
Nueve personas vinculadas a las compañías Feve y Tecsa se sientan esta mañana en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número de Avilés por un accidente laboral registrado en Candamo hace siete años, comunicó el Ministerio Público. La Fiscalía pide penas de tres años de cárcel para cada uno de los imputados por la muerte del leonés Emilio González, que falleció a los 55 años en la madrugada del 31 de mayo de 2007 al volcar el dúmper que conducía en unos trabajos en un túnel próximo al apeadero de Feve de Sandiche-Candamo.
La Fiscalía considera que los acusados incurrieron en un delito contra la vida y la salud de los trabajadores y en otro de homicidio imprudente. En su calificación de los hechos enumera una retahíla de incumplimientos en materia de prevención de riesgos laborales en la obra en la que se registró el fatal accidente. "Existía una falta absoluta de vigilancia y coordinación empresarial en materia preventiva y se incumplieron las medidas preventivas señaladas en el plan de seguridad de la obra (...) Tampoco se había informado ni formado al trabajador fallecido en las medidas preventivas a adoptar en los trabajos en los que sufrió el accidente", recoge el escrito de calificación de la Fiscalía. Emilio González desempeñaba funciones de encofrador y conductor de dúmper para Tecsa. Cuando se produjo el accidente estaba realizando una tarea que consistía en el vertido del hormigón que había sobrado tras hormigonar un muro en el exterior de la boca de un túnel. Levantó la tolva del dúmper unos 15 centímetros, girándola 90 grados hacia la cuneta e inclinándola para vaciarla, momento en que el dúmper volcó. El trabajador intentó saltar del equipo, pero el propio vehículo lo arrastró.

lunes, 19 de enero de 2015

Asambleas abiertas.

El Heraldo del Henares.
Carme Chacón centra sus críticas en Podemos
Asamblea abierta del PSOE en Azuqueca
    La exministra de Defensa en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, Carme Chacón, ha asegurado hoy en Azuqueca de Henares que “vale más una beca prometida por el PSOE que el paraíso que prometen otros”, en una crítica velada a Podemos.
   
    Chacón, que ha participado esta mañana en una asamblea informativa abierta organizada por el Partido Socialista de Guadalajara en la localidad azudense, ha añadido que “vale más una cama de hospital prometida por el PSOE, porque la gente sabe que lo cumplimos, que las promesas de asaltar el cielo”, en clara referencia a la frase de Pablo Iglesias, líder de Podemos, cuando dijo que había que “tomar el cielo por asalto”.
   
    “Valen más los compromisos de alcaldes y candidatos para sus ciudades, como la inversión en un polígono, mantener los servicios sociales, mantener la atención a la gente mayor…, vale más todo eso que los que vienen prometiendo tantas cosas, pero al final no saben si son de izquierdas o de derechas”.
   
    Ante un auditorio de más de 300 personas, la exministra de Defensa con Zapatero también ha tenido palabras para el presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, del que ha dicho que “son una evidencia los méritos que ha hecho para no repetir”.
   
    Así, ha recordado que “se presentó diciendo que no iba a subir los impuestos y tiene el récord de la democracia española: es el que ha subido más impuestos, más de 50, y más veces, especialmente, los impuestos indirectos, que paga, sobre todo, la clase media y la clase más desfavorecida”.
   
    También ha criticado la reforma laboral “que ha sido una máquina de despido libre y ha deteriorado el mercado laboral hasta el punto de que hoy nos encontramos con el empleo más precario que ha tenido España en democracia”.
   
    Por su parte, el alcalde de Azuqueca y secretario provincial de los socialistas alcarreños, Pablo Bellido, ha alabado este tipo de asambleas abiertas, que “son una iniciativa del PSOE de Pedro Sánchez, que se está repitiendo simultáneamente en muchos rincones de España porque tenemos un proyecto para nuestro país y queremos compartirlo y enriquecerlo con la opinión de todos los ciudadanos”.
   
    Por último, el actual candidato socialista a la Alcaldía azudense, José Luis Blanco, ha dicho que, cuando sea alcalde, se dejará “la piel para conseguir un nuevo polígono industrial, que tanta falta hace para el desarrollo económico de nuestra ciudad, y que pueda generar entre dos mil y tres mil puestos de trabajo, no solamente para Azuqueca, sino para toda la comarca”.
   
    Blanco ha subrayado que, aunque el Gobierno de María Dolores de Cospedal ha intentado asfixiar a Azuqueca, se han podido mantener “nuestras políticas sociales, nuestras inversiones y la calidad de vida de nuestros vecinos”.
   
    “En ninguna otra comunidad autónoma se ha echado a tantos médicos a la calle, en ninguna otra comunidad autónoma se ha echado a tantos maestros a la calle, en ninguna comunidad autónoma se ha echado a tantas enfermeras a la calle”, ha denunciado Blanco.
   
    Blanco concluyó afirmando que "además de ser la campeona de los recortes, encima la deuda de Castilla-La Mancha ha subido. Es insólito. Debe de ser la peor gestora de toda España. De hecho, la deuda regional se ha disparado en los cuatro años de Gobierno del PP hasta duplicarse, y ronda ya los 12.500 millones de euros, lo que coloca a Castilla-La Mancha como la segunda comunidad más endeudada de España en relación con su Producto Interior Bruto (PIB), solo superada por Valencia. Cada habitante la región debe ahora casi 3.000 euros más que en junio de 2011, un 90% más".

Quejas por la privatizacion del alumbrado en...

Ávila

IU pide incidir en la revisión de las zonas "deficientemente iluminadas tras la privatización del servicio"

Montserrat Barcenilla ha recordado que "aún existen zonas de la ciudad donde el cambio de luminarias no ha dado el resultado previsto, porque el cambio se abordó sin un estudio previo de lo que cada zona necesitaba”.

19.01.2015 
 

El grupo municipal de Izquierda Unida ha llevado a Junta de Gobierno la necesidad de “seguir incidiendo y avanzar” en la revisión del estado de la iluminación en las calles de la ciudad tras la "privatización y el cambio de iluminación de la ciudad".

Montserrat Barcenilla, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Ávila, llevó a Junta de Gobierno esta demanda, "ante las denuncias que la formación de izquierdas sigue recibiendo de manos de los ciudadanos de zonas concretas que siguen en un estado deficiente de iluminación tras la privatización del alumbrado público emprendido por el Partido Popular sin el estudio ni el conocimiento previo de las condiciones y características de cada una de las calles y de lo que requería cada zona de la ciudad”.

Las zonas a las que hace referencia IU son la calle Hornos Caleros, las Covachuelas, la Cuesta de Gracia, la plaza del Ejército, Cronista Gil González Dávila, Calle Manuel Gómez Moreno o la plaza de Italia, algunos de los puntos concretos que la formación de izquierdas ha pedido que “se revisen”.

También han destacado el aparcamiento del Palacio de Congresos Lienzo Norte, “en el que la iluminación en su parte norte es absolutamente deficiente” ha señalado Barcenilla, que ha registrado por escrito la necesidad de que "se tomen las medidas oportunas encaminadas a que se amplíen los puntos de luz, porque la falta de iluminación puede acarrear problemas de caídas y circulación de vehículos”, y ha apuntado cómo este hecho “provocó numerosas quejas en el recién celebrado Concierto del V Centenario”.

La formación de izquierdas recuerda en este sentido que “todo esto son las consecuencias de una privatización a la que no sólo no nos opusimos sino que advertimos de premeditada e improvisada, como se está comprobando ahora, aunque en su momento quisieron negarlo” señala Montserrat Barcenilla.

Privatizar la panacea de los.....

justificar la privatización de la Casa de la Cultura de Arucas

El PSOE opta por contar verdades a medias para justificar su errónea y pésima decisión de privatizar un bien público de uso cultural

El alcalde de Arucas y su partido dicen que los concejales de NC quisieron vender el antiguo Cine Díaz cuando tenían responsabilidades de gobierno, asunto que muy bien saben que fue una propuesta de otras personas, que nunca tuvo el apoyo de los concejales de NC y que de hecho nunca prosperó.
A Nueva Canarias le parece una actitud penosa tener que recurrir al pasado y a las verdades a medias para justificar, a través del desprestigio de los demás, aquellas decisiones que se toman porque no tienen argumentos sólidos para sustentarlas. Por mucho que se empeñen en utilizar un eufemismo para decir lo contrario, SÍ van a privatizar la Casa de la Cultura, porque privatizar es poner en manos privadas una actividad pública que es lo que va resultar del concurso público que está abierto. Y por mucho que hablen del pasado de otros sin contar la verdad, no pueden ocultar que ya es una realidad que han decidido, respondiendo a intereses que desconocemos, poner en manos de una empresa un edificio tan emblemático como la Casa de la Cultura, en vez de firmar con los artesanos del municipio un convenio de cesión de espacios públicos donde puedan promocionar sus productos al igual que se ceden actualmente otros a diferentes colectivos que ayudan a potenciar y dinamizar el tejido cultural, deportivo y social del municipio. Po tanto, ¿por qué esta privatización desde el argumento de promocionar los productos artesanos locales y atraer actividad económica si ya existen tiendas en el casco de Arucas que de dedican a esto? Un despropósito más aprobar iniciativas públicas para competir con empresas locales que ya se dedican a esta actividad.
NC no va a entrar en el juego de hablar del pasado de otros, aunque sea una práctica habitual de algunos, porque esto no resuelve los problemas de nuestra ciudadanía y porque desde el inicio del mandato ha entendido que los y las aruquenses quieren que sus concejales estén ocupados en buscar soluciones y proponer alternativas a cuestiones promovidas y protagonizadas por el gobierno municipal como la subida del recibo del agua, la privatización y nefasta gestión del alumbrado público, la falta de inversiones en los barrios y pueblos del municipio, la incapacidad para generar empleo y desarrollo económico, el ineficaz control de las empresas privadas que trabajan para el ayuntamiento o el pago millonario a la empresa de limpieza, que saldrá del bolsillo de todos los aruquenses sin pelear lo más mínimo para no tener que hacerlo.
Además, desde NC se sugiere al Alcalde y su partido que más que estar recordando el pasado se centre en cuestiones como no gobernar de espaldas al mar, sin potenciar el gran atractivo turístico que tiene la costa de Arucas, limitándose a una bandera azul en los tres meses de verano, en las playas de Bañaderos y El Puertilllo, playas que siguen sufriendo vertidos de aguas fecales, en las zonas de Bocabarranco, el Molino y El Puertilllo; en resolver los graves problemas de servicios públicos del Parque de Hoya Aríñez con la zona de aseos inutilizada, agrietada y en un estado ruinoso, y en promover un plan de dinamización y fortalecimiento de la actividad turística, puesto que espacios públicos como el Museo, Los Jardines de la casa Gourié, el Centro de Interpretación del Labrante, la Oficina de Turismo y la misma Casa de la Cultura, infraestructuras claves en la promoción turística del municipio, permanecen cerrados partir de las tres de la tarde entre semana; los sábados, domingos y festivos.
En definitiva, la única realidad es que en unos meses el 40% de un edificio de uso cultural estará en manos privadas, hecho sin precedentes en Arucas y que después de cuatro años de gobierno nada han hecho por la producción de la artesanía local sino más bien todo lo contrario. De ahí que Nueva Canarias haya tenido que llegar a solicitar en un pleno que los artesanos de Arucas tuvieran prioridad a la hora de ser ubicados en los mercadillos y ferias ya que habitualmente se les ponían en los peores lugares.

sábado, 17 de enero de 2015

UGT contra los siniestros laborales, concentración.

UGT se concentra y exige más prevención laboral tras la muerte de un trabajador

UGT Albacete se ha concentrado este viernes en la puerta de su sede para exigir más prevención en las empresas, más medidas preventivas que eviten accidentes como el sufrido el pasado martes en Cofrentes

| 16 Enero 2015 -


UGT se ha concentrado este viernes en Albacete y ha exigido más prevención laboral tras la muerte de un trabajador de Almansa la pasada semana
 
UGT se ha concentrado este viernes en Albacete y ha exigido más prevención laboral tras la muerte de un trabajador de Almansa la pasada semana.
 
UGT Albacete se ha concentrado este viernes en la puerta de su sede para exigir más prevención en las empresas, más medidas preventivas que eviten accidentes como el sufrido el pasado martes en Cofrentes, cuando un trabajador natural de Almansa falleció cuando realizaba labores de descarga de mercancías en un vertedero cercano a la central valenciana.

En un comunicado, UGT ha enviado su pésame a la familia, a la que ha ofrecido todo su apoyo "en estos momentos tan difíciles", y ha asegurado que estará "expectante" a la investigación del accidente para exigir las responsabilidades pertinentes.

El sindicato ha manifestado que "el repunte de la siniestralidad es fruto de la precariedad laboral, obtenida por la aplicación de una reforma laboral salvaje", y ha criticado que "la prevención ha pasado a un segundo plano" y eso "está provocando el aumento de los accidentes laborales".

Hoy hace dos años, Que no se ria ni dios vale.

viernes, 18 de enero de 2013

Nota INFOMATIVA.

Azuqueca a 17 de enero de 2013
Estimados/as compañeros/as,

En el día de hoy, el Comité de Empresa y la Junta de Personal y la Corporación Azudense, han retomado el proceso negociador. La reunión para conformar la Mesa General de Negociación se mantendrá la semana del 27 de enero, no habiéndose decido una fecha concreta. Deciros que la conoceremos a lo más tardar mañana viernes, por lo que nos comprometemos a informaros en cuanto conozcamos este dato, así como del calendario de negociaciones.

Informaros también, que la Corporación ha solicitado permiso para para adelantar el pago de la paga extra de verano, no habiendo recibido respuesta sobre este particular.
Indicaros que las Secciones Sindicales de los sindicatos CSIF, UGT y CCOO lo solicitaron a su vez a la Corporación, siendo muy positivo que estemos en el mismo camino.

Como somos conscientes que por este medio no llegamos a la totalidad de  la plantilla, informaremos por escrito en los tablones de los Departamentos Municipales.

Por último, deciros que nos congratula poder empezar el año con entendimiento con la Corporación, así como con el reto de trabajar  y esforzarnos para la consecuención de un objetivo, que no es otro que el de lograr acuerdos positivos y beneficiosos para vosotros y vosotras.

 
Por supuesto estamos abiertos a todas aquellas propuestas que deseeis hacernos llegar.

Recibid un cordial saludo
 Comité de Empresa y Junta de Personal
C/Clavel s/n (Parque del Arenal).
 19200, Azuqueca de Henares (Guadalajara)

Esclavas sexuales, por Ala.

El mercado de esclavas en Irak

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Mujeres yezidies y cristianas como esclavas sexuales: € 138 por una niña, € 35 para una mujer de más de 40 años. ¡El horror del mercado de esclavas! 

El estado islámico acaba de regular la venta de esclavas sexuales y establecer las “tarifas” para la compra de niñas o mujeres.

El Estado Islámico está cada vez mejor organizado. Las mujeres yazidis y las mujeres cristianas son vendidas en los mercados de esclavos de Mosul en Irak, adonde son llevadas en jaulas … Hay varios mercados actualmente, los dos más grandes de los cuales son siempre el de Mosul y el de Racca en Siria.

EsclavasEnIrak1

 
¿Pero por qué este silencio que permite a los árabes mantener estos mercados ofensivos y denigrantes? A la entrada de los mismos un cartel fija el precio básico de la mujer en función de su supuesta virginidad y su edad. Los precios son bastante moderados en comparación con el de las cabras y los camellos que se venden en allí: aproximadamente 10 € por una cabra, 200-300 € por un camello.

En este cartel, se dan a conocer las tarifas:

· Chicas de 1 a 9 años: 200.000 dinares (138 euros)
· Chica 10 a 20 años: 150.000 dinares (104 euros)
· Mujer de 20 a 30 años: 100 000 dinares (69 euros)
· Mujer de 30 a 40 años: 75 000 dinares (52 euros)
· Mujer de 40 a 50 años: 50 000 dinares (35 euros)

Precios oficiales de las mujeres esclavas en el estado islámico

EsclavasEnIrakLas mujeres mayores de 50 años de edad no se comercializan, por no considerarse aptas para el uso que los compradores quieren hacer de ellas. Además, su precio no justificaría sus gastos de alimentación y transporte desde el lugar de la captura hasta el mercado. Las más afortunados se han convertido al Islam, las otras, en su mayoría fueron sacrificadas.

El documento también especifica que es ilegal comprar más de tres mujeres, a excepción de los extranjeros, como los turcos, los sirios o los árabes del Golfo. Igualmente preocupante, el Estado Islámico añade a las tarifas en el tablón un análisis de mercado:

“El mercado de mujeres  y los botínes de guerra han sufrido una fuerte caída que podría afectar negativamente a los ingresos del grupo Estado Islámico y la financiación de los muyahidines”.

La  Organización Estado Islámico, en un documento de fecha 16 de octubre tomado  de un sitio web árabe por la CNN, recuerda la ley: “Debéis recordar que esclavizar a las familias de los infieles y casarse con sus esposas es algo firmemente establecido en la ley islámica”.

Esta noticia llega poco después del lanzamiento de un vídeo que muestra a varios combatientes del Estado Islámico hablando, jocosamente, de la compra de mujeres yazidíes. “Hoy es día de distribución, es la voluntad de Dios”, lanza uno mientras la  persona que filma recorre la sala preguntando quién quiere una mujer yazidi y si los interesados serán “capaces de manejarla”. Los hombres se divierten detallando su manera de  elegir: la calidad de sus dientes, el color de los ojos, las nalgas y el pecho firmes … Los interesados luego negocian el precio con el vendedor.

¡¡¡ PODEMOS !!! critica la privatizacion del alumbrado publico del PSOE-PA

Podemos critica la privatización de servicios del equipo de gobierno

La formación aboga por aprovechar la "amplia" plantilla municipal para dar mejores servicios
Redacción la Línea | Actualizado 17.01.2015 - 12:00zoom
En el centro, Gemma Espinosa, secretaria general de Podemos La Línea.
El Círculo Podemos de La Línea aboga por la gestión municipal de los servicios públicos y critica la postura del equipo de gobierno, formado por el PSOE y el PA, ante la privatización de los servicios; el último, el de la gestión del alumbrado público, que está previsto que se trate en el pleno de febrero.

"Este sinsentido, al que llamamos Ayuntamiento, hace ver por dónde van los modelos de gestión que sufrimos por parte de los diferentes políticos que han pasado por el poder. La actual alcaldesa", critican desde Podemos. Además, lamentan que la alcaldesa, Gemma Araujo, se haya pasado "los cuatro años de gobierno culpando al agujero que dejaron los anteriores gobiernos de PP y GIL y no ha sido capaz de ver que ese agujero en realidad es un agujero negro, ya que no se vislumbra ni a medio ni a largo plazo que vaya a cambiar el rumbo".

Podemos señala que esa deuda "está ahogando las cuentas del municipio, que no puede invertir en planes que den estabilidad a largo plazo, y ese es el mayor problema. Tenemos que luchar por que esta deuda se reestructure y nos deje vivir en condiciones dignas mientras la pagamos".

Ante esta situación la formación política lamenta que la solución del equipo de gobierno sea la privatización de servicios, como la de la gestión del alumbrado público. "Pretenden conseguir un dinero puntual para ajustar las cuentas, con claro objetivo electoralista, sin tener en cuenta que el Ayuntamiento dejará de recibir los ingresos por dicha gestión". Al respecto Podemos estima que se podría aprovechar la plantilla municipal para tener "más servicios y mejores". "Todos estamos cansados de escuchar que el problema es la plantilla, pero nadie inicia una solución, es más, se trata de aumentar el problema con este tipo de soluciones. Si tenemos una plantilla sobredimensionada, ¿por qué no aprovecharla para tener más servicios y mejores? Si son tantos los trabajadores dentro del ayuntamiento, ¿por qué encima se trata de privatizar los servicios que tenemos y son de todos? Ya hemos sufrido la nefasta gestión privada del servicio de transportes, y hemos visto el convenio, entre amigos, para la gestión del agua", se pregunta la nueva formación.

Sindicatos contra la privatizacion de alumbrado publico en...

Cordoba claro.

Los sindicatos protestan contra la privatización del alumbrado público


zoom
Concentración contra la privatización del alumbrado, ayer.
Una docena de personas se concentraron ayer en el Bulevar de Gran Capitán para protestar contra la privatización del alumbrado público en la capital cordobesa. Según los sindicatos UGT, CTA y CCOO, el alcalde, José Antonio Nieto, ha dejado este servicio "en manos privadas con el pretexto del ahorro energético".

Sin embargo, según señalaron ayer, el fin que persigue el Ayuntamiento "no es otro que entregar un servicio esencial para la ciudadanía a manos privadas", lo cual "supondría un incremento del gasto, puesto que la empresa privada tendría que recargar un 21% de IVA, un 6% de beneficio industrial y un 15% de gastos variables, lo que lo encarecería un 40%".

Los sindicatos insistieron en que son muchos los casos en los que la privatización de los servicios públicos "va unida a la corrupción". "El pretexto de la privatización son las subvenciones de la Unión Europea y esto es una gran mentira", destacaron.

Concentracion contra las muertes en el trabajo.Cordoba

Primera muerte laboral en el 2015. Te esperamos en la concentración.

Mañana, 16 de enero, a las 20’00h. nos concentramos de nuevo junto a la Parroquia de San Nicolás. Es un acto que repetimos cada vez que alguien muere, en accidente laboral, en Córdoba.

ConcentracionNinMuertoMas_01


Debes ser consciente, como nosotras y nosotros, de que las muertes laborales son sólo la punta más dramática de un gran iceberg. El de la negación del derecho que todo trabajador tiene a que se respete su salud, por encima de todas las cosas, en su puesto de trabajo.
Te recordamos por tanto, que mañana estaremos ahí, en la calle, donde siempre, denunciando, solidarizándonos… y orando por todos los destrozos que causa la Siniestralidad Laboral.
Ah! y aquí tienes el comunicado que leeremos en la concentración.

viernes, 16 de enero de 2015

ALGO PASA CON...AZUQUECA DE HENARES, JUZGEN USTEDES MISMOS.

EL HERALDO DEL HENARES - 15-01-15 23:14 - 0 comentarios
Blanco mantiene que la Junta debe dinero a Azuqueca
"Llegaron a deber 10 millones"
    Fotografía de Álvaro Díaz Villamil
   
    El concejal responsable del Área Económica de Azuqueca de Henares, José Luis Blanco, ha lamentado que los concejales del PP de Azuqueca “antepongan las directrices de su partido a los intereses de los ciudadanos del municipio” y ha afirmado que “en lo que se refiere a la deuda que el Gobierno regional sigue manteniendo con Azuqueca, el PP vuelve a traicionar a los vecinos para defender la política sectaria y discriminatoria de Cospedal”.
   
    El edil azudense ha hecho estas declaraciones al hilo de la rueda de prensa ofrecida por el PP azudense en la que sus concejales “avalaban las mentiras de Cospedal, con las que pretende robar a los vecinos más de tres millones de euros”.
   
    José Luis Blanco ha instado a Itziar Solozábal a mantener un debate público “en el medio de comunicación que elija, incluida la tele que pagamos todos y de la que se ha apropiado Cospedal, para demostrar una vez más que la Junta y el PP están buscando excusas y apoyándose en mentiras para seguir discriminando a Azuqueca, como han hecho durante toda la legislatura”.
   
    Además, el responsable económico del Ayuntamiento ha insistido en la decisión del equipo de Gobierno de reclamar la deuda en los tribunales.
   
    “El Gobierno regional se niega a mantener reuniones y también a realizar un debate público para que los ciudadanos puedan contrastar lo que defendemos cada parte. Nuestra voluntad siempre ha sido llegar a acuerdos con el Gobierno regional, pero su actitud sectaria nos lo impide y nos obliga a ir a los tribunales para defender los intereses de los vecinos de Azuqueca”, ha afirmado.
   
    Blanco ha añadido que “mientras el PP a puesto a todos sus insultadores profesionales a recorrer los medios de comunicación para cargar contra el alcalde por defender a sus vecinos, nosotros vamos a los tribunales como muestra evidente de que estamos convencidos de que tenemos razón”.
   
    El edil azudense ha lamentado que el PP de Azuqueca “haya sido incapaz en estos casi cuatro años de exigir a Cospedal que pague lo que debe a los vecinos de Azuqueca, mientras que ahora le ha faltado tiempo para salir a respaldar sus mentiras, con las que pretende robar a los vecinos más de tres millones de euros”.
   
    Blanco ha recordado que antes de la llegada de Cospedal al Gobierno regional, la Junta debía a Azuqueca 3,5 millones de euros, “que llegaron a rondar los diez millones porque Cospedal se negó a pagar, en una actitud discriminatoria del todo inaceptable”.
   
    Por último, el responsable municipal de Economía ha insistido en que “además de la económica, Cospedal tiene una deuda insalvable con los vecinos de Azuqueca, y es que nos ha robado nuestro segundo Centro de Salud, ha diezmado el Centro de Especialidades ha dejado de construir viviendas protegidas, ha eliminado prácticamente las subvenciones de las escuelas infantiles y se ha negado a hablar de la creación de un nuevo polígono industrial que dinamice la economía y genere empleo en Azuqueca”, ha afirmado y ha añadido que “Cospedal es la presidenta que ha abandonado a Azuqueca y a sus vecinos y duele comprobar que los concejales del PP son sus cómplices y defensores incondicionales”.


por Redacción - 15-01-15 23:09 - 0 comentarios
Solozábal pide a Bellido que ponga una nueva pancarta
Que diga: "Cospedal pagó la deuda
    “Por culpa de una mala gestión de Bellido y Blanco, los vecinos de Azuqueca vamos a tener que perder casi tres millones de euros”.
   
    Así de contundente se ha mostrado la concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, Itziar Solozábal, ante el “intento de seguir mintiendo, creando las dudas y el desconcierto entre los vecinos de Azuqueca por parte del alcalde Bellido y su concejal de Hacienda y candidato a la Alcaldía, el señor Blanco, por no querer agradecer y reconocer a la presidenta Cospedal que haya puesto a cero la deuda que los socialistas generaron también en Azuqueca, y por esconder sus errores en la gestión de nuestro Ayuntamiento”.
   
    Itziar Solozábal realizaba estas declaraciones en la rueda de prensa que ha ofrecido este jueves junto con los también ediles del PP azudense Joaquín Pérez y David Lapeña, en la que han ratificado que “en nuestro Ayuntamiento, el de Azuqueca de Henares, y a pesar de que Bellido y Blanco se empeñen en alargar su mentira hasta el final de esta legislatura, Cospedal cumple y paga todo lo que sus compañeros socialistas Barreda y Page dejaron a deber en Castilla-La Mancha, y por supuesto, también en Azuqueca, sin sectarismos. Este pago se ha realizado a todos y cada uno de los ayuntamientos con independencia del color político que los gobierne”.
   
    De esta manera, los ediles del Grupo Municipal Popular han aclarado que “la deuda contraída por el anterior ejecutivo regional de Barreda y Page con el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares era de 5,3 millones de euros” y que “desde junio del año 2011 hasta el 9 de enero de 2015, la Junta de Comunidades ha realizado pagos al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares por valor de 9.375.298,44 euros”, dejando de manifiesto que “Cospedal cumple con su compromiso y con su palabra, y también con hechos, con su buena gestión, con sus políticas responsables y rigurosas, algo que no pueden decir ni Bellido ni Blanco, ni por supuesto Page”.
   
    Solozábal ha criticado que “ni Bellido ni Blanco reclamasen la deuda que dejó el gobierno socialista en la pasada legislatura y cuando los ciudadanos decidieron con sus votos echarlos de la Junta, pero no les interesaba asumir que la Junta era un caos económico insostenible”.
   
    La concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Azuqueca ha recalcado que “al Grupo Popular nos sorprende negativamente la actitud de nuestro alcalde. Con esta actitud tanto Bellido como Blanco han demostrado claramente que solo piden y exigen cuando no gobiernan los suyos porque en la legislatura anterior, cuando la Junta era gobernada por los socialistas, no vimos ninguna pancarta exigiendo una deuda que ya existía entonces y que ahora, nuestra presidenta Cospedal ha sido capaz de saldar. Ahora, les preguntamos por qué no se atreven a ponerla”.
   
    Itziar Solozábal ha instado tanto Bellido como a Blanco a que “por una vez se quiten el velo partidista y dejen de mentir, de engañar y decir que no se les ha pagado, que reconozcan que por su mala gestión los vecinos y vecinas de Azuqueca vamos a tener que perder casi tres millones de euros. Que expliquen a todos los azudenses que de lo que hablan es de supuestas promesas verbales de sus amigos Barreda y Page, es decir, que no hay firmados documentos que lo certifiquen. Esta es la forma de gestionar del PSOE allá donde gobierna, promesas incumplidas y tratos verbales”, concretando que “el claro ejemplo son los 700.000 euros que reclaman de una posible subvención que no llegó a convocarse”.
   
    De igual forma, ha recordado que “la mala gestión de Bellido y Blanco les hizo incumplir un contrato en el que tenían la obligación de terminar unas obras en un tiempo de ocho meses para la construcción de viviendas. Bellido y Blanco, como han hecho en toda la legislatura, no cumplieron sus obligaciones, y por ello, únicamente por su incapacidad más que demostrada de gobernar en Azuqueca, los vecinos perderemos tres millones de euros, siendo absolutamente falsas las acusaciones del equipo de Gobierno socialista”.
   
    No obstante, la edil popular en el consistorio azudense ha lamentado que “Bellido siga aferrado a mantener su guerra personal contra la presidenta Cospedal, cueste lo que cueste a los vecinos de Azuqueca. Nos parece increíble que Bellido ahora reclame otras cantidades a la Junta con la finalidad de poder continuar con su política de protesta y pataleo. ¿Por qué no se atreve ahora a colocar una pancarta de esas que tanto le gustan afirmando que Cospedal ha pagado toda la deuda? Que se atreva y diga toda la verdad. Que ponga bien alto en una pancarta que Cospedal ha pagado todo en Azuqueca, incluido lo que el anterior gobierno socialista dejó a deber a nuestro municipio”.
   
    Sin embargo, Solozábal desconfía de que Bellido cambie de actitud en el tramo final de esta legislatura porque “lamentablemente, en Azuqueca ya estamos acostumbrados a tener un alcalde que no ejerce como tal y que, además de sembrar la duda y el desconcierto entre los vecinos, se esconde siempre que puede cuando se queda sin argumentos”.
   
    Ahora, con la deuda saldada, “Bellido ya no tiene argumentos”, por lo que los concejales del Grupo Popular solicitan que “explique a todos los vecinos de Azuqueca cómo va a destinar esos recursos que le acaban de llegar”, cuestionando si “¿va a rebajar la deuda financiera como ha afirmado tanto él mismo como el señor Blanco?, ¿va a rebajar la presión fiscal sobre nuestros vecinos?, ¿va a eliminar la deuda del plan de pago a proveedores como han dicho?, ¿va a mejorar la deficiente iluminación que seguimos padeciendo en Azuqueca u otra cosa aprovechando alguna mancomunidad o consorcio y así poder externalizar algo más?, ¿o realmente va a tener la desfachatez de hacer lo que ya están anunciando, es decir, volver a gastarse el dinero de los azudenses en seguir criticando a la presidenta Cospedal?, apostilla Solozábal.
    
por Redacción - 16-01-15 18:57 - 0 comentarios
¿Quién miente con la deuda?
Opinión: Emilio Alvarado, IU
    El grupo municipal de IU del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares pide la convocatoria de un Pleno urgente para esclarecer el asunto de la deuda
   
    Mientras que estamos a la espera de que el Concejal de Hacienda nos remita el detalle del pago realizado por la Junta el jueves 8 de enero por importe de casi dos millones y medio de euros, y también de conocer con la mayor precisión qué parte de la deuda no se ha pagado aún con el aval de los informes de los técnicos municipales, continúa la bronca en los medios entre el PP y el PSOE sobre si la deuda se ha pagado o no por completo, en la que salen datos (y también silencios) que los concejales de ambos partidos saben o callan no por ser concejales sino por ser miembros de esos partidos, lo cual significa que ambos se toman a pitorreo la administración en la que son representantes (el ayuntamiento) y que si no formas parte del bipartidismo estás fuera de la circulación política, porque los del bipartidismo son concejales de primera y el resto escoria, ya que manejan información privilegiada a su antojo cuando esos datos son de interés general y afectan a toda la corporación.
   
    Da vergüenza ver lo que ocurre.
   
    El PSOE reconoce ahora que Barreda dejó un agujero de 3´5 millones de euros (cuando siempre había evitado dar cifras llegando incluso a negarlo), que la deuda rozaba a finales de 2014 los seis millones de euros (cuando llegó a elevarla a los 10 millones en algún momento de la legislatura) y que la Junta había ido pagando unas minucias entre el 2011 y el 2014, lo cual no se sostiene porque si la Junta no pagó casi nada durante la legislatura y dado que llegó a deber casi diez millones, el resultado final de una deuda de seis millones no es creíble, a no ser que se estime que cuatro millones de euros en pagos son calderilla.
   
    En cuanto al PP, sale ahora con que la deuda que dejó Barreda ascendía a 5´3 millones (la imagen en el espejo de los 3´5 millones que reconoce el PSOE), que la Junta ha pagado durante la legislatura 9.375.298,44 euros y que la deuda final que quedaba pendiente, que según su versión se ha saldado por completo, en versión coincidente al 100% con la de Cospedal, era de 2.456.000 euros. Asombra el detalle con el que afirman los concejales del PP el montante de pagos entre junio de 2011 y enero de 2015, que va hasta el céntimo, cifra que no sabemos de dónde sale, quién la ha transmitido y sobre qué documentos se basa, siendo además tan cierto como que de noche reina la oscuridad que nuca pusieron a disposición de la corporación tales cifras y los documentos sobre los que se sostienen.
   
    El PSOE o el PP mienten porque sus versiones son irreconciliables.
   
    El PSOE y el PP patrimonializan un debate que no es suyo sino de los ciudadanos, también de los que no les votaron, que fueron más de 8.000 frente a los 11.500 que sí lo hicieron, y de todos los representantes municipales.
   
    Ante este bochorno y acaparación por el bipartidismo de un tema tan trascendente para nuestro municipio, el portavoz de IU, Alvarado, ha exigido la convocatoria urgente de un pleno extraordinario en el que, con todos los informes técnicos en la mano, se proceda al esclarecimiento de la cuestión de la deuda autonómica, para tomar las medidas oportunas en defensa de los intereses de nuestros vecinos.
   
    Vale ya de espectáculos en los medios entre el PSOE y el PP.
   
    Emilio Alvarado, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Azuqueca

El 97 % de las enfermedades de origen laboral se ocultan.

CCOO detecta que solo se declaran el 3% de las enfermedades profesionales de origen laboral

Desde el año 2006 se está produciendo un aumento de los procesos de enfermedad profesional sin baja, dando lugar al fenómeno denominado por el sindicato como ‘presentismo laboral’
REPRESENTANTES SINDICALES DE CCOO DAN A CONOCER EL INFORME (Foto: E.F.)

A CCOO le preocupa especialmente el subregistro de enfermedades profesionales que es del 97,03 %  de los casos existentes, es decir, el sindicato denuncia que en Granada sólo se registran el 3% de las enfermedades laborales. Así lo han confirmado en rueda de prensa el secretario general de CCOO Granada, Ricardo Flores, la responsable de Salud Laboral de CCOO Andalucía, Nuria Martínez Barco y la secretaria de Acción Sindical de CCOO Granada, Maria José López, que han  presentado datos relativos al impacto de enfermedades de origen laboral en Andalucía, y en Granada.

Según los datos del CEPROSS (Censo de Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social) en Andalucía, se han registrado en el pasado un total de 806 casos de Enfermedades Profesionales, 510 en hombres y 296 en mujeres, siendo Sevilla la provincia que más casos registra y Jaén la que menos. En Granada se han declarado en 2014 (datos de la Dirección General de Seguridad y Salud de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía) 44 enfermedades laborales, todas ellas de carácter leve.

No se ha registrado ninguna enfermedad laboral grave, así como ningún caso mortal por enfermedad relacionada con el trabajo. Siendo la patología más prevalente la osteomuscular, para ambos sexos. Seguida por alteraciones del bienestar psicológico (estrés, ansiedad, depresión), más frecuentes en las mujeres. En tercer lugar, también para ambos sexos y con cierta mayor frecuencia en mujeres, aparecen molestias del tipo dolor de cabeza o fatiga visual.

Este subregistro, denuncia CCOO,  conlleva en Granada un Coste Sanitario Público (coste de atención primaria, atención farmacéutica y  atención especializada) que es asumido por el Sistema Sanitario Público Andaluz  y es de aproximadamente 40 millones de euros. Las enfermermedades musculoesqueléticas son las que mayores costes económicos suponen, seguidas de las enfermedades mentales como ansiedad, depresión o estrés.

Por tanto, CCOO Granada concluye que es fundamental conocer el impacto real y las características de las enfermedades de origen laboral, para planificar adecuadamente las estrategias preventivas y asistenciales necesarias para minimizar los daños del trabajo sobre la salud, y adoptar en Andalucía medidas que acaben con el importante subregistro existente y favorecer el afloramiento de las mismas.

En relación a la siniestralidad, en el año 2014 se registraron en Andalucía un total de 80 accidentes mortales en el trabajo, 29 de ellos por infarto  así como un aumento de la siniestralidad del 27%. En Granada se registraron un total de 10 accidentes laborales con resultado de muerte. Sin embargo, a todo esto la respuesta de la Junta de Andalucía ha sido recortar en un 60% en el Presupuesto en materia de prevención de riesgos. Por todo ello, CCOO va a iniciar una campaña intensiva con visitas a los centros de trabajo para denunciar incumplimientos del empresariado ante la Inspección.

Talante negociador y cumplidor legal.....

 


Año 2008 desde el mismo día de la aprobación de una RPT inventada que los sindicatos nos negamos a firmar por su parcialidad y mangoneo, Recordemos la famosa frase del concejal de turno que ante el estudio de la universidad y acabada la RPT dijo "No voy a consentir que nadie me diga cuanto tengo que pagar a mis empleados", y cambio la RPT confeccionada durante meses no se atendió ni una sola reclamación de las varias decenas que había......y


... llega el 9 el 10  el 2011  y seguimos igual... pero

LLegan el 2012 el 2013 el 2014  y en el 15 volvemos como cada año a reclamar lo que la ley manda , claro que hay leyes de primera  y leyes de segunda y hasta leyes para saltarselas a la torera......