|
Las empresas Sice,
Imesapi y Elecnor optarán a la adjudicación de privatización del
alumbrado público de Ciudad Real, según ha informado este lunes el
portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento, Pedro Martín.
El
portavoz municipal ha explicado que estas tres empresas se han
interesado por el contrato de servicio de mantenimiento energético de la
ciudad, después de la publicación del pliego de condiciones en el
Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
A partir de ahora,
tendrán 45 días para elaborar y presentar las ofertas a la Mesa de
Diálogo Competitivo, que será el órgano que finalmente adjudique el
expediente del mantenimiento del alumbrado público.
Pedro Martín
ha calculado que para finales de noviembre podrá aprobarse
definitivamente la adjudicación de un contrato que supondrá una
inversión de 7 millones de euros para la instalación de nuevos sistemas
más eficientes.
El Ayuntamiento prevé un ahorro del gasto de la
luz en torno al 40 %, a través de una colaboración público-privada en la
cual "no tendrá ningún coste para las arcas municipales", ha recordado
el portavoz municipal.
Comentario:
Cualquier
parecido con la realidad es pura coincidencia, atribuible solo a la tremenda
imaginación del pardillo que hace el comentario y usted si lo lee se lo puede creer o no
eso me da igual......
Duros a peseta, por el bien del ciudadano y sin coste alguno
para el municipio,un chollo vamos.
Veamos una empresa sin animo de lucro invierte siete (7) millones de
euros 1.164.702.000 ptas es decir casi mil doscientos millones de pesetas y sin
coste para las arcas municipales en Ciudad Real.
Expliquemos
el sistema que se usaba en otras zonas antes de desembarcar (es el termino que
usan estas empresas) esta moda en Castilla la Mancha. Veamos, la
empresa de un amigo que conoce a otro amigo que habla por un conocido de un
amigo, que hace años hizo un enorme favor político a otro amigo (por ejemplo, sin ningun anímo)
eso es lo que luego se llama asesores de tal o cual empresa que no hacen nada
pero cobran por conocer , ser , o participar en un entramado llamado XXXX, que
intentan no tener nada que ver entre ellas (gurteles varios dificilísimos
de pillar y mas cuando vienen aprendidos de pilladas anteriores, en otras
comunidades) ); pues te cuentan que ellos ponen todo y que participan del
posible ahorro que se produzca a pachas, el huevo esta puesto luego una vez
dentro ya se vera como se va haciendo y cobrando cosas que evidentemente no
estaban en el contrato pero que son imprescindibles de mejorar para una correcta
ecuación y en bien del vecino y del ciudadano etc. Eso sí, absolutamente necesario repetir hasta la
saciedad y siempre que se tenga posibilidad lo de "por el bien del
ciudadano, o gratis para el pueblo”....
Algunos
se meten de cabeza, unos inocentemente, otros sin inocencia ninguna, unos
piensan que "tol" monte es orégano otros miran por su futuro fuera de
la política, recordemos que algún expresidente un tal Aznar, con el que subió un
80% la luz, acabado el chollo de la política es asesor de una empresa eléctrica
que le paga, muy bien pagao, por asesorar y poner sus privilegiados "conocimientos" de
parte de la empresa.
Es lógico
que empresas acostumbradas a la teta pública busquen nuevos horizontes en otras
comunidades el hueco se lo tienen que hacer es mera cuestión de supervivencia y
dado el consabido descontrol en temas de alumbrado público en muchas de nuestras
capitales, ahorrar un 25 % o mas es relativamente sencillo y ahí se esconde el
pastel ese ahorro nos lo repartimos entre la empresa y el ayto y/o consorcio de
capitales o pueblos. Por el bien del pueblo no lo olvidemos.
Lo malo del
tema es que en aquellos pueblos que con sus propios medios y personal han
conseguido ahorros ejemplarizantes, con muy pocos medios y mucho trabajo y tesón
de esos denostados empleados públicos , ahora el pastel ya no es el mismo, allí
donde llevan años reparando equipos manualmente, dosificando el alumbrado
público de manera gradual y con sentido común, reutilizando materiales y
consumibles hasta el extremo, si se han bajado facturas hasta un 35 % y más ,
ahora se complica un poquito el negocio un negocio que no ha empezado de forma
trasparente y lo que así empieza no puede acabar bien, ¿es que no aprendemos
nunca?
¿Seria de
justicia pues, que el ahorro conseguido por estos profesionales se repartiera
ahora entre ellos y el pueblo? Estamos hablando de cantidades altas, pues son
golosina para la empresa privada, no, evidentemente, no seria justo, no seria justo esos empleados públicos que
estaban cumpliendo con su trabajo lo mejor que podían y les dejaban y el ahorro
era integro para el pueblo, ellos solo recibían recortes e insultos del gobierno nacional,
regional, provincial y municipal, todos a los mismos eso si… por el bien de la ciudadanía.
Saludos y no es hora de llorar, mas bien de impedir ciertas actitudes iracionales con lo público (es decir de todos) como buenamente puedas.
Cuando se intenta privatizar servicios públicos tenemos la obligación moral de sentirnos atacados en nuestras mas intimas convicciones y por lo tanto responder con toda la fuerza a estas agresiones de politicos ineptos incapaces de gestionar la cosa pública con un minimo de profesionalidad, no existe nada absolutamente nada que salga mas barato al pueblo y que lo público pues partimos de que lo público es un servicio que no tiene por que generar perdidas bien GESTIONADFO y los beneficios son y se aprobechan por el pueblo y lo privado no busca dar servicio si no conseguir ganancias y contra mas dinero ganen mas socaban lo público, no se dejen engañar por perfidas mentes capaces de vender que privatizar es bueno.......jamas lo sera .
Ciudadanos de Ciudad Real, negaos a que os vendan una moto, nadie invierte mas de mil millones sin esperar muchos mas beneficios a costa de los propios ciudadanos , no seais tontos del ciruelo.
| 
AYUNTAMIENTO
No hay comentarios:
Publicar un comentario