Quo Vadis Azuqueca, II. ¿Ido el conejo, me das el consejo?

COMENTARIO DEL DIARISTA.

Repito esta guerra ya no es la mía ...pero es que me lo ponen...tengo la costumbre de dar mi opinión, soy de los poquitos que lo hace libremente y sin escudarse detrás de nombres ficticios, en otros tiempos eso se valoraba en una persona, hoy te crujen.

Pero a lo que iba, mirar yo no tengo capacidad de influir en las decisiones publicas, ni de modificar la opinión social, ni sobre nadie así que sed inteligentes y no os molestéis tanto por que un mindundi diga algo que no os guste, no va a llegar a ningún lado ni puede haceros daño vosotros estáis por encima del bien y del mal en vuestra pequeñez habéis aprendido que podéis mentir, engañar , tergiversar, faltar a vuestra palabra miles de veces sin que tengáis ni un solo problema y si los otros dicen algo, ya sabéis... y tu mas...hablar de horarios de trenes que son clamores populares vamos hasta el parlamento si hace falta para que todos sepan como nos preocupamos por el pueblo...je je. 

Así que echaros unas risas a costa de "este pobre hombre, ¿que sabrá?", y no habléis mal de él en los corrillos y grupitos, baretos y tascas varias  que no es necesario...ya me lamo yo sólito.



No soy de dar consejos pero después de leer el manifiesto de la militancia socialista de Azuqueca de Henares, especialmente este párrafo:

"celebramos la última asamblea en la que hubiera sido deseable que el compañero Blanco hubiese asistido para, desde la fraternidad y respeto entre compañeros que dicta nuestro ideario socialista, compartirla con la militancia de su agrupación. "

Pues allá va mi consejo, veamos:

Expulsión del 65 %  (mas o menos 20 a lo sumo exagerando 50 afiliados), de la agrupación socialista de Azuqueca de Henares, motivos da igual de eso ya se encargaran después, otros, por ejemplo motivos pues las mismas mentiras del 2003 si funcionaron entonces son igual de validas ahora.

- Actuaciones reiteradas para obstaculizar e incluso impedir el normal desarrollo del funcionamiento de la agrupación local, tanto en el periodo pre electoral como en la Campaña de elecciones (futuras, no se si el candidato esta ya de campaña o no ).

-Incumplimiento de los calendarios , con suspensión de la Asamblea , impidiendo a otros afiliados su derecho a opinión.

-No aceptación de los acuerdos de la dirección del partido tanto de la CEP, de la CER y CEF y otros tres ces de esas" mas si hace falta.

-Falta de apoyo al alcalde y al equipo de gobierno municipal fomentando el desprestigio en el gobierno de azuqueca de henares, difamando gravemente con las afirmaciones vertidas la labor desarrollada en las distintas áreas municipales.

-Ofensas reiteradas a militantes, cargos orgánicos y públicos del partido, menoscabando el prestigio e imagen publica de los mismos del gobierno municipal

-Acudir a los medios de información y comunicación locales y provinciales con intención de perjudicar los intereses del partido en el proceso electoral que se avecina.

-Apoyar explicitamente otras candidaturas, diferentes  a la del PXXE, durante la dios mediante campaña....

Les recuerdo queridos y apreciados lectores que a la carta de doña Teresa Luengo a la sazón jefa de prensa del PxxE en Guadalajara nadie la ha escrito un manifiesto, diciéndola que no se puede hacer lo que ha hecho, por cierto tampoco la pueden expulsar del partido por deslealtad pues no esta afiliada , ahora explíquenme como el alcalde del pueblo mas potente de guada y del PxxE , puede seguir confiando en una jefa de prensa de su propio partido que le ha puesto menos de bonito de todo.

Ale y se acabo, que sean mentiras cochinas y ridículas da lo mismo hombre si funciono en 2003 con el 80 % (por cierto entonces de unos 46 afiliados)de la agrupación socialista y nos pusisteis a todos, los que plantamos cara y no tragamos, en la puta calle, algunos como en mi caso por pasar por allí... ya que ni estuve en asambleas, ni apoye a nadie pero nadie de nadie...antes de. Ni acudí a medios de información (antes de las elecciones para nada)lo de no aceptación de las CEP, CER, CEF, CTERA. esas , pues primero tendría que haber sabido que coño eran ...por supuesto tampoco difame a nadie.

Pero lo mas jodido es que en el juicio, cuya grabación estuvo perdida durante años, se escucho perfectamente como nombrados uno por uno al principio todos los acusados , "los que ganaron" , dicen que no sabían, que habían oído que alguien dijo , pero no sabían , que no les costaba, que no les había insultado llegando a que la señora jueza dejara de preguntar en el minuto 32 del juicio uno por uno pues no había nada que rascar, ni nadie podía confirmar las acusaciones, pero eso ya daba igual había otros "factores en juego" y por supuesto el amo estaba de parte de los mentirosos.

Eso si al comité de garantías del PxxE le invitas a un jamón o mejor una mariscada (presuntamente por supuesto) para que antes de que lleguen las quejas de los nuevos expulsados se les conteste que están bien expulsados.... después de leer sus quejas...por supuesto, antes de que llegaran...pero coño si algunos nos quejamos el día 4 y el 5 ya tenia la contestación (se habían cruzado por el camino de correos vaya)  y era culpable de to... si alguno de expulsados estaba de vacaciones en Singapur y no sabe de que va la vaina da lo mismo , a la puta calle como si hubiera estado y punto... así funcionaba el partido en 2003 , ahora parece que ya no, ahora se puede decir lo que les de la gana antes de buscar un nuevo presidente, se puede insultar, faltar al respeto, dejar caer que hay cosas peores o insinuar que el PxxE de UNO se esta cepillando el trabajo del OTRO PXXE  y publicarlo sin mas, incluso hacer oficial un manifiesto dejando a la altura del betún a un candidato a la presidencia regional socialista  y no pasa na.... pues no señor, ale expulsión, ROJA directa y que se busquen un abogado del PP, ay la vida que vueltas da. Je, je.

Por cierto pasados los años uno de los muñidores de aquel 2003 volvió por Azuqueca  a cobrarse el favor  y bien que se le devolvió bien, hasta alguna defunción pudo costar o eso se dejo oír en su día, (presuntamente), a pesar de llegar de una empresa poco menos que perseguida judicialmente. Je, je.

De todas formas sabiendo que los socialistas son presos  de su palabra y su honor, alguien se tendrá que presentar y al menos dos dejaron muy claro que antes muertos (políticamente) que con Pedro Sánchez y sobra decir que el caso que se debate, que sería lo mejor para Azuqueca. Je, je.

La experiencia es algo maravilloso. Te permite reconocer un error cuando lo vuelves a cometer.- ( no es mio, pero tampoco se sabe de quien es...)

por Redacción - 25-08-17 00:41 - 0 comentarios

Los socialistas de Azuqueca no quieren que Blanco opte a la Secretaría regional

Según el exalcalde García Bonilla

Dos de cada tres militantes de la Agrupación Local del PSOE de Azuqueca de Henares se han adherido a un manifiesto en el que piden a José Luis Blanco, actual alcalde de la localidad, que no presente su candidatura a la Secretaría Regional, tal y como ha afirmado que está considerando hacer, según ha informado en un comunicado el exalcalde azudense, Florentino García Bonilla.     En el escrito de García Bonilla se informa de que dicho comunicado ya se ha sido remitido a José Luis Blanco y en el mismo los militantes explican que “se enteraron por la prensa con sorpresa de que Blanco se estaba planteando optar a la Secretaría General del PSOE de Castilla-La Mancha, un cargo para el que, tenemos que elegir a la persona más capaz para seguir desarrollando y proponiendo las mejores políticas de izquierdas”.     Según dicho comunicado, los militantes socialistas azudenses “consideran que quien mejor puede desempeñar esa labor es el líder más valorado por la ciudadanía de Castilla-La Mancha, en referencia a Emiliano García-Page”.     Quienes se han adherido al manifiesto solicitan a José Luis Blanco “que mantenga el compromiso que manifestó cuando nos trasladó que dimitía como secretario local para centrarse en la Alcaldía de manera exclusiva”.     Por el momento, han sido ya cerca del 65% de los militantes azudenses que se han sumado al manifiesto, que permanece abierto para que lo haga toda la militancia de Azuqueca que lo desee.     No obstante, en dicho comunicado remitido a los medios de comunicación por el exalcalde azudense no se hace referencia al número total de militantes azudenses ni a cuántos han firmado el manifiesto, tan solo se indica que "dos de cada tres".     García Bonilla fue alcalde de Azuqueca de Henares desde 1979 a 2007, primero con el PCE, luego con IU y finalmente con el PSOE. Durante dos mandatos tuvo como edil de su equipo de Gobierno a José Luis Blanco, de 1991 a 1995, con IU, y de 1999 a 2007, ya con el PSOE.     Desde que hace unas semanas Blanco anunciara su intención de pujar por la Secretaría regional frente a Page, han sido numerosas las voces dentro del partido socialista que se han opuesto a ello. Entre ellas, más de cien alcaldes de la provincia de Guadalajara que firmaron un manifiesto de apoyo a García Page.     https://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=35278     Por su interés, reproducimos a continuación íntegramente dicho manifiesto:     MANIFIESTO DE LA MILITANCIA DE AZUQUECA PARA SOLICITAR A NUESTRO ALCALDE QUE SE DEDIQUE A GOBERNAR AZUQUECA DE HENARES SIN OTROS INTERESES     Azuqueca de Henares, 23 de agosto de 2017     Los y las militantes del PSOE de la agrupación local de Azuqueca de Henares hemos conocido a través de los medios de comunicación el deseo del compañero José Luis Blanco de concurrir como candidato a las primarias para la secretaría regional del PSOE de Castilla-La Mancha.     Quienes suscribimos este documento, militantes de Azuqueca, queremos mostrar nuestro respeto a su decisión como a la de cualquier militante que opte a concurrir en este proceso. No obstante, no podemos ocultar nuestra lógica sorpresa por esta relevante noticia de la que supimos el 29 de julio por la prensa, cuando tan solo tres días antes, el 26 de julio, celebramos la última asamblea en la que hubiera sido deseable que el compañero Blanco hubiese asistido para, desde la fraternidad y respeto entre compañeros que dicta nuestro ideario socialista, compartirla con la militancia de su agrupación.     José Luis Blanco ha asegurado que se plantea presentarse a disputar la Secretaría General del PSOE de Castilla-La Mancha porque se lo piden muchísimos compañeros y compañeras. Nosotros y nosotras creemos que debe también oír nuestra opinión, la de una parte importante de quienes formamos la Asamblea local del PSOE de Azuqueca, su agrupación. Porque el que dice querer presentarse es el actual Alcalde de nuestra localidad, y contribuimos a ello trabajando duramente para ganar hace dos años las elecciones municipales y autonómicas.     Creemos que debemos elegir en este proceso a la persona más capaz para seguir desarrollando y proponiendo las mejores políticas de izquierdas, a la que mejor conoce nuestra tierra y los problemas de nuestra gente, y que tenemos la posibilidad de contar con quien tiene la capacidad para ejecutarlas desde el gobierno de Castilla-La Mancha. Una tarea que está desempeñando con gran esfuerzo y acierto el Presidente del Gobierno regional y actual Secretario General, Emiliano García-Page, tras ser capaz de desalojar del gobierno regional a Cospedal y a su radical PP. Por eso creemos que hay que apoyarle y colaborar con él para seguir mejorando nuestra región y nuestro municipio.     Creemos que debemos apoyar a quien es el líder más valorado por la ciudadanía de Castilla-La Mancha, de la misma manera que nos parecería equivocado disputarle la Secretaría General a Pedro Sánchez si fuera presidente del Gobierno de España, y optase a revalidar el liderazgo orgánico de nuestro partido.     Por eso, reiterando nuestro máximo respeto a la libertad de cada militante a ambicionar cualquier puesto pero considerando esta opción inconveniente para los intereses del PSOE de Azuqueca de Henares y de Castilla-La Mancha, le solicitamos que mantenga el compromiso que manifestó cuando nos trasladó a la militancia que dimitía como Secretario local de nuestra agrupación para centrarse en la alcaldía de manera exclusiva. Entendemos que si el desempeño de la secretaría local le exigía tiempo y dedicación, ser Secretario regional le exigiría mucho más, por lo que, desde el respeto, le pedimos que reconsidere su decisión. Posdata del diarista, P.D.D. Si alguien tiene constancia de que la dirección del partido o los socialistas Azudenses han creado o difundido en prensa un comunicado contestando al escrito de la semana pasada de la Jefa de Prensa del Partido Socialista Obrero Español hacia el señor alcalde Socialista de Azuqueca de Henares , por favor no duden en hacérmelo llegar para su justa y necesaria distribución a través de este humilde medio. El candidato a relevar a Page en la secretaría regional impulsa su actividad en las agrupaciones socialistas de Toledo Por A.C. Muñoz y F. Calero Jueves 24 de agosto de 2017, 11:45h Dentro de las reuniones que José Luis Blanco, alcalde de Azuqueca de Henares, esta manteniendo con los militantes de las diferentes agrupaciones locales del PSOE, este sábado estará en Talavera a las 12 de la mañana y en la casa del pueblo de Consuegra a las 7 de la tarde. José Luis Blanco, ha mostrado su disposición a presentarse a las primarias para la secretaría regional del PSOE y disputar el cargo a Emiliano García-Page, actual secretario. Blanco ha desplegado una a intensa actividad de encuentros para escuchar a los militantes y recoger sus propuestas de cara al próximo congreso regional del PSOE-PSCM, que el comité regional convocará el próximo 3 de septiembre. El alcalde de Azuqueca se encuadran dentro del grupo que repuso a Pedro Sánchez en la se retarda del socialismo español, tras el golpe de mano dado por algunos barones entre los que se encontraba García-Page. Ese grupo consiguió que Sánchez obtuviera en Castilla-La Mancha más votos de los que alcanzó Susana Díaz, cuya candidatura impulsaba el aparato regional del PSOE-PSCM, con García-Page a la cabeza. Blanco ya visitó el pasado sábado la provincia de Toledo donde se reunió con un centenar de militantes, en Bargas. En el encuentro se debatió sobre el presente y el futuro del PSOE castellano manchego en el siglo XXI , y se pusierono sobre la mesa propuestas para un nuevo PSOE en Castilla La Mancha.