SÁBADO, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Socialistas contra la privatización del alumbrado,
Los Barrios / Política
17/09/2015 | comentarios (0)
El grupo socialista recuerda a Romero que sus privatizaciones están recurridas y siendo evaluadas por los tribunales
El PSOE considera que, aparte de no ajustarse a la legalidad vigente, “el modelo de gestión por el que se inclinó el ejecutivo local en 2013, la concesión de la explotación de los servicios de alumbrado, limpieza viaria y mantenimiento de parques y jardines a la iniciativa privada, no es el adecuado y está conduciendo a un mayor endeudamiento del Consistorio, que se agravará durante los próximos años”. Además, insiste en denunciar que “la privatización de dichos servicios ha llevado implícita una operación de crédito a largo plazo encubierta”.
Redacción | Los Barrios
El grupo municipal socialista lamenta el rechazo del actual equipo de gobierno a la revisión del procedimiento por el que se llevó a cabo la privatización de los servicios públicos de mantenimiento de alumbrado, limpieza viaria y parques y jardines”. Una negativa esta –para los socialistas “fruto de la intransigencia y el oscurantismo en la gestión de Jorge Romero”– que, quedó escenificada en el pleno ordinario del pasado lunes con los votos de PA y PP.
“Hemos advertido en varias ocasiones de las posibles irregularidades de las que adolecen los expedientes a través de los cuales se efectuó la externalización de los citados servicios, pero obtuvimos del señor Romero y su equipo de gobierno la callada por respuesta, cuando no el desprecio. Por irresponsabilidad, y por no sabemos que otros espurios intereses, el señor Romero siguió para adelante con el proceso y eso puede tener consecuencias graves para el Ayuntamiento, tal y como ha ocurrido con el tema de los despidos”, señala el portavoz del PSOE, Salvador Puerto.
“Al señor Romero le molesta que los socialistas hayamos puesto en tela de juicio sus privatizaciones, sospechosamente tramitadas por la vía de urgencia y sin apenas transparencia. Aunque nada de esto nos sorprende, teniendo en cuenta que, a día de hoy, por molestarle le molesta hasta que los vecinos se quejen de la falta de limpieza en sus calles o de la presencia excesiva de ratas y cucarachas en muchos rincones del municipio. El señor Romero habría preferido que la oposición a su gobierno hubiera callado ante la posible ilegalidad cometida y le hubiera aplaudido, pero ni lo podíamos hacer ni lo hemos hecho. Desde el PSOE defendemos la gestión pública de los servicios básicos, lo cual no quiere decir que nos opongamos por principio a todo tipo de externalización, y creemos que con las privatizaciones llevadas a cabo en Los Barrios se está causando un gran perjuicio al Ayuntamiento y a los ciudadanos”, afirma Puerto.
EL PSOE presentó dos recurso contra las privatizaciones de los servicios de alumbrado, limpieza viaria y parques y jardines, pero dichos recursos no fueron admitidos por una cuestión de forma sin que el juez entrara en el fondo del asunto. Posteriormente, y tras solicitar al equipo de gobierno la revisión de oficio de los expedientes de externalización, sin obtener respuesta, el PSOE presentó nuevamente sus recursos, que esta vez, sí, fueron admitidos a trámite por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo el pasado mes de mayo.
Los socialistas consideran que “tanto el servicio de mantenimiento integral del alumbrado público como los de limpieza y parques y jardines no eran ni son susceptibles de ser externalizados mediante la vía de la concesión como hizo en 2013 el entonces equipo de gobierno de PA y PP”. Para sostener dicha afirmación los representantes del PSOE se amparan en lo contemplado en el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP), la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC) y la normativa y jurisprudencia europeas que son aplicables, así como lo dicho ya sobre la materia por la Junta Consultiva de Contratación Administrativa en reiteradas ocasiones.
“Para que un servicio pueda ser externalizado mediante concesión administrativa –recuerda el grupo municipal socialista– el adjudicatario debe asumir la gestión y explotación del mismo por su cuenta y riesgo y ha de obtener su retribución de los ingresos que dicha explotación le genere y no a través de ningún pago o pagos pactados con la administración que concesiona. Pero lo que hizo en el anterior mandato el equipo de gobierno de PA y PP fue adjudicar el mantenimiento integral del alumbrado público por 20 años, pagando 13.673.000 euros, y la limpieza y el cuidado de los parques y jardines por 8 años, pagando 6.969.600 euros, y entendemos que eso puede ser no legal”, afirman los socialistas.
recordemos el elevado pago que anualmente hace el ayuntamiento de Azuqueca a Elecnor, ¿esta cometiendo un delito tal y como afirman sus compañeros socialistas de los barrios?
El PSOE considera que, aparte de no ajustarse a la legalidad vigente, “el modelo de gestión por el que se inclinó el ejecutivo local en 2013, la concesión de la explotación de dichos servicios a la iniciativa privada, no es el adecuado y está conduciendo a un mayor endeudamiento del Consistorio, que se agravará durante los próximos años”.
Los socialistas denuncian, además, que “la opción adoptada por el equipo de gobierno de PA y PP para la privatización lleva implícita una operación de crédito a largo plazo encubierta”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario