Hoy hace dos años.....

sábado, 20 de octubre de 2012

¡¡¡ Que tropa, joder que tropa !!!

por Roberto Mangas - 20-10-12 ; "El Heraldo del Henares"

2300 vecinos pagan 240.000 € a liberados políticos

Escándalo político en Yebes

El municipio de Yebes ha saltado hoy a los medios de comunicación tras conocerse que una edil del PP ha cambiado de siglas tras aceptar una liberación remunerada con 15.000 euros brutos al mes, escuálida nómina en un Consistorio que cada año gasta 240.000 euros en sueldos políticos.       Según los presupuestos municipales para 2012 aprobados por el propio Pleno yebero el 23 de diciembre de 2011, el alcalde cobrará este año un total de 47.500 euros. Asimismo, hasta hoy había dos concejales liberados a tiempo completo, cada uno de los cuales cobra 34.000 euros.       A ellos se suman dos asesores de prensa y Alcaldía, más una secretaria. En total, 240.000 euros brutos a los que hay que sumar la parte de la Seguridad Social que paga el Consistorio, unos 75.000 euros más. Esta cantidad contrasta con la del último año de gobierno popular, que ascendía a 90.000 euros/año.       Si tenemos en cuenta que Yebes cuenta con poco más de 2.300 vecinos, significa que cada yebero, independientemente de su edad, paga al año 137 euros de impuestos para sufragar la nómina de estos cargos políticos que además ahora se verá incrementada en 15.000 euros más por el “fichaje” de la edil popular, Laura Pellitero, por el equipo de Gobierno de 40C-PSOE. Comentario: Y no pasa náaaaá, que pais señor que pais.

Con papas, por prepotentes.

LEANDRO ESTEBAN ASEGURA QUE EL GOBIERNO REGIONAL SIEMPRE HA PRESERVADO EL INTERÉS GENERAL

La Junta irá paso a paso para dar "garantía y seguridad" a los 400 interinos

Leandro Esteban, este lunes en Toledo. Foto: Héctor Martín.

Eldigitalcastillalamancha.es 27/10/2014 .

............................................................................................................................................

El portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha y consejero de Administraciones Públicas, Leandro Esteban, se ha referido a la decisión de retirar el recurso de casación en el Tribunal Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la región que obligaba a la Administración a readmitir a cerca de 400 interinos despedidos en agosto de 2012, ante lo que ha asegurado que con la retirada de este recurso la Junta "busca preservar el interés general de los ciudadanos"· Así se ha manifestado Leandro Esteban a preguntas de los medios tras una rueda de prensa, donde ha indicado que la Junta "toma aquellas decisiones que considera oportunas dentro de su ámbito de decisión". Esteban ha apuntado que "si se mira el asunto con perspectiva, hay que poner encima de la mesa las necesidades de cada momento", y en el momento en el que se despidió a los interinos "había encima de la mesa un colapso en las cuentas regionales" que urgía a tomar "algún tipo de medida para poder salvar lo esencial". "Nosotros siempre vamos a respetar escrupulosamente el ámbito judicial", ha dicho Esteban, que ha aclarado que se interpuso el recurso de casación "porque se tenía la posibilidad de hacerlo", pero ante el cambio de jurisprudencia del Tribunal Supremo que ha motivado la retirada del recurso "lo que hay que hacer es acatar las decisiones de cualquier tribunal". "Se dará cumplimiento a la sentencia" El portavoz del Gobierno ha señalado que se dará cumplimiento a la sentencia "y se irán dando pasos" para dar "garantía y seguridad a las personas afectadas", sobre las que ha dicho que "tienen todo el derecho". "Intentaremos ser lo más operativos posibles para garantizar los derechos de las personas y que todo se haga perfectamente bien, como lo hemos hecho desde el primer momento", ha enfatizado. Leandro Esteban ha indicado sobre el proceso que es "complicado" y para ejecutarlo se tendrá en cuenta la opinión de los técnicos jurídicos del Gobierno regional "para dar los pasos sucesivos y dar cumplimiento cabal y exacto" a la sentencia. Además, ante la petición de los sindicatos de que dimitan por este caso tanto él mismo y como el director general de la Función Pública, Juan Manuel de la Fuente, ha respondido: "No estoy de acuerdo". Un coste de hasta 30 millones de euros Gustavo Fabra, Beatriz Tormo y Anastasio Lorente Por su parte, los sindicatos UGT y STAS de Castilla-La Mancha han estimado en entre 24 y 30 millones de euros el coste de la readmisión de los "cerca de 400 interinos". En rueda de prensa este lunes, la secretaria del Sector Autonómico de la FSP de UGT, Beatriz Tormo, ha asegurado que la decisión del Gobierno regional se ha tomado porque desde el Ejecutivo "se han visto entre la espada y la pared y sabían que iban a perder" en el Tribunal Supremo. "Su argumento es que se debe a un cambio de jurisprudencia del Supremo, pero eso es algo que se conoce desde hace meses y nos choca que se diga ahora", ha indicado. Tormo ha criticado el "hilo argumental" de la Administración al decir que con este desestimiento "se pone fin a la situación de incertidumbre" de los trabajadores, "cuando desde los sindicatos llevamos desde el 27 de enero pidiendo que se ponga fin a esta situación". Petición de dimisión En este contexto, Beatriz Tormo ha pedido la dimisión del director general de la Función Pública, Juan Manuel de la Fuente, "por su actitud dictatorial y por el daño que ha hecho a los trabajadores". Ha indicado, además, que la retirada de este recurso por parte de la Junta tiene "un punto electoralista". "Si antes queríamos dimisiones, ahora las queremos con más fuerza". Por último, la sindicalista ha explicado que una vez que la sentencia sea firme tras la retirada del recurso, la Administración tendrá dos meses para readmitir a los interinos, aunque ha mostrado su preocupación por la posibilidad de que estos trabajadores "vuelvan a ser cesados". Anuncian movilizaciones De otro lado, el secretario de STAS, Gustavo Fabra, ha avanzado que los sindicatos se reunirán con los trabajadores afectados para explicar la situación en la que se encuentra este asunto, y este mismo jueves habrá una asamblea en la Sala Thalía de Toledo a las 17.30 horas para dar indicaciones. Ha indicado también que se van a poner en marcha movilizaciones para "evitar que esto sea una tomadura de pelo y que se readmitan cuanto antes pero que luego no sean cesados una semana después".

La Junta readmite a los interinos cesados.

 

 

¡¡¡HEMOS GANADO!!!

La JCCM RETIRA el recurso contra la Sentencia que obliga a la readmisión de los interinos cesados en agosto de 2012.

Tras la sentencia del 27 de enero de 2014 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha por la que quedaban anuladas las órdenes de 20 de agosto de 2014 y obligaba a la readmisión de los interinos cesados, la JCCMpresentó recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Ayer, domingo 26 de octubre, a través de un comunicado de prensa, el Gobierno regional anuncia que ha presentado un escrito de desistimiento sobre el recurso interpuesto. Es decir, *retira el recurso y asume la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.

Graciosamente, argumentan su renuncia en el cambio de jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre Relaciones de Puestos de Trabajo, algo que conocíamos desde el mes de febrero, ellos se dan cuenta nueve meses después.

Otro hilo argumental es “poner fin a una situación de incertidumbre y que en definitiva podría ser más costosa para todos los ciudadanos”. ¿Y en enero tampoco sabían ésto? ¿Cuántas veces hemos repetido por activa y por pasiva la cantidad de millones que estaban en juego?.

No hay que ser muy listo para deducir que cuando se han visto contra la espada y la pared *han decidido desistir para no tener que ver otra sentencia en términos similares a la anterior, donde son acusados de vulneración de derechos fundamentales por saltarse a la torera la Constitución española.

Y seguimos insistiendo, ¿hay mayor argumento que éste para tomar la decisión de dimitir? Porque ahora, sí. *La condena es firme.

Desde UGT queremos felicitar a todos los trabajadores que vieron cómo se les robaba su puesto de trabajo por puro despotismo, a los que recomendamos que vayan recopilando todos los documentos acreditativos de su vida laboral en estos dos últimos años, así como les ofrecemos nuestro asesoramiento jurídico.

Agradecemos también el trabajo impecable de los abogados que han llevado a cabo el proceso, y por supuesto el apoyo de todos los empleados públicos y de los ciudadanos en general.

MORATALLA, EL PSOE DICE NO A LA PRIVATIZACION DEL ALUMBRADO PUBLICO

 

 

 En Azuqueca de Henares con mayoria del PSOE se privatiza por 25 añitos, contranatura.

 

¡¡¡VIVA EL VINO!!!

 

Inicio > El PSOE de Moratalla se opone a la privatización del servicio de alumbrado público

El PSOE de Moratalla se opone a la privatización del servicio de alumbrado público

Leer más: http://www.psoemoratalla.es/news/el-psoe-de-moratalla-se-opone-a-la-privatizacion-del-servicio-de-alumbrado-publico/

PSOE EN CONTRA DE PRIVATIZAR EL ALUMBRADO PÚBLICO EN...

 

PSOE Callosa de Segura

El ayuntamiento pagará 7,4 millones € a una empresa por el suministro y mantenimiento del alumbrado público en un contrato a 15 años

Dom, 14/09/2014 - 09:20 — Administrador

El  contrato no incluye  el suministro eléctrico de los edificios e instalaciones municipales que seguirá pagando el ayuntamiento directamente.

Se adjudico de manera definitiva en la Junta de Gobierno Local del pasado miércoles 3 de septiembre de 2014 el contrato mixto de suministro y servicios energéticos y mantenimiento de las instalaciones de alumbrado público de Callosa de Segura.  Se presentaron a este concurso tres empresas, dos del grupo ACS, IMESAPI SA  y  CLECE SA, además de mercantil ELECNOR SA resultando la empresa más valorada en un doble baremo, el técnico y el económico la mercantil IMESAPI SA que se adjudicó el contrato por un periodo de 15 años por un importe total de 7.434.152,52€, a razón de 495.610,16€ por ejercicio. A cambio la empresa se compromete a llevar a cabo obras de mejora y renovación de instalaciones por valor de 1.815.452,92€ destinadas que permitirán, y  según la auditoría energética realizada por el propio ayuntamiento reducir el coste de la factura energética y una mejora en la eficiencia del uso de la electricidad.

En realidad, y en el trasfondo de este contrato, no hay más que una incapacidad desde el punto de vista económico de las arcas municipales para poder recurrir a llevar a cabo directamente la inversión, teniendo que recurrir a un contrato mixto, perdiendo con ello la posibilidad de recurrir a optar a subvenciones asociadas a la mejora energética, con un agravante añadido, se amortizan dos puestos de trabajo municipal que se supone pasaran a prestar sus servicios y como resultado final, el coste anual que tenemos que derivar a gastos de energía aumenta tal y como se refleja en el presupuesto 2014, ya que desde el ayuntamiento se tiene que seguir pagando el recibo de luz de los edificios e instalaciones municipales, como se comprueba en el presupuesto actual donde se recogen gastos por valor de 600.000,00€ cuando en la liquidación del 2013 teníamos unos gastos energéticos de alumbrado por valor de 463.456,78€,  por tanto de las inversiones de mejora y mantenimiento del alumbrado público  todo el ahorro energético que se derive de las obras que va a realizar la empresa repercutirán  a beneficio de la mercantil, ya que la amortización de esa inversión es de aproximadamente cinco años según se desprende de la auditoria energética del concurso, beneficiándose la empresa de 10 años más de ahorro porque el contrato se firma hoy para los próximos 15 años con los costes ya cerrados.

Con este ya se han externalizado en Callosa los servicios de Red de Aguas y Alcantarillado, RSU y limpieza viaria, alumbrado público, y se privatizo el Centro de Atención temprana, vaciando cada vez  más de contenido de gestión las dependencias municipales.

Apagon de futuro" critica del PSOE la privatización del alumbrado

¡¡¡VIVA EL VINO!!!

¿ESTAMOS HABLANDO DEL MISMO PSOE? 
POR QUE EN AZUQUECA DE HENARES PRIVATIZA POR 25 AÑITOS Y CON LA MISMA EMPRESSA Y OCURRE LO QUE NOS TEMIAMOS Y SABEIS QUIEN LO VA A PAGAR... LOS PRIMOS LOS DE SIEMPRE Y CASI CIMO UNA HIPOTECA EN LA QUE NOS METE UN SEÑOR POR QUE SE LE PONE...

El PSOE califica de “apagón para el futuro” de la ciudad la privatización del alumbrado público 

Publicado el 7 agosto, 2014

Trabajadores de Elecnor realizan trabajos en la plaza de las Terreras

Hace unos meses, el concejal socialista Alberto Lillo manifestaba públicamente las dudas que le generaba el contrato de eficiencia energética del alumbrado público el Ayuntamiento ha firmado para los próximos 25 años. “Una nueva privatización, la de la electricidad –decía-, que vamos a pagar los ciudadanos de Ciudad Real, los de ahora y los de las generaciones futuras. Una privatización que lejos de iluminar, produce un nuevo apagón al futuro de la ciudad”.

Así se manifestaba el edil, que al tiempo se preguntaba quién pagará, qué pasará si la empresa no funciona. Hoy, indica que empiezan a tomar cuerpo sus temores, puesto que la empresa, que tendría que tener terminada su implantación en la ciudad, que tenía que haber invertido teóricamente 6 millones de euros, se encuentra en una fase de cambio muy de inicio, no llega a un porcentaje de implantación que pueda determinar los beneficios para la ciudad en cuanto a ser una ciudad eficiente energéticamente, indica el edil en un comunicado de prensa.

Lillo ha dado a conocer que preguntado el concejal de urbanismo, responsable del procedimiento de privatización del alumbrado público, por las razones del retraso, contesta “que es un problema de la empresa contratada, que si tarda más en cambiar el alumbrado de la ciudad, peor para ella que le saldrá la electricidad más cara”.

En opinión del concejal de la oposición, ese comentario denota la poca sensibilidad ambiental que tiene el concejal y por ende el equipo de gobierno del PP, “ya que cuando se opta por un proceso de mejora y de eficiencia energética, lo que realmente tiene que importar es el sentido ecológico y medioambiental de la medida, no si se va a ganar más o menos dinero, ha de importar la huella de carbono, la aportación como ciudad a la reducción del 20% del CO2 que deberá ser emitido en el año 2020, la salud del Planeta, en definitiva, han de preocupar los vecinos y la ciudad”.

Además, se mostraba preocupado por el hecho de que la semana pasada, en menos de tres días, la ciudad sufriera un grave apagón de intensidad muy importante en el que un tercio de la ciudad se quedó a oscuras: casas, negocios, semáforos, etc., durante más de tres horas “sin que nadie haya dado hasta hoy una explicación de qué ocurrió y cuál fue la causa del citado corte de luz”. Se refirió también a la noche de la Pandorga, cuando en pleno baile de la Plaza Mayor, dos días después de la incidencia comentada anteriormente, se fue la luz, “el escenario enmudeció, hubo que utilizar música pregrabada y se acabó lo que se daba”.

El mantenimiento de la luz y los casos de urgencia antes eran solucionados con rapidez y eficacia por el personal del servicio eléctrico del Ayuntamiento. Ahora, denuncia Alberto Lillo, con una en teoría gran empresa, las incidencias se prolongan en demasía en el tiempo “y eso me preocupa aun mas; somos todos los ciudadrealeños los que pagamos esos servicios”.

El concejal del PSOE, ha cerrado su intervención lanzando una pregunta al concejal del PP responsable del asunto: “Sr. Martín, ¿no habrá comprado un utilitario a precio de oro?”

Psoe apuesta por la no privatizacion del Alumbrado publico en.....

.....Carmona , por que en Azuqueca de Henares privatiza por 25 añitos el mismo PSOE

¡¡¡VIVA EL VINO!!! 

La Gaceta de Carmona es un blogs local que nace con la vocación de mantener informada a la ciudadanía de una forma plural, independiente, clara y transparente. La Gaceta de Carmona quiere ser el lugar donde los y las carmonenses puedan consultar y pulsar la vida sociopolitica de nuesta ciudad.

EL PSOE DE CARMONA APUESTA POR LA RENOVACIÓN DEL ALUMBRADO PÚBLICO FRENTE A LA PRIVATIZACIÓN DEL SERVICIO DEL PP

La Agencia Andaluza de la Energía ofrece a los Ayuntamientos subvenciones para la realización de proyectos de ahorro económico y energético, posibilidad que ha obviado el PP decantándose directamente por la privatización

El PSOE de Carmona se opuso en el último Pleno a la privatización del alumbrado público, un servicio que presta Limancar y que de externalizarlo no supondría ningún beneficio ni para el Ayuntamiento ni para la ciudadanía, y que además afectaría de nuevo al presupuesto de la Empresa Municipal de Limpieza.

Así, el PSOE de Carmona apuesta por aprovechar la oportunidad que ofrece la Agencia Andaluza de la Energía a los municipios para llevar a cabo proyectos de ahorro energético, sustituyendo, por ejemplo, las luminarias existentes por otras con mayor rendimiento cuyo consumo sea mucho menor.

Las ventajas de esta opción, por el contrario de la que plantea el PP, redundarían directamente sobre las arcas municipales y no sobre el beneficio exclusivo de una empresa privada, como pretende Juan Ávila con su propuesta de privatización.

Junto a ello, el PSOE de Carmona propone que el contrato de suministro de electricidad que tiene actualmente el Ayuntamiento salga a concurso público, ya que según las estimaciones esta medida puede suponer un ahorro de entre un 10 y un 15 por ciento, dinero que también sería para las arcas municipales.

Además, cabe recordar que la iniciativa de privatización encabezada por el PP produjo malestar y división dentro del Equipo de Gobierno, al contar con el rechazo de la propia Delegada de Infraestructuras.

Hoyo de Manzanares. Urbanismo y Desarrollo Local coparon el primer “Encuentro vecinal de participación”

"La Mira" es el informativo electrónico de la "La Mira de Hoyo de Manzanares". Publicación de información y opinión de la izquierda.

lunes, 13 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares. Urbanismo y Desarrollo Local coparon el primer “Encuentro vecinal de participación”

viernes, 10 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares. La paralización de la privatización de la energía municipal trae cola

Izquierda Unida no asistirá a ninguna reunión con ninguna empresa inmersa en un concurso de adjudicación de un contrato municipal

El que el resultado de una votación en el último Pleno municipal supusiese la paralización de la privatización de la energía municipal, como era lógico no ha gustado ni al gobierno municipal del PP, ni tampoco a la empresa, Dalkia Energía y Servicios S.A., que iba a ser la adjudicataria de esa privatización. Ahora es esta empresa la que ofrece presentarse a todos los concejales de la corporación, aunque primero se lo ofreció al concejal del PP que votó con la oposición.

Sí el PP intentó distraer el hecho de que había posibles irregularidades en la clasificación de las empresas, acusando falsamente a Izquierda Unida y al resto de la oposición de que con su voto hacían que las urbanizaciones tuvieran que seguir pagando la iluminación de los viales públicos, ahora es Dalkia Energía y Servicios S.A. la que ha entrado en escena. Esta empresa, la primera en la clasificación que no fue aprobada, es un cliente de la empresa que realizó un informe de evaluación técnica.

El Director de Operaciones de  Dalkia Energía y Servicios S.A., a través de su secretaria, se ha dirigido, en primera instancia al concejal del PP que votó contra la propuesta del equipo de gobierno, y posteriormente a toda la corporación, para presentar su empresa solicitando primero una entrevista con aquel, algo a lo que el citado concejal se negó y posteriormente al conjunto de los concejales del Ayuntamiento.

Ante tal invitación que, estaba prevista inicialmente para el viernes 10 de octubre y que posteriormente ha sido aplazada a una posible convocatoria por parte del Alcalde, Izquierda Unida ha remitido un correo a Dalkia señalando que, en primer lugar, quien convoca a los concejales es siempre el Alcalde.

Asimismo, Izquierda Unida considera que una empresa que está inmersa en un concurso de adjudicación de un contrato municipal no tiene que presentar nada relacionado con ella a la corporación, más allá de lo contenido en la documentación que exigen los Pliegos de Condiciones.

Por último Izquierda Unida le ha hecho saber a esta empresa que fuera de lo anterior, cualquier reunión de una empresa que concursa a un contrato municipal, ya sea con uno o con todos los concejales de un Ayuntamiento, sea o no esa su intención, puede interpretarse como un intento de influir en la decisión de los mismos que sólo puede basarse en la documentación presentada.

La pregunta que surge es la de que pretende la empresa que se iba a quedar con el negocio de los servicios de energía municipales precisamente del concejal del PP que apoyó con su voto a la oposición para que no saliese adelante una propuesta de adjudicación basada en informes técnicos realizados por una empresa entre cuyos clientes figuraba precisamente Dalkia Energía y Servicios S.A. y que, por lo tanto creaba dudas razonables sobre su imparcialidad.

El que una empresa inmersa en un concurso de adjudicación de un contrato municipal se dirija a uno o todos los concejales de ese Ayuntamiento, como poco crea dudas sobre las intenciones de dicha empresa al querer hablar sobre un tema que afecta directamente a su  negocio y, como mínimo crea ante los vecinos sospechas de supuestamente intentar influir en el sentido de su voto.

Por ello los concejales de Izquierda Unida no asistirán a un encuentro con ninguna empresa que esté en ese momento inmersa en un concurso de adjudicación de un contrato municipal.

Hoyo de Manzanares a 10 de octubre de 2014

Publicado por La Mira Hoyo de Manzanares en 0:51

ALCALDE IMPUTADO DOS VECES PRIVATIZA EL ALUMBRADO PUBLICO

El PSOE denuncia que la privatización del alumbrado de Paterna lleva 18 meses en suspenso

• DESTACADOS

El portavoz socialista Juan Antonio Sagredo ha informado hoy que, un año y medio después de que Lorenzo Agustí iniciara la privatización del alumbrado público de Paterna, el proceso sigue dando que hablar por los numerosos recursos interpuestos por las empresas aspirantes al contrato municipal.

Sagredo ha destacado la polémica que envuelve a todo este procedimiento de adjudicación de suministro eléctrico ya que, desde un principio, ha estado lleno de irregularidades e incumplimientos, tanto en los pliegos de condiciones como en la adjudicación inicial, que no han hecho más que dilatar el proceso.

El dirigente socialista también ha indicado que las compañías aspirantes al contrato han interpuesto varios recursos y han realizado alegaciones que evidencian la existencia de errores y de una dura confrontación empresarial dada la importancia económica del contrato y las dudas que existen acerca de la ‘legalidad’ del concurso público debido a todo lo acontecido en él.

Juan Antonio Sagredo ha lamentado la “desconfianza que ha conseguido sembrar el alcalde en éste, y en cualquier proceso de contratación municipal, debido a sus actuaciones, a su forma de gestionar el consistorio y a todas las causas judiciales que tiene abiertas precisamente por ello”.

“No olvidemos que tener un alcalde imputado dos veces por prevaricación no sólo daña la imagen del pueblo y del consistorio sino que también pasa factura a la ‘legalidad’ de todos los procedimientos que pasen, hayan pasado o tenga que pasar por manos de Agustí”, ha asegurado el líder de los socialistas paterneros. 

En este sentido, el portavoz socialista ha señalado que fue el propio el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC) el que suspendió el año pasado la adjudicación por 20 millones de euros que realizó Lorenzo Agustí del alumbrado público a una UTE que, además de ser un millón de euros más cara, tardaba el doble en implantarse.

Juan Antonio Sagredo también ha recordado que Lorenzo Agustí, además de negarse a crear una comisión de investigación que garantizara la legalidad de la privatización del alumbrado, se opuso a que se pudiera investigar cualquier contrato público de cualquier mandato que suscitara dudas, tal y como le propusieron los socialistas.

“Ante semejante rechazo a la transparencia y curriculum judicial, no es de extrañar que el nombre de Lorenzo Agustí genere rechazo e incerteza y sea concebido como sinónimo de prevaricación”, ha aseverado el portavoz socialista.

SERVICIO PÚBLICO MEJOR Y MAS BARATO

Privado: más caro y peor

El Tribunal de Cuentas de España concluye en un informe que la gestión directa de los servicios públicos locales es más eficiente y más barata que la privada.

Avante.

El informe, citado por EFE, el día 17, analiza el suministro de servicios de limpieza urbana y recogida de residuos sólidos, bajo gestión municipal y a cargo de las empresas concesionarias, en 2011.

En sus conclusiones se señala que el coste medio de la limpieza urbana es de 18,01 euros por habitante. Sin embargo, esta cifra se reduce a 16.23 €, cuando el servicio es prestado directamente por los ayuntamientos, y asciende a  27,83€, un 71 % más caro, cuando es gestionado por una empresa concesionaria o contratada por las entidades locales.

Según el documento, elaborado por el Tribunal de Cuentas, más del 80 % de los servicios de limpieza urbana eran gestionados directamente por los municipios en 2011, aunque este porcentaje disminuye sensiblemente en el caso de las grandes ciudades.

E igualmente en los centros urbanos más grandes el coste promedio del servicio alcanza los valores más altos, llegando a 32,19 € por habitante, cuando se trata de una concesión privada, o 19,07 € mediante la gestión pública.

Pero la gestión pública no sólo es más barata, es de mejor calidad, según se extrae del informe, según el cual el precio más alto de la privada no se traduce en mejores índices de calidad del servicio.

Al contrario, mientras que en las ciudades pequeñas el servicio municipal garantiza el mantenimiento de un promedio de 36 contenedores por cada cien habitantes, esta proporción cae a 6 cuando se privatiza el servicio.

Sin embargo, en las grandes ciudades, el estudio indica que esta relación se estabiliza en torno a una 1 papelera por cada cien habitantes, tanto en la gestión privada como en la pública.

Recogida de residuos

En cuanto a la recogida de desechos sólidos urbanos, el coste medio por habitante asciende a 48,76 €, y nuevamente la gestión pública es la más conveniente para el erario público, con un valor medio de 42,55 € per cápita frente a los 53.90 € del servicio privatizado.

También en este caso se verifican las llamadas economías de escala, es decir: cuanto más grande es la ciudad más barato es el servicio. Sin embargo, mientras que el coste medio de los servicios públicos en las grandes ciudades baja a 37.54 €, la oferta privada alcanza los 52,33 €.

Estas diferencias significativas, ahora oficialmente establecidas por el Tribunal de Cuentas de España, ha llevado a algunos municipios grandes, como la ciudad de León, en el noroeste, a remunicipalizar la prestación de limpieza urbana y la recogida de residuos, obteniendo un ahorro de alrededor 8 millones de €.

PSOE RECHAZA PRIVATIZAR EL ALUMBRADO PÚBLICO EN...

... Callosa del Segura POR QUE EN AZUQUECA DE HENARES PRIVATIZA POR 25 AÑITOS EL MISMO PSOE.....

¡¡¡VIVA EL VINO!!!

PSOE Callosa de Segura

El PSOE rechaza privatizar el alumbrado público de la ciudad

Vie, 27/06/2014 - 20:41 — Administrador

 

PSOE Callosa de Segura

El grupo municipal socialista de Callosa de Segura ha rechazado “de pleno” la privatización de las faroles de alumbrado público, al considerar que este servicio es “público” y su responsabilidad es del Ayuntamiento. En el día de ayer, el primer edil callosino Javier Pérez anunció que se va a sacar a concurso la gestión de los servicios energéticos y de alumbrado púbicos de la ciudad, ante la imposibilidad económica de afrontar el cambio de 4.000 luminarias de vapor de sodio por otras de led, valoradas en alrededor de un millón de euros. 

 

La dirigente socialista ha asegurado que la cooperativa eléctrica dejó de suministrar luz al Ayuntamiento por la “deuda contraída con la entidad”, a pesar de que el coste de la energía es más barato que la compañía con la que operan en la actualidad. “Si el alcalde ha arruinado el ayuntamiento no es culpa de los ciudadanos, sino de su tan mal gestión que estamos desahuciados en muchos servicios”, ha comentado la portavoz socialista María del Mar Martínez, quien ha señalado que este Gobierno “se gasta el dinero en oras cosas y no lo importante”.

 Asimismo, ha recordado el Pacto de Alcaldes que se constituyó para llevar a cabo medidas de reducción de energía y cuidado del medio ambiente y que, a partir de ahora, “deberá llevar a cabo la empresa privada, aunque su finalidad sea el beneficio”. Por último, ha mencionado la subvención que está ofreciendo la Diputación de Alicante para cubrir precisamente esos gastos de ahorro energético, hasta en un 90%, para los ayuntamientos que están en ese pacto y que, según sus palabras, “Pérez ha sido incapaz de solicitar”.Por ello han calificado al primer edil de “irresponsable” y planteado si su interés es simplemente “privatizar” esta gestión. 

PSOE EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÓN DEL ALUMBRADO EN...

...EN EL RINCON DE LA VICTORIA PORQUE  EL MISMO PSOE EN AZUQUECA DE HENARES PRIVATIZA ...

Comunidades >> Rincón de la Victoria >> Documentos

Mantente Informado/a

Rincón de la Victoria

Documentos relacionados

• Recurso contra adjudicación del suministro y mantenimiento del alumbrado público

Rincón de la Victoria

El PP privatiza el alumbrado público a pesar de tener en contra a toda la oposición

Nuestro Alcalde, que nos quiere hacer creer a todos que es un recién llegado, ya privatizó en 1997 el agua y en el año 2000 la basura; ahora le ha llegado el turno al alumbrado publico, a pesar de que las cifras han demostrado, una y otra vez, que ni las arcas municipales se benefician ni mucho menos los vecinos que ven como pagan mas a cambio de peores servicios.

FIRMA AQUÍ EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÓN DEL SUMINISTRO Y MANTENIMIENTO DEL ALUMBRADO PÚBLICO

Consulte las noticias relacionadas con este asunto, así como el recurso que han presentado todos los grupos de la oposición:

3 de Junio de 2013 - Todos los grupos de la oposición en el Ayuntamiento presentan un recurso contra la adjudicación del suministro y mantenimiento del alumbrado público
20 de Mayo de 2013 - El equipo de gobierno del PP se queda sólo en la privatización del alumbrado público hasta 2.025
15 de Mayo de 2013 - Los populares en el Ayuntamiento de Rincón privatizarán el alumbrado público hasta 2.025

SI YA ESTÁS SUSCRITO

PUEDES GESTIONAR
TUS BOLETINES AQUÍ

PSOE en contra de la privatizacion del alumbrado público en....

En San Fernando en Azuqueca privatiza y a otra cosa.

¡¡¡VIVA EL VINO!!!

El PSOE se muestra en contra de la privatización de los servicios eléctricos del Ayuntamiento

El viceportavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, Fernando León, ha afirmado hoy en rueda de prensa que las pretensiones del equipo de Gobierno municipal del PP-PA de privatizar el servicio de alumbrado público de San Fernando es un paso mas en el desmantelamiento que está llevando a cabo el alcalde José Loaiza de los servicios públicos, tras la estrategia seguida en los servicios del Agua, Alcantarillado, Cementerio, Basura, Ayuda a Domicilio, parte de Vías y Obras, etc.

“Supone sin duda una decisión ideológica del alcalde, apostando más por lo privado que por lo público”, señala León, que alerta además sobre la mala operación que pretende llevar a cabo su Gobierno, al asegurar que el Ayuntamiento no se beneficia “en nada” de esta privatización. Explica el edil socialista que el contrato actual tiene una vigencia de catorce años, con un coste total de 16.753.000 euros; las arcas municipales aportarían anualmente a la empresa que se hiciera cargo del mantenimiento del alumbrado público 1.196.000 euros, según se desprende del expediente en el que Fernando León asegura haber detectado cláusulas que necesitan ser aclaradas, como las cantidades que cobrará la Fundación Provincial de Medio Ambiente por el correcto cumplimiento del contrato, ya que no será competencia municipal la supervisión del cumplimiento del servicio, por lo que será necesario compensar económicamente a este organismo por la prestación de su asistencia mediante una compensación en régimen jurídico que se decida con la citada fundación dependiente de la Diputación.

“De todo ello podemos extraer como conclusión –explica Fernando León- que el Ayuntamiento deberá pagar anualmente 1.196.000 euros más lo que se deba desembolsar por la gestión del contrato. Además, el Ayuntamiento estará obligado a revisar el precio anual con el IPC más las desviaciones que se produzcan en el precio de la luz”.

Uno de los aspectos más preocupantes para el PSOE es el humano. “Desconocemos qué ocurrirá con el personal actual, con una plantilla formada por doce personas. De hecho, han empezado a gestionar esta maniobra sin haberse reunido con los representantes de los trabajadores del Ayuntamiento para explicarles cuál va a ser su futuro”.

Desde el PSOE se han mantenido reuniones con CC.OO. SPLI y CSIF “y nos han mostrado su rechazo a dicha privatización”, explica el concejal Fernando León. “Hemos encontrado en el expediente informes contradictorios que en la comisión de Hacienda celebrada ayer jueves no ha sabido responder el delegado de Hacienda y que se ha comprometido a respondernos una vez lo consulte con el delegado general del área, su socio de gobierno andalucista, que no estuvo presente para tratar un tema tan importante como este”. Así, en el expediente no existe informe del ahorro energético que se produciría según aseguran, hay errores en la gráfica de la proyección del gasto, se hace mención a una subvención que ya se ha perdido… “Un desastre que pedimos se dejara sobre la mesa, propuesta que rechazaron PP y PA”, asevera León.

El viceportavoz socialista terminó pidiendo a Loaiza que abandone estas pretensiones y deje que sean los futuros gobernantes de la ciudad quienes decidan a respecto, dado que el proceso negativo que pretende poner en marcha requiere unos plazos de publicación de boletines oficiales, adjudicación, etc. que culminaría a las puertas de las elecciones municipales, y reiteró lo que desde el PSOE se viene solicitando desde tiempo atrás: la realización de un estudio detallado y una planificación de eficiencia energética integral para la ciudad, que determine las necesidades, deficiencias y problemas que padece este sector para que, desde la administración pública, se solventen y se preste un eficaz servicio a los ciudadanos.

Muerto al volcar el Dumper...

Fallece un hombre en accidente laboral al volcar un dumper con el que trabajaba en Candelario

en viernes, octubre 24, 2014

Publicado por Santiago Nieto Correo de Béjar

El suceso se ha producido pasadas las 11 de la mañana en la carretera que va desde Candelario hacia el pantano de Navamuño, a la altura del Puente Avellanares.

El Servicio de Emergencias Castilla y León 1-1-2 informa sobre el fallecimiento de un varón tras el vuelco de un dumper a unos cuatro kilómetros de Candelario, en la carretera que va hacia el pantano de Navamuño, a la altura del Puente Avellanares. El vehículo de trabajo cayo en la ladera de un terraplén
Aunqeu los compañeros del joven fallecido trataron de mantenerlo con vida realizando maniobras de primeros auxilios hasta la llegada de la UVI Movil, no se pudo hacer nada por salvar su vida.

37 y 65 años trabajadores muertos.Salamanca.

Jornada negra con dos fallecidos mientras trabajaban en Candelario y San Morales

Escrito por: Raúl Martín

Guardia Civil en el lugar del accidente laboral en San Morales

 

El primer un joven de 37 años que circulaba sobre las once de la mañana por la carretera que va hacia el pantano de Navamuño, a la altura del Puente Avellanares, cuando sufrió el accidente. El segundo un hombre de unos 65 años que se encontraba realizando labores de siega sobre las cinco de la tarde y al manipular un tubo recibió una descarga eléctrica

Jornada negra este viernes en la provincia de Salamanca con dos fallecidos mientras trabajaban, según informa el Servicio de Emergencias 112. En apenas seis horas un trabajador moría en Candelario en un accidente de tráfico durante su jornada laboral y otro hombre era encontrado muerto en San Morales junto a una nave industrial. En lo que va de año son ya seis las víctimas mortales en accidente laboral en la provincia charra.
En el primer siniestro falleció un hombre de 37 años, F.M.N. Los hechos se produjeron sobre las 11:20 horas a unos cuatro kilómetros de Candelario, en la carretera que va hacia el pantano de Navamuño, a la altura del Puente Avellanares, cuando el dúmper que conducía volcó. La sala de operaciones del 112 dio aviso del incidente a la Guardia Civil de Salamanca y a Emergencias Saniatrias-Sacyl, que envió una UVI móvil. Sin embargo, una vez en el lugar, los facultativos sanitarios sólo pudieron confirmar la muerte.

Sobre las 17:45 horas el Servicio de Emergencias 112 recibió otro aviso de un hombre de 65 años, E.B.G., que había sido encontrada al parecer muerta junto a una nave industrial a la entrada de San Morales, en la comarca de Peñaranda. El hombre se encontraba realizando labores de siego en una parcela cuando al parecer manipuló un tubo y recibió una descarga eléctrica, hechos que está investigando ya la Guardia Civil.

 

Se trata de la quinta y sexta víctimas mortales en accidente laboral este año en la provincia de Salamanca, tres este mes después de que el pasado día 16 a un electricista de 55 años se le cayera encima una pared de una vivienda cuando reparaba una farola en Ahigal de los Aceiteros. El pasado 7 de febrero falleció en Vitigudino un joven albense de 38 años al golpearle una viga durante unas obras de reforma del Parque de Bomberos. El 14 de marzo fue un joven de 28 años el que murió electrocutado cuando se encontraba realizando labores de mantenimiento en una piscina de la urbanización Valdelagua. Y el pasado 19 de agosto un obrero de 53 años falleció en Nuevo Naharros, localidad perteneciente al término municipal de Pelabravo, en la urbanización La Reguera, cuando se encontraba en una obra de nueva construcción y por motivos desconocidos cayó desde una altura de unos seis metros hacia una zona de escombros.

PP y PSOE, privatizan de la manita en..

 ... en Miranda del Ebro. Vamos todos juntos poco a poco nos cargamos lo público eso sí menos la enseñana y la sanidad ... que no es lo mismo saben...el alumbrado, el agua, la limpieza la jardineria, dependencia, sociales, acogidas , las piscinas hasta las bibliotecas oiga ¿ porque no ? una colaboración público -privada de bibliotecas al modico precio de un euro por libro y alla se las apañen con los currantes que eso es lo que de verdad les duele que gente que se cree con derechos y los pelea... ese y no otro es el problema de quien privatiza... los trabajadores  no son de tu partido , o lo son pero  te conocen demasiado... con una empresa si un tio te cae mal llamas por telefono y al dia siguiente esta en la puta calle  ... paga la empresa y ya se le devolvera el favor... es así no le deis mas vueltas

El pliego para privatizar el alumbrado público se aprueba con el sí de PP y PSOE

Con los votos en contra de IU se ratificó el documento para valorar a las empresas energéticas que opten a gestionar y mantener la luz de la ciudad

Una de las medidas más polémicas de la legislatura se presentaba en el último pleno. La aprobación del pliego de condiciones para pasar la gestión del alumbrado público, en manos del Ayuntamiento, a manos de una empresa privada por un coste de 913.550 euros. Un aspecto dentro del dialogo competitivo que ha levantado ampollas entre ciertos sectores de la ciudadanía. El 8 de enero se ha establecido la fecha límite, para que las empresas que están dentro del proceso presenten sus ofertas a las condiciones establecidas.

Finalmente, y como se esperaba, el documento salió adelante con los votos del PP y PSOE. Izquierda Unida se mostró contraria, al igual que la coordinadora ‘Miranda mirando por lo público’, presente en el pleno que se tuvo que detener en varias ocasiones por las interrupciones de la coordinadora.

 

Un pleno muy tenso en el que el concejal socialista, Gustavo Modino, fue el que tuvo más dificultades para expresarse por las interrupciones del público. Modino expuso que la medida supondría un ahorro para las arcas municipales, en emisiones de CO2 y también argumentó que con la medida se busca “aprovechar la experiencia”, de las empresas de gestión de este servicio y así hacer el  mismo más eficiente. De hecho cifró en 180.000 euros el dinero que supondría de ahorro si se firmara la medida de manera inmediata.

 

El PP fue el otro grupo que dio el sí, con nueve de sus diez concejales. Su portavoz, Borja Suárez, se mostró claro respecto a las razones que llevaban a su grupo a aprobar el pliego. “Es un planteamiento ideológico y no técnico y lo votaremos hoy, mañana y siempre”, justificó. Además también se criticó desde los populares que el equipo de gobierno anunciara que acudiría a la mesa redonda, para luego suspender su asistencia.

 

La postura más crítica en el pleno vino con las intervenciones de la portavoz de Izquierda Unida, Conchi Ortega, que se opuso, y denunció que esta ha sido una “idea oculta que ha estado guardada en el cajón hasta que IU salió del equipo de gobierno”.

 

Ortega denunció las ambigüedades del pliego en aspectos como la calidad de los elementos que hay que reponer del alumbrado público, la revisión de las mismas o los tipos de faltas y su gravedad. Asimismo expuso que el ahorro del que hablaba el grupo socialista no se compartía desde su grupo, entendiendo que la medida únicamente tendría un ahorro en las arcas municipales de 13.000 euros, siempre y cuando el capítulo de personal no se modifique.

 

Otro de los problemas según Ortega puede venir si el Ayuntamiento quiere volver a gestionar el alumbrado público, teniendo en cuenta que el año que viene hay elecciones, y que esta medida se extenderá por lo menos una década. Este fue el caso de Rivas Vaciamadrid, según advirtió Ortega, que denunció que aun así sacó un pliego “por el mismo precio”, teniendo el triple de población.

 

Plan Midar

 

Uno de los puntos más polémicos en el debate surgió con el plan Midar, en el que se establecía que una empresa pueda gestionar este tipo de servicios. Dicho plan fue apoyado en su día por IU, pese a contar con este punto, según reconoció Ortega porque no se había leído el apartado en el que se señalaba.

35 años trabajador muerto. Cadiz.

La Inspección de Trabajo analiza las causas del accidente en E.ON

La dirección de la térmica investiga también en paralelo cómo pudo fallecer el buzo en Los Barrios

A. R. lOS BARRIOS | Actualizado 23.10.2014 - 05:01

 

Acceso a la térmica de Los Barrios, en una imagen tomada ayer.

 

La Inspección de Trabajo instruyó durante la jornada de ayer la investigación del accidente laboral que se saldó el martes con la muerte de un buzo en la central térmica de Los Barrios, del grupo E.ON, al ser succionado por una de las tuberías de refrigeración de la planta. Personal de la inspección laboral permaneció durante toda la mañana en las instalaciones tomando declaración a los testigos del suceso, a personal técnico de la central y a miembros de la representación de los trabajadores para aclarar lo ocurrido. Especialmente qué provocó que el sistema de refrigeración tuviera capacidad de succión si la planta estaba en parada técnica.

Ayer también se conoció la identidad del fallecido. José Joaquín López Cruz, nacido en Córdoba hacía 35 años, trabajaba como buzo especialista para la empresa Satemar, una pyme con sede en Málaga dedicada a trabajos submarinos. Según representantes sindicales de UGT y CCOO, López se encontraba sumergido junto con otro compañero para inspeccionar el estado de las dos tuberías de unos 3 metros de diámetro que captan agua de mar para integrarla en el circuito de refrigeración de la central. Por causas que aún se investigan, fue succionado por una de ellas y tras recorrer unos 200 metros (en principio se apuntaron a 40) acabó en una pileta (estadio previo al acceso a la turbina de refrigeración). Aunque se le intentó reanimar, no fue posible salvar su vida.

El delegado de prevención de UGT en E.ON, José Antonio Luque, subrayó que la central lleva parada, sin producir energía, desde hacía una semana y prevé estarlo hasta noviembre. Las labores encomendadas a los buzos se centraban en analizar el estado de los ánodos, una pieza que forma parte del circuito y que está sometida a desgaste por estar en contacto permanente con el agua salina. Luque añadió que por la mañana mantuvieron una reunión con el director de la central, Cristóbal Torres, para revisar qué pudo fallar.
El secretario comarcal de Salud Laboral de CCOO, José Gavilán, agregó que una vez que recaben más información pondrán la correspondiente denuncia. Un trámite que la UGT ya ha ejercido con el fin de tener acceso al expediente, según precisó Manuel Jiménez, secretario del Metal, Construcción y Afines.

La compañía, por su parte, se reiteró a la hora de lamentar "profundamente" la muerte del buzo. E.ON reseñó que la compañía ha abierto una investigación propia para esclarecer el accidente en paralelo a la judicial. De hecho, miembros del comité han sido citados a una reunión en Madrid en las próximas horas para analizar el caso.

Desde E.ON, no obstante, subrayaron que aún no se conocen detalles suficientes, por lo que estimaron "imprudente" y "precipitado" plantear hipótesis. Asimismo, reiteraron su pesar por lo ocurrido y trasladaron "condolencias y máximo apoyo" a la familia del fallecido.

Los sindicatos con representación en la central han convocado para las 14.30 horas de hoy una concentración en memoria del joven.