En San Fernando en Azuqueca privatiza y a otra cosa.
¡¡¡VIVA EL VINO!!!
El PSOE se muestra en contra de la privatización de los servicios eléctricos del Ayuntamiento
El viceportavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento,
Fernando León, ha afirmado hoy en rueda de prensa que las pretensiones
del equipo de Gobierno municipal del PP-PA de privatizar el servicio de
alumbrado público de San Fernando es un paso mas en el desmantelamiento
que está llevando a cabo el alcalde José Loaiza de los servicios
públicos, tras la estrategia seguida en los servicios del Agua,
Alcantarillado, Cementerio, Basura, Ayuda a Domicilio, parte de Vías y
Obras, etc.
“Supone
sin duda una decisión ideológica del alcalde, apostando más por lo
privado que por lo público”, señala León, que alerta además sobre la
mala operación que pretende llevar a cabo su Gobierno, al asegurar que
el Ayuntamiento no se beneficia “en nada” de esta privatización. Explica
el edil socialista que el contrato actual tiene una vigencia de catorce
años, con un coste total de 16.753.000 euros; las arcas municipales
aportarían anualmente a la empresa que se hiciera cargo del
mantenimiento del alumbrado público 1.196.000 euros, según se desprende
del expediente en el que Fernando León asegura haber detectado cláusulas
que necesitan ser aclaradas, como las cantidades que cobrará la
Fundación Provincial de Medio Ambiente por el correcto cumplimiento del
contrato, ya que no será competencia municipal la supervisión del
cumplimiento del servicio, por lo que será necesario compensar
económicamente a este organismo por la prestación de su asistencia
mediante una compensación en régimen jurídico que se decida con la
citada fundación dependiente de la Diputación.
“De
todo ello podemos extraer como conclusión –explica Fernando León- que
el Ayuntamiento deberá pagar anualmente 1.196.000 euros más lo que se
deba desembolsar por la gestión del contrato. Además, el Ayuntamiento
estará obligado a revisar el precio anual con el IPC más las
desviaciones que se produzcan en el precio de la luz”.
Uno
de los aspectos más preocupantes para el PSOE es el humano.
“Desconocemos qué ocurrirá con el personal actual, con una plantilla
formada por doce personas. De hecho, han empezado a gestionar esta
maniobra sin haberse reunido con los representantes de los trabajadores
del Ayuntamiento para explicarles cuál va a ser su futuro”.
Desde
el PSOE se han mantenido reuniones con CC.OO. SPLI y CSIF “y nos han
mostrado su rechazo a dicha privatización”, explica el concejal Fernando
León. “Hemos encontrado en el expediente informes contradictorios que
en la comisión de Hacienda celebrada ayer jueves no ha sabido responder
el delegado de Hacienda y que se ha comprometido a respondernos una vez
lo consulte con el delegado general del área, su socio de gobierno
andalucista, que no estuvo presente para tratar un tema tan importante
como este”. Así, en el expediente no existe informe del ahorro
energético que se produciría según aseguran, hay errores en la gráfica
de la proyección del gasto, se hace mención a una subvención que ya se
ha perdido… “Un desastre que pedimos se dejara sobre la mesa, propuesta
que rechazaron PP y PA”, asevera León.
El
viceportavoz socialista terminó pidiendo a Loaiza que abandone estas
pretensiones y deje que sean los futuros gobernantes de la ciudad
quienes decidan a respecto, dado que el proceso negativo que pretende
poner en marcha requiere unos plazos de publicación de boletines
oficiales, adjudicación, etc. que culminaría a las puertas de las
elecciones municipales, y reiteró lo que desde el PSOE se viene
solicitando desde tiempo atrás: la realización de un estudio detallado y
una planificación de eficiencia energética integral para la ciudad, que
determine las necesidades, deficiencias y problemas que padece este
sector para que, desde la administración pública, se solventen y se
preste un eficaz servicio a los ciudadanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario