La SVB se queda en Azuqueca.

COMENTARIO DEL DIARISTA:

Como los que me conocen saben, estoy bastante sordo, y como buen sordo soy desconfiado y más con quien sé de qué pana se viste por propia experiencia vital, humana, sindical y laboral y voy a decir una tonteria, a mi si no fuera por un detalle, me sonaría a jugada del

 “Maquiavelo de Azuqueca.” 

 HACE MUY POCO DECIA EN ESTE BLOG:

 ..."Hay silencios aterradores, dejan demasiado claro demasiadas cosas, no teníamos bastante con saber que las prioridades y necesidades de los ciudadanos de Azuqueca han pasado a un segundo plano con el tema del pago del parquin del hospital de Guadalajara, que ahora esto.mas vale que se reaccione y esa UVI (USVB, "unidad Soporte Vital Básico") no se mueva de aquí..."

"Que todo sea un error, un malentendido un lapsus, una broma de mal gusto. Si seguro que es eso...."

Hoy parece que acertamos con el deseo, un mal entendido, ahora toca a quienes vigilan los intereses de los ciudadanos de Azuqueca , ya sabemos quién no lo hace, comprobar de manera sistemática que es cierto, , me preocupa eso si  el tema de que no se moverá mientras no exista "consenso", y eso quiere decir que se va a tratar el tema, que se va a hacer ahora lo que se tenía que haber hecho antes de sacar las plicas , es decir hablar, argumentar, discutir y llegar a acuerdos? pues bienvenido sea, rectificar es de sabios, pero aun así hay cosas que no me quedan muy claras, veamos:

Atescam decia.

" Según esta asociación, los mínimos que se requieren en estos pliegos son 1.286 técnicos en emergencias, cuando realidad de personal a subrogar de 1.482 técnicos en toda la región."  

( N.D.D. Cuidadin con eso de estructurales, que son ellos quienes deciden quienes son y quienes no estructurales, muy de ayuntamiento de Azuqueca la frasecita )

"Por lo tanto, el personal sobrante asciende a 196 técnicos en emergencias "que no vienen reflejados en el personal mínimo que tienen que disponer las empresas"

"Por otra parte, ha recordado que solicitó a los servicios centrales del Sescam que elaboraran un pliego "que no premiara la baja en el precio a la hora de licitar, sino que puntuara más las mejoras que las empresas pudieran proponer, tanto en la parte técnica, en la parte asistencial, como en la parte de personal".

De esta forma, "las empresas se verán obligadas a bajadas temerarias, y también de riesgos incalculables", ha aseverado Atescam, que ha confiado en que el Sescam solicite un informe de viabilidad de las empresas resultantes del concurso, para los nuevos pliegos de condiciones."

Y UGT decia:

     "Otra cuestión a tener en cuenta según UGT es que Guadalajara es la única provincia que no está dotada de una Uvi de traslados secundarios a otros hospitales (o interhospitalaria) y es la ambulancia de soporte vital básico de Guadalajara la que tiene que realizarlos quedándose Guadalajara capital sin este recurso la mayoría del tiempo, siendo utilizada la ambulancia de Azuqueca también para dar cobertura asistencial a la capital de la provincia.
 
    Por tanto es evidente la falta de previsión contemplada en el pliego, en cuanto a la dotación de recursos asistenciales en dichas poblaciones que albergan el 90% de la ciudadanía de la provincia"

"Desde UGT pedimos al gobierno regional de Castilla la Mancha que rectifique el pliego de condiciones y no quite la ambulancia de Soporte vital Básico de la segunda población más grande de nuestra provincia, además de que rectifique los vehículos que tiene en las poblaciones de Jadraque, El Casar y en Guadalajara e incorpore ambulancias de soporte vital básico que son más acordes para el desempeño de la asistencia tanto en vía pública como en domicilios de los ciudadanos que atienden estas ambulancias y su dotación.

La oposición de Azuqueca tanto IU como PP (los de Ahora ni estan ni se les espera) decian:

 Azuqueca Iu

No damos crédito. Este mismo fin de semana el PSOE de Azuqueca de Henares justificaba la retirada de este servicio, porque según, los expertos, cosa que no es cierta, no la consideraban necesarias. Hoy el Alcalde dice esto.

...Y Blanco satisfecho con la marcha atrás de Page (N.D.D)

Desde Izquierda Unida exigimos conocer el nuevo pliego donde se establece que la Ambulancia de Soporte Vital Básico permanece en Azuqueca y que no sufre ninguna merma, es decir, que seguirá contando con un técnico aparte del condutor.

   

PP Azuqueca. 

En este sentido, Hormaechea ha explicado que Page ‘recorta’ el transporte sanitario quitando de Azuqueca una ambulancia de Soporte Vital Básico (provista de dos técnicos) para sustituirla por una ambulancia convencional –equipada solo para transporte-.
 
    “Esta ambulancia solo lleva conductor, de manera que no dispone de ayuda para que el paciente pueda acceder desde el domicilio al vehículo; y en caso de alguna incidencia durante el traslado, no tiene atención sanitaria”, explica la portavoz popular.
 
    Por otra parte, "en el Centro de Especialidades de Azuqueca han suprimido entre semana uno de los tres equipos de urgencias, lo que en la práctica supone que si un equipo (medico y enfermera) tiene que trasladarse en la ambulancia convencional -por un accidente de tráfico, por ejemplo- Azuqueca se queda con solo un equipo de urgencias, es decir, un médico y una enfermera para más de 35.000 habitantes".

El PxxE de Azuqueca decia.

He buscado las declaraciones en la red y facebook de este fin de semana donde se hacian declaraciones apoyando y justificando la retirada de la SVB del pueblo de Azuqueca. pero no he encontrado ni una.

Bueno imposible salvo gracias a una aportacion que guardo  unas entradas, (gracias por la ayuda):

"Atendiendo a los expertxs. necesidades cubiertas " ambulancias"
Miramos por azuqueca atendiendo a sus necesidades 
UVI movil
Ambulancia 24 h
antes dos ambulancias ahora dos ambulancias."

"precisamente lxs expertos son los q lo recomiendan, seguirá teniendo 2 ambulancias."

Y ahora dice:

Bellido:
 

Los ríos más profundos son siempre los más silenciosos, por eso hemos trabajado sin la escandalera q montan otros/as.

 "La ambulancia de soporte vital básico va a seguir en Azuqueca"

Pablo Bellido, secretario provincial del PSOE en Guadalajara, confirma que el SESCAM garantiza la permanencia de la ambulancia de soporte vital básico en Azuqueca salvo que haya consenso para desplazarla a otro lugar. 

...Y Blanco satisfecho con la marcha atrás de Page.(sic)

No quitará la ambulancia con Soporte Vital.

    El alcalde de Azuqueca, José Luis Blanco, se ha mostrado satisfecho tras conocer que el Sescam mantendrá en la ciudad la ambulancia de Soporte Vital Básico que hasta ahora operaba en la Zona Básica de Salud de Azuqueca. 

Lunes, 12 diciembre 2016

Sanidad

La ambulancia de Soporte Vital Básico no se moverá de Azuqueca

 

Guadalajara | El Día digital.es.

 

El Gobierno de Castilla-La Mancha garantiza que la ambulancia de Soporte Vital Básico de Azuqueca no se moverá de la localidad “salvo que haya consenso para hacerlo”. Así lo ha afirmado el delegado de la Junta en Guadalajara, Alberto Rojo, que ha explicado que la medida aparece en el nuevo pliego del concurso de transporte sanitario terrestre porque se valoró técnicamente “que Azuqueca y su Zona Básica de Salud estaría mejor atendida con una ambulancia con servicio 24 horas en esa localización”. 

Según ha señalado Alberto Rojo, “la medida propuesta únicamente afecta a la ubicación del dispositivo” por lo que, aunque aparece en el pliego “la ambulancia de Soporte Vital Básico permanecerá en Azuqueca”, ha reiterado Alberto Rojo, quien ha añadido que “el Gobierno regional tiene un compromiso firme y decidido con la Sanidad y con la prestación del mejor servicio a la ciudadanía, que se demuestra con hechos como el reinicio de las obras del hospital o del centro de salud de Azuqueca, ambos abandonados por el anterior Gobierno regional”.


El delegado en Guadalajara ha destacado “las importantes mejoras tanto para el servicio como para los profesionales” que incorpora el nuevo pliego del transporte sanitario terrestre de Castilla-La Mancha, “enormemente recortado por el anterior Gobierno regional y en el que se han incorporado buena parte de las solicitudes planteadas por la representación sindical”. En este sentido, Alberto Rojo ha precisado que se parte de un presupuesto de licitación 3 millones superior a lo adjudicado en la actualidad y que se mejora el número de plazas disponibles para la realización del servicio de transporte no urgente.


El representante del Gobierno regional en la provincia de Guadalajara ha hecho hincapié en la importancia que tiene tanto para los usuarios como para los trabajadores la eliminación de los dispositivos de localización, tanto de las UVI´s móviles como de los Soportes Vitales Básicos, “lo que garantizará la rápida respuesta de los recursos de atención urgente. Asimismo, ha afirmado que para la elaboración del pliego “se ha procedido a una revisión exhaustiva del equipamiento sanitario de las ambulancias asistenciales, estipulando la obligatoriedad de incorporar los equipamientos de última generación en todos los vehículos”.


Alberto Rojo ha destacado también que el nuevo concurso establece un número mínimo de trabajadores con los que debe contar cada servicio, “con lo que se favorece la contratación de más personas, que estimamos serán alrededor de 34, y se disminuye la precariedad de los contratos”. También se incluye una cláusula que obliga a la empresa adjudicataria a subrogar a la totalidad de los trabajadores que existan en el momento de hacerse cargo del servicio. “Todo el personal contratado por las empresas actuales para cubrir necesidades estructurales será subrogado”, ha insistido Rojo. 

(N.D.D. Ojo con lo de estructurales)


Además, el pliego introduce cláusulas sociales de perspectiva de género y medioambientales, entre ellas la obligación de la empresa adjudicataria de no tributar en paraísos fiscales. Además, se preferirá a aquellas empresas que en el momento de acreditar su solvencia técnica tengan en su plantilla un número de trabajadores con discapacidad superior al dos por ciento. Otra de las cláusulas hace referencia a la prohibición a la empresa adjudicataria de celebrar contratos por una duración inferior a 20 horas semanales a la hora de realizar nuevas contrataciones de personal que pudieran resultar necesarias durante la vigencia del contrato. También se incluirá como causa específica de resolución del contrato el impago a cualquiera de los trabajadores adscritos a la ejecución del mismo de la totalidad de los salarios y cantidades adeudadas por la empresa contratista, cuando dicho impago sea por tiempo igual o superior a dos meses.

(N.D.D. Pues podrían meter también una clausula de no tener ninguna causa pendiente ni dictada por corrupción ni contacto con corruptos, ni ser corruptores, ni estar implicada de cualquier forma en las tramas de corrupción y la repanocha que se hiciera con carácter retroactivo para privatizaciones de servicios públicos, claro que si eso se hiciera lo mismo todas las grandes empresas tendrían que cerrar o cambiarse el nombre como hicieron los de el Arturo Mas... :-)