En resumidas cuentas el cascabel se lo puso al gato...
La plataforma ciudadana SOS Rural y la Asociación Ecología y Libertad impulsan una macrocausa judicial en toda España contra las instalaciones fotovoltaicas que afectan a terrenos de cultivo. Así lo han anunciado este martes —en la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM)— la portavoz nacional de SOS Rural, Natalia Corbalán, y la presidenta de la Asociación Ecología y Libertad, Margarita Fernández, quienes han enmarcado esta estrategia jurídica en una “alianza histórica” entre ambas instituciones —en la que colaborará también la plataforma Campiña Norte contra las Megaplantas Solares—.
Detrás de la plataforma SOS Rural se encuentra un lobby empresarial y agrario vinculado a sectores conservadores, destacando su fuerte conexión con la Fundación Ingenio. Esta asociación representa los intereses de grandes empresarios agrícolas, regantes del Campo de Cartagena y terratenientes, y mantiene posturas cercanas al partido político Vox.
- Directiva: La presidenta de la asociación es Margarita Fernández, quien ha posicionado a la entidad como un espacio donde agricultores, ganaderos y profesionales del sector son vistos como los "mejores ecologistas".
- Alianzas Estratégicas: Trabajan estrechamente junto a la plataforma SOS Rural, impulsando macrocausas judiciales para exigir una zonificación responsable que proteja el suelo agrícola de alto valor.
- Acción Local Cercana: Han logrado frenar o anular desarrollos especulativos en el entorno de Madrid (como el desarrollo logístico de "Alma-Meco") y en provincias andaluzas como Jaén.
- Protección del suelo: Se determinó que los terrenos afectados son de alto valor agrícola (clase agrológica muy alta) y debían ser considerados suelo no urbanizable de especial protección, no urbanizable para fines logísticos.
- Impacto ambiental: La justicia concluyó que la Declaración Ambiental Estratégica omitía el daño directo al hábitat de aves esteparias en una zona protegida para aves (ZEPA).
Mí diario en 2021
Estaba en contra de este proyecto (ALMA) desde su anuncio, por instinto quizás, pero ahora tras leer los informes técnicos me reafirmo en la locura de este polígono, no es algo que afecte a los vecinos de ASFAIN, esto afecta a todo el pueblo y nuestro futuro a muchos niveles, la contaminación ambiental, especialmente de un contaminante del que ya vamos sobrados como el ozono, afecciones a las vías respiratorias, alergias, problemas pulmonares etc.Pero hay algo que además me llama poderosamente la atención, dense ustedes un paseo por nuestros polígonos y díganme que ven, restaurantes otrora con 200 comidas diarias...cerrados, empresas grandes y pequeñas cerradas, naves enormes vacías en venta o alquiler, y las que quedan controladas por tres o cuatro personas máximo, ¿y? ¿vamos a seguir montando mas naves con previsiones de miles de vehículos en continuo trasiego...? ¡¡¡ que son naves que no son empresas que produzcan nada !!! solo de llegada almacenaje y salida.Tenemos un enemigo a las puertas, incluso ya dentro, que de no reaccionar nos va a joder Azuqueca de por vida, tenemos que defender nuestra salud, promocionemos nuestros polígonos y intentemos llenar nuestras naves vacías, pero sin crear aun más con un futuro mas que incierto en cuanto a su salida y mas que cierto en cuanto al impacto negativo en nuestra salud y la de nuestros hijos presentes y futuros.No se trata de llevarse el macropolígono unos metros más arriba o mas abajo se trata de impedir que se construya y casi me apena que nuestro Ayuntamiento participe de forma activa en que dicho monstruo siga adelante cuando DEBERÍA ESTAR PONIENDO TODAS LAS PEGAS HABIDAS Y POR HABER EN DEFENSA DE LAS GENTES DE AZUQUECA Y SU FUTURO.Esta es mi sincera y humilde opinión.INFORME TÉCNICO sobre el DOCUMENTO INICIAL ESTRATÉGICO ( DIE ) del “AVANCE DEL PLAN DE SECTORIZACIÓN DEL SECTOR DE SUELO URBANIZABLE NO SECTORIZADO DESTINADO A ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE MECO”(Exp. 10-UB2-00031.2/2021)Les recomiendo encarecidamente su lectura, tan encarecidamente que desconozco a qué esperan los partidos de la oposición para hacer lo que deben porque personalmente a mi me mosquea ese silencio cómplice, como me mosquea que en dicho expediente se titulé solo del terminó de Meco, y no de los términos de Meco y Azuqueca, por eso insisto, que me parece que aquí el pescado está vendido ya de antemano y esto no es nada más que una espesa cortina de humo o un carro al que se ha subido Azuqueca in extremis ante la debacle que va a suponer para nosotros.Creo que había dos posibilidades la valiente de plantar cara o la cobarde de subirse al carro, por que insisto esto es tierra quemada de antemano.
¿Cuánto tardará Villanueva en querer tener su propio polígono y hacia donde lo construirá? Esta claro lo mas lejos posible del pueblo y lo más cercano posible a la R-2, pegadito a Azuqueca por supuesto y Alovera parece tener la intención de destruir el Henares a base de polígonos y otras instalaciones , por no tener espacio material en su término y claro se lo lleva lo más lejos posible al río ni se le ocurre meter un polígono en casco urbano ... salvo hacerlo pegadito a su núcleo urbano donde por cierto se va a instalar una macro piscina , parece ser que los técnicos opinan que andamos sobrados de agua, pues nada ya os digo que veo el cementerio rodeado de asfalto y naves de 15 metros de altura vacías...
Azuqueca y Meco crean un macropolígono de 356 hectáreas, el segundo más grande del país
Los trámites ya han comenzado y confían en poder empezar la urbanización en dos años.
El Ayuntamiento de Azuqueca unirá fuerzas con el de Meco para poner en marcha el proyecto ALMA Parque Tecnológico. Se trata de un macropolígono de 3,5 millones de metros cuadrados, de los que 975.000 corresponden a Azuqueca y el resto, a la localidad vecina.
Los alcaldes de Azuqueca de Henares y Meco, José Luis Blanco y Pedro Luis Sanz Carlavilla, respectivamente han firmado este martes el protocolo de colaboración para hacer realidad el proyecto ALMA Henares (Área Logística Meco Azuqueca), un Parque Tecnológico que será una de las zonas de actividad económica más grandes del país. Sobre una superficie de 356 hectáreas -97 de ellas en el término de Azuqueca y el resto en Meco-, se pondrá en marcha una plataforma para el desarrollo de actividades económicas en pleno Corredor del Henares, con una inversión total, aportada por inversores y promotores privados, que superará los 1.000 millones de euros.
Tras la firma del protocolo, el alcalde azudense, José Luis Blanco, ha asegurado que se trata de un "proyecto que va a mejorar la calidad de vida de los vecinos y vecinas de la zona y el futuro de Azuqueca, de Meco y de las localidades del entorno". "ALMA significa empleo, desarrollo, inversión. Y lo más importante: significa futuro", ha dicho el regidor, que ha agradecido la disposición del alcalde de Meco y de las dos corporaciones municipales que unen fuerzas para hacer realidad un proyecto en el que ambas llevan trabajando un año y medio.
"Es un proyecto tan potente, que la inversión privada está aquí, no hay que buscarla", ha reseñado Blanco, que se ha referido a la "excelente situación geográfica", en el Corredor del Henares. El alcalde ha asegurado que ALMA Henares "va a cambiar el concepto de superficie logística" y ha asegurado que será sostenible medioambientalmente y apostará por el empleo de calidad. "Hoy se firma el futuro de la zona para los próximos 50, 60 o cien años", ha dicho el primer edil azudense, que ha calificado este proyecto como la tercera revolución económica para la zona, tras la llegada de las industrias del vidrio en la década de los 60 del siglo pasado a Azuqueca y la puesta en marcha en 1996 de la Zona de Actividades Logisticas del Puerto Seco azudense.
Dos comunidades, un proyecto
"De este proyecto tiene además una importancia trascendental el salto de los límites de las comunidades autónomas", ha añadido José Luis Blanco, que ha explicado que los presidentes de Castilla-La Mancha y Madrid son conocedores de la iniciativa. "Las cuatro administraciones formaremos una sola para impulsar un proyecto transformador e innovador", ha dicho Blanco, en relación con las dos comunidades autónomas y los dos municipios que impulsan ALMA Henares.
Por su parte, el alcalde de Meco, Pedro Luis Sanz, ha recordado que ambos ayuntamientos participaron en diciembre del año pasado en un viaje a Bruselas con el objetivo de reindustrializar el Corredor del Henares. "Este proyecto tendrá un impacto importantísimo para Meco, Azuqueca y todo el Corredor", ha insistido, al tiempo que ha destacado la disposición y la colaboración de los dos ayuntamientos -gobernados por distintos partidos, pertenecientes a distintas provincias y a dos comunidades autónomas- para hacerlo realidad. "Es otra forma de hacer política; los crecimientos no se pueden hacer de espaldas a otros municipios, sobre todo limítrofes", ha dicho el regidor de Meco.
El encargado de concretar detalles técnicos ha sido el arquitecto y urbanista Carlos de Gregorio, que ha detallado que ALMA Henares tendrá una configuración en grandes manzanas para dar respuesta a las expectativas y a las necesidades de las empresas, al tiempo que resolverá "problemas históricos del entorno" como la evacuación de aguas pluviales y residuales y mejorará las comunicaciones de toda la zona, con nuevas conexiones y mejoras en los accesos. De Gregorio ha adelantado que se prevén accesos peatonales y para bicicletas. Los impulsores del proyecto trabajan con la previsión de que las primeras empresas puedan instalarse en ALMA Henares en 2022.
La firma del protocolo se ha desarrollado en el Espacio Joven Europeo, EJE, en un acto al que han asistido el subdelegado del Gobierno en Guadalajara, la vicepresidenta de la Diputación Provincial, representantes de distintos municipios de la zona, del tejido social y empresarial y de otros colectivos sociales.
Los datos del proyecto
El polígono ocupará 3.560.000 metros cuadrados, 356 hectáreas de terreno. De ellas, 97 hectáreas pertenecen al término municipal de Azuqueca de Henares y 259 al de Meco.
Actualmente Meco y Azuqueca cuenta con 7.110.000 metros cuadrados de superficie destinada a actividad económica. Con la puesta en marcha de Alma, el gran área económica de Meco y Azuqueca alcanzará los 10.685 metros cuadrados (1.068 hectáreas) . Actualmente solo PLAZA, la Plataforma Logística de Zaragoza alcanza estas dimensiones.
ALMA Henares será una de las dos superficies económicas más importantes de nuestro país.-El proyecto contempla una pequeña parte de suelo residencial en Azuqueca y toda la inversión a realizar es de origen privado.
El proyecto ya cuenta actualmente con los inversores y los desarrolladores que permitirán llevarlo a cabo.
Inicio/Alcalá y Madrid/Hormaechea pide explicaciones a Blanco por el macro proyecto de polígono industrial y de viviendas ‘Alma’ firmado con Meco en 2020: «Afectará, y mucho, a los vecinos de Azuqueca y el alcalde lleva dos años sin informar de nada»
Hormaechea pide explicaciones a Blanco por el macro proyecto de polígono industrial y de viviendas ‘Alma’ firmado con Meco en 2020: «Afectará, y mucho, a los vecinos de Azuqueca y el alcalde lleva dos años sin informar de nada»
Los concejales del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Azuqueca se han vuelto a interesar por ‘Alma’, el macro proyecto de desarrollo industrial que el alcalde, José Luis Blanco, presentó hace más de dos años «como la tabla de salvación de los azudenses a nivel de desarrollo y empleo, pero del que nada se ha vuelto a saber».
“Desconocemos los pasos que se están dando para avanzar en este proyecto, o si la iniciativa sigue adelante”, ha señalado en un comunicado la portavoz del PP, Aure Hormaechea, quien ha recordado que hace un año solicitaron los informes técnicos sobre las consecuencias y el impacto de este proyecto en Azuqueca.
La respuesta fue que ese informe estaba publicado en el portal de transparencia de la web municipal, en el apartado de Urbanismo, y concretamente en el de Obras públicas e infraestructuras (Avance del Plan de Sectorización del sector del suelo urbanizable no sectorizado destinado a actividades económicas. Evaluación Ambiental Estratégica Ordinaria).
“A día de hoy, lo único que aparece en el portal de transparencia es el protocolo de colaboración que en su día, hace más de dos años, firmaron los alcaldes de Azuqueca y de Meco para sacar adelante un proyecto que suscitó malestar y preocupación en vecinos de Azuqueca, que incluso se organizaron en una plataforma para intentar recabar toda la información”, ha dicho esta edil del PP.
Hormaechea ha asegurado que según algunas informaciones periodísticas, el proyecto ya cuenta con el Informe de Impacto Territorial emitido por Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid.
“Sin embargo, no sabemos qué ha pasado con el Gobierno de Castilla-La Mancha. Desconocemos si Page y su consejero de Desarrollo Sostenible, el azudense José Luis Escudero, han dado el visto bueno al proyecto, o están en ello”, ha añadido Hormaechea.
Hormaechea ha criticado el “ocultismo del Gobierno municipal en todo lo que concierne a este gigantesco desarrollo industrial, que además de los problemas medioambientales -contaminación del aire, contaminación acústica, etc- plantea recelos por los problemas de tráfico no solo en barrio de ASFAIN, del que se sitúa a apenas unos metros, sino a toda la localidad, ya que dentro del proyecto se contempla un parking para más de 900 camiones junto a las viviendas».
Ante esta situación, los concejales del Grupo Popular en el Ayuntamiento azudense han vuelto a pedir por escrito información sobre las reuniones y las acciones que se están llevando a cabo por parte de la Comisión de Seguimiento del Proyecto ALMA, comisión que se constituyó hace ya dos años, en julio de 2020, que está presidida por los alcaldes Azuqueca y Meco, y de la que siguen sin dar cuenta a la oposición.
Hormaechea ha insistido en que «está claro que un desarrollo industrial de esta magnitud tendrá un fuerte impacto en Azuqueca, y el alcalde tendrá que defender los intereses de sus vecinos y mantenerles informados, algo que no está haciendo”, por lo que la portavoz del PP ha señalado que «sospecha que el alcalde utilizará también este tema con tintes electorales, como hace con todo”.
Muy negativo para los vecinos de Azuqueca, según un informe del arquitecto municipal
Dos años después se desconoce la situación de este proyecto, que prevé el desarrollo de 356 hectáreas de suelo industrial en los términos municipales de Meco (259 hectáreas) y Azuqueca (97 hectáreas).
Según informó en exclusiva EL HERALDO DEL HENARES, en julio de 2021, el propio arquitecto municipal del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares emitió un informe medioambiental muy negativo al proyecto de construcción de un polígono industrial entre los términos municipales de esta localidad y la vecina de Meco (Madrid), conocido como Área Logística Meco-Azuqueca, ALMA, por entender que afecta gravemente a las viviendas de los barrios azudenses de Asfain y La Paloma, así como al entorno medioambiental, paisajístico, hídrico y geomorfológico de la zona.
Este informe fue realizado en el trámite de consultas previas del procedimiento de Evaluación Ambiental Estratégica Ordinaria incoado por la consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad de la Comunidad de Madrid, al afectar dicho proyecto también a Meco. En total, con este proyecto, firmado entre los alcaldes de Meco y Azuqueca en febrero de 2020, resultarán afectados más de 3,5 millones de metros cuadrados de los dos municipios.
El informe del arquitecto municipal en su escrito de alegaciones, al que ha tenido acceso EL HERALDO DEL HENARES, es claro y tajante desde el principio respecto a determinadas cuestiones relevantes del proyecto y los mayores perjuicios que conlleva el mismo para el municipio azudense respecto del madrileño: «No se ha considerado adecuadamente el impacto que tendrá la posición relativa de los nuevos desarrollos respecto al casco urbano de Azuqueca de Henares».
Así, señala que el desarrollo, que tiene una superficie de más de 2,5 km2, es colindante, sin solución de continuidad, con los tejidos residenciales existentes en Azuqueca de Henares, y por ello «resultarán afectados por los vientos dominantes del oeste que provengan de dicho desarrollo, lo que agravará los posibles impactos negativos en todo el tejido urbano de Azuqueca (ruido, efecto isla de calor, dispersión de contaminantes, etc)».
Además, el técnico municipal asegura que la conexión con los viales del municipio colindante de la propuesta no está consensuada, ni gestionada, ni prevista por el planeamiento de dicho municipio ni con los titulares de dichas vías; además, el estudio de tráfico aportado no tiene en consideración la afección de los nuevos tráficos que generará el desarrollo en los viales urbanos de Azuqueca de Henares.
Respecto a las zonas verdes, el informe destaca que tienen una inadecuada localización y dimensionamiento para funcionar como redes verdes en la línea marcada por las actuales normativas y doctrinas científicas (redes verdes como proveedoras de servicios ecosistémicos).
Más duro es el arquitecto municipal cuando compara las franjas de zonas verdes de separación entre el polígono industrial y las viviendas más cercanas de los municipios de Azuqueca y Meco: apenas 40 metros para el caso del azudense y más de 200 para el caso de Meco:
«Especial mención merece el tratamiento que se da en la propuesta a la zona verde que separa el futuro desarrollo de los tejidos residenciales existentes en el municipio colindante (Asfain y la Paloma). Esa franja es insuficiente, tanto cuantitativamente (tiene apenas 40 m.) como cualitativamente (no se especifica el nivel de intervención) para mitigar la cercanía de los tejidos residenciales, sobre todo cuando se compara con la establecida en el planeamiento general para separar el presente desarrollo con los futuros suelos residenciales de Meco (más de 200 m)».
Asimismo, el arquitecto recuerda que la construcción de un número indeterminado de naves industriales está directamente relacionada con la generación de un impacto visual, puesto que generará cambios directos en el paisaje y afectará, principalmente a los vecinos cuya residencia se ubique en las cercanías del ámbito, es decir, a los residentes en los barrios azudenses de Asfain y La Paloma.
En cuanto a la fauna que actualmente pueble el área de estudio, el informe señala que una multitud de especies han encontrado un nicho ecológico que ocupar, por lo que el desarrollo urbanístico de este entorno produciría un desplazamiento inmediato de estas especies además de una fragmentación del hábitat, lo que dificultaría, y en muchos casos impediría, el desplazamiento de especies por el territorio y especialmente hacia las zonas protegidas de la cercana Zepa cerealista.
También es especialmente crítico el informe del técnico municipal cuando asegura que el proyecto generará «un impacto irreversible sobre el metabolismo del sistema de acuíferos si no se mantiene la topografía existente, especialmente en los escarpes de terraza».
Respecto a las aguas procedentes de las lluvias, el arquitecto municipal rechaza las previsiones del proyecto de urbanización y pide que se mejore «el tratamiento de las aguas pluviales, que no debe limitarse a la laminación de dichas aguas en episodios de lluvias torrenciales».
«Hay que considerar la necesidad de infiltración de dichas aguas al subsuelo para así afectar de la menor manera posible a la recarga de los acuíferos y la hidrodinámica de la descarga hacia los cauces y surgencias existentes en el entorno», señala el informe.
También recuerda el arquitecto municipal en su informe que no se ha tenido en cuenta de manera adecuada y holística el impacto socioeconómico que tendrá el desarrollo sobre el tejido urbano de Azuqueca de Henares y sus habitantes, que serán afectados negativamente de manera más directa que los habitantes de Meco al perder las actuales viviendas parte de su valor en el mercado inmobiliario.
Finalmente, el arquitecto municipal señala que no se han tenido en cuenta los riesgos futuros que implicará este desarrollo para la salud de las personas y para el medio ambiente en fase de explotación y puesta en carga, como nubes tóxicas por grandes incendios, contaminación de acuíferos por vertidos accidentales, etc, «riesgos, que ni tan siquiera han sido enunciados en el Documento Inicial Estratégico, DIE, y que deben eliminarse, o reducirse hasta lo mínimo admisible, a través de ordenanzas de construcción mucho más restrictivas y con determinaciones por encima de los estándares de los códigos actuales».
Este proyecto ha generado numerosas críticas tanto en la oposición en el Ayuntamiento de Azuqueca, como entre los vecinos de los barrios cercanos al futuro polígono, por lo que han creado ya una Plataforma de Afectados.
Bellido (PSOE) celebra la anulación del proyecto Alma-Meco: "Es una gran victoria para la provincia de Guadalajara"
El secretario general del PSOE de Guadalajara, Pablo Bellido, ha celebrado la anulación del denominado Plan de Sectorización 'Alma-Meco' por parte del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid. "Es una gran victoria para la provincia de Guadalajara y para quienes hemos defendido que esa iniciativa, a pesar del nombre que tenía, era un proyecto desalmado", ha afirmado.
Bellido ha recordado que tanto él como el actual alcalde de Azuqueca, Miguel Óscar Aparicio, siempre se opusieron a esta propuesta "porque perjudicaba sensiblemente a Azuqueca" ya que, según ha explicado, muchos de los servicios del polígono de Meco se planteaban dentro de las zonas residenciales de Azuqueca. Del mismo modo, ha incidido en que 'Alma' hubiese supuesto una competencia complicada para futuros desarrollos de los municipios de la provincia de Guadalajara ubicados en el Corredor.
Ha destacado que la "gran noticia" que supone la anulación de este proyecto abre "una nueva oportunidad para ubicar los polígonos industriales de los municipios guadalajareños del Corredor en las zonas donde tengan menos perjuicios para la población y donde cumplan todos los parámetros de movilidad, medioambientales, accesibilidad y abastecimiento de agua", algo que, según ha afirmado, no garantizaba el proyecto ALMA en los términos propuestos por el Ayuntamiento de Meco.
Al igual, Bellido ha mostrado su satisfacción porque el trabajo del Ayuntamiento de Azuqueca, liderado por Miguel Óscar Aparicio, y las gestiones que se han coordinado desde el Partido Socialista en la provincia "han contribuido decisivamente" a que este proyecto haya sido rechazado por el TSJ de la Comunidad de Madrid.
Comunicado de IU en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares: ‘El proyecto urbanístico ALMA HENARES todo un misterio para la población azudense’
El grupo municipal de Izquierda Unida vuelve a acusar al Gobierno de José Luis Blanco de falta de claridad a la hora de gestionar la puesta en marcha de esta área logística.
Según ha explicado la portavoz del grupo, María José Pérez Salazar, ha transcurrido un año desde que se llevara a cabo la firma del protocolo de colaboración entre ambos municipios para hacer realidad el proyecto ALMA Henares, y el señor Alcalde no se ha dignado a reunirse con los grupos municipales de la oposición ni con los vecinos del barrio de Asfain, que son a quienes afecta este desarrollo urbanístico. Pérez ha manifestado que así se lo solicitó por escrito al señor Alcalde y también lo hizo en varias sesiones plenarias, pero lo único que ha obtenido ha sido su negativa.
Creemos que un proyecto de semejantes características, que según palabras del propio Alcalde, va a transformar la ciudad, requiere de una explicación exhaustiva, con documentación de por medio, tanto al resto de los grupos políticos, como especialmente, a esa parte de la población que reside en esa zona y que se ha tenido que constituir en asociación para reivindicar sus derechos porque el señor Blanco ni siquiera los escucha.
Desconocemos cómo va afectar esta área logística al Plan de Ordenación Urbana, cuáles van a ser los beneficios para nuestro municipio, qué tipos de empresas están interesadas en instalarse en ella, cómo se va a gestionar la evacuación de aguas pluviales y residuales, etc. y, sobre todo, y muy especialmente, cómo va a afectar a los vecinos de las viviendas colindantes.
Por ello, y ante todas las incertidumbres que el proyecto ofrece, la portavoz de la formación de izquierdas ha manifestado que el pasado día 3 de marzo solicitó por registro la necesidad de examinar el expediente completo de este proyecto y ante la falta de respuesta, catorce día después de la solicitud, ha vuelto a solicitarla recordando al señor Alcalde que de no hacerlo, recurrirá a la figura del Defensor del Pueblo como ya ha hecho en otras ocasiones, por vulnerar su derecho de acceso a la información pública y que toda persona tiene reconocido en los términos previstos en la Constitución y que se encuentran desarrollados en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.
Pérez ha finalizado recordándole al señor Blanco que el que tenga mayoría absoluta no le otorga la facultad de vulnerar los derechos de los ciudadanos y ciudadanas. Esos son rasgos de otros regímenes y no del modelo democrático.
Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares
NOTA DE LA REDACCIÓN: EL HERALDO DEL HENARES acepta el envío de cartas y artículos de opinión para ser publicados en el diario, sin que comparta necesariamente el contenido de las opiniones ajenas, que son responsabilidad única de su autor, por lo que las mismas no son corregidas ni apostilladas.
EL HERALDO DEL HENARES se reserva la posibilidad de rechazar dichos textos cuando no cumplan unos requisitos mínimos de respeto a los demás lectores o contravengan las leyes vigentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario