Vistas de página en total

viernes, 1 de junio de 2018

Solo Azuqueca. Memorias CXXIV.

NªCXXIV.

Preso de sus palabras. (sic).


“un sujeto que interpreta que la institución que preside es su chiringuito, que extorsiona, chantajea y amenaza a quien critica su gestión, está fuera de la democracia”.

En de vé, en de vé.

BELLIDO RECLAMA LA DESTITUCIÓN DE CARNICERO POR “EXTORSIONES Y AMENAZAS

GD Redacción

bellido-pabloBelllido, durante su comparecencia esta mañana.El alcalde de Azuqueca y secretario provincial del PSOE, Pablo Bellido, ha reclamado a Román y a Guarinos la destitución del presidente de la MAS y teniente de alcalde de Guadalajara, Jaime Carnicero, por "extorsiones"y "amenazas".
 Bellido responde así a las declaraciones de Carnicero en la que decía que Azuqueca tendría que renunciar a las subvenciones de la MAS y ponía en duda la redacción de informes necesarios para futuros desarrollos industriales en esta localidad, tras el anuncio de ese ayuntamiento de que impugnaría el cobro anticipado de 120.000 euros para hacer obras en la citada mancomunidad que distribuye el agua en alta.
Bellido dice que Carnicero es una amenaza porque se trata de “un sujeto que interpreta que la institución que preside es su chiringuito, que extorsiona, chantajea y amenaza a quien critica su gestión, está fuera de la democracia”.

“Carnicero viene a decir que él decide a quién da una subvención y a quién no, que él decide a quién le hace un informe para desarrollar un polígono industrial y a quién no, ¿pero esto qué es?”, ha preguntado Pablo Bellido, quien considera que “la actitud de Carnicero es indignante y una desgracia para la provincia y también para el PP, aunque en el PP todavía no lo sepan, pero ya se irán dando cuenta”.

Reclamación en los tribunales

Bellido ha insistido en que el Ayuntamiento de Azuqueca va a seguir reclamando a Carnicero que devuelva los 120.000 euros que ha cobrado a sus vecinos por un "servicio inexistente" –la conexión Alcorlo-ETAP de Mohernando, que no está funcionando-, si es necesario en los tribunales, y que además va a pedir los informes de la Secretaría de la MAS al respecto de esta situación porque “tengo muchas dudas de lo que se está tramando en la MAS y espero que no quieran dedicar a otros fines ni un céntimo de euro que es para amortizar una obra”.

En este sentido, ha preguntado “¿qué tienen que ver las subvenciones de la MAS con un dinero que Carnicero ha cobrado de más a los vecinos de los municipios mancomunados y que, en teoría, es finalista y únicamente?”.

Por su parte,  ell presidente de la mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS), Jaime Carnicero, ha defendido la legalidad de los cobros anticipados en la citada institución por las obras de la Tercera Coduncción.

No hay comentarios:

Publicar un comentario