Amén.
329159
LUNES, 23 DE FEBRERO DE 2015
Privatizar alumbrado público, ¡¡¡ ERROR !!!, dice el PSOE en...
En Ciudad Real entre otras cosas por que:
Son muchos los vecinos de la capital que se quejan de la falta de iluminación
Ante esta situación, anunció que su grupo político va a presentar en el próximo pleno una moción en la que instarán al equipo de Gobierno a que sean los servicios técnicos del Ayuntamiento los que emitan un informe “sobre si es suficiente la luz que hay en las calles” ya que, recordó, son muchas las quejas de los vecinos por la deficiente iluminación de algunas zonas de la ciudad como los alrededores de las instalaciones deportivas o el carril bici.
De igual manera, en la moción pedirán también que se cumpla, con el rigor preceptivo, el mantenimiento de esos puntos de luz. Al hilo de esto, Alberto Lillo recordó que la zona centro ha sufrido en los últimos meses varios apagones, en la Pandorga, donde se fue la potencia, en noviembre, cuando un tercio de la ciudad se quedó a oscuras, y los días 5, 6 y 7 de febrero.
En tercer lugar, el edil del PSOE recordó que en el contrato firmado entre Elecnor y el Ayuntamiento en julio de 2013 “se daba un año para cambios e inversiones y luminarias”. Ese tiempo está más que cumplido por lo que desde el PSOE consideran que se debería pedir a la empresa una indemnización.
Por último, en la moción del Grupo Municipal Socialista solicitarán también que se emita, por parte de los servicios técnicos municipales, un informe de certificación de finalización de obra.
Alberto Lillo recordó, por último, que su grupo político propuso al equipo de Gobierno, en varias ocasiones, que la mejora en la eficiencia energética de la ciudad, y un nuevo modelo de gestión, se hiciera desde la propia administración municipal buscando financiación en la UE.
En este sentido recordó que este año ha sido declarado Año Internacional de la Luz y que hasta el 2022 los fondos europeos van a ir encaminados a la mejora de la eficiencia energética de las ciudades y la reducción de las emisiones de CO2.
En otro orden de cosas, el edil socialista recordó que en el último pleno, celebrado en enero, el concejal de Urbanismo, Pedro Martín, se comprometió a que antes de que concluyera el mes de febrero estaría redactado el proyecto de remodelación de la Plaza de Cervantes. “Apenas quedan cuatro días del mes de febrero y desconocemos si se ha hecho o no”, concluyó.
En cuanto al retraso en las inversiones referidas a la renovación de las luminarias y cuadros, indicó que, tal y como explicó en su momento, tuvo su causa en el retraso en la información que a esta empresa debían hacer llegar los servicios municipales, “y ese retraso se aceptó por parte de los técnicos”. Además, al tratarse de un convenio “de colaboración” no existe la posibilidad de pedir indemnizaciones por el retraso en las inversiones.
Pedro Martín añadió que el contrato firmado con Elecnor “es el más importante” de cuantos se han ejecutado en los últimos años.
Incidió también en que el 97% de la inversión, que suma más de seis millones de euros, ya está ejecutada y recordó que este contrato no hubiera sido factible “si no fuera por la solvencia económica del Ayuntamiento”.
En este sentido recordó que este año ha sido declarado Año Internacional de la Luz y que hasta el 2022 los fondos europeos van a ir encaminados a la mejora de la eficiencia energética de las ciudades y la reducción de las emisiones de CO2. es decir:
 |
| Foto propia de archivo del Diarista |
Que aquellos que han crecido muy pero muy deprisa para privatizar sus alumbrados no van a recoger ni una puta ayuda, primero por que ya va saliendo la tremenda necesidad incluso del mismo gobierno del señor Rajoy por poner en manos privadas los servicios públicos de alumbrado en toda España al mismo tiempo a pesar de que en las zonas adelantados llámese país Valenciano en estas privatizaciones y el resto de Europa se estaban re municipalizando estos servicios por ser mas económicos que los privados además de prestar mejor servicio pues en Azuqueca de henares al revés se privatiza con garantía total, y tal y tal justo un año antes de que empiecen a llover las ayudas de Europa para cambiar alumbrados públicos ayudas a las entidades no a empresas privadas pues muy bien el milagro de la Privatización del alumbrado va a resultar un fiasco y lo vamos a pagar los de siempre los próximos 20 añitos. Espero que no valga con pedir perdón aunque se que da igual el PP de Guadalajara juro y perjuro que no se encarecería el agua y ya ven ustedes mas del 60 % mas cara en cuatro años lo denuncia Izquierda Unida y “ noooo pasaaaa naaaa” somos como estúpidas ovejitas.
Son muchos los vecinos de la capital que se quejan de la falta de iluminación
EL PSOE CREE QUE LA PRIVATIZACIÓN DEL ALUMBRADO TIENE "MÁS SOMBRAS QUE LUCES"
Aurora GalisteoCiudad Real
El concejal del Grupo Municipal Socialista, Alberto Lillo, ha vuelto a arremeter contra la privatización del del alumbrado público de Ciudad Real llevada a cabo por el Ayuntamiento en 2012. A su juicio, el contrato de eficiencia energética firmado con la empresa Elecnor “tiene más sombras que luces”, a lo que añadió que, a pesar de haber preguntado al equipo de Gobierno del Ayuntamiento sobre este tema en varias ocasiones, “no sabemos en que parte de la implantación del contrato estamos”.
Ante esta situación, anunció que su grupo político va a presentar en el próximo pleno una moción en la que instarán al equipo de Gobierno a que sean los servicios técnicos del Ayuntamiento los que emitan un informe “sobre si es suficiente la luz que hay en las calles” ya que, recordó, son muchas las quejas de los vecinos por la deficiente iluminación de algunas zonas de la ciudad como los alrededores de las instalaciones deportivas o el carril bici.
De igual manera, en la moción pedirán también que se cumpla, con el rigor preceptivo, el mantenimiento de esos puntos de luz. Al hilo de esto, Alberto Lillo recordó que la zona centro ha sufrido en los últimos meses varios apagones, en la Pandorga, donde se fue la potencia, en noviembre, cuando un tercio de la ciudad se quedó a oscuras, y los días 5, 6 y 7 de febrero.
En tercer lugar, el edil del PSOE recordó que en el contrato firmado entre Elecnor y el Ayuntamiento en julio de 2013 “se daba un año para cambios e inversiones y luminarias”. Ese tiempo está más que cumplido por lo que desde el PSOE consideran que se debería pedir a la empresa una indemnización.
Por último, en la moción del Grupo Municipal Socialista solicitarán también que se emita, por parte de los servicios técnicos municipales, un informe de certificación de finalización de obra.
Alberto Lillo recordó, por último, que su grupo político propuso al equipo de Gobierno, en varias ocasiones, que la mejora en la eficiencia energética de la ciudad, y un nuevo modelo de gestión, se hiciera desde la propia administración municipal buscando financiación en la UE.
En este sentido recordó que este año ha sido declarado Año Internacional de la Luz y que hasta el 2022 los fondos europeos van a ir encaminados a la mejora de la eficiencia energética de las ciudades y la reducción de las emisiones de CO2.
Plaza de Cervantes
En otro orden de cosas, el edil socialista recordó que en el último pleno, celebrado en enero, el concejal de Urbanismo, Pedro Martín, se comprometió a que antes de que concluyera el mes de febrero estaría redactado el proyecto de remodelación de la Plaza de Cervantes. “Apenas quedan cuatro días del mes de febrero y desconocemos si se ha hecho o no”, concluyó.
Martín recuerda que es un contrato de colaboración
El concejal de Urbanismo, y portavoz del equipo de Gobierno, Pedro Martín, ha asegurado que tanto el PSOE como IU tienen toda la información relativa a las Juntas de Gobierno Local “donde se da cumplida información del contrato de colaboración con la empresa Elecnor”.
En cuanto al retraso en las inversiones referidas a la renovación de las luminarias y cuadros, indicó que, tal y como explicó en su momento, tuvo su causa en el retraso en la información que a esta empresa debían hacer llegar los servicios municipales, “y ese retraso se aceptó por parte de los técnicos”. Además, al tratarse de un convenio “de colaboración” no existe la posibilidad de pedir indemnizaciones por el retraso en las inversiones.
Pedro Martín añadió que el contrato firmado con Elecnor “es el más importante” de cuantos se han ejecutado en los últimos años.
Incidió también en que el 97% de la inversión, que suma más de seis millones de euros, ya está ejecutada y recordó que este contrato no hubiera sido factible “si no fuera por la solvencia económica del Ayuntamiento”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario