Vistas de página en total

viernes, 25 de enero de 2019

Recuerdos del 16, Nº- CCCIV.


COMENTARIO DEL DIARISTA



Recuerdos del 16 llegados del 14 pero perfectamente útiles para lo que se pretende.
recordar que mientras eso ocurría en Azuqueca el PSOE privatizaba al mas puro estilo Pepero, el alumbrado publico azudense con una de las empresas corruptoras del PP .

Hace dos años...PSOE defensor de lo público.

SÁBADO, 25 DE ENERO DE 2014

PSOE defensor de lo pùblico contra las PRIVATIZACIONES DEL PP. 

 

Recurren la licitación del servicio de limpieza y basuras
Un contrato y cinco servicios
    El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara ha interpuesto un recurso ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales contra los pliegos de condiciones administrativas y de prescripciones técnicas del servicio de limpieza viaria y recogida de basuras que Román ha sacado a licitación. 

    Según el PSOE, este mismo Tribunal Administrativo, dependiente del Ministerio de Hacienda, ya declaró en septiembre nulos de pleno derecho los pliegos del denominado “megacontrato”, con el que Román pretendía adjudicar en un solo contrato 11 servicios completamente dispares y por un importe de 270 millones de euros para 20 años.

    En esta ocasión, lo que Román trata de adjudicar por 15 años y casi 125 millones de euros en total en un solo contrato son cinco servicios –limpieza y recogida de basuras, limpieza viaria, restablecimiento de la normalidad vial tras accidentes de tráfico, recogida de ropa usada y recogida de aceite doméstico usado-, algunos de los cuales estaban en el “megacontrato” anulado.

    El Grupo Socialista pide en este recurso al Tribunal Administrativo Central, como ya hiciera con ocasión del “megacontrato”, la anulación del procedimiento de adjudicación y, en tanto se toma esa resolución, la suspensión cautelar del mismo.

    El Grupo Socialista se opone al fondo del nuevo contrato de recogida de basuras y limpieza viaria porque, según ha explicado la portavoz socialista, Magdalena Valerio, “Román va a empeorar estos servicios, no va a ahorrar nada a la ciudadanía de Guadalajara, va a poner en peligro la continuidad de los más de 120 trabajadores que actualmente están empleados en estas tareas y continúa con su pretensión de dejar el Ayuntamiento vendido a tres grandes empresas durante varias décadas”.
 

    Además de criticar el fondo del nuevo contrato, Valerio ha expuesto los argumentos jurídicos que fundamentan el recurso del Grupo Socialista, en los que se trata de hacer ver al Tribunal Administrativo Central que “los pliegos, tal como están redactados, vulneran varias leyes, entre ellas la Ley de Contratos del Sector Público y la Ley de Economía Sostenible y, para colmo, el equipo de Gobierno municipal del PP va en contra de sus propios actos jurídicos”.

    En este sentido, la portavoz socialista ha explicado que “Román ha presentado recurso contencioso-administrativo contra la anulación del llamado “megacontrato”, pero ahora saca a concurso varios servicios que estaban incluidos en ese mismo “megacontrato”, sin esperar la resolución del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha sobre su propio recurso”.

    A juicio del Grupo Socialista, “sería mucho más lógico que Román adjudicase estos servicios por uno o dos años, un plazo razonable para que el TSJ resuelva el contencioso-administrativo, en lugar de por 15 años como pretende hacer el alcalde”, porque “podría ocurrir que el TSJ diera la razón al contencioso interpuesto por Román y, entonces, las empresas que se presentaron al “megacontrato” podrían reclamar al Ayuntamiento, que se vería inmerso en un tremendo lío jurídico, que a su vez podría terminar costando mucho dinero a los vecinos de Guadalajara”.

    El recurso del Grupo Socialista se basa, además, en otros tres fundamentos jurídicos: los pliegos del procedimiento de adjudicación vulneran la Ley de Contratos del Sector Público, al seguir mezclando en un solo contrato prestaciones no vinculadas directamente entre sí; vulneran también la Ley de Economía Sostenible, al impedir la libre concurrencia de las pequeñas y medianas empresas; y, por último, no utilizan la modalidad contractual adecuada, ya que optan por el “contrato de gestión de servicios públicos” a través de una concesión para 15 años, cuando lo correcto, al no correr la adjudicataria con el riesgo y ventura de la prestación, sería un “contrato de servicios”, que puede adjudicarse por un máximo de 4 años, prorrogables por dos años más.

    Por otra parte, Magdalena Valerio se ha referido al pleno extraordinario del Ayuntamiento de Guadalajara convocado para mañana, en el que el Ayuntamiento concederá una prórroga del plazo para concluir la urbanización del SP-40, en el polígono El Ruiseñor hasta el segundo semestre de 2017.

    Valerio ha recordado que “esa urbanización debería estar mucho más avanzada y, si no es así, se debe a que Román no ha hecho nada para remover los obstáculos que han impedido dicha urbanización en el plazo inicialmente previsto y, además, en alguna ocasión él mismo ha colaborado en poner trabas”.

    El PSOE apoyará la prórroga del plazo de urbanización, que viene obligada por un informe preceptivo y vinculante de la Comisión Regional de Urbanismo, porque “es urgente que se pueda desarrollar suelo industrial en la ciudad, que permita la instalación de nuevas empresas y dé una oportunidad a los parados de Guadalajara”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario