jueves, 21 de febrero de 2013
Yo ya no entiendo ¡¡¡¡¡¡ NÁ !!!!!
Fuente "Guada news.es"
Este punto, que llegó a contar con un informe desfavorable de Intervención, sólo salió adelante con los votos del PSOE
ltima actualizacin 04/12/2012@17:51:26 GMT+1
El
Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares se
opuso en el Pleno de ayer a que el Ayuntamiento cediese la gestión del
servicio de iluminación municipal al Consorcio Energético La Campiña,
argumentando que se trataba de una externalización encubierta. “No
compartimos que un servicio tan importante como el de iluminación
exterior sea cedido a este recién creado Consorcio Energético de La
Campiña cuyo presidente, casualmente, será José Luis Blanco. En una
época en la que debe primar la austeridad, en vez de valerse de
organismos ya creados, como la Diputación provincial, el PSOE de
Azuqueca opta por la puesta en marcha de una nueva estructura que,
obviamente, conllevará gastos para los municipios integrantes”, comenta
el portavoz popular, José Luis Moraga. SIGUE
Además, los populares muestran su preocupación por el
futuro del departamento de electricidad del Ayuntamiento, que en la
actualidad cuenta con siete empleados, ya que si es un organismo
externo, como es el Consorcio, el encargado de gestionar la iluminación
de las calles, el departamento de electricidad “va a ver seriamente
mermada su carga de trabajo y su posible continuidad como empleados
municipales ya que, como se recoge en el artículo 21.1.4 de la
encomienda, pueden llegar a ser cedidos al Consorcio ”, denuncia el
portavoz del PP.
En relación a este mismo punto, en la mañana de ayer el Grupo Municipal Popular contaba con un informe desfavorable de Intervención y, apenas una hora antes de la celebración del Pleno, se recibió un tercer informe de Intervención, en este caso favorable, a pesar de que, según dicta el Reglamento de Ordenación y Funcionamiento en su artículo 84, todos los miembros de la Corporación deben contar con la información relativa al Pleno al menos 48 horas antes de la celebración del mismo. Por ello, desde el PP se solicitó que se aplazase el debate de este punto, pero el equipo de gobierno no accedió a ello.
En relación a este mismo punto, en la mañana de ayer el Grupo Municipal Popular contaba con un informe desfavorable de Intervención y, apenas una hora antes de la celebración del Pleno, se recibió un tercer informe de Intervención, en este caso favorable, a pesar de que, según dicta el Reglamento de Ordenación y Funcionamiento en su artículo 84, todos los miembros de la Corporación deben contar con la información relativa al Pleno al menos 48 horas antes de la celebración del mismo. Por ello, desde el PP se solicitó que se aplazase el debate de este punto, pero el equipo de gobierno no accedió a ello.
Por
otro lado, los populares también se opusieron a que sea una empresa
externa quien se encargue de la recaudación ejecutiva, función que,
hasta ahora, habían llevado a cabo los empleados municipales. “El
concejal de Hacienda, José Luis Blanco, alegó que no era una
privatización, sino una colaboración con una empresa externa, y que este
proceso había contado con el visto bueno de los empleados. Es curioso
que el secretario provincial del PSOE, Pablo Bellido, se recorra las
instituciones oficiales enarbolando la defensa de lo público y luego en
el Ayuntamiento que preside externaliza dos servicios públicos, como son
el de alumbrado público y la recaudación ejecutiva”, denuncia el
portavoz del PP, José Luis Moraga.
No hay comentarios:
Publicar un comentario