Cosas mías... ¿usted que haría?... (resumido).

Cosas mías, ...¿Usted, que haría?... (pinchado aquí vas al original completo)

COMENTARIO DEL DIARISTA.

Tiempo de lectura 13 minutos. (aviso).

Algunos deberían recordar .

Largueza, Castidad, Prudencia.Diligencia, Caridad, Templanza.

Asistimos el 99.8% de la población española a la reinaguración de la nueva legislatura municipal. Como se suele decir la primera ostia en la frente, cientos de personas muchas normalitas y sin mas ideales profundos políticos que tener que estar en una lista paritaria, personas que quizás, ni saben, ni han leído ni conocen en muchísimos casos(no se puede generalizar por supuesto) ni la dinámica, ni los principios (lo de principios va de coña) ni las formulas que su propio partido muchas veces mas que centenario tiene, son personas normalitas como cualquier vecino que de estar en el paro o no haber trabajado nunca o ser mileurista o trabajar a jornadas de ETT se encuentran de golpe y porrazo con un salario "mas" que digno por hacer algo que... bueno eso... se ira viendo poco a poco, en suma son personas a las que el pueblo a votado para que les represente, lo primero que hacen en muchos casos e incluso lo único, es... TACHAN... subirse el sueldo a mano alzada, con dos cojones u ovarios, para ser intachable.

No vamos a engañarnos las mas de ellas carecen de la formación mas que necesaria para afrontar debidamente los trabajos que se le vienen encima, algunas intentaran formarse a marchas forzadas, otras las que ya se lo saben todo, meterán la pata una y otra y otra vez pero como no son directivos de una empresa  lo mas que les puede pasar es que el señor alcalde importándole poco el que dirán las/los ponga a parir a voces en mitad del ayto, allá cada cual con su dignidad o su necesidad.

Pero profundicemos un poco en el tema de las subidas salariares a golpe de levantamiento de dedo, tratare de decir lo que seguramente algún gran hombre y mas preparado que yo diría  con menos palabras y gran acierto, son cosas que algunos pensamos y que difícilmente acertamos a decir de forma clara y comprensible. Y es que no están fácil trasmitir ideas por escrito al menos para mí, no se para ustedes voy a intentarlo.

Yo creo que los sueldos de alcaldes y concejales deberían ser cerrados a nivel nacional y con tope lógico insuperable ni con dietas, para evitar demasiados abusos, no es de recibo que existan alcaldes de pueblos pequeños que ganan mas que alcaldes de grandes ciudades, o alcaldes de grandes ciudades que ganan mas que el mismo presidente de gobierno.

Yo establecería una escala por numero de habitantes, así de fácil , hombre dentro de esa escala podría darse el caso de que un ayuntamiento con 45 mil habitantes cobrara lo mismo que uno de 50 mil pero seria mas normal, bien eso para empezar, de mano alzada ni ostias.

Prosigamos, supongamos que unos meses antes cogiéramos a todos los futuros concejales y las de todos los pueblos y tras dar un somero repaso al tema social español con su altísimo indice de personas en riesgo de pobreza, paro, trabajadores pobres, altísimos alquileres, destrozo de los hospitales y colegios públicos  etc etc... les preguntáramos, ¿oiga y usted que piensa de esos que recién entrados en un ayuntamiento se suben el sueldo un 30, o un 45 % o incluso mas.

Seguro que todos dirían que es un acto vergonzoso, que no tiene sentido, que así no se puede.

Pero llega el momento y esas mismas personas ahora sentadas en un banco de edil municipal a la primera de a cambio lo primero sin vergüenza alguna se sube un sueldo ya digno de por si mismo un 30 % sin encomendarse ni discutirlo ni avisar a la población de sus intenciones, ¿que es lo que a pasado? yo tengo una teoría propia  que llamo "Escalera de élites".

No voy a negar que la lectura de ciertas obras  me han ayudado a comprender ciertas cosas que ocurren cada día a nuestro alrededor sin mas  ni menos atención. Quizás Adolfo Sánchez Vázquez sea uno de los que mas me han ayudado a ver algunas cosas su obra Ética  es sin duda una ayuda para entender y relacionar debidamente esos cambios tan bruscos en personas normales y ahí es donde yo  encajo eso de "Escalera de élites" voy a intentar explicarme.

Supongamos una escalera donde los seres humanos van subiendo, que no ascendiendo humanamente, cada escalón de esa escalera tiene unas normas propias e intransferibles para seguir subiendo dicha escalera. El mero y simple acto de en apariencia subir ese escalón da por supuesto que el comportamiento normal de dicha persona se modifica, salvo en inadaptados sociales terriblemente tozudos  e inservibles socialmente, ejemplos. 

Podemos y algún caso mas extraordinario. Como grupo una vez tocado poder decide automáticamente regular los sueldos de sus representantes y o bien renunciar a lo que consideran de mas o bien cobrarlo para donarlo a distintas asociaciones, resultado silencio  de los medios, también renuncian a móviles, tableta, Internet gratis, peculios para comida y trasporte o alquiler, por supuesto no cunde el ejemplo y ademas este tipo de político fuera de juego son un peligro. 

Pretenden subir escalones sin ir adaptándose a las gracias que supone tal subida, lo bueno seria saber hasta que punto estarían dispuestos a llegar con esas renuncias ya que en apariencia las luchas de poder el quítate tu para ponerme yo y el personalismo mas duro si que ha hecho mella en dicho partido pero aun así las proféticas palabras de Zapatero no han llegado aun, cosa que otros nuevos y renovados partidos han cumplido de forma extraordinaria adaptándose a según que escalón antes incluso de subirlo en la creencia de que les viene de estirpe por muy imbéciles, noñas y noños y retrógrados que sean.

Fue algo así como " dejar a Podemos el sistema acabara por engullirlos" y casi, el poder ha intentado destruir a Podemos desarticulándolo desde sus mismos cimientos, solo por no encajar en el sistema preestablecido, todos sabemos del "casoplon" del coletas... auto-pagado, hipotecado y con ayuda de sus padres respectivos de la pareja, por poco mas que cualquier casa unifamiliar con jardincillo que llegan a los 350.000 euros en nuestra  misma Azuqueca. Pero poco sabemos de quien declarando 34.000 euros el año pasado paga un super chalet de lujo en la zona mas cara de Madrid de cerca de 2.000.000 de euros, mas mejoras y obras varias incluida una piscina mas de la que había y acto seguido compra un coche de casi 450.000 euros, sin hipotecas conocidas y nadie dice nada y nos parece tan normal, el motivo, el primero no a asumido su sitio en la escalera y va de cara y el segundo a asumido mas que bien ese sitio ademas de aspirar a mas ahora que conoce el sistema sabe que puede mentir, negociar con Belcebu, comprarse los lujos que quiera y hacer lo que le venga en gana dentro o fuera de la política él es el sistema y el sistema proteja a los suyos y el vulgo el populacho así lo entiende y ampara.

Pero me estoy desviando de la idea principal, ¿que puede pensar una persona que de la noche a la mañana tras unas votaciones se ve como concejal de un gran pueblo, que puede pensar esa misma persona si en cuestión de cinco minutos  sentado en un sillón y a mano alzada se pone un sueldo de 38 mil euros anuales , mas algunos piquitos de distintas comisiones y plenos, ¿ese es el primer contacto de un sueldo político nada mas sentarse el primer día en el salón de plenos?, ¿que puede pensarse?¿ que puede esperarse de quien recibe esta primera lección  de política al uso?.

Recuerdo que en época de del presidente Rajoy cierta prensa rojiza seguro publico que es te había metido a mas de 30 familiares en altos cargos del gobierno o en lugares como jefes de paradores de turismo y cositas así , pues bien eso quedo en nada alguna preguntita en el congreso y poco mas

Supongo que si investigo a otros ex-presidentes sucederá otro tanto si no, no se entiende la facilidad para hacer esta prevaricación de libro sin absolutamente ninguna consecuencia, quizás sea algo inherente al poder el rodearse de familia o por lo menos "colocar a todo el que puedas eso si cuando tu te vayas ellos se quedan. Bueno eso y tener en cuenta que este señor fue el primero de su oposición a escala nacional el segundo su hermano y también una hermana creo que andaba la cuarta , una oposición que exigía un nivel alto de ingles hablado y escrito cosa que el señor Rajoy demostró altisimas notas y nivel documentalmente,  " pa luego decir lo de veri dificult todos esto he" a un homologo ingles, esto es España antes sin y ahora con la Juan Carlos I.
Pero ¿cual es la diferencia entre ese presidente de gobierno y el concejal de pueblo que mete a su novia de oficinista pero en un sitio discreto?, o a su mujer de conserje en un colegio o a su hermano en el taller de guaminos, o ayuda a "colegas " con subvenciones para lo pobres...o acepta regalitos porque te aprecio mucho y te los hago con mucho cariño. Pues solo queridos míos el escalón en que estés subido.

Eso sí, subir ese escalón significa que has entrado en el sistema por la puerta grande, acabas de hacer algo que seguramente hace unos meses te parecía impensable... pero a que precio, veamos las excusas típicas, supongo, trabajaras 365 días y noches al año, dormirás con el teléfono al lado de la almohada, estarás siempre que te llame el jefe, incluso en vacaciones pero veamos la prensa.

"Además, se ha aprobado el régimen de dedicaciones (liberaciones). Han votado a favor los concejales del grupo Socialista y en contra, el resto. El alcalde tendrá dedicación exclusiva y percibirá 49.812,67 euros anuales, lo mismo que percibiría en su puesto de trabajo fuera del Ayuntamiento; el equipo de gobierno (PSOE) tendrá diez concejales liberados al 80 por ciento de la jornada; IU y el PP tendrán un concejal liberado -también al 80 por ciento- y ni Vox ni Ciudadanos contarán con liberaciones al no superar el 12,5 por ciento de los votos en las elecciones del 26 de mayo.

La retribución para los ediles liberados será de 38.000 euros en todos los casos. En cuanto a los no liberados, se ha establecido el abono de 50 euros por asistencias a órganos colegiados. Los grupos de la oposición han acusado al alcalde de no proporcionarles los medios necesarios para realizar su trabajo de control del equipo de gobierno. José Luis Blanco ha explicado que su salario será el mismo que cobraría en su puesto de trabajo, en ADIF, y, en relación con la liberación de concejales, ha afirmado que la ciudad "necesita un gobierno disponible las 24 horas al día, los 365 días del año" y ha asegurado que "exigirá a los concejales una dedicación total".

En cuanto al personal eventual, se han aprobado siete puestos: un administrativo de Equipo de Gobierno y otro de Alcaldía, una secretaria de Alcaldía y un jefe de Gabinete de Alcaldía, además de  tres auxiliares administrativos para los grupos municipales.

Asimismo, el Pleno ha acordado que cada grupo político del Ayuntamiento reciba como dotación económica, como en el anterior mandato, un componente fijo de 252 euros por mes y grupo y otro componente variable de 150 euros por concejal y mes.

Los Plenos ordinarios seguirán celebrándose, como viene siendo habitual en el Ayuntamiento de Azuqueca, los últimos jueves de mes, a las 18:30 horas."

Las escusas de los políticos suelen ser idénticas en todos los sitios, igual que la rabiosa contra de las distintas oposiciones donde se sube el sueldo el PP, el PSOE Cs etc, se cagan en sus muelas que es exactamente lo mismo que hace el PP o Cs donde se lo sube el PSOE...entendéis el guirigay del tema hay alguna excepción pero son mínimas Bildu y Podemos  pero esos son unos populistas de mierda de los que no se debe de hablar, amos que llegan a bajarse el sueldo o ponerse el sueldo de un funcionario medio en consonancia con el cargo que ocupen incluso se lo bajan por considerar descabellado que un alcalde de un pueblo de 20.000 habitantes gane 80.000 miseros euros brutos anuales, amos,...

Otra excusa muy utilizada es lo del "Chocolate del loro", así que os propongo utilizar el razonamiento de miles de alcaldes de todos los grupos cuando dicen que una subida de un 0,60 de la masa salarial para los trabajadores supone un ostión terrible para las arcas municipales que ellos están encargados de vigilar y gestionar, por el bien del pueblo por supuesto "como no podía ser de otra forma" mientras que subirse un 45% un sueldo de 40.000 euros anuales  y un 32% el resto de 16 concejales supone muy poco esfuerzo, una miseria , el chocolate del loro vaya, al comun de los dineros públicos. 

Pues bien yo lo que vengo a proponer es dar un somero repasito a todas las subidas llevabas a cabo por nuestros gentiles ediles en toda España y ver el resultado, y créanme que después de varias horas  ya lo deje es muy fuerte, la palabra que se me viene una y otra vez a la cabeza es sinvergüenzas, total y absolutamente sinvergüenzas, allí donde gobiernan unos y otros, siempre lo mismo, excepto donde el reparto es "equitativo y las subidas agradan a todos los nuevos políticos con sillón" 

La hipocresía política alcanza alturas impresionantes, España si no pone freno a estos ultrajes legales va mal muy mal  las cosas son muy malas si las haces tu y cojonudas si las hago yo aunque sean exactas, copias literales lo tuyo de lo mio...una y otra vez.


No creo ni mucho menos que toda esa gente todos esos alcaldes y concejales sean mala gente,  ni mucho menos, pero que esquema mental, que virus  contagioso les hace comportarse así sean del color que sean todos de manera idéntica hasta Kichi, el famoso Kichi, ya con un pie fuera de Podemos por que ha dado un mordisco y conoce el sabor de la carne magra del poder y lo quiere para el solo... como Colau y Carmena todos han picado en el sistema , con buena intención, haciéndolo bien, pero lo han jodido han subido cinco escalones y ya quieren subir mas solos, así  es mejor... para el sistema , se han cargado lo único que podía regenerar de verdad un sistema podrido, corrupto y pillado por los cojones por el verdadero poder han caído en el redil... 





La sociedad española esta haciendo algo mal, no puede ser que un alcalde de un pueblo de 5000 habitantes se ponga por sus cojones un sueldo idéntico al de una gran ciudad y aquí no pase nada, el pueblo mira atónito no comprende pero piensa se podrá hacer sera legal, pero panda de gilipollas somos redios, aquí el mas tonto en cuanto sube un peldaño ya se cree con derecho a mirar a sus vecinos por encima del hombro, hasta el mas tonto  bueno y hasta gentuza de VOX.

La dedicación exclusiva, el estar cuando sea menester es algo que va con la lista desde el momento en que te metes en esto no vale decir voy a cobrar de cojones por que yo voy a trabajar muchísimo por el pueblo y eso el pueblo lo tiene que pagar de cojones, así que me subo el sueldo un 40 por ciento a mi mismo y a mis concejales/las un 35 por que lo valemos y resulta que un concejal de pueblo sin comerlo ni beberlo quizás con estudios básicos o primarios gana por arte de dedo alzado mas que un medico con 30 años de antigüedad, que un traumatólogo especialista en columna, o un neurocirujano o un maestro, un bombero, un policía un Guardia Civil, un piloto de combate o un camarero con cinco idiomas o cualquier funcionario de esos de oposición de 4000 para cuatro puestos, no nos merecemos esto, estas cosas hay que regularlas con sentido comun para evitar que muchos caras duras y sinvergüenzas vividores( en genérico)  se aprovechen de todos nosotros,  ojo hablo en general, cerrar esos tramos de sueldos legales disparatados que gente sin escrúpulos se auto beneficia en algunos casos en segundo de votación a mano alzada.

¿Que deberíamos pensar la gente comun de quienes en la primera de cambio y en  unos segundos se suben su propio sueldo un 30, 48 o un 160 % a mano alzada? ¿ díganme que deberíamos pensar? y lo mas importante ¿si fuera usted ese concejalillo que por un allá se encuentra sentado en ese sillón, cuyo sueldo era de 23.000 euros anuales brutos y su amado amo le propone subirle ese sueldo hasta casi doblarlo así de entrada sin saber siquiera donde están los urinarios del ayuntamiento... usted sí, usted,  querido lector... 

...¿Usted, que haría?...

Publicado por eduardo en miércoles, julio 10, 2019