Nuestro IRONMAN Azudense nos hace un resumen de lo ocurrido en la su septima carrera....
Bueno, antes de nada dar mil gracias x el
seguimiento del IM, los ánimos y muestras de cariño de la gente, el
sufrimiento se hace más llevadero, os lo puedo asegurar! Ya pondré una
crónica más detallada del IM, q ha dado para mucho!
Un resumen
rápido: Salida a las 6:45 con los Pros, 75, así q natación limpia y muy
rápida, se nota el ir a pies de esta gente 52'28" x mi Garmin, casi
naaa! Primera vuelta de bici buscando ritmos y encontrándolos a partir
del km 30, segunda vuelta empezando algo cansado de cabeza hasta q me
absorbe un grupo de unos 60 triatletas donde poca gente respeta el NO
Draftin, eso me hace enfadarme y aumentó el ritmo para intentar perder
unidades, pero nada! Y no aparece un Juez hasta el Km 150 y tampoco es
capaz de disolverlo sacando tarjetas, vaya vergüenza! Ciclismo en 4:47km
muy por encima de lo deseado, a consecuencia del fuerte viento q se
levantó en la segunda vuelta, un poco de lluvia y el numeroso pelotón q
no te permitía encontrar tu hueco en la carrera!
Pero me bajó a la
T2 con 6' de ventaja sobre el
tiempo de Roth! Así q con una maratón de
3:20 tengo otro Sub9! Pero el objetivo era una Maratón de 3:05 o 3:00...
Dichoso de mi jijiji Primeros Kms y no voy mal, pero las piernas no van
muy ligeras, intento aguantar el ritmo de la primera chica hasta el
km6, no era excesivo, pero las piernas no van, el estómago me empieza a
molestar y la cabeza se viene abajo, empiezo ha darle vueltas a la
cabeza y me vengo abajo! Y en ese momento empieza mi ROMERÍA! Me paró
unos segundos y ando, vuelvo a correr, me vuelvo a parar y caminar y así
sucesivamente hasta el km 30! Nunca había penado tanto en una carrera!
Ainhoa me alcanza, ya casi no lloró, ya había llorado todo antes, lloros
de rabia, impotencia, x tantas horas de entrenamiento, sufrimiento,
sacrificio... Y este es el resultado! En esos momentos decido terminar x
cojones y me olvido de tiempos, pero estoy sufriendo más q cuando voy
rápido! No consigo correr a 5' a gusto! Pienso en lo mal q lo estará
pasando Ainhoa al verme así! Ya en los 10km finales, será x lo cerca q
esta ya la meta, vuelvo a correr de seguido y término medio decente! Y
consigo terminar, mi 7 IM y el más sufrido mentalmente hablando! El
tiempo es lo de menos, en este el objetivo fue, terminarrrr! Gracias de
nuevo a todos y mil gracias a mi ángel de la Guardia, q x unas cosas u
otras siempre termina sufriendo, igual o más q yo!
Una de
las excusas que ponía el PSOE de Azuqueca para privatizar el alumbrado público
es que no lo consideraba un servicio público básico como puede ser la salud o
la educación, eso claro esta en Azuqueca por que en el resto de España el PSOE
defiende a capa y espada el servicio público de alumbrado. (al menos por
supuesto allá donde no gobierna).
Gracias a
eso podíamos ver a la mayoría de los ediles Socialistas cluecos (decíase
antiguamente de los naturales o vecinos de Azuqueca) en cuantas manifestaciones
en contra de las privatizaciones de Doña Cospedal en Toledo en
Guadalajara, lanzaban los sindicatos de clase y algún hermano, teníamos que
compartir manifestación contra las privatizaciones acompañados de
privatizadores, pero eso si el PP privatiza servicios públicos importantes y
esenciales para la sociedad.
Pero ahora resulta que el PSOE de Guadalajara
de donde también es secretario general el alcalde de Azuqueca don Pablo Bellido
nos sale con esto.
"Para Daniel Jiménez está claro que no hay posibilidad
de prorroga y decirle verbalmente a una empresa que siga prestando un servicio
publico esencial tan importante como el Alumbrado Publico".
Si damas y
caballeros en Guadalajara capital el alumbrado público es un servicio
público esencial e importante... en Azuqueca es algo vendible al mejor postor
cuasi único y de dos oportunidades recordemos lo ocurrido en primera licitación,
recordemos lo ocurrido en el pleno que lo aprobó que contaba con un informe
negativo de intervención hasta diez minutos antes de comenzar ¿que ocurrió para
que intervención mudara de opinión? un departamento eléctrico que se ha
machacado, se ha suprimido a través de un decreto de dudosa legalidad y parte
de los integrantes del departamento eléctrico están ya diseminados por otros
puestos...
Daniel Jiménez esta mañana.El viceportavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Guadalajara, Daniel Jiménez, ha advertido hoy al alcalde, Antonio Román, que llevarán a los tribunales al Equipo de Gobierno si se prorrogan los contratos de Parques y Jardines y Alumbrado Púbico a partir del 1 de julio.
Según el PSOE, lo que
“hoy es una situación legal, mañana será irregular y si la Junta Local
de Gobierno aprueba algo distinto a lo que dicen los informes técnicos,
el Grupo Municipal Socialista acudirá a la Fiscalía porque entonces
estaremos hablando de un posible delito claro de prevaricación e incluso
de malversación de dinero público”.
Según ha explicado Jiménez en el transcurso de una rueda de prensa, “lo que dicen los informes técnicos es que estos contratos no admiten ni un día más en su continuidad y acaban hoy”.
Para
Daniel Jiménez está claro que no hay posibilidad de prorroga y decirle
verbalmente a una empresa que siga prestando un servicio publico
esencial tan importante como el Alumbrado Publico o la gestión de los
Parques y Jardines "es una irregularidad" que tiene su
reconocimiento con el pago de una factura a través de un procedimiento
radicalmente distinto, y que pone en evidencia que se ha vulnerado la
normativa vigente en materia de contratación pública:“Para poder
adjudicar servicios como estos, hay que hacer unos pliegos e ir a una
licitación publica , tiene que haber una concurrencia, tiene que haber
una baremación y un plazo de ejecución de ese contrato”.
El concejal socialista ha criticado que el alcalde lleve haciendo ampliaciones del contrato de Parques y Jardines desde 2010 y “haciendo contratitos” para la gestión del Alumbrado desde hace dos años, y ha demandado una gestión más eficaz del Equipo de Gobierno
por Roberto Mangas - 29-06-14 23:50 - 0 comentarios
Los socialistas alcarreños se decantan por Madina
Gana a Sánchez por 388 a 291
La
recolección de avales para presentar su candidatura a la Secretaría
General del PSOE ha ofrecido un resultado llamativo en la provincia de
Guadalajara con la victoria de Eduardo Madina, quien a nivel nacional
perdió ampliamente con Pedro Sánchez.
En total, Madina consiguió 388 avales por los 291 del a la postre vencedor nacional, Pedro Sánchez.
El
tercer candidato en disputa, José Antonio Pérez Tapias, al que apoyaban
entre otros la corriente de izquierda socialista en Cabanillas del
Campo y la propia exedil cabanillense Beatriz Talegón, apenas ha sacado
en la provincia 47 avales.
En Castilla La Mancha, el
vencedor, no obstante, por poco, ha sido Pedro Sánchez, con 2.354
avales, frente a los 2.141 de Madina y los 457 de Pérez Tapias.
En la imagen, Eduardo Madina en un acto público celebrado en Guadalajara el pasado mes de mayo.
MAGDALENA VALERIO
Una conocida diputada del PSOE en la región da su apoyo a Pedro Sánchez frente a Madina
La diputada por Guadalajara
Magdalena Valerio está entre los parlamentarios del PSOE encuestados que
ha dado su apoyo a Pedro Sánchez como nuevo secretario general de los
socialistas.
Una encuesta realizada entre los diputados socialistas del Congreso sitúa a Pedro Sánchez
como el preferido para ganar las elecciones a la Secretaría General del
PSOE del próximo día 13, con un respaldo del 43,3% de los consultados
frente a un 28,4% que se inclina por Eduardo Madina,
aunque casi una cuarta parte de los parlamentarios encuestados declina
pronunciarse alegando principalmente que ocupa cargos orgánicos, aunque
también hay algunos que discrepan abiertamente del sistema.
El sondeo ha sido realizado por Europa Press en el Grupo Parlamentario
Socialista en el Congreso con una muestra que ronda el 80% de los 110
diputados del PSOE.
Al menos 36 diputados se han decantado por Pedro Sánchez,
algunos desde el anonimato y otros abiertamente, lo que supone un
respaldo del 43,3% de los encuestados. Entre quienes no ocultan su apoyo
figuran los baleares Pablo Martín Peré y Sofía Hernanz, las catalanas Teresa Cunillera e Isabel López i Chamosa, el canario José Segura, el castellanoleonés Juan Luis Gordo y la castellano-manchega Magdalena Valerio. La mayoría de sus partidarios procede de Andalucía, seguido de Comunidad Valenciana, Cataluña, Castilla y León y Madrid.
Menos apoyos para Madina
Por Madina han apostado 23, lo que representa un
respaldo del 28,4%. Muchos de sus partidarios proclaman su apoyo, como
los extremeños Nacho Sánchez Amor y Leire Iglesias, la gallega Laura Seara, las canarias Patricia Hernández y Pilar Grande, o la catalana Meritxell Batet. Los diputados que le apoyan están muy repartidos por todas las comunidades, aunque destaca el respaldo de los de Cataluña.
En el sondeo también aparecen dos diputados que apuestan por José Antonio Pérez Tapias, de Izquierda Socialista. Uno de ellos lo ha hecho abiertamente, el guipuzcoano Odón Elorza.
Un tercer diputado ha dicho que avalaría al profesor granadino para
asegurar su concurso en las primarias, aunque personalmente votará por Pedro Sánchez.
Muchos no se pronuncian
Eso sí, una cuarta parte de los encuestados ha declinado pronunciarse.
Buena parte de ellos, por considerar que, siendo miembros de la
Ejecutiva Federal u ocupando cargos orgánicos en el partido, deben
garantizar neutralidad. Muchos de los que no "confiesan" son andaluces,
cuya secretaria general, Susana Díaz, ha pedido imparcialidad a sus cargos.
Pero también hay voces que no se pronuncian por uno u otro candidato,
aunque sí dejan clara su disconformidad con todo el proceso. Alguno
alega que, gane quien gane, va a perder el PSOE, y otro se queja de que
no haya una segunda vuelta. Un tercero de los que no se pronuncia, que
en su día apoyó a Carmen Chacón, ya avanza su abstención.
Huertos ecológicos
sociales contra la pobreza y la exclusión social (hablamos de España).Siglo
XXI.
Tenemos de todo, la parcela, los arquitectos, los técnicos,
el material, agua, fontaneros, electricistas, herramientas, maquinaria, técnicos
que enseñen, jardineros si lo tengo todo ...pero licito una empresa, que no
tiene nada de eso pues subcontrata a otra todos ganamos ¿todos? 60.000
euros , diez millones de las de antes (10.000.000) darían para mucho mas , pero
no, alguien le hinco el diente...
Esta es mi cara yo opino a las claras.
… Me van a perdonar, de verdad no pretendo
estar jodiendo la marrana a todas horas pero es que joder... vamos a ver, casi
diez (10) millones de pesetas se han ido en proyecto (de la casa es decir
gratis), picos, azadas, algo de abono orgánico (mierda) agua la pone la casa y
el material también y , y…. , a una empresa que subcontrata a otra para
meter una retro y poner Bordillos...? bordillos en un huerto? Pues si bordillos
en un huerto… tope guay…
Lo cierto es que una vez acabado lo efectuado
guarda poca relación con lo planeado me refiero a precio-relación-huerto-bordillos, sigo
diciendo pagar diez millones por eso...., en mi humilde opinión que ni me
la ha pedido nadie ni (p...a) falta que hace, son probablemente los diez millones peor
gastados de la historia de este ayto, quitando alguna de esas rotondas de todo
a 50.000 € ó más… pero dejemos eso, lo que me jode es que volvemos ha hacer el tonto en
cuanto nos vemos con cuatro perras, a ver… tenemos retro capaz de dejar el
lugar a pedir de boca ... Si, tenemos fontaneros capaces de llevar el agua
donde se necesite…sí… tenemos jardineros capaces de preparar el terreno y
dejarlo "chachi pirulí…súper progre" si… abono …¿tenemos de donde
sacar mierda …? siiiiiii y mucha… (granjas de bovino, gallinácea , buena
esa no que huele a campo y los urbanitas que ponen bordillos en los huertos se
tendrían que tapar sus capitalinas napias con unas"pinzas body corps feten del
decatlón…." , por no hablar de los vecinos de la zona.
Teniamos tiempo (importante este dato , que parece que dejamos las cosas para ultima hora a proposito y luego procedimiento de apremio .... je,je) para hacer las cosas lentamente sin prisas y sin tanto ... tanto como diria yo... no mejor lo dejo. que la idea es buena hombre pero si nos empeñamos en , jolin es que no se como decirlo...para que nadie se moleste.
Podríamos preguntar por que se intenta encajar
estos huertos urbanos (nunca mejor dicho, por lo de los bordillos) en un plan estratégico
municipal contra la pobreza y la exclusión social con el nombre de
"Huertos ecosociales, por cieerto yo cometo faltas de ortografia por equivocación y a veces por puro desconocimiento pero todavia no me he inventado ninguna palabra "ecosociales" no existe, tambien podiamos poner por ejemplo en lugar de exclusion social exclsocial, ¿digo? "dando participación a diferentes organizaciones
(Caritas, Accem, Vasija y la Red
de Solidaridad Popular", explica el edil azudense. Además, se ha firmado
un convenio con la asociación de productores ecológicos de Guadalajara 'El
Güeco-Lógico', que se ocupa de la gestión, la formación y la asistencia
técnica del proyecto.) y fomentando el autoempleo..... con 50 metros cuadrados
de tierra... siglo XXI.
35 adjudicatarios de un total de mas de 70
posibles...pues no veo yo la ingente solicitud para estos huertos como se da
para otras cosas como planes sociales de empleo, ayudas varias para vales de comida, libros
etc. No se si me estoy explicando o metiéndome otra vez en charquito del copón,
mejor corto el tema eso sí no sin antes decir que podían abrir para el resto de
los mortales la posibilidad de trabajarse una parcelita lo mismo nos llevábamos
una sorpresa y había que echarlo a suertes eso si dejando lo de exclusión
social y pobreza para otras cosas...por que en otros pueblos que no son tan solidarios ni tan sostenibles ni tan ecologico sociales pero los huertos se salen de la linde para ocupar poco a poco mas espacio y hay lista de espera, no se si me explico joder es que me sacáis
de quicio coño.
Por otro lado:
Respecto a dar o no mi opinión, ya discutí con una
faceboquera que llamo “pueblucho” a mí pueblo y es que yo a las cosas que tengo
cariño no me gusta que me las toquen y lo siento como mío… mi Daf 800 que
recuerdos, mi departamento eléctrico (privatizado gracias a la mayoría de edad
de no se quien) mis herramientas… cambiar mis farolas y ahora lo primero que
hacen los recién llegados es cambiar las llaves de todos los cuadros eléctricos
del puebloa los que ya, nosotros no
tenemos acceso por que entre otras cosas no se fían de nosotros no saben ni
ellos ni nuestros amados y ahora ya mayores… adultos en sus estupidas
privatizaciones de lo público que yo y mis compañeros ( los que trabajábamos)
considerábamos esos cuadros como propioscomo nuestra casa , y miren señores hay que ser anormal o gilipollas
para robarse a uno mismo , ustedes van a malversar a todo un pueblo lo que el
propio pueblo podría haber hecho por si mismo pero no han querido no nos han
dejado intentarlo… bueno lo dejo que se me saltan las lagrimas y la mala ostia…
no voy a olvidar nunca los nombres de los hacedores.
Me duele también y mucho ver a empresas exladrilleras
metidas al chollo de lo publico me duele ver como mordisquito a mordisquito van
ACAPARANDO LO DEL PUEBLO, LO PÚBLICO con el beneplácito de quien en lugar de
gestionar lo que se le a confiado lo entrega al postor , no al mejor no, ni
siquiera eso simplemente a quien mejor sabe manejar mejor espurios intereses y aparecer solo en las plicas....
¿O no?.
Un saludo fraternal
Posdata. de 6615 metros cuadrados de superficie se aprovechan 3750 metros cuadrados para huerto esto lo coje un profesional del campo y deja 6000 metros de huerto y 615 de paseos con carretilla entre huertos....
El Ayuntamiento pone en marcha un proyecto de huertos ecosociales.
11.06.2014
En el marco de la Estrategia Municipal contra la Pobreza y la Exclusión Social
Plano
de los huertos ecosociales habilitados por el Ayuntamiento de Azuqueca
de Henares en una parcela municipal junto al parque de La Quebradilla
En el marco de la Estrategia Municipal contra la Pobreza y
la Exclusión Social, el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares ha puesto en
marcha un proyecto de huertos ecosociales con el fin de poner a
disposición de la población más vulnerable y en riesgo de exclusión unos
espacios para el cultivo de productos agrícolas. "Es una iniciativa
innovadora porque no persigue un fin lúdico o de ocio, sino el fomento
del autoempleo", destaca el concejal de Cohesión Social e Integración,
José Luis Escudero.
"Se trata de un proyecto basado en la participación y, por eso,
durante todo el proceso, desde la redacción de las bases al
establecimiento de la baremación, el Consistorio ha contado con la
colaboración de entidades sociales como Cáritas, Accem, Vasija y la Red
de Solidaridad Popular", explica el edil azudense. Además, se ha firmado
un convenio con la asociación de productores ecológicos de
Guadalalajara 'El Güeco-Lógico', que se ocupa de la gestión, la
formación y la asistencia técnica del proyecto.
En este sentido, esta semana han comenzado las sesiones formativas
para las 35 personas adjudicatarias. "En este curso inicial, de 20 horas
de duración y con mucha carga práctica, los participantes reciben
nociones de agronomía, es decir, sobre plantaciones, plagas,
fertilizantes y uso de las herramientas", detalla José Luis Escudero.
Tras esta primera formación, se han previsto sesiones semanales para
abodar de una manera más específica el calendario agrícola en función a
las estaciones. "También se van a celebrar reuniones en las que los
beneficiarios abordarán el modelo de gestión de los huertos, en
relación, por ejemplo, al uso de herramientas o de los espacios
comunes", aclara el responsable municipal de Cohesión Social e
Integración.
Los huertos ecosociales, de 50 metros cuadrados cada
uno, se localizan en una parcela municipal de alrededor de 6.600 metros
cuadrados de superficie junto al parque de La Quebradilla. La inversión
municipal asciende a 60.000 euros, con los que, además de la adecuación
del terreno, se han adquirido las herramientas y los materiales
necesarios.
Por delante nuestro mas firme deseo de que Codi siga cosechando frutos en una especialidad de las mas duras del mundo.
Si hace unos días unos compañeros empleados de nuestro Ayuntamiento hacian el camino de Santiago en Bici. Hoy os ponemos en contacto con este fuera de serie , que sigo personalmenmte desde hace tiempo y ....."que me llena de satisfaccion y orgullo" ....tenerle como compañero.
Anímo y a por todo Codi fuerza veamos si pulverizas tu marca suerte.
Triatleta desde
el año 2000. Su debut en distancia Ironman fue en el año 2009 en Klagenfurt,
Austria. En el año 2010 hace el Ironman de Lanzarote consiguiendo un 3er puesto
en su grupo de edad y clasificándose por primera vez para el campeonato del mundo
de IM en Hawaii. En 2011 baja su mejor marca en el IM de Frankfurt, y se vuelve
a clasificar para el campeonato del mundo. Ya en 2013 consigue bajar de 9hrs en
el IM de Roth, siendo así el primer castellano manchego en lograrlo, con un
tiempo de 08:54hrs. Su trayectoria se ve reconocida en 2014 cuando le hacen
entrega del premio como mejor deportista regional del año 2013, otorgado en la
gala celebrada por el ayuntamiento de Cabanillas del campo.
En este 2014
cosecha varios éxitos como dos segundos puestos en los triatlones de media
distancia de Sevilla y de Peñiscola y decide competir con licencia profesional
en el circuito IM. Este próximo domingo estará de nuevo en la salida del IM de
Klagenfurt donde debutó, e intentará de nuevo bajar de 9hrs y batir su marca
personal en la distancia.
...En un pueblo de Alicante claro y gobernado
por ...¿ por ?, sí, el PP, por que en Azuqueca de Henares los máximos
responsables provinciales privatizan el alumbrado de varios pueblos incluido el nuestro, Azuqueca, llevándose de paso un departamento entero por el camino destruido
a golpe de decreto ilegal.
¿Puede ser ilegal un decreto? pues si mire usted
y además flagrantemente por lo que estaríamos ante una mas que clara tyunyabvioroyra
consobate politrivsate gate
27.06.2014 | 01:3 27.06.2014 | 01:3
«El alcalde ha dejado el pueblo en bancarrota» 27.06.2014 | 01:3
El PSOE de Callosa rechazó ayer la privatización del alumbrado
público ya que estima que se trata de un servicio público cuya
responsabilidad es del Ayuntamiento. «Si el alcalde ha arruinado el
pueblo no es culpa de los ciudadanos, sino de su tan mal gestión que
estamos desahuciados en muchos servicios», dijo la portavoz, María del
Mar Martínez. La misma recordó que el Ayuntamiento ya no obtiene luz de
la cooperativa por la deuda contraída y ahora se paga más cara a otra
empresa.
... tambien en mexico lindo, los buenos negocios "corren como la espumita no mas" que se diria por alli, vemos que la privatización del alumbrado público tambien sigue mordiendo negocio por DF, lo curioso es leer y si les importa una mierda o un poquito lo que ocurre en Azuqueca comparar...
El Buen señor dice y repite varias veces que no esta en contra( sera que lesjode que no sea su partido el que pille cacho) y esas palabras las he oido exactamente igual aqui dichas tanto por el PSOE como por el PP , no me jode que privatices servicios publicosa lo que me jode es que seais vosotros los que lo hagais... y no pasa nááááá.
Compara costo de alumbrado del DF y Torreón
El Senador del PAN precisó que en el Distrito Federal se
invertirán 2 mil 600 mdp para modernizar 340 mil lámparas y en Torreón
son 2 mil 200 mdp para cambiar 57 mil 640.
Milenio Digital
Torreón, Coahuila
El Senador del PAN, Luis Fernando Salazar (arriba en la foto) volvió a mostrar su
inconformidad contra la aprobación del contrato de alumbrado público de
Torrreón.
En un comunicado recordó que no hay un diagnóstico,
estadísticas o números verificables que justifiquen la privatización y
mucho menos "por el plazo absurdo de 15 años que se pretende".
Realiza
un compararativo con la modernización del alumbrado en el Distrito
Federal que invertirá 2 mil 600 millones de pesos para modernizar 340
mil lámparas, es decir cada lámpara LED le costará 7647 pesos.
"Reitero que no estoy en contra de que
nuestra ciudad tenga mejores servicios, pero como ciudadanos debemos
exigir que el alcalde Miguel Riquelme justifique la privatización".
En el caso de Torreón sons 2 mil 200 millones de pesos
para cambiar 57 mil 640 lámparas LED. "Lo que quiere decir nuestro
municipio gastará más de 38 mil pesos por lámpara. ¿Te parece justo que
paguemos 5 veces más?", cuestiona.
Señala que el pago
multimillonario comprometido durante ese plazo, limita la aplicación de
recursos a otros rubros importantes para la ciudad.
Dice que no
existe una aprobación previa del Congreso para comprometer recursos
municipales y federales, tal y como se prevé en el contrato publicado
por el ayuntamiento, lo cual viola los artículos 12 fracción X de la Ley
de Deuda Pública del estado de Coahuila y los artículos 12 y 14 de la
Ley de Proyectos para Prestación de Servicios para el Estado de
Coahuila.
"No se ha explicado a la ciudadanía la razón por la cual
la empresa ganadora entregó documentos y planos con fechas de Febrero,
Marzo y Abril del año en curso, cuando la publicación de las bases fue
el día 1 de Mayo del presente año, lo que despierta fundadas sospechas
de un posible arreglo previo", cita en el punto cuatro.
Ahora
bien del contrato publicado por el ayuntamiento se desprenden varias
cláusulas que no benefician al municipio ni a los ciudadanos:
I.-
Se contempla que en caso de que no pueda pagarse el costo de la
concesión con el Derecho de Alumbrado Público, se pague con ingresos del
municipio e incluso con participaciones federales.
Por lo que se
está considerando la posibilidad de que el servicio de alumbrado no sea
autosustentable, lo que resulta muy grave tomando en cuenta que existen
empresas que ofrecen que el costo del servicio se pague solamente con
el ahorro que genera el cambio de tecnología, sin pagar un peso más.
II.-
No queda claro cuál es el monto de la indemnización que tendría que
pagar el ayuntamiento a la empresa en caso de que se termine el contrato
en forma anticipada, ya que el contrato refiere en dicho caso a unos
anexos que No están publicados.
III.- Se contempla que puede
prorrogarse el ilógico plazo de 15 años de la concesión, sin que se diga
por cuánto tiempo ni cuántas veces.
IV.- Se prevé que la empresa
pueda solicitar modificaciones a las condiciones del contrato, por un
supuesto "equilibrio económico", que no es otra cosa que la facultad del
concesionario para pedir más plazo, más dinero o lo que la empresa
quiera cuando ya no le convengan las condiciones de la concesión.
"Reitero
que no estoy en contra de que nuestra ciudad tenga mejores servicios,
pero como ciudadanos debemos exigir que el alcalde Miguel Riquelme
justifique la privatización, que lleve a cabo un proceso trasparente y
en igualdad de condiciones para todos los participantes y se garanticen
los mayores beneficios para la ciudad y no para la empresa, porque
finalmente el costo multimillonario de la concesión no la va a pagar el
alcalde ni el gobernador, la vamos a pagar todos los ciudadanos".
Muere electrocutado un trabajador en Pilar de la Horadada
Su cuerpo sin vida ha sido rescatado del techo de un invernadero de plástico situado al lado de una torre de alta tensión
m. alarcón
27.06.2014 | 17:50 Un hombre de 30 años ha muerto hoy electrocutado en una finca rural
de Pilar de la Horadada y su cuerpo sin vida ha sido rescatado por los
bomberos del techo de un invernadero de plástico situado al lado de una
torre de alta tensión.
Fuentes del Centro de Información y
Coordinación de Urgencias (Cicu) han informado a Efe del fallecimiento
de esta persona en un suceso ocurrido sobre las 15.15 horas en una finca
rural, en circunstancias que aún no han sido precisadas.
Los
primeros indicios apuntan a que el fallecido estaba trabajando subido a
la torre de alta tensión y que, tras sufrir la descarga, cayó encima del
invernadero, de donde ha sido rescatado luego, sin vida, por los
bomberos.
También se ha trasladado al lugar una unidad del
Servicio de Atención Médica Urgente (Samu), que no ha podido hacer nada
por salvarle la vida.
"El Heraldo del Henares."- 26-06-14 16:20 - 0 comentarios
8 nuevas plazas de policía
A través de oposición libre
Fotografía de Carmelo Adeva
El
Ayuntamiento de Guadalajara va a convocar ocho nuevas plazas de policía
local a lo largo de este año. Podrá accederse a ellas por oposición
libre.
El concejal de Seguridad, Armengol Engonga, ha
incidido en la importancia de dicha convocatoria, dado que supone la
generación por parte del Ayuntamiento de ocho nuevos empleos públicos,
ha informado el Consistorio en nota de prensa.
Por
otro lado, ha señalado que este incremento responde a la "prioridad" que
concede el equipo de Gobierno a la seguridad. Según afirma Armengol
Engonga, "siempre hemos manifestado que uno de los principales objetivos
que perseguimos es el hacer de Guadalajara una ciudad todavía más
segura, y eso pasa no sólo por renovar y ampliar los recursos materiales
con los que cuenta, sino por reforzar la plantilla de la policía
local".
Desde el año 2007, el Ayuntamiento ha creado
35 nuevas plazas de policías locales y agentes de movilidad. En 2008 se
incorporaron a la plantilla municipal seis agentes de movilidad y nueve
policías locales, y en 2010, se incorporaron a la plantilla otros doce
policías más. A ellas se sumarán las ocho correspondientes a la
convocatoria de este año.
LA MUERTE DEL TRABAJADOR NO EXTINGUE SU DERECHO A LAS VACACIONES ANUALES RETRIBUIDAS
El Derecho de la Unión Europea se opone a las normativas y prácticas nacionales que no permitan la compensación financiera a sus familiares por las vacaciones no disfrutadas en caso de fallecimiento del trabajador.
La Directiva relativa a la ordenación del tiempo de trabajo establece que todos los trabajadores dispondrán de un período de al menos cuatro semanas de vacaciones anuales retribuidas y que dicho período no podrá ser sustituido por una compensación financiera, salvo en caso de conclusión de la relación laboral.
El Sr. Bollacke trabajó en la empresa K+K entre el 1 de agosto de 1998 y el 19 de noviembre de 2010, fecha de su fallecimiento. Desde 2009 sufría una enfermedad grave, por la que se le concedió la baja laboral hasta la fecha de su muerte. En esa fecha, el Sr. Bollacke había acumulado 140,5 días de vacaciones anuales no disfrutadas.
La viuda del Sr. Bollacke reclamó a K+K una compensación financiera correspondiente a las vacaciones anuales no disfrutadas por su marido. La empresa rechazó la solicitud, manifestando sus dudas acerca de que la compensación financiera pudiera transmitirse por vía sucesoria.
Al conocer del asunto, el Landesarbeitsgericht (tribunal de apelación de asuntos laborales, Alemania) pregunta al Tribunal de Justicia si conforme al Derecho de la Unión cabe admitir una normativa o unas prácticas nacionales que establecen que, en caso de que la relación laboral concluya como consecuencia del fallecimiento del trabajador, el derecho a las vacaciones anuales retribuidas se extingue sin dar derecho a una compensación financiera por las vacaciones no disfrutadas. También pregunta si ese derecho está supeditado a que el trabajador solicite la compensación previamente.
En su sentencia dictada hoy, el Tribunal de Justicia recuerda que el derecho a las vacaciones anuales retribuidas es un principio de Derecho social de especial importancia y que el derecho a las vacaciones anuales y el del pago correspondiente a las mismas constituyen dos vertientes de un único derecho.
El Tribunal de Justicia ya ha declarado que, cuando la relación laboral finaliza, el trabajador tiene derecho a una compensación para evitar que se impida cualquiea disfrute del derecho a las vacaciones. El Derecho de la Unión se opone a disposiciones o prácticas nacionales en cuya virtud no se paga una compensación financiera al trabajador al finalizar la relación laboral, cuando éste, debido a una enfermedad, no ha podido disfrutar de sus vacaciones anuales retribuidas.
El Tribunal de Justicia señala que la expresión «vacaciones anuales retribuidas»significa que la retribución del trabajador debe mantenerse mientras duren las vacaciones anuales.
El derecho a una compensación financiera en caso de que la relación laboral concluya como consecuencia del fallecimiento del trabajador garantiza el efecto útil del derecho a las vacaciones. El hecho de que la muerte del trabajador se produzca de modo fortuito no debe implicar retroactivamente la pérdida del derecho a las vacaciones anuales retribuidas.
En consecuencia, el Tribunal de Justicia declara que el Derecho de la Unión se opone a normativas o prácticas nacionales que establecen que, cuando la relación laboral concluye como consecuencia del fallecimiento del trabajador, el derecho a las vacaciones anuales retribuidas se extingue sin dar derecho a una compensación financiera por las vacaciones no disfrutadas.
Por otro lado, el Tribunal de Justicia declara que dicha compensación no puede supeditarse a que el interesado la solicite previamente.
Si tenéis interés en conocer esta sentencia, podéis descargárosla en el siguiente enlace http://s01.s3c.es/imag/doc/2014-06-12/sentencia-tjuesalariovacaciones2.pdf Seguiremos informando….
UGT pide analizar el repunte de la siniestralidad labora
lainformacion.com
jueves, 26/06/14 - 10:37
[ ]
La Unión General de Trabajadores de Asturias
ha mostrado públicamente su más sentido pésame por la muerte, este
jueves, de dos trabajadores por accidente laboral, un pescador en
Ribadesella y un trabajador forestal en Grandas de Salime y ha recordado
que con estas muertes son ya 8 los accidentes mortales sucedidos en
Asturias en lo que va de año, una cifra tremendamente preocupante, a la
que hay que añadir más de 25 accidentes de carácter grave que han tenido
lugar desde enero.
Temas
OVIEDO, 26 (EUROPA PRESS)
La Unión General de Trabajadores de
Asturias ha mostrado públicamente su más sentido pésame por la muerte,
este jueves, de dos trabajadores por accidente laboral, un pescador en
Ribadesella y un trabajador forestal en Grandas de Salime y ha recordado
que con estas muertes son ya 8 los accidentes mortales sucedidos en
Asturias en lo que va de año, una cifra tremendamente preocupante, a la
que hay que añadir más de 25 accidentes de carácter grave que han tenido
lugar desde enero.
A la vista de estos datos, para el sindicato
resulta imprescindible analizar en profundidad por qué se está
produciendo este repunte de la siniestralidad laboral especialmente en
determinados sectores tales como el pesquero y el forestal, donde
precisamente se produjeron los accidentes ayer.
En este sentido,
UGT Asturias solicitará una reunión urgente para abordar este asunto en
el Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales.
"Frente
a la lacra de los accidentes laborales no se puede levantar la guardia
en ningún momento, por eso queremos reiterar la necesidad de que las
Administraciones se comprometan mucho más en las labores de vigilancia
para el cumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales,
circunstancia que ha de ir acompañada por un compromiso empresarial para
buscar la competitividad por otras vías que no sean la reducción de las
medidas de seguridad", ha dicho el sindicato..
(EuropaPress)
Comentario:
Como ya sabeis la mayoria estoy suscrito a varias alertas por muertes en siniestros laborales no solo de toda españa , si no región a región , europaPress etc.Ninguna de estasa alarmas me a comunicado las muertes de estos dos trabajadores, digo esto para que sepais que si bien sabemos que la media en españa es de dos trabajadores muertos a diario incluyendo festivos, mucho de estos muertos no son nisiquiera noticia ... si ronaldo tiene cagalera o Messi esta triste los telediarios le dedican varios minutos ..¡¡¡ TODOS !!!.
nOSOTROS LOS CURRITOS LOS QUE FICHAMOS A DIARIO LOS QUE LLEVAN UNA VIDSA PARETADA, LOS QUE PEDIMOS BECAS O AUMENTAMOS NUESTRAS HIPOTECAS PARA ESE mASTER INELUDIBLE SI QUIERES TRABAJR EN LO QUE TE AS ESTADO PREPARANDO DURANTE CINCO AÑOS, nosotros los que pagamos IVA, los que tenemos que llevar a nustros hijos a esos midas del siglo XXI , llamados dentistas por que no me jodais creo que te vas a Shangaui tres semanas por 4000 Euros entras en una clinica de lujo y sales con tres semanas de vacaciones y una dentadura nueva con cinco años de garantia total( muy de moda la palabrita) en tu pais de origen...bueno a lo que iva que nuestras muertes no son ni noticias somos una mierda pinchada en un palo de las cuales casi seis millones esperan para poder aferrarse a un trabajo comop sea mientras empresarios del siglo XXI aprovechabn para bajar el precio de la carne de cañon humana la prevención cuesta y el trabajdor que lo pide sobra... solo se me ocurre una cosa .
El Comité de Empresa se dirige de nuevo a vosotros para comunicaros que con fecha 13 de mayo de 2014, el Juez que ha tramitado la EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA de una de las cuatro personas despedidas en 2012, ha condenado al Ayuntamiento a indemnizar a esta trabajadora no sólo con la indemnización propuesta con anterioridad, que os recordamos fue debida a que los despidos fueron considerados IMPROCEDENTES, sino también a abonar 1.824,19 € en concepto de intereses de demora por no haber abonado la indemnización a la trabajadora en el momento en el que el Ayuntamiento fue condenado.
Del mismo modo, el 23 de junio de 2014 el Juzgado de lo Social nº 2, se ha pronunciado de forma similar respecto a otra compañera también despedida en abril de 2012, instando al Ayuntamiento a que ejecute sin más dilación la sentencia por DESPIDO IMPROCEDENTE y pague a la trabajadora las cantidades que adeuda.
Con motivo de este hecho, los representantes de los trabajadores de este Ayuntamiento nos permitimos hacer las siguientes reflexiones:
1.- Estamos totalmente en contra de que parte de las tareas desarrolladas por estas trabajadoras, se hayan acabado subcontratando de forma encubierta.
2.-No nos parece adecuado, que dentro del Plan de Empleo Municipal de este año, se haya ofertado algunas plazas que cubre parte de las tareas desempeñadas también por estas personas.
3.- No entendemos que un Ayuntamiento que está proclamando un superávit en sus cuentas demore el abono de una indemnización a dos trabajadoras despedidas, además de forma improcedente.
4.- Nos gustaría que el Ayuntamiento se replanteara las consecuencias de estos despidos y esperamos que el futuro, no se vuelva a producir ninguna decisión, en nuestra opinión, tan equivocada.
Desde estas líneas aprovechamos para desearles lo mejor a nuestras cuatro compañeras y esperamos que no tengamos que volvernos a dirigir a vosotros, el resto de nuestros compañeros, con este motivo u otro de similares características.
Azuqueca de Henares, 24 de junio de 2014
Ayto. Azuqueca de Henares C/ Clavel s/n (Parque del Arenal). 19200, Azuqueca de Henares (Guadalajara) comiteyjunta.azuqueca@hotmail.es
... En Azuqueca no por supuesto, que aqui gobierna el PSOE y privatiza mucho mejor que el PP ... y no lo digo yo ¿sabeis quien lo dice'
PSOE apunta "posibles irregularidades" en concesión de contrato para servicio de alumbrado público en Aljaraque
lainformacion.com
sábado, 21/06/14 - 12:12
[ 0 ]
El PSOE
de Aljaraque (Huelva) ha apuntado "posibles irregularidades" en la
resolución de un concurso para la adjudicación del contrato de
suministros y servicio de alumbrado público del municipio. Así, el
portavoz del Grupo Socialista en el Consistorio, José Martín, ha
alertado de que el alcalde, David Toscano (PP),
"ya tenía elegida a la empresa adjudicataria antes de que se celebrase
la Mesa de la Contratación para tal fin".
ALJARAQUE (HUELVA), 21 (EUROPA PRESS)
El PSOE de Aljaraque
(Huelva) ha apuntado "posibles irregularidades" en la resolución de un
concurso para la adjudicación del contrato de suministros y servicio de
alumbrado público del municipio. Así, el portavoz del Grupo Socialista
en el Consistorio, José Martín, ha alertado de que el alcalde, David
Toscano (PP), "ya tenía elegida a la empresa adjudicataria antes de que
se celebrase la Mesa de la Contratación para tal fin".
En un
comunicado, Martín ha explicado que "dos días antes de la Mesa de
Contratación se recibió una propuesta de acuerdo firmada por la Alcaldía
en la que se proponía a una empresa como adjudicataria de dicho
contrato".
Además, el socialista ha indicado que "esta presunta
irregularidad viene acompañada de otras previas, como que un asesor
externo al Ayuntamiento, supuestamente independiente, fuese quien
estableciera las puntuaciones de las diferentes ofertas, a pesar de ser
personal de la consultoría que elaboró la auditoría energética de
partida, los pliegos técnicos y administrativos del concurso".
Asimismo,
según lo establecido en los propios pliegos, "recibirá el pago por esos
servicios prestados al Consistorio de manos de la empresa
adjudicataria. Es decir, sería la empresa que ganara el concurso quien
le pagaría su trabajo", ha añadido. Para el Grupo Socialista, "ese
profesional debería, por tanto, haberse abstenido de participar en el
proceso de adjudicación".
El socialista ha advertido de que "el
contrato con esta consultora se adjudicó por el Ayuntamiento como
contrato menor por el importe máximo legal para ese tipo de
procedimiento de 18.000 euros", y, sin embargo, en el pliego del
concurso, "donde se establece que lo pagará la empresa adjudicataria, se
ha convertido en un contrato por importe de 24.000 euros, lo cual
hubiera requerido una tramitación distinta a la adjudicación directa a
dedo que se produjo".
Por ello, Martín ha asegurado que el nuevo contrato de "privatización" del servicio va a resultar "más caro" a los vecinos, "ya suficientemente castigados por el alcalde", puesto que "el equipo de gobierno ha tenido que incrementar un crédito para pagar esta nueva gestión de alumbrado público", ha señalado.
Hoy
domingo con algo de retraso por motivos ajenos a nuestra voluntad.... Hacemos
este brindis con Alfonso y Goyo ya en la meta , siempre con la lucha presente
aún en los malos tiempos, compañeros que han sufrido encarnes propias la
persecuciones, el intento de amargarles la vida, cambios laborales absurdos,
compañeros con la capacidad de querer hacer bien las cosas y no humillarse ante
nadie por mucha o mediana cota de poder compañeros Goyo y Alfonso nos
toca seguir en la brecha ¡¡¡BRINDO POR VOSOTROS POR GENTE COMO
VOSOTRIOS QUE CONOCEMOS POR LO PÚBLICO CONTRA LOS QUE PRETENDEN ENGAÑAR AL
PUEBLO Y PONEN EN MANOS PRIVADAS POR DECADAS LOS SERVICIOS PUBLICOS LLAMESE
EDUCACIÓN , SANIDAD, FORESTALES, FONTANEROS, ELECTRICISTAS, CLASES DE BAILE,
LUDOTECAS O PISCINAS CUBIERTAS!!! PARODIANDO ALGO RECIENTEMENTE ESCUCHADO CON
EL BENEPLACITO DE SOCIALISTAS OBREROS MONARQUICOS...
¡¡¡¡ VIVAN LOS TRABAJADORES PUBLICOS !!!!
¡¡¡¡ VIVAN LOS SERVICIOS PÚBLICOS, QUE DAN SERVICIO SIN BUSCAR NEGOCIO !!!!
¡¡¡¡ Y VIVA LA MADRE QUE OS PARIO POR ESTAR AHÍ SIEMPRE, VOSOTROS SOIS LOS IMPRESCINDIBLES, LOS QUE DAIS LA CARA.
¡¡¡VIVA!!!
ELE QUE A GUSTO ME QUEDAO. Lo de la virgen ya es cosa vuestra....Por supuestoesas camisetas las queremos ver colgadas en la cueva... ya estareis llegando un abrazo comapñeros, casi lo he vivido con vosotros.