Los Barrios / Política
17/09/2015 | comentarios (0)
El grupo socialista recuerda a Romero que sus privatizaciones están recurridas y siendo evaluadas por los tribunales
El PSOE considera que, aparte de no ajustarse a la
legalidad vigente, “el modelo de gestión por el que se inclinó el
ejecutivo local en 2013, la concesión de la explotación de los servicios
de alumbrado, limpieza viaria y mantenimiento de parques y jardines a
la iniciativa privada, no es el adecuado y está conduciendo a un mayor
endeudamiento del Consistorio, que se agravará durante los próximos
años”. Además, insiste en denunciar que “la privatización de dichos
servicios ha llevado implícita una operación de crédito a largo plazo
encubierta”.
Redacción | Los Barrios
El grupo municipal socialista lamenta el rechazo del actual equipo de
gobierno a la revisión del procedimiento por el que se llevó a cabo la
privatización de los servicios públicos de mantenimiento de alumbrado,
limpieza viaria y parques y jardines”. Una negativa esta –para los
socialistas “fruto de la intransigencia y el oscurantismo en la gestión
de Jorge Romero”– que, quedó escenificada en el pleno ordinario del
pasado lunes con los votos de PA y PP.
“Hemos advertido en varias ocasiones de las posibles irregularidades
de las que adolecen los expedientes a través de los cuales se efectuó la
externalización de los citados servicios, pero obtuvimos del señor
Romero y su equipo de gobierno la callada por respuesta, cuando no el
desprecio. Por irresponsabilidad, y por no sabemos que otros espurios
intereses, el señor Romero siguió para adelante con el proceso y eso
puede tener consecuencias graves para el Ayuntamiento, tal y como ha
ocurrido con el tema de los despidos”, señala el portavoz del PSOE,
Salvador Puerto.
“Al señor Romero le molesta que los socialistas hayamos puesto en
tela de juicio sus privatizaciones, sospechosamente tramitadas por la
vía de urgencia y sin apenas transparencia. Aunque nada de esto nos
sorprende, teniendo en cuenta que, a día de hoy, por molestarle le
molesta hasta que los vecinos se quejen de la falta de limpieza en sus
calles o de la presencia excesiva de ratas y cucarachas en muchos
rincones del municipio. El señor Romero habría preferido que la
oposición a su gobierno hubiera callado ante la posible ilegalidad
cometida y le hubiera aplaudido, pero ni lo podíamos hacer ni lo hemos
hecho. Desde el PSOE defendemos la gestión pública de los servicios
básicos, lo cual no quiere decir que nos opongamos por principio a todo
tipo de externalización, y creemos que con las privatizaciones llevadas
a cabo en Los Barrios se está causando un gran perjuicio al
Ayuntamiento y a los ciudadanos”, afirma Puerto.
EL PSOE presentó dos recurso contra las privatizaciones de los
servicios de alumbrado, limpieza viaria y parques y jardines, pero
dichos recursos no fueron admitidos por una cuestión de forma sin que el
juez entrara en el fondo del asunto. Posteriormente, y tras solicitar
al equipo de gobierno la revisión de oficio de los expedientes de
externalización, sin obtener respuesta, el PSOE presentó nuevamente sus
recursos, que esta vez, sí, fueron admitidos a trámite por el Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo el pasado mes de mayo.
Los socialistas consideran que “tanto el servicio de mantenimiento
integral del alumbrado público como los de limpieza y parques y jardines
no eran ni son susceptibles de ser externalizados mediante la vía de la
concesión como hizo en 2013 el entonces equipo de gobierno de PA y PP”.
Para sostener dicha afirmación los representantes del PSOE se amparan
en lo contemplado en el Texto Refundido de la Ley de Contratos del
Sector Público (TRLCSP), la Ley de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
(LRJPAC) y la normativa y jurisprudencia europeas que son aplicables,
así como lo dicho ya sobre la materia por la Junta Consultiva de
Contratación Administrativa en reiteradas ocasiones.
“Para que un servicio pueda ser externalizado mediante concesión
administrativa –recuerda el grupo municipal socialista– el adjudicatario
debe asumir la gestión y explotación del mismo por su cuenta y riesgo y
ha de obtener su retribución de los ingresos que dicha explotación le
genere y no a través de ningún pago o pagos pactados con la
administración que concesiona. Pero lo que hizo en el anterior mandato
el equipo de gobierno de PA y PP fue adjudicar el mantenimiento integral
del alumbrado público por 20 años, pagando 13.673.000 euros, y la
limpieza y el cuidado de los parques y jardines por 8 años, pagando
6.969.600 euros, y entendemos que eso puede ser no legal”, afirman los
socialistas.
El PSOE considera que, aparte de no ajustarse a la legalidad vigente,
“el modelo de gestión por el que se inclinó el ejecutivo local en 2013,
la concesión de la explotación de dichos servicios a la iniciativa
privada, no es el adecuado y está conduciendo a un mayor endeudamiento
del Consistorio, que se agravará durante los próximos años”.
Los socialistas denuncian, además, que “la opción adoptada por el
equipo de gobierno de PA y PP para la privatización lleva implícita una
operación de crédito a largo plazo encubierta”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario