Quien dijo...
“un sujeto que interpreta que la institución que preside es su chiringuito, que extorsiona, chantajea y amenaza a quien critica su gestión, está fuera de la democracia”.
Una, ¿miente el alcalde de Azuqueca?
 |
por Redacción - 28-05-14 Fuente 2El Heraldo del Henares" |
¿Por qué miente el alcalde de Azuqueca de Henares? |
Opinión: Emilio Alvarado, IU |
Se acaba de publicar en la página web municipal (que no es municipal sino del señor Bellido) y en la revista municipal Azucahica (que tampoco es municipal sino del mismo señor) una noticia que por burda y mentirosa pasará a los anales. No es la primera y no será la última porque un medio mangoneado por el poder es un instrumento de desinformación masiva, que en eso han quedado la web y la revista municipal que pagamos todos. Saca pecho el señor alcalde y dice “El Ayuntamiento de Azuqueca de Henares ha reducido su deuda pese a que los vecinos pagan menos impuestos ….” sin que le tiemble la voz. Cualquier vecino sabe que lo que paga hoy por impuestos, tasas y precios públicos municipales es muchísimo más que lo que pagaba en el año 2011, y que el esfuerzo que ha de hacer para satisfacer esos pagos es muy superior puesto que su renta, por desgracia, ha bajado estrepitosamente a causa de la crisis. Demostremos con cifras que el Alcalde miente sobre un tema tan importante. En octubre de 2011, el señor Bellido subió el IBI un 4’5%, esto es, 1’6 puntos por encima de la inflación, que empezó a aplicarse en los recibos del año siguiente. Además, el gobierno de Rajoy impuso otra subida adicional del 4% en el IBI para la mitad de los hogares azudenses, que comenzó a aplicarse en el año 2013. Por si no fuese bastante, a lo anterior hay que sumar la subida de los valores catastrales en un 72%, a razón de un 7’2% anual, que podrá amortiguarse o no modificándose los tipos de gravamen, lo que queda a la voluntad del gobierno municipal de turno. Quiere esto decir que el IBI en nuestra ciudad ha subido muy por encima de la inflación, lo cual es evidente para todo aquel que tenga ojos en la cara, por más que el Alcalde diga lo contrario para descrédito de su reputación y merma de su palabra. Recuérdese además que el Concejal de Hacienda, el señor Blanco, afirmó al respecto en el Pleno de octubre de 2011 que esto de la subida de los valores catastrales “desde 1995 ha sido beneficioso para el vecino de Azuqueca” cuando en verdad he ahí una de las causas de nuestra catástrofe: la burbuja inmobiliaria, la especulación brutal y el crédito fallido privado que se ha llevado por delante las cuentas públicas, a más de cuatro millones de trabajadores y a una generación de jóvenes que malviven o son forzados al exilio económico. Octubre de 2011. Qué tiempos aquellos en los que aún gobernaba Zapatero y los señores del PSOE, que negaban los desahucios, componían madrigales sobre la subida del precio de la vivienda. Pero no sólo ha subido el IBI en nuestra ciudad. A los comerciantes del mercadillo se les subió la tasa por ocupación de la vía pública más de un 100% en el año 2012. Subidas más espectaculares experimentaron ese año los talleres de la casa de la cultura, de los servicios sociales y de las actividades deportivas, que oscilaron entre el 100% y el 400% aproximadamente. También a los muertos les subió las tasas el señor Bellido, por ejemplo por enterramiento, que creció otro 400%. En el agua ha pasado lo mismo y así lo reconocía el Concejal de Hacienda en el Pleno de marzo de 2012, cuando afirmaba que la tasa propuesta por el gobierno de Bellido estaba por encima del IPC, y que crecía hasta un 35% en el tercer tramo de los recibos. Además, a esta subida se añade la que nos imputa injustamente la Mancomunidad de Aguas del Sorbe desde el año pasado y que ha pasado a repercutirse en los recibos desde el mes de enero, con lo cual los ciudadanos de Azuqueca de Henares pagan hoy un agua mucho más cara que antes, aunque tal cosa la niegue el señor Bellido. No aburriremos al lector con más pruebas, aunque las hay y sobradas, de que el alcalde de Azuqueca de Henares miente. Decir que los vecinos pagan menos impuestos hoy que ayer es reírse en la cara del que sufre para cumplir con sus obligaciones fiscales. No hay que mentir para reforzar lo que no se hace mal, porque se ensucia el logro y se pierde la credibilidad para exigir a otros lo que nos deben y niegan. Algunos no se han percatado aún, incluido el señor Bellido, de que la ciudadanía ya no traga las mentiras, que ya no hay complacencia con el engaño y la tomadura de pelo, y que se abre un nuevo tiempo de ilusión y de esperanza ahora que el bipartidismo se agrieta. Emilio Alvarado Pérez Portavoz del Grupo Municipal de IU de Azuqueca de Henares |
Dos, contesta ¿IU =PP?
por Redacción - 28-05-14 Fuente "el Heraldo del Henares" |
"IU se comporta como el PP" |
Opinión: José Luis Blanco, PSOE |
 En relación con la nota de prensa enviada a los medios de comunicación por el concejal de IU en el Ayuntamiento de Azuqueca, el concejal de Hacienda, José Luis Blanco, quiere hacer las siguientes aclaraciones:Lo que ha afirmado el alcalde en relación con la situación económica del Ayuntamiento, tal y como se reproduce tanto en la página web municipal como en la revista municipal AZUCAHICA, es que “el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares ha reducido su deuda, pese a que los vecinos pagan menos impuestos, reciben mejores servicios y se destina más dinero a cuestiones sociales que en otros municipios”. El señor Alvarado reproduce mutilada esa afirmación, eliminando la comparación con otros municipios y, a partir de ahí da un repaso a la evolución de los impuestos en Azuqueca y nos acusa de mentir. Azuqueca es el municipio con menor presión fiscal de la comarca y una familia media, que recibe además más servicios que en Guadalajara, paga de media 300 euros menos de impuestos. En 2014, todos los tributos en Azuqueca que son competencia municipal (es decir los vados, los vehículos, la recogida de residuos y las actividades culturales, juveniles y deportivas) han bajado con respecto al IPC. Han subido por encima de ese índice el IBI porque hay una parte que determina el Gobierno Central –la parte municipal también se mantiene por debajo del IPC- y el agua, porque la Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) ha aplicado un incremento superior al 37 por ciento. El Ayuntamiento de Azuqueca ha recurrido la subida de las tarifas del agua que aplica Aguas del Sorbe porque no ha entrado en funcionamiento la conexión de Alcorlo que justificaba el incremento de los precios y, en cuanto ese dinero sea restituido a las arcas municipales, el Consistorio se lo devolverá a los vecinos. El Ayuntamiento de Azuqueca, sensible ante la situación económica por la que atraviesan muchas familias, no sólo ha reducido de manera notable la presión fiscal en los últimos ejercicios de manera continuada, sino que ha orquestado instrumentos para hacer más llevadero el pago a las economías domésticas, como es el Pago Fácil, imitado después por otros municipios. Desde el equipo de Gobierno nos preguntamos si, por fin, el señor Alvarado ha descubierto lo que él, cuando formaba parte del Gobierno municipal, denominaba “la fórmula del Cola-Cao”: más y mejores servicios públicos, más inversiones, sin aumentar la deuda y, además, bajando impuestos. Alvarado ridiculizaba este planteamiento cuando lo hacía el Partido Popular y ahora, desde la oposición, lo incorpora a sus planteamientos. José Luis Blanco Concejal de Hacienda Ayuntamiento de Azuqueca de Henares |
Tres, ¿miente el concejal de hacienda j.L. Blanco?
por Redacción - 29-05-14 ¿El Heraldo del Henares" |
¿Por qué miente el concejal de Hacienda, José Luis Blanco? |
Opinión: Emilio Alvarado, IU |
 La revista municipal Azucahica, que es la voz de su amo, titula lo siguiente en el número de junio: “Con menos impuestos, el Ayuntamiento ha bajado su deuda y destina más a cuestiones sociales”El titular relata una proeza, un imposible, una mentira, ante la cual el milagro de Alboraya o el prodigio del Copón resplandeciente quedan tamañitos. Dice el titular, y solo dice eso, que con menos ingresos debemos menos y gastamos más, a lo cual hay que añadir la millonada que nos debe la Junta, cuestión que ahora parece superflua porque según Azucahica “con menos impuestos bajamos la deuda y gastamos más en cuestiones sociales”, punto y final. Además, el titular viene entrecomillado y recoge una frase pronunciada por el señor alcalde que no por mucho repetirla dejará de ser lo que es: una burda mentira. En el amago de réplica que ofrece el señor concejal de Hacienda a la nota de prensa en la que denunciamos esta manipulación, calla las subidas fortísimas de impuestos, tasas y precios públicos de los años 2011, 2012 y 2013 que aprobó él mismo, que se mantendrán en años venideros por más que en algún ejercicio no se actualice alguna tasa o impuesto municipal. También calla el concejal de Hacienda las fuertes subidas de ingresos experimentadas en estos ejercicios, lo cual no tiene otra explicación que un mayor esfuerzo fiscal de los vecinos, que se hace más insufrible, además, por la crisis económica. En el presupuesto de 2011 había una previsión de ingresos por el IBI de 6´1 millones de euros. En el del año 2014 la estimación subió a 7´9 millones, esto es, casi un 30% más. En la tasa del agua los ingresos presupuestados entre el 2011 y el 2014 han subido de 800.000 a 1.050.000 euros, un 31% más. En los precios públicos de deportes lo consignado en el presupuesto de ingresos sube también un 200%, en el cementerio un 53%, en el mercadillo un 214% y etcétera, etcétera, etcétera. Pero el concejal de Hacienda no solo calla, oculta y tapa. Miente sin perdón cuando afirma que “El Ayuntamiento de Azuqueca (…) ha reducido de manera notable la presión fiscal”. O el concejal de Hacienda no sabe lo que es la presión fiscal o vuelve a reírse de los vecinos. En primer lugar, la presión fiscal es una relación entre la recaudación impositiva y el PIB, con lo cual está de más hablar aquí de este asunto. Quizás quería referirse el señor Blanco al concepto esfuerzo fiscal, que relaciona la renta personal y el pago de los impuestos. Aclarado lo anterior que es cuestión de manualito, el esfuerzo fiscal no ha bajado sino que se ha disparado en nuestra ciudad porque han bajado las rentas de los ciudadanos mientras que han subido las tasas, impuestos y precios públicos que deben afrontar. Al carecer de argumentos, el señor Blanco se agarra a algún chascarrillo oxidado y en vez de rectificar y pedir excusas resucita el momio de comparar IU con el PP, lo cual, a estas alturas de la película produce hilaridad. Es tan evidente que han subido los impuestos, las tasas y los precios públicos que se han establecido fórmulas para hacerlos más llevaderos, como el pago a plazos o un mayor fraccionamiento de los recibos. Las cifras no engañan. En Azuqueca de Henares, como en todos los municipios del país, suben los impuestos, las tasas y los precios públicos muy por encima de la inflación. Además, el ciudadano que paga ha de esforzarse mucho más por cumplir con sus obligaciones porque tiene menos renta como consecuencia de la crisis. Otros ciudadanos, en peor situación, ni siquiera pueden afrontar sus obligaciones fiscales y acumulan deudas. Y hay otra porción de vecinos que sacan a sus niños de los talleres municipales porque no pueden pagar unas tasas que se han disparado. Esa es la realidad. Por eso el titular de Azucahica ofende. El dinero dedicado a las cuestiones sociales viene de los impuestos que pagan los vecinos, esos impuestos han subido en Azuqueca de Henares y a los vecinos les cuesta mucho pagarlos. Es una mentira y una falta de respeto decir lo contrario. Si los señores del PSOE quieren un boletín propagandístico que lo paguen con su dinero y que lo presenten con sus siglas y logotipos, para que el lector sepa a lo que se enfrenta, pero que dejen en paz una revista que pagamos todos y que debería ser municipal. Si al señor concejal de Hacienda le ha quedado alguna duda sobre lo dicho, le emplazo a un debate público y ante los medios de comunicación sobre un asunto, este, que interesa y preocupa a los vecinos. Quedo a su entera disposición. Emilio Alvarado Pérez Portavoz de IU de Azuqueca de Henares |
No hay comentarios:
Publicar un comentario