Minuto de silencio al comienzo de la Sesión Plenaria en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares.
El Ayuntamiento de Azuqueca de Henares celebró el pasado martes el
Pleno Ordinario correspondiente al mes de diciembre, aplazado por la
celebración de las fiestas de Navidad, y que fue precedido por un minuto
de silencio para mostrar el apoyo a todas las Víctimas de Violencia de
Género fallecidas en éstos últimos días y por el atentado registrado en
Estambul esa misma mañana. Durante la sesión plenaria, los concejales de
C’s exigieron explicaciones al Equipo de Gobierno socialista por la
incorporación al mismo de un concejal expulsado desde hace meses de la
coalición Ganemos, el Sr. Diego Parra.
“Se trata de una situación anómala sobre la que, una vez más, la
Alcaldía no aporta explicación alguna, y no sólo eso, sino que además
aportamos documentación con datos y fechas que denotan que el concejal
ahora erigido en parte del Gobierno del Consistorio lleva expulsado de
su coalición desde septiembre”, ha declarado Silvia García, Portavoz del
Grupo Municipal C’s Azuqueca. El resto de la oposición también ha
solicitado al Alcalde que aclare este tema, “porque ni siquiera se
publicó el decreto correspondiente para que el Sr. Parra pasase a
concejal no adscrito”, continúa García.
“No podemos entender por qué el Ayuntamiento no informó a la
oposición de esta situación, cuando este tema además no es nuevo puesto
que el pasado 2 de octubre ya nuestro grupo preguntó en una comisión por
la situación de este edil y su coalición a raíz de un documento
aportado por el propio Sr. Parra. El Alcalde se limitó a responder que
‘todo estaba bien’ e hizo referencia sin mostrarlo a un informe de los
técnicos municipales que aseguraba que seguía en la coalición”, ha
manifestado la Portavoz de C’s.
Por todo ello, los concejales de la formación naranja han solicitado
dicho documento por registro porque “no vamos a ser partícipes ni
cómplices de un incumplimiento de la ley y que pueda traer consecuencias
a nuestro Ayuntamiento por una demanda que pueda realizar la coalición,
acarreando un gasto al presupuesto y a nuestros vecinos, cuando todos
los ediles al jurar nuestro cargo nos comprometimos a velar por cumplir
la ley”, ha alertado Silvia García.
Esta situación y la ausencia de respuestas “no es nueva en este
Consistorio. Por tercer Pleno consecutivo no recibimos explicaciones de
cuestiones que plantemos en tiempo y forma y que la Alcaldía está
obligada a contestar”, apunta García, “resulta paradójico que este
Gobierno vote en contra de una moción por la transparencia argumentando
que no es necesaria y los hechos sistemáticamente demuestran lo
contrario”.
Mociones y propuestas
Entre otros los asuntos tratados, se aprobó por unanimidad la
clasificación de ofertas del contrato de adjudicación de autobuses
urbanos, que era el siguiente paso antes de la contratación del
servicio, así como el Reglamento regulador del Registro municipal de
Testamentos Vitales. “En nuestra intervención agradecimos a IU-Ahora que
se tomase en consideración las propuestas que hicimos en la elaboración
del documento adjunto y que rellenarían los solicitantes”, ha
manifestado Silvia García.
Ante la aprobación del Plan de implementación de la estrategia DUSI
(Desarrollo Urbano Sostenible Integrado), consistente en recibir de los
fondos Feder cinco millones de euros, aportando el Consistorio 1,250
millones más, C’s Azuqueca se abstuvo en la votación porque “compartimos
la necesidad de recibir esta subvención, pero no a costa de firmar un
cheque en blanco sin saber para lo que se va a utilizar ya que no se
aportó un proyecto”, ha apuntado García, “debemos explicar a los vecinos
el destino de esos 6.250.000 euros y según la información ofrecida por
el Alcalde y el Concejal de Urbanismo no hay nada concreto. Todo el
mundo sabe que para solicitar cualquier subvención se debe presentar un
proyecto ¿dónde está? ¿Azuqueca es diferente o tiene una preferencia que
otros Ayuntamientos no tiene?”, se pregunta la Portavoz de C’s.
En otro orden de cosas, IU-Ahora presentó dos mociones, una
relacionada con la revista municipal Azucahica y otra instando a la
Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (JCCM) que satisfaga la deuda
que mantiene con Azuqueca referente a la parcela VC12. “Ambas fueron
desestimadas, pero nuestro voto fue a favor ya que se exigían cosas muy
coherentes. En primer lugar, que en la revista municipal apareciese la
oposición, algo que no ocurre, no aparecen ni nuestras notas de prensa
ni la opinión real que en los plenos argumentamos y, en el segundo
lugar, la apoyamos por razones obvias en beneficio de las arcas
municipales”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario